Rauman Lukko 2009-2010

  • 298 516
  • 1 097
Tila
Viestiketju on suljettu.

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viime kaudella tuli pelaaja, josta ei kukaan arvannut etukäteen ettei hän olekaan kovan luokan tekijä. Eli Perttu Lindgren.

Mä en nyt lähtisi hankkimaan yhtään pelaajaa Laaksosen tilalle. Kausi alkaa vasta viikon päästä, ja jos Ana pystyy lokakuussa pelaamaan niin en näe korvaajalle tarvetta tässä vaiheessa kautta.
 
Eli olet ns. tuuliviiri, joka tekee arvionsa edellisen ottelun pistesarakkeen mukaan.

Nyt menee mielestäni jo kohtuuttomuuksiin tiettyä nimimerkkiä kohtaan. Hän on mielestäni ihan fiksusti puhunut esimerkiksi Kivimäestä, jonka otteet eivät ole vakuuttaneet. Eikai siinä mitään pahaa ole odottaa Kivimäen kiekollisesti lahjakkaana pelaajana murtautuvan kokoonpanoon ja lyövän itsensä läpi ja sitten vaisujen esitysten jälkeen toteavan ettei taida kyvyt sittenkään vielä riittää?

Tyhmempäähän olisi jankata ikuisesti vain samaa asiaa tiettyjen pelaajien tasosta vaikka otteet kentällä olisivat jotain aivan muuta.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Nyt menee mielestäni jo kohtuuttomuuksiin tiettyä nimimerkkiä kohtaan. Hän on mielestäni ihan fiksusti puhunut esimerkiksi Kivimäestä, jonka otteet eivät ole vakuuttaneet. Eikai siinä mitään pahaa ole odottaa Kivimäen kiekollisesti lahjakkaana pelaajana murtautuvan kokoonpanoon ja lyövän itsensä läpi ja sitten vaisujen esitysten jälkeen toteavan ettei taida kyvyt sittenkään vielä riittää?

Tyhmempäähän olisi jankata ikuisesti vain samaa asiaa tiettyjen pelaajien tasosta vaikka otteet kentällä olisivat jotain aivan muuta.

Olet ihan oikeassa, ihan hyvin tuo kuitenkin myonsi etta esim. Elo esiintyi heikosti joten ei ollut sita jankkaamista hirveasti mukana. Ei siita pitaisi sakottaa, jos myontaa totuuden.
 

Taustailija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Perttu Lindgren

Pertun tulo joukkueeseen on ainoa, jonka minä maksavana katsojana olisin valmis hyväksymään. Perusteluna esiintyminen viime kauden joukkueessa, kesäharjoittelu Raumalla (?) ja se että kyseessä on varsin pätevä keskushyökkääjä.

en näe korvaajalle tarvetta tässä vaiheessa kautta

Lukko johdon on syytä pitää kiinni tuosta "näillä mennään"-lausunnostaan, se on ehdoton edellytys uskottavuudelle ja mahdolliselle menestykselle. "Vaihdetaan kaikki" - kortti on katsottu ja siitä jäi käteen, ei mitään!

Vastuunkantajaksi oppii vain kantamalla vastuuta! Jos vastuunkantajiksi aiotut ovat syystä tai toisesta estyneitä taakkansa kantamisesta, kantajan paikalle löytyy porukan sisältä joku toinen.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mä en nyt lähtisi hankkimaan yhtään pelaajaa Laaksosen tilalle. Kausi alkaa vasta viikon päästä, ja jos Ana pystyy lokakuussa pelaamaan niin en näe korvaajalle tarvetta tässä vaiheessa kautta.
Samaa mieltä olen minäkin tästä asiasta, eikös nyt kannattais kokeilla Eero Eloa, Aaltosta tai Rajalaa Mcleanin ja Morrisonin kupeessa kun kavereilla varmasti on kovat näyttöhalut? Lukolla on hyökkäyksessä nyt laaja materiaali ja jos/kun Tukonen vielä saapuu Raumalle niin en näe sillä rintamalla huolta, turha siihen olisi enää lisää ukkoja hankkia. Puolustus on vähän toinen juttu; jotenkin tuntuu että edelleen se kiekollinen ylivoima"pyssy" puuttuu. Mutta odotellaan liigan alkua ja katsotaan 10-15:n pelin jälkeen missä mennään. Toivottavasti näillä pärjätään!
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Nyt kysytään taas vähän malttia niin kannattajilta kuin seurajohdoltakin. Minusta olisi ihan turhaa panikointia lähteä hankkimaan uusia pelaajia kun hyökkääjiä on jo valmiiksi kuusi ketjullista. Vaikka suuri osa näistä pelaajista onkin nuoria ja kokemattomia niin kyllä minusta nyt kannattaisi katsoa ainakin siihen asti kun selviää tuleeko se Tukonen sieltä Tampasta takaisin. Jos tilanne näyttää siinä vaiheessa ihan toivottomalta, että näistä nuorista ei ole vielä vastuunkantajaksi, niin sitten voidaan miettiä että täytyykö joukkuetta vahvistaa kesken kauden. Pelaajia on kyllä varmasti vielä syksylläkin vapaana, ja uskoisin tilanteen olevan tällä hetkellä sellainen että niitä pelaajia saattaa saada jopa aika halvalla.

Nyt kun ollaan niin kovaan ääneen toivottu että nuoret saisivat enemmän näytönpaikkoja niin annetaan heidän edes yrittää eikä aleta heti panikoimaan kun ensimmäinen loukkaantuminen tulee. Malttia, malttia!
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Nyt kun ollaan niin kovaan ääneen toivottu että nuoret saisivat enemmän näytönpaikkoja niin annetaan heidän edes yrittää eikä aleta heti panikoimaan kun ensimmäinen loukkaantuminen tulee.
Nuorille peliaikaa tosiaan. Mutta joku raja siihenkin on vedettävä. Ei niitä viime kauden akatemialaisia/a-nuoria voi oikein nostaa porukkaan miten paljon vaan.

Lukko on tällä hetkellä koko liigan nuorin porukka. Siitä kun siirretään telakalle ties miten pitkäksi aikaa joukkueen isähahmo ja kokenein pelaaja, niin se tässä hieman mietityttää. Pelaavien keski-ikä nuorenee entisestään, ja yksi suurimmista vastuunkantajista on pois. Laaksonen oli jo viime kaudella se, joka pystyi tekemään tai järjestämään sen ratkaisevan maalin, jotta pelistä saatiin enemmän pisteitä. Nyt hänen puuttuessaan, niin kukahan se mahtaa olla, joka ottaa tuon johtajan viitan harteilleen, kysynpä vaan.

Mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, niin ei mitään toivotaan toivotaan-osastoa, vaan jos löytyy sopiva "sindeycrosby" vaikka artistisopimuksella, niin silloin voidaan harkita palkkaamista. Muuten ei kannata tätä ryhmää turhaan sekoittaa.
 

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Laaksosen loukkantuminen on todella harmillista, ja kun kyseessä on vielä vanha vamma niin epäilen että aika rikkonainen voi miehen kaudesta tulla. No toivotaan parasta jne.

Nuorille avautuu tästä johtuen suuri mahdollisuus ottaa vastuuta ja nousta esiin "massasta" ja olla jotain muuta kuin "vain lupaava nuori".
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Missä muuten Laaksosen tilanteesta on tiedotettu, kun en mistään ole lähdettä löytänyt?
´
Lonkan "säästämisestä" jossain puhuttiin eli onko tuo nivusvamman uusiutuminen vain jonkun yksittäisen fanin päätelmä?
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Missä muuten Laaksosen tilanteesta on tiedotettu, kun en mistään ole lähdettä löytänyt?
´
Lonkan "säästämisestä" jossain puhuttiin eli onko tuo nivusvamman uusiutuminen vain jonkun yksittäisen fanin päätelmä?
Loukkaantumisketjussa nimim. RaLu asiasta kertoi. Yleensä ollut hyvin perillä asioista. Virallista tiedoitusta asiasta ei kai ole tullut?
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Loukkaantumisketjussa nimim. RaLu asiasta kertoi. Yleensä ollut hyvin perillä asioista. Virallista tiedoitusta asiasta ei kai ole tullut?

RaLun ilmoituksen tosiaan näin, mutta taas kerran odottaisi jotain virallisempaakin tietoa asiasta.
 

Nikke84

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Manchester United, Three Lions
Onhan se täysin selvä juttu, että Laaksonen ei ole ihan kuka tahansa pelaaja, vaan joukkueen ehdotonta eliittiä. Rosteri on tällä hetkellä kuitenkin sen verran laaja, ettei hankinnoille ole tarvetta. Tiedä sitten tarkkaan mikä Anan tilanne parhaillaan on. Mutta jos sen verran paha vamma on, ettei pysty pelaamaan, niin sitten vaan rohkeasti vaikka Aaltosta tai Virtalaa tuolle paikalle. Nurmi ja Keränen taas ovat ehkä enemmän kakkos- ja kolmoskentän tyylisiä pelaajia.
 

luimuri

Jäsen
Onhan se täysin selvä juttu, että Laaksonen ei ole ihan kuka tahansa pelaaja, vaan joukkueen ehdotonta eliittiä. Rosteri on tällä hetkellä kuitenkin sen verran laaja, ettei hankinnoille ole tarvetta. Tiedä sitten tarkkaan mikä Anan tilanne parhaillaan on. Mutta jos sen verran paha vamma on, ettei pysty pelaamaan, niin sitten vaan rohkeasti vaikka Aaltosta tai Virtalaa tuolle paikalle. Nurmi ja Keränen taas ovat ehkä enemmän kakkos- ja kolmoskentän tyylisiä pelaajia.

Rosteri on laaja juu, määrällisesti. Kokemuksen ja "menneiden liiganäyttöjen" puolesta taas rosteri on kapea. Paniikkiratkaisuissa ei tietenkään ole järkeä, mutta mikäli esimerkiksi Laaksonen on pitkään poissa, joukkue kaipaa ehdottomasti kärkiketjuihin vahvistusta, mikäli halutaan pelata keväällä pitkään(enkä tarkoita karsintoja). Vaikea uskoa nuorten nostavan Lukkoa mitalipeleihin tai edes lähelle niitä vielä. Mä en nimittäin ainakaan ole ollenkaan tyytyväinen mihinkään säälipleijaripaikkaan, sen verran kunnianhimoa pitäisi seurassakin olla.

Nyt kun Lukolla noita ukkoja on noin 6 ketjua niin toivottavasti Urama antaa kunnon mahdollisuuden sille kenet pelaamaan ikinä valitseekin. Tällä tarkoitan sitä, että pelaaja X pääsee 4-ketjuun pelaamaan yhden pelin ja kun ei tee 2 maalia 5 minuutin peliajalla, niin seuraavassa pelissä olisi taas uusi ukko. Varmasti pelituntuman saamiseksi pelejä tarvitsee enemmän ja mahdollisesti myös peliaikaakin, jotta saadaan selville pelaajan taso edes jossain määrin.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Nyt hänen puuttuessaan, niin kukahan se mahtaa olla, joka ottaa tuon johtajan viitan harteilleen, kysynpä vaan.

En tiedä kuka se olisi, mutta sen tiedän ettei sitä johtajan viittaa pysty ottamaan ainakaan kukaan kiireessä hankittu parinkuukauden kriisiapupelaaja. Tai voihan sellainen tehdä vaikka viidessätoista pelissä 5+4, mutta samat lisätehot saataisiin kyllä nykyisistä pelaajista jos vastuuta tulisi lisää. Artistipelaaja on joko pirun kova ja paskassa kunnossa, paska pelaaja ja kovassa kunnossa, tai Lukon tapauksessa todennäköisesti paska pelaaja, pirun huonossa kunnossa ja loukkaantunut, eikä sitä kiinnosta vittuakaan.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Nyt hänen puuttuessaan, niin kukahan se mahtaa olla, joka ottaa tuon johtajan viitan harteilleen, kysynpä vaan.
Itse veikkaan, että McLean on se johtajahahmo. Jotenkin kaverista on jäänyt sellainen kuva, että samanlaisia luontaisen auktoriteetin ominaisuuksia löytyy kuin Laaksoseltakin (ja Hämäläiseltä, Topolta jne). Katse silmissä kertoo paljon.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jos Raumalle nyt roudataan tuurajaksi joku artisti pelaaja, niin sekin vaikeuttaa asiaa, että ulkomaalaiskiintiö on jo täynnä (Cook, McLean, Morrison). Eli ko. pelaajan pitäisi olla EU-passin omaava pelaaja. Toki näitä kanadanranskalaisia ym. pelaajia varmasti riittää (Suomessa esim. McGregor, Dickenson, Rullier), mutta oikeasti sellainen Laaksosen tai Tukosen väliaikaiskorvaaja EU:n passilla, joka olisi saman tason pelimies, on todella vaikea löytää. Toivotaan nyt kuitenkin ettei Laaksosella kovin pitkään sairastuvalla mene ja joku näistä lukuisista etukäteen kuvitelluista kolmos-nelosketjun miehistä tuuraa Anttia enemmän kuin hyvin.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Toki sitten jos Laaksosen sairasloma näyttää venyvän todella pitkäksi ja Tukonen jää Tampaan, eikä kauden alussa nämä nuoret pelaajat osoita että heistä olisi vastuunantajaksi, niin Lukon kannattaa harkita uusien pelaajien hankintaa. Mutta minun mielestäni nyt kauden alussa voidaan kyllä ihan hyvin antaa mahdollisuus ja katsotaan sitten tilannetta uudestaan jos tilanne on edellä mainitun kaltainen.

Kuten benicio tuossa kirjoittaakin niin ei niistä hätäapupelaajista välttämättä ole yhtään sen paremmaksi vastuunkantajaksi kuin joukkueeseen sitoutuneesta "junnusta", varsinkin jos pelaaja hankitaan vielä artistisopimuksella pariksi kuukaudeksi. Kyllähän Lukolla on kuitenkin jokunen kokeneempikin hyökkääjä joilta voi odottaa vastuunottoa, ja nythän esim. Mustosellekin voi antaa vielä sen yhden mahdollisuuden.
 

Hirmumyrsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei Mitään Käyttöä Jätkät ja Märkä Uni Rosterit
Niinkuin moni muukin palstalla, olen sitä mieltä että jos Laaksonen on poissa pidempään tulee Lukon organisaatiolle eteen aika jolloin lunastetaan niitä lupauksia. Lukon rosterissa on niin monta oikeasti hyvää junnua ettei mitään "valmiita" pelaajia kannata lähteä etsimään.

Lisäksi olen sitä mieltä että ykkösketjuun voitaisiin saavuttaa ns. tasapaino lisäämällä kenttään pelinrakentaja. McLean ja Morrison saavat varmasti kiekkoa toimitettua verkkoon kunhan syötöt ovat kohdillaan. Rajala, Keränen, Aaltonen, Palola siinä olisi pelaajia jotka ansaitsisivat näytönpaikan ykkösessä. Keränen ja Rajala ovat myös väläytelleet taitojaan pelin tekemisessä harjoitusotteluissa. Lisäksi näitä on niin monta että jos yksi ei onnistu paikkaansa ottamaan voi laittaa toisen tilalle. (Ja listaa riittää kyllä näittenkin nimien jälkeen)

Kun vaan ei ryhdyttäisi höntyilyyn.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Niinkuin moni muukin palstalla, olen sitä mieltä että jos Laaksonen on poissa pidempään tulee Lukon organisaatiolle eteen aika jolloin lunastetaan niitä lupauksia.

Samaa mieltä olen minäkin tästä asiasta, eikös nyt kannattais kokeilla Eero Eloa, Aaltosta tai Rajalaa Mcleanin ja Morrisonin kupeessa kun kavereilla varmasti on kovat näyttöhalut?
Kai te nyt kuitenkin ymmärrätte, mistä tässä puhutaan? Sairaslomalle siirtyy kaveri, joka on pelannut miltei 1000 ottelua NHL:ssä ja muut happeningit päälle, ja siihen te olette siirtämässä hänen tilalleen kavereita, joilla ei ole oikeastaan mitään kokemusta edes SM-liigasta.

Jos ihan pelkillä näyttöhaluilla mentäisiin eteenpäin, niin sivullekirjoittanutkin voisi sitten ottaa tuon ykkösketjun laiturin paikan, mutta ei joukkue siitä mitään hyötyisi. No okey, onhan pojat paljon enemmän kuin minä, mutta se vastuu tekemisestä, alivoimapelaaminen etc. mitä Laaksoselta löytyy, ei niin vaan ole korjattavissa ihan tuosta vaan esim. Eero Elolla.

Lukolla on nyt hyvä suuntaus verrattuna viime vuoteen, kun iäkkäämpiä keskikertaisuuksia on jäänyt hankkimatta, ja lähtenyt poiskin, sekä nuoria on valjastettu mukaan. Mutta kun ollaan jo valmiiksi liigan nuorin porukka, niin sen nuorentaminen entisestään on kyllä aika rohkeaa uhkapeliä sinällään.

Joukkue tarvitsee ehdottomasti muutaman iäkkäämmän kaverin kovalla kokemuksella, jotka sitten vievät näitä nuorempia eteenpäin. Mutta ei 18 vuotiaat voi olla ykkösketjun johtavassa roolissa pelaavia kavereita, ei millään. Kun tulee niitä tappioita, niin silloin pitää osata kääntää sitä kelkkaa mahdollisimman nopeasti toiseen suuntaan, ja palata voittojen tielle. Onnistuuko tuollainen kuinka helposti ns. junioripelaajilla?

Edelleenkään en olisi ostamassa ketään vaan, mutta en nyt sanoisi niinkään, että näillä mennään. Silloin kuuluisi mennä ns. näillä, jos kaikki olisivat pelikykyisiä, mutta nyt ei välttämättä ole näin.
 

Hirmumyrsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei Mitään Käyttöä Jätkät ja Märkä Uni Rosterit
Kai te nyt kuitenkin ymmärrätte, mistä tässä puhutaan?

se vastuu tekemisestä, alivoimapelaaminen etc. mitä Laaksoselta löytyy, ei niin vaan ole korjattavissa ihan tuosta vaan esim. Eero Elolla.

Kun tulee niitä tappioita, niin silloin pitää osata kääntää sitä kelkkaa mahdollisimman nopeasti toiseen suuntaan, ja palata voittojen tielle. Onnistuuko tuollainen kuinka helposti ns. junioripelaajilla?

Niin.. vaikka ns. junnu ottaisikin Anan paikan ykkösketjussa ei tarkoita sitä, että tämä samainen junnu ottaisi samalla rintaan kapteenin "C" merkin, vastuun työnteosta ja tuuraisi ne alivoimatkin jonne muuten laitettaisiin Laaksonen. Vai?

Ainakaan en tarkoittanut omassa viestissäni että juttu näin menisi. Paikka ykkösketjussa on vapaana ja sinne voitaisiin joku näistä taitavista junioreista laittaakin vaikka tämä ei samanlaista loistavaa kahdensuunnan hallintaa osoittaisikaan kuin Laaksonen. Erillainen roolitus antaisi tähän mahdollisuuden.

Ihan oikeassa olet kuitenkin siinä, että myös tarvitaan joku muu joka ottaisi Laaksosen roolin vastuunkantajana ja työnmoraalin ylläpitäjänä.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Itse kannatan ehdottomasti "näillä mennään" ajatusta. On se nyt perkele, kun keväällä vakuutettiin ja vannottiin, että tänä vuonna on se poikkeus entiseen, ettei heti ensimmäisistä loukkaantumisista rynnätä ostamaan korvaajaa. Pidetään nyt kerrankin niistä sanoista kiinni. Lukolla kuusi ketjullista äijiä, ja Urama on sanonut luottavansa heihin, joten ehdottomasti näillä eteenpäin. Varsinkin siis tässä tilanteessa kun Laaksosen poissaolo arviolta kuukausi, ja Tukosen tilanne avoin. Marraskuun alussa voitaneen tilannetta tarkistaa uudestaan.
 

Kettumainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Itse kannatan ehdottomasti "näillä mennään" ajatusta. On se nyt perkele, kun keväällä vakuutettiin ja vannottiin, että tänä vuonna on se poikkeus entiseen, ettei heti ensimmäisistä loukkaantumisista rynnätä ostamaan korvaajaa.

Onko muuten Lukko ilmoittanut aikeistaan hankkia uusia pelaajia kun osa kirjoittavista täällä tuntuu jo iskevän nyrkkiä pöytään?

Jos Anan loukkaantumisessa on kyse muutaman pelin missaamisesta niin eipä siinä mittään, mutta jos on epäilyskään, että paikat tulee olemaan klesana koko kauden, niin ilman muuta firman kortti mukaan ja pelaajakauppaan mars.

Eikä tuota "näillä mennään" kannata täysin vakavasti ottaa. Ei joukkueen pelaajahankinta voi olla sitä, että ennakolta päätetään mitä tehdään ja siitä sitten pidetään hampaat irvessä kiinni. Tottakai pitää tilanteen mukaan elää, ja jos vaikka Niskalan Janne tulee hallin ovelle kyselemään niin piru vie paita päälle ja kentälle.

Yhtään villiä korttia toki en haluaisi nähdä ja toivottavasti nämä clarket/hajtit/collinsit ja kumppanit ovat jo Lukon osalta nähty.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kai te nyt kuitenkin ymmärrätte, mistä tässä puhutaan? Sairaslomalle siirtyy kaveri, joka on pelannut miltei 1000 ottelua NHL:ssä ja muut happeningit päälle, ja siihen te olette siirtämässä hänen tilalleen kavereita, joilla ei ole oikeastaan mitään kokemusta edes SM-liigasta.
Ymmärretty on, ei mulla ollut ajatuksena että jouluun asti pelattais ilman Laaksosta vaan sinne lokakuuhun, jonka ajan voisi testata näitä junnuja ja antaa kokemusta ammattimiesten vierellä, edellyttäen että homma myös toimii, tietty!
Jos Ana sattuis syystä taikka toisesta olemaan pidempään tai useammin pois niin kyllä korvaajaa pitäisi etsiä. Toisaalta jos me voitettaisiin pelejä ilman Laaksostakin niin kannattaisko silloin käydä sotkemaan pakkaa, viime kaudella Lukon hyvä alku katkesi kuin kanan lento Pertun saapumisen jälkeen.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Samoin tuon Mustosen tilanteen kanssa voisi tulla ulos. Tuskin sitä kauaa mukana kannattaa roikottaa. Kuitenkin taitaa olla aika kallis mies syömään pelkkää popkornia.

Taitaa olla niin helvetin kallis etta on lahes mahdotonta miehelle uutta pelipaikkaa loytaa vaikka maksaisi puolet palkasta. Ainakin niiden juttujen mukaan mita itse olen kuullut, Mustosen tienestit ovat varsin huikeat ja naytot olemattomat. Sita en todellakaan tieda miksi hanelle sellainen paperi aikanaan rustattiin kun naytot olivat surkeat entuudestaan.
 

Wrister

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Taitaa olla niin helvetin kallis etta on lahes mahdotonta miehelle uutta pelipaikkaa loytaa vaikka maksaisi puolet palkasta. Ainakin niiden juttujen mukaan mita itse olen kuullut, Mustosen tienestit ovat varsin huikeat ja naytot olemattomat. Sita en todellakaan tieda miksi hanelle sellainen paperi aikanaan rustattiin kun naytot olivat surkeat entuudestaan.

Tuoreessa Jääkiekkolehdessä toimittaja Mikola mainitsi kirjoituksessaan Mustosen palkan olevan noin 200 000 euron kieppeillä. Kyllä tuolla palkalla jo popcornia ostelee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös