Rauman Lukko 2009-2010

[mig24]

...Mustonen sai todella paljon näyttöpaikkoja huippumiesten kanssa mutta lopputulos oli lähinnä säälittävä.

Toisaalta viime kaudella tuntui olevan todella vaikeaa löytää sitä pelaajaa, joka olisi onnistunut jotenkin loistamaan Haatajan ja Saarenheimon rinnalla. En tiedä mistä johtui, olivatko Haataja ja Saarenheimo sitten niin omassa maailmassaan kahdestaan vai mikä oli. Toporowski sai samalla paikalla tehokasta jälkeä aikaiseksi, mutta on toisaalta ihan eri tyyppinen pelaaja kuin Mustonen tai Virtala, joka muistaakseni myös kävi tällä paikalla kokeilemassa. Ehkä Haataja ja Saarenheimo tarvitsivat juuri power forwardia kolmanneksi lenkiksi.

Mustosen potentiaali ja taito oli näkyvissä jo viime kaudella, ja voi hyvinkin olla että oikeiden ketjukavereiden kanssa saattaisi ketsuppipullo aueta. Muutama maali viime kauden alussa, ja kausi olisi saattanut hyvinkin olla toisenlainen Mustosen kohdalla. Joka tapauksessa Lukolla on nälkäisiä "junnuja" jonoksi asti odottomassa paikkaa ylemmissä kentissä ja sitä tilaisuutta nousta pois ryhmästä ynnämuut. Mikäli Urama pysyy sanojensa takana, parhaat pelaavat eniten tulevalla kaudella. Jos Mustonen pelaa itsensä tälle paikalle, hän on sen ansainnut, oli viime kausi sitten miten "huono" tahansa. Jos taidot eivät riitä pelaavaan kokoonpanoon, niin tuskin siellä sitten onkaan.

 

[JZZ]

Nabbin ja Mustosen kohdalla täysin samoilla linjoilla. Elon ja Rajalan kohdalla tämä kausi tullee olemaan enemmän sisäänajoa liigaan. Seuraavalla kaudella molemmat ottanevat vakipaikan kokoonpanosta.

Näin juurikin meinasin, Elo ja Rajala paikkailemaan loukkantuneita ja tarvittaessa muutenkin valmiudessa pelaamaan, mutta minuutteja on molemmille saatava paljon, joko junnuissa tai mestiksessä.

 

[MPN]

Ei sitten mennyt vieläkään sinulle jakeluun. Mustonen pelasi yhden hyvän pelin viime kaudella ja 55 huonoa. Tästä olemme varmaankin samaa mieltä? Voit jatkaa tuota aivan turhaa vänkäystä täällä, jos se tuntuu hyvältä. Fakta on kuitenkin se, että Mustonen sai todella paljon näyttöpaikkoja huippumiesten kanssa mutta lopputulos oli lähinnä säälittävä.

Mustosella oli kyllä pari-kolme hyvää peliä. Mutta kyse ei ole hyvien pelien määrästä, eikä huonojen. Väitit että Mustosella ei ole hyvät kädet, tuo video todistaa aika paljon.

Elo iski yhdessä pelissä 2+0, se ei todista vielä mitään. Itsekkin toivoisin Elon ottavan paikan kokoonpanosta ja nousevan vuoden tulokkaaksi. MUTTA Elolla (ja Kangasmäelläkin) on suuria puutteita luistelussa, kumpikin voi tehdä n. 10 maalia liigasssa, mutta veikkaan että +/- olisi pahasti pakkasella. Myös nopeaan hyökkäykseen lähtö epäonnistuisi pahasti. Turha pilata hyvä pelaaja antamalla liikaa vastuuta liian aikaisin? Joulun jälkeen voi olla luistelu jo paljon parempi, tai sitten ei.

 

[psychodad]

Kadet tai ei, jos ne ovat 90% ajasta hukassa niin ei se paljoa joukkuetta auta. Vahan kuin sellainen todella koyhan miehen Toni Koivisto, silloin kun se oli viela nuori eika osunut mistaan. Siltikin se osui useammin kuin Mustonen.

Tekihan Yllikin pari huikeata maalia, ja kadet kavi valilla aivan vietavan hienosti. Mutta en mina Yllista kuitenkaan lahtisi ensimmaisena etsimaan ratkaisua maalinteko-ongelmaan, eika syyna ole se etta han on sentteri.

 

[Mogilni]

Tekihan Yllikin pari huikeata maalia, ja kadet kavi valilla aivan vietavan hienosti. Mutta en mina Yllista kuitenkaan lahtisi ensimmaisena etsimaan ratkaisua maalinteko-ongelmaan, eika syyna ole se etta han on sentteri.

Ja Henrik Juntunen teki pari todella hienoa maalia. Muistan sellaisenkin jossa taisi viedä ensin pari pelaajaa kahville ja vielä sen jälkeen maalivahdinkin. Tarkoittaako tämä että Juntusella on ihan jäätävät kädet ja pelaisi NHL:ssä ilman "mentaalipuolen lukkoa"?

Myös Viinaselta muistan pari todella kaunista maalia sekä lukossa että tapparassa. Yksittäisissä peleissä voi tapahtua kaikenlaista ja kiekko vahingossa pysyä lavassa. Ei Mustosella silti mitään maagisia käsiä ole vaikka se yhden hienon maalin on tehnyt. Tai ainakaan tuo yksi maali ei sitä todista.

edit: Eikä tämä ollut Psychodadille vaikka häntä lainasinkin vaan Mustosen käsiä jumaloiville.

 

[EddieE]

Tuo Mustosen tilanne nyt näyttää edelleenkin kovasti "jakavan" mielipiteitä. Joku sanoi, että Mustonen pelasi alemmissa ketjuissa jopa vielä huonommin kuin Oululaisketjussa, mutta siitä olen kyllä eri mieltä. Loppukaudella alkoi luistin jotenkin kummasti liikkua kun paikka ykkösessä ei ollutkaan enää takataskussa; mentaalipuoleen kääntyisin minäkin miehen "ongelmia" arvaillessa.

Sinänsä typerää on silti jotain YHTÄ maalia linkittää tänne ja sanoa että se todistaisi jostain asiasta yhtään mitään. Kyllä ne kaikkein puukätisimmätkin pelurit tekevät kerran kaudessa huikean suorituksen. Eikä tuo maali mitään erinomaista taitoa vaadi - paljon vauhtia, onnistuneet perusharhautukset ja se on siinä. Näyttävä börsä toki.

Mielestäni kyllä Mustosta on turha spekuloida joukkueen kokoonpanoon ellei nyt mies jotain huimaa tasonnostoa tee kauden alla.

 

[-OO-]

Eikä tämä ollut Psychodadille vaikka häntä lainasinkin vaan Mustosen käsiä jumaloiville.

Niin että taas kerran jos ei pidä Mustosta puukätenä niin on "Mustosen käsiä jumaloiva"? Kivan mustavalkoista ajattelutapaa... Ei kai tässä nyt kukaan ole Mustosta mitenkään maagisena pitänyt tai jumaloi hänen käsiään mutta ei hän kyllä todellakaan mikään puukäsi ole, ja minun mielestäni tuo maalinteko-ongelma ei tosiaankaan johdu hänen käsistään. Minusta Mustosella on hyvät kädet ja ennemminkin sanoisin että "pää jäätyy" maalintekopaikoissa kuin kädet.

 

[Mogilni]

Niin että taas kerran jos ei pidä Mustosta puukätenä niin on "Mustosen käsiä jumaloiva"? Kivan mustavalkoista ajattelutapaa... Ei kai tässä nyt kukaan ole Mustosta mitenkään maagisena pitänyt tai jumaloi hänen käsiään mutta ei hän kyllä todellakaan mikään puukäsi ole, ja minun mielestäni tuo maalinteko-ongelma ei tosiaankaan johdu hänen käsistään.

Niin sinä, pekkis kuin mutikin olette kaikki puhuneet Mustosen kohdalla "hyvistä käsistä". Kun mielestäni esimerkiksi Lammassaarella voi sanoa olevan hyvät kädet, kuulostaa se todella naurettavalta kuunnella Mustosesta sanottavan samaa.

Jostain syystä itselle on mieleen jääneet vain kiekon karkailut ja menetykset. Kai sitä sitten vaan näkee pelkät negatiiviset asiat kun maalisarake näyttää nollaa ja vituttaa miehen kiintiöpaikka ratkaisukentissä. En kiistä etteikö voisi johtua jostain henkisestä jumituksestakin, mutta aika vahvasti omaan silmään näyttää taso vaan olevan riittämätön.

 

[benicio]

hyvät kädet

Ei hitto jätkät, jos tätä Mustosen kädet -keskustelua lukisi joku jolle kiekkojargon ei ole tuttua, niin voisi olla vähän suu auki, onko nuo tosissaan.
Oli Mustosen kädet sitten hyvät, nopeat, puiset, maagiset, tavalliset, jäiset, pehmeät tai jotain siltä väliltä, on hän kuitenkin selkeästi hyökkäysvoittoinen pelaaja, ja ihan perustaitava, ei mikään voimahyökkääjä. Tehoja on alemmissa sarjoissa tuolla pelityylillä syntynyt, että pakkohan Mustosella on jotain henkilökohtaiseen taitoon liittyvä avuja olla. Ja mitä olen Mustosen pelejä nähnyt, onhan hän ihan taitava, se ei vain viime kaudella realisoitunut tehopisteissä, eikä edes oikein näkyvyytenä/pääsemisenä maalipaikoille.
Silti uskon, että Mustosessa potentiaalia on, mutta välttämättä se ei Lukossa tule esiin. Ihan SaiPassa onnistuvan pelaajan oloinen kaveri.

 

[expertti69]

Lukon harjoitusottelut ovat tähän mennessä sujuneet melko hyvin, erityisesti maalivahtipeli ja puolustus ovat onnistuneet. Harjoitusotteluissa onnistuminen tuo luottamusta ja uskoa menestykseen myös liigassa, mutta kyseessä ovat kuitenkin täysin eri pelit. Lukon joukkue on muuttunut reilusti viime kaudesta, toivottavasti muutokset poikivat toivottuja tuloksia.

Maalivahtipelistä Lukon menestys tuskin jää uupumaan. Petri Vehanen on ehdottomasti yksi liigan parhaista maalivahdeista, minkä hän on osoittanut jo useana kautena. Vehanen on onnistunut loistavasti harjoitusotteluissa, mistä osoituksena valinta maajoukkueeseen. Mies jatkaa varmasti yhtä vakuuttavia otteita myös liigan alettua ja pelaa totutusti suurimman osan otteluista. Harjoitusotteluissa edukseen on esiintynyt myös lahjakas Antti Raanta, joka saattaa saada yllättävän paljon vastuuta liigassa. Maalivahtipeli on Lukon vahvin osa-alue.

Puolustuksesta löytyy melko paljon kokemusta. Jos se pystyy esittämään tasaisia otteita, yltää se parempaan keskitasoon liigassa. Siirtyminen kuuteen puolustajaan lisää kilpailua pelipaikoista, mikä on mielestäni hyvä asia. Puolustuksen runkomiehiä ovat Tomi Pettinen, Tommi Kovanen ja Charlie Cook. Otto Honkaheimo saanee myöskin yhä enemmän vastuuta. HPK:sta hankitulta Harri Tikkaselta odotetaan erityisesti uusia ulottuvaisuuksia puolustuksen kiekolliseen peliin, erityisesti rightin miehenä ylivoimalla. Tony Vidgren on lupaava nuori puolustaja ja Anssi Rantanen tuo kaivattua kovuutta.

Hyökkäys on sekoitus kokemusta ja nuoruutta. Lukon menestys riippuu pitkälti uusien ulkomaalaisvahvistusten onnistumisista. Jos he eivät onnistu, jää materiaali auttamattomasti liian kapeaksi. Kapteeni Antti Laaksonen on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja Petri Vehasen lisäksi. Toivottavasti hän pysyy terveenä. Potentiaalisia nuoria pelaajia löytyy runsaasti. Erityisesti Nico Aaltoselta ja Miikka Tuomaiselta odotan paljon. Tapparasta hankitulta Teemu Nurmelta odotan selvää profiilin nostoa viime kaudesta, sillä potentiaalia löytyy.

 

[MPN]

No puolustellaan vielä Mustosen käsiä. En minä niitä minään maagisena ole pitänyt, mutta hyvinä kuitenkin. Yksi video ei vielä kauheasti todista, mutta harhautukset ja "läheltä ylös" on näkynyt miehen kohdalla monta kertaa. Varsinkin harjoituksissa oli viime syksynä monta "läpiajoa" jotka päättyivät maaliin. Mielestäni Mustosella ei ole "mestis-kädet"* vaan pitäisi riittää hyvinkin liigassa. Häntä en väkisin kyllä tunkisi kokoonpanoon, mutta jos harjoituksissa pärjää niin sinne vaan.

*Mestiksessä kun on tilaa ja aikaa niin pehmeillä käsillä voi saada koviakin tehoja aikaiseksi, mikä ei välttämättä liigassa riitä kun aika ja tila otetaan pois

 

[Pekkis]

No puolustellaan vielä Mustosen käsiä. En minä niitä minään maagisena ole pitänyt, mutta hyvinä kuitenkin. Yksi video ei vielä kauheasti todista, mutta harhautukset ja "läheltä ylös" on näkynyt miehen kohdalla monta kertaa. Varsinkin harjoituksissa oli viime syksynä monta "läpiajoa" jotka päättyivät maaliin. Mielestäni Mustosella ei ole "mestis-kädet"* vaan pitäisi riittää hyvinkin liigassa. Häntä en väkisin kyllä tunkisi kokoonpanoon, mutta jos harjoituksissa pärjää niin sinne vaan.

Tästä kappaleesta löytyy tämän Mustos-väännön ydin. "..., mutta jos harjoituksissa pärjää, niin sinne vaan."

Olettaisin Uraman ja kumppaneiden nähneen Mustosen esityksiä ennen viime kautta jonkin verran enemmän, kuin yksikään meistä palstalaisista, joten eiköhän iso rooli ollut jollain lailla ansaittu.
Voidaanko me sitten syyttää yksinomaan Uramaa, että Tomi pelasi lähes koko kauden ykköskentässä? Vai saiko Tomi paikkansa ainoastaan Kalpan paidassa voittamastaan Mestiksen pistepörssistä?

Jos olisin aloittanut puheet Mustosesta provokatiivisessa mielessä, voisin onnitella itseäni onnistuneesta suorituksesta, mutta ihan oikeasti näkisin hänet mielelläni kakkoskentän vasemmassa laidassa.

Tämä nyt on vaan minun mielipiteeni.

 

[psychodad]

Kyllahan Mustoselle voisi mahdollisuuden antaa viela, vaikka 3 pelia aikaa ja tulos tai ulos mentaliteetti. Mutta sekin luo jarkyttavat paineet. Viime kaudella silla oli koko kausi aikaa nayttaa ja viela mahdollisimman hyvassa paikassa. Voisihan se Petruzalekin tarjoilu tehda Mustosestakin huikean maalintekijan. Uskon etta maksimi suoritustaso Mustosella on kuitenkin korkeampi kuin esimerksiksi Virtalalla. Mutta siinahan se ongelma juuri on....Mustosen potentiaali on korkeampi, mutta toistuvista hyvista nayttopaikoista huolimatta ne tehot jaivat puuttumaan. Virtala taas on venytellyt verkkoa kovaan tahtiin harjoituspeleissa ja asenne on Mustosta edella ainakin fanien nakokulmasta. Joten mita tuossakin sitten tekee.....junnujen tielle kun ei tuota jo nayttonsa antanutta kaveria voi oikein pistaa, mika poru siita sitten syntyisi jos Mustonen olisikin jonkun Kivimaen tai Elon tiella rosterissa?

En minakaan Mustosen kasia menisi haukkumaan, kylla niilla pitaisi onnistua aivan eri prosentilla kuin viime kaudella mutta kun ei onnistunut niin vaikea on perustella lisanayttojen tarvetta. Minun puolestani voisi kylla kokeilla, enemman puhdasta hyokkaysvoimaa naen Mustosessa kuin Nabbissa tai Virtalassa, kun puhutaan laitahyokkaajista. Junnuja parempi se varmasti on viela, mutta kuka sen junnujen pelipaikoille haluaa laittaa, tuolla onnistumisprosentilla?

Jos Mustosen hanat viela jossain vaiheessa aukeavat kunnolla, han voi olla jopa 25 maalin mies SM-liigassa, mutta tuo on kylla hyvin monen mutkan takana. Todennakoisesti tuon lapimurron tekisi juuri jossain Saipassa kuten edella mainittiin, olihan se Snebukin ihan surkea viimeistelija meilla. Ja mielestani Mustonen on silloista Snebua parempi, juuri nopeutensa vuoksi.

Olisihan se mielenkiintoista nahda saisiko Jakub tehtya Mustosesta maalipyssyn. Voi olla etta viime kaudella vaan joku juttu ei natsannut Saarenheimon ja Haatajan kanssa....ehka syotot tulivat sen ratkaisevan 10 senttia liikaa eteen tai puoli sekuntia liian myohassa. Eri tyylilla pelaavat ketjukaverit saattaisivat ratkaista ongelman. Mutta Uraman kasissahan tama kaikki on, jos han haluaa antaa sauman vai ei.

 

[Jyty]

No puolustellaan vielä Mustosen käsiä.

Tässä sinulla riittääkin sarkaa, ennenkuin saat meidät muutamat uskomaan tarinaasi.

Tuli sitä viime kaudella sen verran monta ottelua nähtyä, että uskaltaisin sanoa vilpittömästi Mustosen mokanneen ainakin 30 helppoa maalintekopaikkaa. Kun tilanne pelataan niin, että edessä on vain tyhjä maali, ja lähin vastustaja monen metrin päässä, niin pelimies tekee siitä maalin 99%:n varmuudella. Mustonen osui vastaavista paikoista 99%:n varmuudella päätyseinään. Muutamat kiekot karkasivat sivulaidoitukseenkin. Näkisin, että itseluottamuksesta se on kinni. Ei tuota oikein muuten voi käsittää.

Mitä sitten tulee näihin nuorempiin kavereihin, ja heidän luistelutaitoihinsa, kun niistäkin täällä on väitelty. Se on kyllä pakko mainita, että Elo ja Kangasmäki ovat menneet aika harppauksen eteenpäin luistelutaidoissa vuoden aikana, kun katsotaan sitä hommaa kelloa vastaan. Mutta esim. Elon tapauksessa se ei oikein kongretisoidu pelitilanteisiin. Nopeutta on, mutta Elo ei osaa sitä käyttää maksimaalisesti. Kangasmäki on ollut tässä hommassa parempi nyt harjoituskaudella.

Joku kirjoitti, että Ristolla on kova työ näiden kaverien kanssa edessään. Sitä työtä on vaan jo tehty vuosi hyvinkin tiiviisti, eikä se hukkaan ole mennyt.

 

[-OO-]

Mustosesta sen verran vielä että ainakaan niissä peleissä joita minä viime kaudella näin, Mustonen ei sinänsä pelannut huonosti. Yritystä oli kovasti ja hyvällä asenteella mies painoi jäällä, ja tosiaan minusta näyttää ainakin siltä että ne kädetkin on varsin hyvät. Mutta joku ihmeen jumi hänellä oli vaan päällä kun mistään ei vaan mennyt sisään vaikka hyville paikoillekin pääsi useita kertoja.

Sanoin jo viime kauden jälkeen että Mustonen on hankala tapaus. Periaatteessa Lukolla ei ole hänelle mitään käyttöä mikäli hänen pelinsä on tuloksellisesti yhtä epäonnistunutta kuin viime kaudella, mutta sitten taas toisaalta ainakin minä näen Mustosessa potentiaalia ihan hyväksi kakkosketjun hyökkääjäksi kun vaan joku keksisi keinon millä se potentiaali jalostetaan tulokselliseksi peliksi. Ehkä Uramakin odotti juuri tätä että milloin se "ketsuppipullo aukeaa" kun antoi Mustoselle niinkin reilusti peliaikaa, mutta se vaan jäi silti aukeamatta. Minun puolestani Mustosellekin voi vielä antaa mahdollisuuden kauden alussa, josko se homma lähtisi toimimaan, mutta ei toki enää koko kautta kannata pitää mukana mikäli tulokset on yhtä laihoja kun viime kaudella.

 

[Pekkis]

Kai sitä sitten vaan näkee pelkät negatiiviset asiat kun maalisarake näyttää nollaa ja vituttaa miehen kiintiöpaikka ratkaisukentissä.

En tiedä, mitä sinun koneesi alkaa suoltamaan, kun kaivat viime kauden tilastot esille. Minun koneelta löytyy seuraavanlaisia tietoja. Haataja 19.45 min, Saarenheimo 18.38 min ja Mustonen 11.46 min. Samoilla 11 minuutin ajoilla esim. Tuomainen ja Koponen.

Osalla kirjoittajista tuntuu olevan sellainen käsitys, että Mustonen sai patsastella sinun mainitsemallasi "kiintiöpaikalla" koko kauden.

 

[psychodad]

Joku kirjoitti, että Ristolla on kova työ näiden kaverien kanssa edessään. Sitä työtä on vaan jo tehty vuosi hyvinkin tiiviisti, eikä se hukkaan ole mennyt.

Se on hyva homma, nyt vaan lisaa toita ja eikohan tuo viela parane huomattavasti. Mita nopeammin, sen parempi...kylla lukko tarvitsee kaiken avun junnuilta mita saatavissa on. Ja onhan se poikien oman uran kannalta myos tarkeaa etta ne suurimmat puutteet treenataan kuntoon mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.

 

[MPN]

Tässä sinulla riittääkin sarkaa, ennenkuin saat meidät muutamat uskomaan tarinaasi.
*NIPSNAPS*
Näkisin, että itseluottamuksesta se on kinni. Ei tuota oikein muuten voi käsittää.

Eli Mustosella on mielestäsi käsiä, mutta se on muusta kiinni (itseluottamus). Vai missasinko jonkun pointin nytten?

 

[Penaltyfox]

Harjoituksissa viiletettiin seuraavissa ketjuissa:
Morrison-McLean-Laaksonen
Petru-Keränen-Nurmi
Tuomainen-Jasu-Kivimäki
Nabb-Elo-Aaltonen
Virtala-Rajala-Palola
Mustonen-Lindgren-Kangasmäki

Tukonen treenasi pakkina....;-)

 

[Mogilni]

Harjoituksissa viiletettiin seuraavissa ketjuissa:
Morrison-McLean-Laaksonen
Petru-Keränen-Nurmi
Tuomainen-Jasu-Kivimäki
Nabb-Elo-Aaltonen
Virtala-Rajala-Palola
Mustonen-Lindgren-Kangasmäki

Tukonen treenasi pakkina....;-)

Ykkösketju ainoa joka näyttää siltä että voi olla tuollainen kauden alkaessa. Aika erikoisissa ketjuissa on kyllä treenattu, vielä ei vissiin ole kiire hioa yhteispeliä kuntoon oikeissa koostumuksissa?

 

[Jyty]

Eli Mustosella on mielestäsi käsiä, mutta se on muusta kiinni (itseluottamus). Vai missasinko jonkun pointin nytten?

No joo. Kirjoitin hieman huonosti. Ei Mustonen nyt ihan kädetön voi olla, kun katsoo aiempia kausia. Mutta ne kädet eivät ole ihan niin maalintekijän kädet, kuin niillä, jotka lasketaan maalitekijöiksi. Oliko tämä riittävän epäselvästi sanottu? ;)

Sen sijaan osa noista hukatuista hyvistä maalipaikoista menee varmasti tuonne itseluottamuksen puolelle, koska alkukausi oli niin vaikea, eikä niitä odotettuja osumia tullutkaan, vaikka paikkoja oli. Lumipalloilmiö lähti pyörimään liian voimakkaasti.

Summa summarum. Korkeintaan keskinkertaiset kädet, ja huono itseluottamus, mutta on pystynyt pisteisiin urallaan. Joten voisin suositella matkaa mestikseen, tai jonnekin ulkomaiseen sarjaan, esim. Norjaan, jossa ehkä arvostetaan tämän tyyppisiä kavereita.

 

[psychodad]

Ykkösketju ainoa joka näyttää siltä että voi olla tuollainen kauden alkaessa. Aika erikoisissa ketjuissa on kyllä treenattu, vielä ei vissiin ole kiire hioa yhteispeliä kuntoon oikeissa koostumuksissa?

Miksei kakkonenkin voisi olla tuollainen, tosin hieman kummastuttaa Petrun siirtaminen laitaan mutta Keranenhan pelasi positiivisen harjoituskauden ja Petruzalek on pelannut laiturina myos joten paikka kylla hanelta sujuu. Silti, haluaisin kylla nahda hanet keskella. Ehka tuossa haetaan sita etta maalintekovoimaa lisaa laidoille kun sita ei oikeasti ole tarpeeksi muuten.

Mustonen-Lindgren-Kangasmaki....tuosta voi melkein lukea ettei Tomi lukossa pelaa, ja Kangasmakikaan ei pahemmin tule viela alkukaudesta ainakaan saamaan nayttopaikkaa.

Mutta kerro nyt ihmeessa milta naytti McLeanin meno treeneissa!?

 

[luimuri]

Harjoituksissa viiletettiin seuraavissa ketjuissa:
Morrison-McLean-Laaksonen
Petru-Keränen-Nurmi
Tuomainen-Jasu-Kivimäki
Nabb-Elo-Aaltonen
Virtala-Rajala-Palola
Mustonen-Lindgren-Kangasmäki

Tukonen treenasi pakkina....;-)

Olisin mielelläni nähnyt vielä ketjun Aaltonen-Keränen-Kivimäki toimivuuden. No, toisaalta nämä on vielä harkkapelejä, joten kai se on hyvä että nyt niitä eri variaatioita vielä koitetaan. Toivottavasti kokoonpanot nyt pysyvät edes muutaman pelin samoina ja toimivat, ettei Uraman tarvitse taas aloittaa jatkuvaa ketjulottoa viime vuoden malliin.

 

[Wrighter]

Hyvin on taas palkittu Virtalan hyvät otteet treenipeleissä, jos noilla ketjuilla mennään. No onneks ei tarvi itse päättää ketjuista. Mahtaa Markoakin kiukuttaa. Paljon parempia näyttöjä on vaikea antaa, mitä hän on tähän mennessä antanut.

 

[Erämaan kettu]

Hyvin on taas palkittu Virtalan hyvät otteet treenipeleissä, jos noilla ketjuilla mennään.

Ei varmasti mennä. Petruzalek tulee pelaamaan keskellä ja nelosen sentterikin saattaapi olla joku muu kuin Eero Elo. Liikaa ei kannata tuijottaa harjoitusten ketjuihin, kun ei tiedetä mitä siellä juuri noiden ketjujen kanssa on harjoiteltu...