Se on just tuo @Roku :n mainitsema Rinne.Entä legendaarinen merisäämies? Tietääkö kukaan millaista väri tunnustaa?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/11/19/latkatuloksia-merisaan-lomassa
Linkki vie Ylen elävään arkistoon
Kyseessä siis merisää hifk-Lukko 0-2 vuodeltä 2010.
Vaikka ketjun otsikko onkin raumalaiset kiekkotoimittajat, niin jatketaan nyt näitä valtakunnan medioiden raumalaistoimittajia ja tod.näk. Lukon kannattajia. Mieleen tulee ainakin Laura Ruohola, Pasi Toivonen kakkosesta ja kauttualainen Tomi Einonen, jonka olen bongannut Lukon ottelusta joskus.
Minun mielestäni tuo nyt on varsin loogista, että muista seuroista uutisoidaan eniten länsirannikon lähimpien kaupunkien seuroista. Ihan selkeän linjauksen ovat siis tehneet asian suhteen - kirjoittavat pääosin Lukosta ja tärkeimmät aiheet TPS:ään ja Ässiin liittyen - mikä on ihan ymmärrettävää.Olen ehkä kirjoittanut tästä jo aikaisemmin, mutta ihmetyttää Kiekkoareenan uutisointipolitiikka koskien muita kuin Lukkoon liittyviä asioita. Näyttää nimittäin vahvasti siltä, että TPS:ää ja Ässiä koskevat asiat kerrotaan helpommin kuin muiden liigaseurojen. Varsinkin Marko Leppäsen jutuista näkee, että herra asuu Turun seudulla, mutta mielestäni näitä juttuja pitäisi tehdä lukijoiden, eikä kirjoittajien takia. TPS:n "paitakohusta" kerrottiin tietysti myös Kiekkoareenassa, mutta en ole nähnyt vielä yhtään juttua koskien KooKoota, jolla on ensi kautta ajatellen paljon enemmän merkitystä kuin yhden seuran pelleilypolitiikalla. Marko Rantasen siirrosta on uutinen, mutta missä on uutinen koskien Julis Nättistä. Ai niin, Nättinen ei ole Lukon, Ässien tai TPS:n kasvatti, joten mitä siitä kirjoittamaan. Kiekkoareenan toimitus voisi tehdä selkeät linjaukset, eli kirjoittaisivat joko vain Lukosta tai kaikista liigaseuroista.
Minun mielestäni tuo nyt on varsin loogista, että muista seuroista uutisoidaan eniten länsirannikon lähimpien kaupunkien seuroista. Ihan selkeän linjauksen ovat siis tehneet asian suhteen - kirjoittavat pääosin Lukosta ja tärkeimmät aiheet TPS:ään ja Ässiin liittyen - mikä on ihan ymmärrettävää.
Tämä oli vain yksi esimerkki.Nuo jutut näyttävät tulevan Kiekkoareenaan päivän-kaksi myöhässä, joten katsotaan nyt pari päivää, mitä Nättisestä kuuluu
Kiekkoareena on paikallismedia, joka uutisoi jääkiekosta pääosin paikallisesti. Lähialueen länsirannikon kiekkokaupungit, kuten Pori ja Turku, voidaan myös löyhästi laskea paikallisalueen piiriin ja monia Lukon kannattajia (kuten itseäni) kiinnostaa myös lähialueen paikallisvastustajien (Ässät ja TPS) asiat. Toisaalta useimmat lukkofanit eivät ole luonnollisestikaan yhtä paljon kiinnostuneita Ässien ja TPS:n kuin Lukon asioista, joten on loogista että kaikista kolmesta ei uutisoida raumalaisessa mediassa yhtä paljon. Ei sillä ole siis mitään tekemistä puolueellisuuden kanssa.Miten niin ymmärrettävää? Ja miten niin eniten? Miksi ei uutisoida Kärpistä, joka on sentään hallitseva mestari. Miksi ei uutisoida KooKoosta, joka ei ollu mukana viime kaudella. Jostain TPS:n paitahöpötyksistä tai niiden kasvattien NHL-sopimuksista uutisoidaan, mutta ei muista liigajoukkueiden sopimuksista tai muista, joilla on Lukon näkökulmasta enemmän merkitystä. JYPistä uutisoitiin katsomolaajennus(!).
Ymmärtäisin asian paremmin, mikäli kyseinen media painottaisi puolueettomuutta ja uutisoisi kaikista kolmesta suurinpiirtein yhtä usein, mutta Kiekkoareena on kuitenkin profiloitunut Lukon ja Rauman alueen kiekkomediaksi, eikä Kiekkoareena pysty kilpailemaan Kiekkokansan tai TS-kiekon kanssa porilaisten ja turkulaisten mediahuomiosta. Nykyinen linja on liian toimittajakeskeinen, vaikka ajatuksen keskipisteessä pitäisi olla lukijat.
En nyt ymmärrä mikä tässä on niin vaikeaa käsittää?
Uskoisin että ihan minkälainen otanta vaan lukkokannattajista pitää Tepsiä enemmän paikallisvastustajana kuin Ilvestä. Sinä siis et. -RTK- tuossa jo kertoi mikä on homman nimi.Minä en näe Turkua yhtään sen enempää paikallisena kuin Tamperetta, mutta minä en asukaan Satakunnassa ja siksi olettaisi Internetissä olevan raumalaisen kiekkomedian olevan myös minunlaisiani varten.
En asu itsekään Satakunnassa, vaan Tampereella, silti pidän Kiekkoareena hyvinkin asiansa ajavana portaalina. Yleiset Liigaa koskevat kiekkouutiset luen sitten Jatkoajasta.Minä en näe Turkua yhtään sen enempää paikallisena kuin Tamperetta, mutta minä en asukaan Satakunnassa ja siksi olettaisi Internetissä olevan raumalaisen kiekkomedian olevan myös minunlaisiani varten.
En asu itsekään Satakunnassa, vaan Tampereella, silti pidän Kiekkoareena hyvinkin asiansa ajavana portaalina. Yleiset Liigaa koskevat kiekkouutiset luen sitten Jatkoajasta.
Raumalla asuvat. Riittikö näytteeksi?
Mietin ihan samaa tässä jokunen päivä sitten. Tein pienen testin ja latasin sivun uudestaan 10 kertaa. Ja tässä taustakuvat jotka näin: Sportin Charles Bertrand, Hantta, Mal Davis, Sportin Aleksi Laakso & Mika Järvinen, Tukonen (tuulettamassa Lukkoa vastaan tehtyä maaliaan), Jari Torkki, TPS:n Tero Koskiranta ja kolme kertaa TPS:n faniporukka.
Kiekkoareena on uudistumassa koko länsirannikon ja 8-tien kiekkomediaksi, tästä kyse.
