Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[Toejoen Veikko]

Osoittaisimme vaikka mieltämme Wiikmanin potkimiseksi helvettiin sieltä.

Ja tuoko on se tapa, jolla kannattajat tukevat joukkueen tärkeintä yksittäistä pelaajaa?

Wiikman on hyvä maalivahti tähän sarjaan ja hän on osoittanut kykenevänsä torjumaan joukkueensa Suomen mestaruuteen.
Jos henkisellä puolella klikkaa, niin sitä ei ainakaan paranna mitkään kannattajien esittämät ulostusvaatimukset.


Edelleen pidän näitä Uraman potkuvaatimuksia lähinnä lukkokannattajien pahan olon purkauksina.
Antaisitte nyt miehen viedä vähintäänkin kelvollisesti sujuneen projektinsa loppuun.

 

[Jiirisaha]

Kerätkäämme täällä jatkiksessa 10 kysymyksen listan asioista joita haluamme kysyä Uramalta ja joihin hänen tulee huolellisesti perustellen vastata.
Kysymykset voisi käydä esittämässä valitsemamme edustaja tai sitten vaikka Rantasen Janne.

Ihan hyvä idea. Kysymykset pitäisi tietenkin toimittaa kirjallisina ja antaa 'yön yli' aikaa perehtyä ja muotoilla sopivat vastaukset.

1. Pelinaikaista reagointiasi on kritisoitu. Et useinkaan vaihda maalivahtia tai ota aikalisää tilanteessa, jossa 'suuri yleisö' ja moni muu valmentaja sen tekisivät. Onko taustalla jokin syvällisempi filosofia, vai etkö usko tällaiseen pelaajien herättelyyn?

2. Tunnut jääräpäisesti antavan vastuuta tietyille pelaajille, vaikka tulokset eivät sitä välttämättä edellyttäisi. Etkö pelkää, että tällainen toiminta heikentää joukkuehenkeä ja kääntää myös yleisen mielipiteen kyseistä pelaajaa vastaan? (Esim. Virtala, Kauvosaari)

3. Kuinka paljon pääset itse vaikuttamaan pelaajahankintoihin? Kuinka usein pelaajia hankitaan (tai myydään) tietämättäsi ja allekirjoitatko esim. kaikki tämän ja viime kauden ratkaisut?

4. Viime kaudella 'kuntohuippu' osui syksyyn, mutta kauden aikana kunto ilmeisesti loppui kesken. Onko asiaan reagoitu muuttamalla ensisijaisesti kesäharjoittelua, kauden aikaista harjoittelua, vai pelitapaa ja ovatko tulokset olleet toistaiseksi odotetunlaisia?

Jatkakaa.

 

[Jyty]

Kerätkäämme täällä jatkiksessa 10 kysymyksen listan asioista joita haluamme kysyä Uramalta ja joihin hänen tulee huolellisesti perustellen vastata.
Kysymykset voisi käydä esittämässä valitsemamme edustaja tai sitten vaikka Rantasen Janne.

Kyllä Urama välittää faneista, joten olisi varmaankin halukas vastailemaan tällaiseen asialliseen kyselyyn. Nyt kun pelejä tulee vastaan lähes joka toinen päivä, niin mielestäni sitä kyselyä ei kannata yrittää sotkea tähän väliin, koska päävalmentajalla on ajateltavaa ihan muutenkin. Joululomalla olisi hyvää aikaa vähän kysellä kuulumisia ja saada vastauksiakin.

Osoittaisimme vaikka mieltämme Wiikmanin potkimiseksi helvettiin sieltä.

Ymmärrän fanien ajatukset tämän veskarin suhteen ja olen itse samalla linjalla, mutta ei tässä olisi kovinkaan paljotta järkeä. Joukkuetta kuuluu kannustaa hallissa, eikä haukkua.

Uraman piikkiin Oulun tappiota ei voi pistää, mutta saatana että vituttaa mies jossa ei ole koskaan omien puheidensa mukaan mitään vikaa.

On sanonut olevansa pettynyt omaan työhönsä ja myöntänyt tehneensä virheitä, esim. viime kaudella. Ja ihan tällä kaudella on hieman muuttanut harjoitusmetodejaan, ja tämä osaltaaan kertoo omista virheistä, joita pyritään korjaamaan.

 

[Myyrä]

Valtakunnassa kaikki normaalisti. 1963 ei ole nähnyt peliä ja arvioi tuloksen perusteella pelin olleen täyttä kuraa ja Repolaisen suuri ongelma on se, että Urama on läski. Ihan kuin olisin kuullut nämä asiat ennenkin.

Eilinen peli oli Lukolta hyvä ja voiton vei vain ja ainoastaan tälle tasolle kuulumaton maalivahti. Se siitä.

Uramakin on näköjään kehittynyt. Aikalisä otettiin jo muutama minuutti ennen loppua ja samalla maalivahti pois. Ei ole tällaista ennen näkynyt. Hyvää pyöritystä siihen loppuun, mutta yksi maali jäi uupumaan.

 

[Repolainen]

Valtakunnassa kaikki normaalisti. 1963 ei ole nähnyt peliä ja arvioi tuloksen perusteella pelin olleen täyttä kuraa ja Repolaisen suuri ongelma on se, että Urama on läski.

Lueskelin Uudenrauman digilehteä, kun kyläkauppaan ei tule kun keskiviikon lehteä noutojakeluun ja siinä toimittaja otti kantaa Juha Hiitelän painoon. Hiitelä on kuulemma yhtä pitkä kuin leveäkin. Eli painoon Raumalla puututaan kunhan kyseessä ei ole Rauli Urama.

 

[Kettumainen]

Lueskelin Uudenrauman digilehteä, kun kyläkauppaan ei tule kun keskiviikon lehteä noutojakeluun ja siinä toimittaja otti kantaa Juha Hiitelän painoon. Hiitelä on kuulemma yhtä pitkä kuin leveäkin. Eli painoon Raumalla puututaan kunhan kyseessä ei ole Rauli Urama.

Eikös Alatalon Matti ole edelleenkin Lukon palkkalistoilla? Ei tarvitsisi edes Rauman merta kauemmas kalaan lähteä, kun löytyy vallan sutjakassa kunnossa oleva mies. Mieshän on niin riuku, että mestaruus olisi selviö!

 

[Repolainen]

Eikös Alatalon Matti ole edelleenkin Lukon palkkalistoilla? Ei tarvitsisi edes Rauman merta kauemmas kalaan lähteä, kun löytyy vallan sutjakassa kunnossa oleva mies. Mieshän on niin riuku, että mestaruus olisi selviö!

Matti saattaisi olla yksi vaihtoehto jos Urama nyt epäonnistuu. Tässä tapauksessa Urama olisi heitettävä helvettiin koko organisaatiosta, sillä Lukko ei mitään käärmettä akatemian johtoon kaipaisi. Käsi ylös joka uskoo ettei Rauli yrittäisi puuttua liigajengin pelillisiin asiohin ja yrittäisi syödä päävalmentajan auktoriteettia taustajoukoissa?

 

[Karajan]

Ihme touhua täällä, valmentajat ovat saaneet lisänimiä näkönsä takia, useimmiten silti räkä poskella heitettynä: on ollut Nokkaa, Kuulapäätä, Tukka-Jukkaa ja Oravaa. Mutta Raulista kun auot päätäsi niin hyi hyi! Kuten Repolainen sanoi , mahasta vittuillaan muttei hampaista.

 

[Roku]

Tuollainen asiallinen kysely/vuoropuhelu voisi olla ihan hyvä idea, mutta onko Lukkofaneista oikeasti sellaiseen? Tuntuu että liian tunteella eletään ja monesti on vaikeuksia esittää asiallisia ideoita tai kysymyksiä. Ehdottomasti kuitenkin kannatusta tällaiseen, jos joku jaksaa lähteä asiaa ajamaan eteenpäin.

Ajatus on hyvä ja kannatettava, mutta se ei tule toimimaan. Ensinkään faneista ei löytyne sellaista henkilöä joka Ralen kanssa menisi keskustelemaan, ja siksi toiseksi mahtaisiko Ralekaan suostua joka kysymykseen vastaamaan. Eihän Risto Leinokaan viime kevään TPS-sarjan jälkeen suorassa radiohaastattelussa pariin hankalaan kysymykseen saanut muuta vastausta kuin "en kommentoi". Tosin sitä en nyt muista kieltäytyikö kommentista Rale vai Rajala, mutta kumminkin.

Noo, mun luotto Raleen on edelleen kova ja odotan jo innolla että pääsen huomenna Äijänsuolle katsomaan kun JYP kaatuu.

 

[Myyrä]

Yv ei tänään skynet-miehistöä vastaan toiminut lainkaan ja 3. erässä yv:n sai aloittaa Elo-Sirokovs-Kauvo-Pratt-Joku.

Urama on tässä viime aikoina ottanut oikein roppakaupalla uusia keinoja käyttöönsä. Ipa-pelissä vaihdettiin maalivahtia surkean esityksen jälkeen, Kärppä-pelissä aikalisä ja seula pois jo pari minuuttia ennen loppua ja tänään tämä yllä mainittu yv-peluutus.

Eipä nämä nyt mitään ihmeellisiä ole, mutta ihmettelen kyllä, mistä tällainen tapojen muutos.

 

[Olkku]

Eipä nämä nyt mitään ihmeellisiä ole, mutta ihmettelen kyllä, mistä tällainen tapojen muutos.

Otetaan virheistä opiksi ja koitetaan tehdä asiat mahdollisesti oikein, tai ainakin paremmin ?

 

[JZZ]

ihmettelen kyllä, mistä tällainen tapojen muutos.

Pelissä ei siis ole mitään linjaa, joten Uramalle potkut.

 

[Myyrä]

Pelissä ei siis ole mitään linjaa, joten Uramalle potkut.

Joo, kummallista poukkoilua. Alatalo siellä on jo valmiiksi organisaatiossa. Tätähän jo tuossa jotkut kovasti kaipailivat.

Eikä näyttänyt Urama edes laihduttaneen sitten kärppä-pelin. Joten lisäsyitä potkuille siitä!

 

[Repolainen]

Jaaha, Raulin pikku puutarhatontut täällä aukomassa päätään. En nyt vielä uramalaisena paukuttelisia henkseleitä kun Jypi oli tänään vaisumpi kuin yhdessäkään niiltä näkemässäni pelissä tällä kaudella. Plussaa toki että paketti pysyi kerrankin koko pelin kasassa. Jos se nyt lähtisi Lukonkin peli kulkemaan.

 

[Olkku]

Jaaha, Raulin pikku puutarhatontut täällä aukomassa päätään

Kuten? Kerroppa kerrankin ilman mitääm vittuilua. Osoita jääkiekko tietämyksesesi, mitä et toistaiseksi ole tehnyt.

 

[Repolainen]

Kuten? Kerroppa kerrankin ilman mitääm vittuilua. Osoita jääkiekko tietämyksesesi, mitä et toistaiseksi ole tehnyt.

No edelleenkään tällä palstalla ei ole sallittua kritisoida mistään Uramaa tai tulee näitä sarkastisia Raulille potkut viestejä. Ymmärtäisin jos Rauli olisi meriiteiltään joku Jose Mourinho mutta mitään takeita ei ole että hän saa mitään mainittavaa menestystä aikaan. Mistä siis Uraman koskemattomuus?

edit. Ja tuosta jääkiekkotietämyksestä, ei mulla ole sitä niin paljoa että päävalmentajana liigassa pystyisin toimimaan.

 

[1936]

No edelleenkään tällä palstalla ei ole sallittua kritisoida mistään Uramaa tai tulee näitä sarkastisia Raulille potkut viestejä. Ymmärtäisin jos Rauli olisi meriiteiltään joku Jose Mourinho mutta mitään takeita ei ole että hän saa mitään mainittavaa menestystä aikaan. Mistä siis Uraman koskemattomuus?

Eihän tuo pidä paikkaansa. Itseasiassa Uramaa kritisoidaan sarjasijoitukseen nähden jatkoajassa ja Raumalla muutenkin todella paljon. Täällä jatkoajan Lukko-osiossa vaan tuntuu olevan joku vastakkainasettelu meneillään, joko vastaan tai puolesta. Muuta tietä ei ole.

 

[JZZ]

No edelleenkään tällä palstalla ei ole sallittua kritisoida mistään Uramaa tai tulee näitä sarkastisia Raulille potkut viestejä.

Hyvää kritisointiahan on mm. haukkua Uramaa läskiksi ja vetää tappion jälkeen itkupotkuraivareita joissa puolet joukkueesta pitää erottaa, valmentaja etunenässä. Jos vastapainoksi kykenisit edes jonkinasteiseen analyysiin pelistä ja sen tapahtumista, niin tuo nyt menisi vielä yksittäisenä heittona, mutta kun sulla on plakkarissa lähinnä vittuilut Uraman kiloista ja porttikielto Raumanlinnaan case Topin jälkeen, niin ei sua nyt ihan hirveän tosissaankaan voi ottaa.

 

[Myyrä]

Repolaista näemmä vituttaa huolella, kun Lukko voitti eikä pääse aukomaan päätään. No, rankkaa on. Ihmetyttää kyllä, miksei Uramaa saa kehua, vain vittuilu on sallittua?

JZZ: Hyvä haku. Juuri vartti sitten lueskelin tota ketjua, koska mulle tulee Repolaisesta aina vaan mieleen se. Piti kerrata, miten tapahtuman menivät. Ja kyllä se Topi oli paha, paha mies.

Repolainen sentään pystyy kiukuttelemaan täällä voittopelien jälkeenkin, eräät toiset menevät näiden jälkeen heti nukkumaan.

 

[Repolainen]

No mitä tuo Lehtosen episodi liittyy Uramaan muuten kuin että Lehtonen myi sille tontin? Kai sitä muutkin joskus kännissä törttöilee ja minä en tuota ketjua avannut. Toki olisi saanut jäädä ketjuun kommentoimatta mutta näin jälkikäteen naurattaa koko homma. Ja onhan siitä jo viisi vuotta aikaa ja mitään iskujen vaihtoa tai painia ei tapahtunut.

 

[Repolainen]

Täällä jatkoajan Lukko-osiossa vaan tuntuu olevan joku vastakkainasettelu meneillään, joko vastaan tai puolesta. Muuta tietä ei ole.

Ongelma on se että kun pienen kaupungin oma poika on valmentajana niin täälläkin on Uraman henkilökohtaisia kavereita. Toivolan, Lehkosen, Tolvasen jne. aikana näin ei ollut ja kukaan ei vetänyt hernettä nenäänsä kun näitä haukuttiin ja solvattiin.

 

[Korinekki]

Erityisen paljon lämmitti JYP-matsin jälkeen Uraman kommentti "toivottavasti Noronen ei jatkossa joudu itse siivoamaan maalinedustaa". Vitusti pitää vielä koventaa omanpään peliä. Rale on muutenkin viime aikoina näyttänyt itsekin menneen eteenpäin. Terävyyttä on löytynyt myös pelinaikaiseen työskentelyyn.

 

[Bruce Tanning]

Petteri Sihvonen kritisoi Uraman pelikirjaa:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/sihvonen-lukossa-painettu-semipaniikkinappulaa

 

[Myyrä]

Petteri Sihvonen kritisoi Uraman pelikirjaa:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/sihvonen-lukossa-painettu-semipaniikkinappulaa

Vuotuinen Urama-video näemmä taas päässyt eetteriin.

En kykene kyllä yhtä asiantuntevaan pelikirja-analyysiin kuin Petteri, mutta tästä maalivahtitilanteesta johtava on kyllä täysin kahvilla. Johtunee tosin siitä, ettei ole nähnyt Lukon pelejä.

 

[Olkku]

Johtunee tosin siitä, ettei ole nähnyt Lukon pelejä.

Mitenkäs elokuu 2009 Forssa ja HPK-Lukko ? Ei ole nähny vai ?

No. Mua alkaa nykyään hymyilyttämään nämä johtavien analyysit. Ne puhuu leikkii tosissaan. Se nyt vaan on muodikasta hakea Ketun otteista / henkilöstöstä jotakin kritisoitavaa. Ollaan tyytyväisiä kun meitä huomioidaan :)