Voi laupias samarialainen! Suothan armon käydä oikeudessa Uramalle!Näiden kommenttien jälkeen on kyllä harvinaisen helppo yhtyä Juha Hiitelän arvioon Uramasta:
"Kokonaan oma lukunsa on päävalmentaja Rauli Urama, jonka kantti ei näytä kestävän SM-liigassa valmentamista. Kaikista suurimmista hulluuksista Uramakin on jo luopunut, mutta siitä huolimatta valmentajan meno on edelleen täysin päätöntä. Ulospäin näyttää siltä, että Urama ei pysty käsittelemään sitä painetta, joka häneen Lukon päävalmentajana kohdistuu."
Melkoisen päätöntä menoa on esimerkiksi Wiikmanin peluuttaminen. Aikamoinen kahjo pitää kaverin olla kun heittää Wiikmania maaliin vaikka Miikan itseluottamus ei kestäisi pelaamista edes HC Luviassa.
Vittu että jaksaa nyt vituttaa.
Uraman ketjuun kirjoittaminen ei tarkoita, että hänet pitäisi missään nimessä erottaa. Oletko eri mieltä siitä, että maalivahtivalinta ja reagoiminen kesken pelin epäonnistui tänään Uramalta?
Väärin vaihdettu, väärin voitettu.Urama vaihtoi maalivahtia, kuten JA-raati vaatikin ja joukkue nousi voittoon.
Ja nyt kun Aravirta meni Kärppiin ja Westerlund Jokereihin, niin kuka hälytetään Lukon uppoavan laivan kapeeniksi, Summanenko? Vai nostetaanko Timo Elo ykköseksi?
En osaa välttämättä olla mitään mieltä valmennuksen onnistumisesta, koska en peliä nähnyt.Kirjoitukseni kärki oli lähinnä tarkoitettu sitä suurta epätoivoa vastaan, joka aina tappiotilanteessa nostaa päätään ja minusta erityisesti eilen.
Oma ohjeeni lähinnä itselleni on, että tilanne ei ole yleensä niin paha kuin näyttää.Toki ei myöskään koskaan niin hyvä kuin voittopelin jälkeen saattaa tuntua.
Hiitelä tekee sitä mitä nykyiset kiekkokolumnistit tekevät, eli kirjoittelee omia mielipiteitään totuutena ilman juurikaan mitään mainittavaa kompetenssia. Keskustelupalstoilta tuttua provoamista laput silmillä, ilman minkäänlaista tarkempaa analyysia tai edes perusteluja omille näkemyksille.Mihinköhän havaintoihin Hiitelä mahtaa perustaa kommenttinsa? Uraman tähän astista päävalmentajauraa voidaan mielestäni pitää yhtä kautta lukuunottamatta onnistuneena.
Tapparan johdattaminen pronssille oli mielestäni erittäin vahva näyttö ja uskon, että Uramalla on SM-liigassa muitakin ottajia kuin Lukko.
Lukko on edelleen neljäntenä liigassa. Viimeisestä kymmenestä matsista on voitettu kuusi.
Kai se Urama nyt jotain on oikein tällä kaudella tehnyt. Virheitäkin, tottakai, mutta ei nyt jumalauta jokaisen tappiomatsin jälkeen voida valmentajan erottamista vaatia.
Kuuden joukkoon Uraman on Lukko saatava keinolla millä hyvänsä tai kautta voi pitää epäonnistuneena. Kauden jälkeen sitten Lukon pitää arvioida onko Uramalla edellytyksiä jatkaa viimeistä sopimusvuottaan.
Mitä vauhtia tarkoitat? Lukko on sekä 5 että 10 ottelun kuntopuntarissa jaetulla 5. sijalla, eli ei ole "tätä vauhtia" tippumassa ulos kuuden joukosta.Tätä vauhtia joukkue on vain liukumassa alaspäin ja selvä ryhtiliike pitäisi tapahtua nopeasti ettei 08-09 kauden katastrofi toistu.
Tässä muuten Ripan kommenttia eilisestä matsista. (4-2 maalin jälkeen)
http://timce.pp.fi/rumasana.mp3
PJK - Pelin johdollista kyvyttömyyttä.
Seuraava lainaus on kirjoitettu päivämäärällä 21.11.2009, eli vuosi sitten näihin aikoihin:Mitä vauhtia tarkoitat? Lukko on sekä 5 että 10 ottelun kuntopuntarissa jaetulla 5. sijalla, eli ei ole "tätä vauhtia" tippumassa ulos kuuden joukosta.
Melkoinen kuntopuntari siis. Eli noinkin huonosti voi loka-marraskuussa pelata ja silti keväällä nostellaa kannua. Kyse on tietenkin viime kauden TPS:stä, joka puhalteli muniin oikein urakalla näihin aikoin marraskuuta, ja nippa nappa ylsi kuudenneksi runkosarjan lopulla.Viimeinen kolmen pisteen voitto 10.10. ja 11 viime ottelusta kuusi pistettä. Kotiotteluissa näyttää jopa siltä, että jätkiltä on bensa täysin loppu.
Kyllähän Ripa sanoo suoraan silloin kun sen aika on.
Sulla on näköjään tuolla Ripan Urama-analyysin lisäksi vielä toinenkin ajankohtainen aihe, seisova punainen Jortikka. Priceless.
Mitä vauhtia tarkoitat? Lukko on sekä 5 että 10 ottelun kuntopuntarissa jaetulla 5. sijalla, eli ei ole "tätä vauhtia" tippumassa ulos kuuden joukosta.
Uramankin kannattaisi mennä välillä pelaajien mukaan lenkkipolulle, voisi tehdä hyvää terveydelle ja toisi varmaan uskottavuutta lisää pelaajienkin silmissä.
Joko nää henkilökohtaisuudet taas alko? Rauhotutaan nyt ja puidaan vain pelillisiä asioita.
Joo, heti kun menee taas huonommin peleissä niin alkaa nämä "Läski-Rale" -vittuilut. Minun puolestani Uramaa saa ja pitääkin kritisoida pelillisistä asioista mutta nämä ulkoiseen olemukseen jne. henkilökohtaisiin asioihin menevät jutut voisi kyllä jättää pois.
Itse tulossa takaisin 113-90kg. Jos minä rääkkään itseäni kuntopyörällä ja pidän ruokapäiväkirjaa ja annan itselleni vapauden vain joka toinen lauantai syödä ja juoda mitä huvittaa, niin saa kai arvostella itse Uramaakin? Olisihan Raulikin paljon komeampi jos 20kg olisi painoa pois ja varmaan parempi valmentajakin, ainakin junnuille.
Miksei Rauli siis laihduta?
Tärkeämpi kysymys, on miksei Urama opiskele venäjää ja urdua? Moni suuri valmentaja, eikä tällä viitata fyysiseen kokoon, on ollut venäjänkielinen. Hoikan ja venäjää (+urdua) puhuvan Uraman johdolla Wiikmankin pelaisi nollapelejä, mutta ei taida Raulia kiinnostaa voittaminen.
Koko vitun Rauli Urama on tabu. Repolainen purkaa asian yllä. Jos Toivola valmentaisi nyt Lukkoa, koko palsta olisi täynnä orava viestejä.Tämä jää mystisiin raumalaisiin kertomuksiin, miksi Uraman ylipaino on tabu. Valmentajan kaljuuntumiseen ja toisen valmentajan vinoihin hampaisiin on Raumalla hyväksyttävää puuttua. Viimeisillään tiineeltä olevalta emakolta saa Raumalla näyttää, mutta kaljuuntua ei saa?
