Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

  • 428 070
  • 2 216

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Koko vitun Rauli Urama on tabu. Repolainen purkaa asian yllä. Jos Toivola valmentaisi nyt Lukkoa, koko palsta olisi täynnä orava viestejä.

Rauli Urama on niin suuri tabu, ettei edes saa todeta Raulin olevan tabu. Mitään kritiikkiä ei saa antaa vaikka siihen olisi aihetta. Meininki ei ole muuttunut miksikään parissa vuodessa. Lukko pelaa miten pelaa, mutta valmentajalla ei siihen ole vaikutusta ollenkaan. Johtavat kokeneet pelaajat ulostetaan, koska heillä on suurempi auktoriteetti kuin itse valmentajalla. Ensin Saarela, sitten Laaksonen ja eiköhän ensi keväänä ole Pettisen vuoro.

En jaksa avautua enempää, ettei myöhemmin kaduta. Jotain muutosta toimintatavoissa olisi silti kiva nähdä.
 

Korinekki

Jäsen
Rauli Urama on niin suuri tabu, ettei edes saa todeta Raulin olevan tabu. Mitään kritiikkiä ei saa antaa vaikka siihen olisi aihetta. Meininki ei ole muuttunut miksikään parissa vuodessa. Lukko pelaa miten pelaa, mutta valmentajalla ei siihen ole vaikutusta ollenkaan.
Ensimmäisellä kaudellaan mies oli pudottaa joukkueen, joka oli noin viiden miljoonaan arvoinen, mestikseen. Viime syksynä kuntohuippu oikeaan paikkaan ja sen jälkeen munatonta, halutonta paskaa. Ja tämän kaiken jälkeen mies on koskematon.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Toivolan hampailla puolestaan on?

Olenko väittänyt niin? Minun puolestani valmentajaa saa arvostella hänen saavutuksistaan mutta tuollainen ulkoisiin seikkoihin puuttuminen menee jo vähän vyön alle. Pyydän anteeksi jos olen joskus itse kutsunut Toivolaa oravaksi, onneksi olen ilmeisesti kasvanut siitä ihmisenä.
 

zamuel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tämä jää mystisiin raumalaisiin kertomuksiin, miksi Uraman ylipaino on tabu. Valmentajan kaljuuntumiseen ja toisen valmentajan vinoihin hampaisiin on Raumalla hyväksyttävää puuttua. Viimeisillään tiineeltä olevalta emakolta saa Raumalla näyttää, mutta kaljuuntua ei saa?

Unohtuiko nyt se pointti johon tartuin, eli kun määkin sankarillisesti laihdutan, niin miksei Raulikin -tokaisuun.

Uraman fyysisen painoarvon kasvu tuskin vaikuttaa laskevasti valmennuspuolen kykyihin. Lisähuomiona todettakoon, että salibandypuolella läskit on parhaita valmentajia ja niskamakkarat ovat merkki huippuosaamisesta. (Ahonen, Backman) Jos sama toimii myös jääkiekossa, niin Urama on viimeistään joulun jälkeen taktinen velho.

Yleisesti miksei Urama laihduta pohdiskelun sijaan voisi keskittyä vaikka miettimään, miksei läski saa kolmosketjua toimimaan...
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Yleisesti miksei Urama laihduta pohdiskelun sijaan voisi keskittyä vaikka miettimään, miksei läski saa kolmosketjua toimimaan...

Juuri näin! Uraman fyysisellä olemuksella ei ole vitunkaan merkitystä Lukon kannalta, sillä sen sijaan on miten hän saa Lukon pelaamaan.
 

Kiekkomies_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Los Angeles Kings
Lukko tippui jo ulos kuuden joukosta joten voit unohtaa nuo kuntopuntarit. Peliesitykset on olleet sellaista kuraa ettei tämä yllätä ainakaan minua. Tätä vauhtia säälipaikkakin on kova haaste.

Näyttää taas lähtevän lapasesta tämä juttu, kun kaikkia vituttaa rankasti.

Olisi mukava lueskella näitä tekstejä, jos Elon maali oltaisiin hyväksytty ja Raanta ei olisi loukkaantunut... "Rale on jumala, Lukko haki 3p. raksilasta mikä on ollut viime kausina erityisen paha paikka Lukolle!"
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olisi mukava lueskella näitä tekstejä, jos Elon maali oltaisiin hyväksytty ja Raanta ei olisi loukkaantunut... "Rale on jumala, Lukko haki 3p. raksilasta mikä on ollut viime kausina erityisen paha paikka Lukolle!"

En usko että mitään ylistäviä viestejä oltaisiin nähty. Yleensähän kaikki on täysin hiljaa silloin kun Lukolla menee hyvin.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
zamuel kirjoitti:
miksei läski saa kolmosketjua toimimaan...

Oman näkemykseni mukaan siksi, että ketjun keskushyökkääjänä on Jarkko Kauvosaari. Miksi mitään muutosta ei toimimattomaan osaan ole tehty, en osaa vastata. Ihmettelen vaan.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Oman näkemykseni mukaan siksi, että ketjun keskushyökkääjänä on Jarkko Kauvosaari.

Mikähän ihme siinä on että Kauvosaari ei tunnu millään onnistuvan Lukossa? Jonkun verran tuli nähtyä pelejä kun pelasi KalPassa ja yleensä oli aika hyvä puolustavan sentterin roolissa, ja käsittääkseni ei Ilveksessäkään ollut ihan paska, mutta Lukossa ei näytä onnistuvan millään tälläkään kertaa. Ennen kautta pidin Kauvosaarat ihan OK hankintana mutta ei vaan näytä jostain syystä onnistuvan yhtään kun vetää Lukon paidan päälleen.
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Oman näkemykseni mukaan siksi, että ketjun keskushyökkääjänä on Jarkko Kauvosaari. Miksi mitään muutosta ei toimimattomaan osaan ole tehty, en osaa vastata. Ihmettelen vaan.

Juuri näin. Kyseinen kaveri on auttamattoman heikossa kunnossa ja rehellisesti sanottuna, hänen pelinsä näyttää siltä, ettei voisi vähempää kiinnostaa. Hidas, haluton, laiska ja pehmeä. Ei osaa hyökätä eikä jaksa puolustaa. Vaihtoon kiitos. Miksi Urama ei anna mahdollisuutta hyvin Mestiksessä pelanneelle Kangasmäelle? Miksi sentteri Sirokovia ei koiteta keskellä? Miksi mitään muutoksia ei tapahdu vaikka jätkiä on kuuteen ketjuun? En yhtään ihmettele, jos joukkuehenki rakoilee ja reservijätkät haluaa purkaa sopimuksiaan, kun valmentaja leikkii suolapatsasta.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tänään pisteet karkasivat tuohon Raannan loukkaantumiseen. Wiikmanin luistellessa maaliin oli heti sellainen olo, että turpaanhan tästä vielä tulee. Kärpillä kävi hirveä tuuri kahdessa ensimmäisessä maalissa ja Wiikman piti tapansa mukaan huolen lopusta. Lisäksi Lukon olisi ehdottomasti pitänyt käyttää hyväkseen tuo kolmannen erän 5-3 ylivoimatilanteensa.

Itsekään en ole alkuunkaan tyytyväinen Lukon alkukauden esityksiin ja Uraman toimintaan, mutta tämän päivän tappiota en Uraman harteille kokonaisuudessaan laittaisi. Tänään kaikki kiekkojumalat tuntuivat olevan Lukkoa vastaan noista ihmeellisistä pomppumaaleista aina Raannan loukkaantumiseen asti. Nyt Urama otti sentään aikalisän ja maalivahdin ajoissa pois eikä tasoituskaan hirveän kaukana ollut. Fakta on vaan se, että niin kauan kuin Wiikman seisoo minuutinkin Lukon maalilla, niin turpaan tulee. Nyt jostain täytyykin ensi tilassa löytää uusi aisapari Raannalle, maksoi mitä maksoi. Joukkueen pitää pystyä luottamaan maalivahtiinsa, jotta menestyksestä voidaan edes haaveilla.

Olisi myös mielenkiintoista tietää, että kuka/ketkä ovat viime kädessä vastuussa näistä tuoreimmista hankinnoista. Onko seurajohto tarttunut agenttien tarjouksiin valmentajaa kuuntelematta vai onko Rale itse halunnut nämä kaverit joukkueeseen? Ainakin kaudella 08-09 muistan Ralen valitelleen sitä, että uusia kavereita hankittiin joukkueeseen vaikka hän nimenomaan oli sanonut, että pelaajaliikenne pitää nyt rauhoittaa. Puheet akatemioista ovat vain kauniita korulauseita niin kauan, kun joukkueeseen on varaa hankkia kesken kauden täysin tusinatason pelaajia ja kokoonpanossa illasta toiseen tarve roikottaa Nurmen ja Kauvosaaren kaltaisia turhakkeita. Laadukkaat ja tarkoin harkitut täsmähankinnat ovat asia erikseen, mutta nykyinen meininki tuntuu taas kerran juuri siltä amatöörien puuhastelulta, joka Raumalla on jo pitkään vallinnut.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Tänään ei kyllä kaaduttu Uramaan vaan siihen että vastustajalla kävi joulu vähän etuajassa. Rauli jopa reakoi ajoissa ja otti aikalisän ja kassarin pois. Aiemmin on varmasti voinut Uramaa pistää pölkylle, mutta tänään ei. Tai toki tuosta 5-3 yv:n toimimattomuudesta voi purnata, kun kerran paskaahan se oli.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Joo, kyllähän Urama tänään teki jopa poikkeuksellisen rohkean ratkaisun kun lähti melko aikaisessa vaiheessa hakemaan ratkaisua ilman maalivahtia. Yhden maalin päähän se vielä joukkueen toi mutta ei sen pidemmälle. Mutta ei voi siis puhua että valmentaja ei olisi tehnyt mitään.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Todella säälittävää lähteä Uraman mollaamisessa taas tuollaisiin läski-viittauksiin.

Uramalta tänään mielestäni jämäkkä suoritus. Aikalisä oikeaan aikaan ja maalivahti pois hyvissä ajoin! Yleensä saa aina huutaa että ota se moke nyt pois ennemmin ku viimisellä minuutilla. Nyt oli todella hyvin ajoitettu ja takaa-ajo miltei tuottikin tulosta. Toivottavasti Urama jatkossa on rohkeampi ottamaan kuudetta kenttäpelaajaa kaukaloon. Tuo on muuten tutkijoiden taholta todistettu fakta, että maalivahti pitäisi ottaa jopa 1-2 minuuttia aikaisemmin pois maalilta mitä normaalisti tehdään. Hyöty/riskisuhde on parempi jos pitempi aika yrittää kavennusta/tasoitusta.
 

sheiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ehdotan seuraavaa:

Kerätkäämme täällä jatkiksessa 10 kysymyksen listan asioista joita haluamme kysyä Uramalta ja joihin hänen tulee huolellisesti perustellen vastata.
Kysymykset voisi käydä esittämässä valitsemamme edustaja tai sitten vaikka Rantasen Janne.

Jos tämä ei toteudu niin voisimme faneina yrittää ottaa härkää sarvista ja tehdä jotain konkreettista rakastamamme seuran hyväksi. En nyt yritä sanoa että pitäisi marssia välttämättä ulos ottelusta kuten Ilves fanit viime kaudella mutta jotain voisi kehitellä...

Osoittaisimme vaikka mieltämme Wiikmanin potkimiseksi helvettiin sieltä.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Todella säälittävää lähteä Uraman mollaamisessa taas tuollaisiin läski-viittauksiin.

Miksi tästä edes keskustellaan? Ihmettelen saatanasti tätä touhua, mun hampaani on vähän vinossa ja ala-asteella ramppasin hammaslääkärissä jatkuvasti. Kaljuuntumisen oireitakin 33 vuotiaalla miehellä on. Kaverit vittuilee mulle isosta mahasta, eikä todellakaan hampaista tai hiuksista.

Uraman piikkiin Oulun tappiota ei voi pistää, mutta saatana että vituttaa mies jossa ei ole koskaan omien puheidensa mukaan mitään vikaa.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos tämä ei toteudu niin voisimme faneina yrittää ottaa härkää sarvista ja tehdä jotain konkreettista rakastamamme seuran hyväksi. En nyt yritä sanoa että pitäisi marssia välttämättä ulos ottelusta kuten Ilves fanit viime kaudella mutta jotain voisi kehitellä...
(Lihavointi lisätty.)
Niin myötä- kuin vastoinkäymisissä? Surkuhupaisa tosiasia on se, että useampi Lukkoa seuraava "fani" taitaa elää jonkinlaisessa pakkoavioliitossa joukkueen kanssa. Elikkä vuodesta toiseen roikutaan mukana onnettomassa suhteessa, jossa kummallakaan ei ole hyvä olla.

Myönnän että usko on ollut usein koetuksella minullakin, mutta sen sijaan että pitäisin yllä jatkuvaa keskinäistä vittuilua, haluan kaivaa välillä esiin myös niitä hyviä hetkiä ja iloita onnistumisista.

Mitä tulee tähän sheikon ehdottamaan palautteeseen valmennusjohdolle, niin ehkä sellaisen voisi joulutauoksi tehdä. Tuskin mitkään persetifot tai ulosmarssit kantavat hedelmää.

Nyt on jo nähtävissä kotiotteluiden yleisömäärissä taantumaa. Joten eiköhän seuran johtoporras osaa vetää johtopäätöksiä tästäkin, että tuote ei ole siinä kunnossa mitä kansa vaatii. Eli mestaruutta, tai vähintään mitalia.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tuollainen asiallinen kysely/vuoropuhelu voisi olla ihan hyvä idea, mutta onko Lukkofaneista oikeasti sellaiseen? Tuntuu että liian tunteella eletään ja monesti on vaikeuksia esittää asiallisia ideoita tai kysymyksiä. Ehdottomasti kuitenkin kannatusta tällaiseen, jos joku jaksaa lähteä asiaa ajamaan eteenpäin.

Tuollaiset Wiikmanin-savustusjutut tai muut vastaavat eivät kuitenkaan missään nimessä kuulu tähän asiaan. Wiikman on Lukon pelaaja ja omaa pitää tukea vaikeillakin hetkillä. En tarkoita tällä sitä, että maalivahtia pitäisi kehua, vaikka hän imuroi, mutta eiköhän hän itsekin tiedä että paskasti on mennyt. Kyllä se seurajohto tekee asiasta tarvittavat päätökset.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Uramalta tänään mielestäni jämäkkä suoritus. Aikalisä oikeaan aikaan ja maalivahti pois hyvissä ajoin!

Sillä ei loppujen lopuksi ole mitään merkitystä ottaako Rale aikalisää vai ei. Päävalmentaja Rauli Uraman taso mitataan joukkueen urheilullisessa menestyksessä. Toistaiseksi menestys on ollut ala-arvoista materiaaliin suhteutettuna. Ralen saldo on play-out, 8-sija ja nyt sijalla 7. Rehellisesti sanottuna paljon huonommin ei olisi voinut onnistua.

Jos tällä kaudella halutaan vielä menestyä, niin kannattaisi alkaa kyselemään Rautakorven tai Suikkasen perään. Muussa tapauksessa kausi voidaan unohtaa jo tässä vaiheessa.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Kyllä asiallinen kritiikki on varmasti suotavaa mutta jumalauta tuollainen läskiksi haukkuminen ei todellakaan ole. Menee pohja pois koko kritiikiltä jos sen antaja käyttää tuollaisia argumenttejä.

Urama on ihan kelpo valmentaja, mutta tuntuu että tällä hetkellä todellisuus ja fanien odotukset eivät kohtaa. Toivottavasti ette kuitenkaan valmentajan vaihtoon tällä hetkellä alennu.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ralen saldo on play-out, 8-sija ja nyt sijalla 7.
Lukon viime kauden lopullinen sijoitus oli viides, joten mistä olet tuon 8-sijan tuohon tempaissut?
Jos tällä kaudella halutaan vielä menestyä, niin kannattaisi alkaa kyselemään Rautakorven tai Suikkasen perään. Muussa tapauksessa kausi voidaan unohtaa jo tässä vaiheessa.
Lukko voisi lähteä samalla linjalle, kuin Jokerit. Eli kengintään koutsi aina marraskuussa pihalle ja parin vuodenkin päästä maksetaan yhä palkkaa kolmelle päävalmentajalle. Ainut vaan, että Lukkoon pitäisiä hommata joku yhtä jämäkkä seurapomo kuin Keklu on Jokruissa.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lukon viime kauden lopullinen sijoitus oli viides, joten mistä olet tuon 8-sijan tuohon tempaissut?

Lukko lähti puolivälieristä kesälomalle. Runkosarjan perusteella Lukko taisi olla virallisesti viides mutta oli ensimmäinen joukkue joka putosi ulos. Pelillisesti esitys oli lähinnä säälittävä. Viime kevään mahalaskuun tuskin kukaan voi olla tyytyväinen oli sijoitus sitten viides tai kahdeksas.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös