Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[Lone Wanderer]

Vaikka olisikin, niin ei se liity meihin mitenkään. Lakaisijan listasta puuttui Kuukka. Huonoin puolustaja kaikki asteikot mukaanluettuna. Joku kirjoitti, että pitää ottaa aina sylkykuppi, siinä se on, eikä aiheetta. Ei mitään erikoisosaamista ja täysin hyödytön.

Joo. Kuukka unohtui. Alkukauden perusteella Juha Alen vol 2. Tämän piti olla se puolustava pakki, mutta on kyllä ollut omassa päässä aivan pihalla. Mutta Rale ei penkitä. Lisää vastuuta vaan.

 

[Olkku]

Joo. Kuukka unohtui. Alkukauden perusteella Juha Alen vol 2. Tämän piti olla se puolustava pakki, mutta on kyllä ollut omassa päässä aivan pihalla. Mutta Rale ei penkitä. Lisää vastuuta vaan.

Omassa päässä(kin) ihan pihalla. En alunperinkään ymmärtänyt hankintaa, kun viimekaudella Ilveksessä seurasin, varsinkaan tärkeissä karsintaotteluissa. Vittu oman joukkueen tulevaisuus vaakalaudalla ja tämä vetää selkä suorana, juuri kuten Lukossa nyt. Ilmeisesti Ralella ei ole vaihtoehtoja, ei toi muuten voisi pelata, ei millään. Juu ja kyllä ihmettelin "ääneen" täällä keväällä kyseisen puolustelijan hankintaa.

 

[1963]

Joo. Kuukka unohtui. Alkukauden perusteella Juha Alen vol 2. Tämän piti olla se puolustava pakki, mutta on kyllä ollut omassa päässä aivan pihalla. Mutta Rale ei penkitä. Lisää vastuuta vaan.

Juuri näin. Kuukka on ollut todella huono. Harvoin on Rauman Lukon puolustuksessa nähty niin huonoja kavereita kuin Mikko Kuukka tai Aaron Brocklehurst. On aivan käsittämätöntä, että Urama antaa herroille edelleen peliaikaa vaikka peli on täyttä kuraa.

 

[Irtolapa]

Kyllä katsoisin Brocklen vielä pelaavassa kokoonpanossa, mutta Kuukka huolestuttaa ja vieläpä todella paljon. Kun sain tietää Kuukan tulevan Lukkoon, ajattelin että hyvähän olisi saada joku luuta maalin edustalle. Ja paskat,kyseinen puolustaja ei edes ehdi maalin edustalle kun selkä suoristuu jo kun vastustaja pääsee rinnalle ja huomaa että kaverihan liukuu vieressä suorilla jaloilla. 1.Tilanteista aina myöhässä, 2.sijoittautuminen hukassa esim. 2/1 tilanne, jo junnuissa ollaan opetettu ettei lähdetä höntyilemään kiekolliseen kiinni, 3.asenne peliin ja joukkueelle. Ralena olisin heittänyt jätkän syömään popcornia katsomoon.

 

[Villi-Länsi]

Hyvät herrat pelaamme alkukautta ja kaikki eivät ole vielä parhaassa vedosssa ei edes mr. Urama. Kyl se siitä lähtee ei tänne turhaan ollaan ketään hankittu.

 

[Lone Wanderer]

Kyl se siitä lähtee ei tänne turhaan ollaan ketään hankittu.

Kyllä niitä turhia hankitoja vaan joka kausi tulee. Asiat voitaisiin hoitaa järkevämminkin, lähinnä omankin juniorityön kautta. . . Mutta rauhoitutaan nyt ja katsotaan taas pari peliä.

 

[Irtolapa]

Hyvät herrat pelaamme alkukautta ja kaikki eivät ole vielä parhaassa vedosssa ei edes mr. Urama. Kyl se siitä lähtee ei tänne turhaan ollaan ketään hankittu.

Pitää paikaansa että ollaan pelaamassa alkukautta mutta Kuukan on herättävä!
Ketään en olisi pistämässä joukkueesta ulos missään tapauksessa tässä vaiheessa, mutta tosiaan Mikon asenne olisi muututtava ja nopeasti.
Silloin ensimmäisessä pelissä pataa vastaan Kuukka oli suorastaan järkytys mulle.
Brocklen soppari on ihan ok juttu, mutta jokin pelote maalin edustalle ja kulmiin tarvittaisiin, onko se sitten Anssi parantuessaan? Saas nährä. Voi hitto kun on Gilliä ikävä. ASENNETTA PERKELE

 

[Lone Wanderer]

Rale on reagoinut! Nabb on vihdoin katsomossa! Tehottomasti viime peleissä pyörinyt Keränen siirretty kolmoseen. Ulkkarit samassa ja EE Pertun ja Laten kanssa. Raanta vielä maalissa, auttaiskohan tämä mitn?

 

[1936]

Erittäin hyvää reagointia Ralelta tänään kokoonpanon muodossa sekä pelin sisällä. Kehujen paikka ehdottomasti.

 

[Johto]

Erittäin hyvää reagointia Ralelta tänään kokoonpanon muodossa sekä pelin sisällä. Kehujen paikka ehdottomasti.

Juuri näin, kerrankin hienoa reagointia Ralelta varsinkin tuon ottelun lopun nujakan muodossa. Harmi kun Rantanen on saikulla, nyt olisi miehelle ollut kerrankin käyttöä myös yv-tilanteessa:)

 

[asyouwere]

Juuri näin, kerrankin hienoa reagointia Ralelta varsinkin tuon ottelun lopun nujakan muodossa. Harmi kun Rantanen on saikulla, nyt olisi miehelle ollut kerrankin käyttöä myös yv-tilanteessa:)

Kuka Rantanen, Otto's in da house!

Muuten Honkaheimolta melkoisen huono peli tänään, mutta lopun nujakoinnillaan pelasti paljon. Kiitoksia Otto.

Ja kyllä se Rale aina silloin tällöin näyttää pelin sisälläkin reagoivan. Hyvä Rale!

 

[L4E]

Nyt oltiin hereillä ja hienosti kuittailtiin sikailut. Tiedä sitten onko joku tipsannut tai Uramalla itsellä mitta täyttynyt moisiin, mutta hyvä että näytti että näihinkin osataan reagoida.

 

[Repolainen]

Nyt oltiin hereillä ja hienosti kuittailtiin sikailut. Tiedä sitten onko joku tipsannut tai Uramalla itsellä mitta täyttynyt moisiin, mutta hyvä että näytti että näihinkin osataan reagoida.

Miksei Tuomainen tapellut? Jumalauta Otto, Jasu ja Kuukka tappelivat, mutta tämä paskahousu ei tehnyt mitään. Jalasvaarasta vielä olisi saanut kaverin, mutta ei ei ei. Tekeekö tuo loppupeleissä hyvää joukkuehengellekään kun yksi luistaa aina porukasta.

 

[ICE]

Ei kai Kuukkakaan tapellut, ainakaan mun mielestä. Hanskat tiukasti kädessä ja tyytyi lähinnä ottamaan iskuja jäässä vastaan. Myöskään Palola ei tapellut.

Sinänsä samaa mieltä, että Miikka olisi voinut myös pistää myllyt käyntiin.

 

[1963]

Sinänsä samaa mieltä, että Miikka olisi voinut myös pistää myllyt käyntiin.

Tuomainen voisi olla todellinen fanien suosikki, jos osaisi käyttää vahvuuksiaan. Itse en ymmärrä miksi Miikka ei tätä itse ymmärrä. Toivottavasti joku Miikkaa lähellä oleva taho lukee nämä terveiset ja kertoo eteenpäin. Raumalla todellakin odotetaan tältä mieheltä kovuutta ja muutama mylly nostaisi kaverin arvostuksen todella ylös. Voimaa ja kokoa löytyy enemmän kuin keltään muulta tästä sarjasta.

 

[Korinekki]

Mielestäni Urama osoitti, että mies on menossa eteenpäin. Rale näytti, että Lukossa ollaan tosissaan. Nämä pienet teot tekevät joukkueen. Näillä osoitetaan, että kaikista välitetään. Lukosta on kasvamassa Joukkue.
Helvetin hienoa toimintaa!

 

[hokkikokki]

Tuomainen voisi olla todellinen fanien suosikki, jos osaisi käyttää vahvuuksiaan. Itse en ymmärrä miksi Miikka ei tätä itse ymmärrä. Toivottavasti joku Miikkaa lähellä oleva taho lukee nämä terveiset ja kertoo eteenpäin. Raumalla todellakin odotetaan tältä mieheltä kovuutta ja muutama mylly nostaisi kaverin arvostuksen todella ylös. Voimaa ja kokoa löytyy enemmän kuin keltään muulta tästä sarjasta.

Myllyistä en itse niin perusta, mutta muutoin olen hyvinnii samaa mieltä. Toki ison miehen on joskus vaikea taklata, ettei ole jatkuvasti pihalla. Tuomaritoiminta kun on välillä mitä on. Silti voisi käyttää niitä avuja joita luoja on suonut. Röyhkeämmin voimalla maalille, tiukasti mies pois omalta maalilta. Kulmaväännöissä vaan selkeästi miestä seinälle. Jos tästä joutuu pihalle tai boksiin niin se vaan on sitten niin. Kunhan pelaa puhtaasti. Eiköhän niihin "vääriin" puhalteluihinkin sitten jossain vaiheessa puututa.

Mutta jottei olla taasen metsässä, niin kyllä kerrankin Uramalta oikea-aikaista toimintaa. Myllystä en niin perusta, ellei ole kuittivihko asiaa kuten nyt. Voipi tulla jotain penalttia Uramalle, mutta se on sen ajan murhe. Nyt on opetettu, että hölmöilyt Lukkoa vastaan tulee kuitatuksi. Josko menisi muille perille, vähän enemmän koohottajille kuin eilisen tapauksen (ilmeisesti vahinko... uskoo ken haluaa) yhtälö.

EDIT: nii, onkohan muuten kukaan koskaan Miikalta kysynyt, onko koskaan käyttänyt yhtään lyhyempää mailaa. Varmasti jotain avuja siitä on av:lla, mutta kiekon ylöstuonti / kynäily... No, kun en itse ole koskaan pelannu, niin en osaa sanoa.

 

[Bruce Tanning]

Petteri Sihvonen analysoi Uraman valmennusmetodeja ja Lukon menestymismahdollisuuksia tällä kaudella.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/tassa-syy-miksi-lukon-lento-ei-kesta-koko-kautta

 

[MPN]

Virran Pekan olisin ottamassa edelleen KJ:n jatkoksi. Kuopiossa on jo riittävän kauan ollut ja nyt pitäisi ottaa rohkeasti askel eteenpäin. Ellei halua jäädä toivolaksi tai uramaksi.

Hifkin "kuka KJ:n tilalle?" ketjusta poimittu. Tuota Urama vertausta en ymmärrä, eikös Tapparassa kaudet olleet nousujohteisia, päättyen pronssiin? Samoin Lukossa, Playout, Kuuden sakkiin ja nyt tämä kausi? Parempaan suuntaan näyttää menevän kokoajan

 

[Repolainen]

Hifkin "kuka KJ:n tilalle?" ketjusta poimittu. Tuota Urama vertausta en ymmärrä, eikös Tapparassa kaudet olleet nousujohteisia, päättyen pronssiin? Samoin Lukossa, Playout, Kuuden sakkiin ja nyt tämä kausi? Parempaan suuntaan näyttää menevän kokoajan

Mitä väliä jos joku hurri tuollaista kirjoittaa? Voithan sinäkin kirjoittaa oman mielipiteesi valmentajista tänne Lukko osioon, mutta tuskin kukaan sitä lainaa ifk:n puolelle. Vai oliko tässä jotain mitä en ymmärtänyt?

 

[Olkku]

Mitta on täysi.

Olen puolustanut Rauli Uramaa viimeiseen saakka, nyt kai täytyy nähdä metsä puilta. Nämä esitykset, mitä nyt on nähty, varsinkin tänään Ilvestä vastaan laitan kyllä valmentajan piikkiin. 3-0 johtoon huonolla pelillä, niin vielä saadaan huononnettua otteita, eikä Urama reakoi mitenkään.

Tuolla rosterilla varustettu ja tuon hintainen joukkue ei vaan voi hävitä näitä. Kuten Torkki sanoi, näin ei voida pelata lyödään 8-9 maalia, jos peli rullaa eikä lopeteta pelaamista. Urama ei osaa käsitellä tätä joukkuetta, näin minä sen aistin. Nyt näyttää pahalta.

 

[EddieE]

Olen puolustanut Rauli Uramaa viimeiseen saakka, nyt kai täytyy nähdä metsä puilta. Nämä esitykset, mitä nyt on nähty, varsinkin tänään Ilvestä vastaan laitan kyllä valmentajan piikkiin. 3-0 johtoon huonolla pelillä, niin vielä saadaan huononnettua otteita, eikä Urama reakoi mitenkään.

Uraman reagointi jäi mullakin päälimmäisenä tässä mieleen. Koko kolmas erä ollaan täysin jumissa ja ei MINKÄÄNLAISTA reagointia tilanteeseen, aikalisä otetaan ajassa 59 jotain! Ei tiivistetty kokoonpanoa, ei mitään... Josko tästä nyt tulisi joku herätys myös valmennusjohdolle.

 

[Becksi]

Miksi tämä joukkue lopettaa pelaamisen muka selvässä johtoasemassa? Tappara-peli toistui vielä kamalammin ja anteeksiantamattomammin. Urama on täysin pihalla tapahtumista. 3-2 -kavennuksen jälkeen jokainen "Turakainen" ottaisi aikalisän, ei pelkästään päästetyn maalin takia, vaan sen takia, että joka ikinen ottelua seurannut perssilmälläkin näki että asenne on aivan jotain käsittämätöntä.

Miljoona lampaanpersettä Uramalle ja toki koko ämmälaumalle.

 

[Olkku]

Uraman reagointi jäi mullakin päälimmäisenä tässä mieleen. Koko kolmas erä ollaan täysin jumissa ja ei MINKÄÄNLAISTA reagointia tilanteeseen, aikalisä otetaan ajassa 59 jotain! Ei tiivistetty kokoonpanoa, ei mitään... Josko tästä nyt tulisi joku herätys myös valmennusjohdolle.

Pettinen sanoi, että oli kutina että vasurilla hoidetaan. Olisko valmentajan pitänyt aistia ? Honkaheimo sanoi, että luultiin pelin olevan selvä, olisko valmentajan pitänyt reagoida jotenkin ? Urama sanoi että joukkueen työmoraali oli heikko, olisiko valmentajan pitänyt jotakin tehdä ?

 

[Johto]

Sanoin jo toisen erän jälkeen, että tästä pelistä ei hyvää seuraa. Lukon peli oli täyttä kävelyä vailla minkäännäköistä yritystä. Sitten kun saatiin vielä kolme lahjamaalia, niin heitettiin peli entistä enemmän läskiksi. Jokainen kaksinkamppailu hävittiin eikä ketään näyttänyt kiinnostavan. Kolmannen erän alussa Ilves iskee kaksi maalia pitkän painostusjakson päätteeksi ja Urama puhaltelee muniinsa tyypilliseen tapaansa. Ei mitään reagointia eikä herätyskeinoja pelin sisällä. Muutenkin kun Ilveksen jo lähtökohtaisesti surkeasta pakistosta puuttui vielä kolme avainmiestä, niin olisi voinut Lukon odottaa edes kotonaan hoitavan homman kotiin, mutta ei niin ei.

Saako Urama tuota porukkaa oikeasti pelaamaan? Puolustuspelaaminen on täyttä kuraa ja paniikkia, eikä pelaajien asenne näytä olevan alkuunkaan kohdallaan. Huippuyksilöiden suorituksilla saadaan kyllä pisteitä kohtuullisen tasaisesti, mutta ei tällä menolla pitkälle pötkitä tälläkään kaudella. Tukkoisuuden ymmärrän, mutta toistuvasti ilmenevää heikkoa asennetta ja lepsuutta en voi millään hyväksyä.