Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[MPN]

Onko taas aiheellista kysyä että onko Urama sittenkin Jumala? Uskomattomaan lentoon saanut joukkueen. Tätä vielä kaksi kautta?

 

[psychodad]

Tätä vielä kaksi kautta?

Tuskin jaa siihen, ellei NHL kutsu. Uraman unelma on aina ollut Lukon valmentaminen, ja nyt han tekee sita. Ja seuran kannalta taas tulos on unelmaluokkaa, joten miksi tyytya vain 4 vuoden pestiin. Uskon etta Urama tulee olemaan Lukon valmentaja pitkaan, jos tulokset vaan antavat sille minkaanlaista oikeutusta myos muina vuosina.

 

[Mogilni]

Nyt todella mitataan Uraman ammattitaito. Toimiston tämänkertaisista tyhjistä lupauksista huolimatta pelaajakaupoilta ei vältytty tälläkään kaudella. Miten asia käsitellään kopissa, ensimmäiset korviin kantautuneet huhut eivät kovin hyvältä kuulosta. Viime kaudella kaikki meni päin helvettiä osin pelaajakauppojen takia.

Tellqvistin on pakko onnistua debyytissään täydellisesti, siksi todella toivon, ettei Urama pistä Tellqvistiä debytoimaan Jypiä vastaan. Pelatkoon Raanta perjantain ja lauantain pelit.

 

[Teho Ton]

Toimiston tämänkertaisista tyhjistä lupauksista huolimatta pelaajakaupoilta ei vältytty tälläkään kaudella.

Ei kukaan voinut tuollaista unelmadiiliä tarjottavan ennen kautta, luonnollisesti se muuttaa tilannetta.

 

[Korinekki]

Viime kevään katastrofin jälkeen Rale keräsi joukkonsa loistavasti, mutta nyt on edessää seuraava suuri haaste. Toivottavasti Urama saa tästä Vehas-episodista kaivettua joukkueeseen positiivista energiaa.

 

[Myyrä]

Toimiston tämänkertaisista tyhjistä lupauksista huolimatta pelaajakaupoilta ei vältytty tälläkään kaudella.

Jos vehanen olisi esim. loukkaantunut loppukaudeksi ja korvaaja olisi hankittu, niin itkisit samalla lailla?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Nyt todella mitataan Uraman ammattitaito. Toimiston tämänkertaisista tyhjistä lupauksista huolimatta pelaajakaupoilta ei vältytty tälläkään kaudella.

Tässähän on kyllä kyseessä aivan erilainen pelaajakauppa, kun esim. viime kauden, lievästi sanoen, eriskummalliset hankinnat.

Money talks, tavataan sanoa. Vituttaa Vehasen lähtö edelleen, ehkäpä hyvin paljon enemmän, kuin menneen kauden hassunhauskat katastrofihankinnat?

Ehkäpä saamme nähdä lähitulevaisuudessa lisää pelaajakauppoja, jos Tellqvist ei sopeudu ja/tai onnistu Lukon maaliin/maalilla? Toivottavasti ei kuitenkaan. Nyt jo muut nauravat meille Lukon kannattajille.

 

[psychodad]

Nyt jo muut nauravat meille Lukon kannattajille.

Lyo niille sarjataulukko nenan eteen, johan tuli hiljaista. En olisi suuremmin huolissani muitten naureskelemisista, hermostunutta naurua se on jos jotain.

 

[Nuggumatti]

27.12.2009 Hämeensanomat kirjoittaa otteluraportin lopussa näin

Loiko Rautakorpi raumalaisen hirviön

Rautakorpi moikkaili pelin jälkeen vanhoille tutuille äijänsuon käytävillä. HPK-koutsi valmensi työsulkukaudella lukon pronssiotteluun, jossa HPK oli kuitenkin vahvempi.
Rautakorven apukoitsina toimi silloin Lukon nykyinen menestyksen arkkitehti Rauli Urama. Rautakorpi kertoi olevansa edelleen paljon yhteydessä Uraman kanssa Rauman vuosien jälkeenkin. Urama on moneen kertaan todennut ottaneensa Rautakorvelta paljon elementtejä omaan valmennukseensa.

- Kaikki kunnia vaan Uramalle. Ei tässä minun tekemisilläni ole mitään merkitystä. hän on hyvä valmentaja, joka haluaa pelata suomalista jääkiekkoa. Hän ei ole mennyt pelikirjahöpötyksiin mukaan.

- Lukko ei taklaa paljon, vaan he luovat paineen mailaan. He koukkivat kieltämättä sääntöjen rajamailla koko ajan, sanoi itse kahvakiekosta niin monesti syytetty Rautakorpi.

sattui heti aamutuimaan silmääni ko.teksti ja ajattelin sen het tuoreeltaan heittää tänne Raumalaisten purtavaksi... tämmöstä meillä täällä pönttövuorella

 

[JZZ]

sattui heti aamutuimaan silmääni ko.teksti ja ajattelin sen het tuoreeltaan heittää tänne Raumalaisten purtavaksi... tämmöstä meillä täällä pönttövuorella

Tuo mailahäirintä pitää kyllä paikkansa, Lukko todella aktiivisesti sitoo vastustajan mailaa, nostaa mailaa jne, mutta esim "Rautakorpimainen" kahvaaminen puuttuu. Monesti Lukon pelaaja luistelee vastutajan kiinni, mailannosto, karkki pois ja vastahyökkäykseen. Toki tuossa mennään osittain sääntöjen rajamaillakin, mutta näköjään tuomarilinja suhteellisen hyvin tämän sallii, eikä peli ole missään nimessä "virvelikainaloonjarrutpäälle" -meininkiä.

Hyvänä esimerkkinä mailahäirintäpelistä toimikoon Petruzalekin eilinen toinen maali.

 

[Isorumailkeä]

Tuo mailahäirintä pitää kyllä paikkansa, Lukko todella aktiivisesti sitoo vastustajan mailaa, nostaa mailaa jne, mutta esim "Rautakorpimainen" kahvaaminen puuttuu. Monesti Lukon pelaaja luistelee vastutajan kiinni, mailannosto, karkki pois ja vastahyökkäykseen. Toki tuossa mennään osittain sääntöjen rajamaillakin, mutta näköjään tuomarilinja suhteellisen hyvin tämän sallii, eikä peli ole missään nimessä "virvelikainaloonjarrutpäälle" -meininkiä.

Hyvänä esimerkkinä mailahäirintäpelistä toimikoon Petruzalekin eilinen toinen maali.

Millä lailla mennään sääntöjen rajamailla? Onko jääkiekossa mailan nosto kiellettyä? Eikö esimerkiksi puolustajan ensimmäisiä oppeja ole "pelaa vastustajan maila pois"? Ja jos sitä ei voi tehdä mailaa nostamalla tai painamalla, niin miten sitten? Välillä tuntuu, että mailan nosto on kielletty säännöissä, koska siitä on saanut koukkausjäähyn. Joskus tuntuu jopa siltä, että salibandyssakin saa "pelata mailaa pois" enemmän kuin jääkiekossa.

 

[JZZ]

Millä lailla mennään sääntöjen rajamailla? Onko jääkiekossa mailan nosto kiellettyä? Eikö esimerkiksi puolustajan ensimmäisiä oppeja ole "pelaa vastustajan maila pois"? Ja jos sitä ei voi tehdä mailaa nostamalla tai painamalla, niin miten sitten? Välillä tuntuu, että mailan nosto on kielletty säännöissä, koska siitä on saanut koukkausjäähyn. Joskus tuntuu jopa siltä, että salibandyssakin saa "pelata mailaa pois" enemmän kuin jääkiekossa.

Ilmaisin ehkä itseäni huonosti, mutta tarkoitin sitä, että Lukon todella aktiivinen karvauspeli kokonaisuudessaan on hieman sääntöjen rajamailla. Siihen kuitenkin kuuluu mailahäirinnän lisäksi myös pientä koukkimista ja huitomista, kiekottoman blokkaamista / estämistä jne. Silti, Lukon karvaus on todella siistiä ja tehokasta. Sen teho perustuu luisteluvoimaan, vastustajan iholle yksinkertaisesti luistellaan ja sen jälkeen karvataan, eikä sorruta helppoihin koukkuihin. Lukko ei taklaa paljon, jos paljon taklaamisella tarkoitetaan Lotilamaista ihmiskuulailua päättömästi ympäri kaukaloa. Lukko taklaa silloin kun siihen on tarvetta.

 

[Isorumailkeä]

Ilmaisin ehkä itseäni huonosti, mutta tarkoitin sitä, että Lukon todella aktiivinen karvauspeli kokonaisuudessaan on hieman sääntöjen rajamailla. Siihen kuitenkin kuuluu mailahäirinnän lisäksi myös pientä koukkimista ja huitomista, kiekottoman blokkaamista / estämistä jne. Silti, Lukon karvaus on todella siistiä ja tehokasta. Sen teho perustuu luisteluvoimaan, vastustajan iholle yksinkertaisesti luistellaan ja sen jälkeen karvataan, eikä sorruta helppoihin koukkuihin.

OK. Peace.

Lukko ei taklaa paljon, jos paljon taklaamisella tarkoitetaan Lotilamaista ihmiskuulailua päättömästi ympäri kaukaloa. Lukko taklaa silloin kun siihen on tarvetta.

Totta. Aika monta sekä Lukon että muiden joukkueiden peliä nähneenä voisin jopa väittää, että Lukko taklaa aika paljon moneen muuhun joukkueeseen verrattuna. Totta tuokin, että Lukko taklaa silloin kun siihen on tarvetta - tai tilaisuus. Hyvänä esimerkkinä McLean ja Morrison. Pojat eivät välttämättä hae kovia taklauksia joka vaihdossa ja joka tilanteessa, mutta silloin kun on tilaisuus, niin silloin ajetaan painavia niittejä. Eilen Morrisonin "uhriksi" joutui avojäällä Tuulola. Ja kaikki muistanevat Lukko-TPS-matsin, jossa Mo ajoi Vahalahden ns. pystyyn sinisen jälkeen.

Moni kannattaja oli huolissaan Uraman kesällä antamasta kommentista, että Lukon ei ole tarkoitus olla eniten taklaava joukkue. Ja luonnollisesti sekin tulkittiin monessa osoitteessa niin, että Lukko tulee pelaamaan hippakiekkoa, jossa ei taklata ollenkaan...

 

[Fox]

Petteri Sihvonen myöntää olleensa väärässä: Urama on syksyn valmentaja

Sihvonen sanoo, että hänen expertiisinsä yleensä riittää näkemään joukkueen suunnan yhden harjoituspelin perusteella. Nyt se ei Lukon kohdalla ollutkaan riittänyt.

 

[Roku]

Kyllähän joillakuilla meistä Lukon kannattajistakin paloi käämi jo Pitsiturnauksen jälkeen, oli se niin kamalaa paskaa silloin heinäkuussa että oikein hirvitti vaikka kuinka itse kukin yritti itselleen vakuuttaa että ei tämä kauteen vaikuta mitenkään. Sen perusteella ei ole ihme että Sihvonenkin yhden näkemänsä harjoituspelin perusteella jatkoi Uramalle vittuiluaan (joka jatkuu keväällä kahta kauheampana mikäli Lukko rupee tippumaan taulukossa alaspäin), hänhän on sentään "viisi vuotta toiminut analyytikkona".

 

[-OO-]

Mielenkiintoisia juttuja haasteli muuten Ika Lehkonen eilen Urhon studiossa. Ikalla oli sellainen käsitys että Urama ei olisi itse halunnut aloittaa Lukon valmentajana vielä viime kaudella vaan olisi halunnut odottaa vuoden ja rakentaa itsensä näköisen joukkueen tälle kaudelle kaikessa rauhassa, ja että tuo viime kauden katastrofi osaltaan johtui tästä että Urama ei saanut aivan sellaista joukkuetta kuin halusi ja muutos tapahtui liian kiireellä.

Tietty vuosilukunimimerkkihän taisi viime kaudella täällä kirjoitella taas ihan päinvastaista, että kaikki hankinnat on Uraman siunaamia ja Rale itse oli joukkueen kasaamisessa tiiviisti mukana ja hyvissä ajoin. Kumpi lienee oikeassa?

 

[Tumpe]

Mielenkiintoisia juttuja haasteli muuten Ika Lehkonen eilen Urhon studiossa. Ikalla oli sellainen käsitys että Urama ei olisi itse halunnut aloittaa Lukon valmentajana vielä viime kaudella vaan olisi halunnut odottaa vuoden ja rakentaa itsensä näköisen joukkueen tälle kaudelle kaikessa rauhassa, ja että tuo viime kauden katastrofi osaltaan johtui tästä että Urama ei saanut aivan sellaista joukkuetta kuin halusi ja muutos tapahtui liian kiireellä.

No ainakin se on totta että Urama ei olisi halunut päävalmentajaksi mutta Akatemian valmennuspäälliköksi tjsp.

 

[senilix]

Uraman peluutus ja pelaajavalinnat poikkeavat tavanomaisesta ja erityisesti fanien haluista ja míelipiteistä siiinä, että vaikka hän saattaa vaihdella kokoonpanoja pelin sisällä, hän ei vaihtele niitä jatkuvasti pelistä toiseen. Muutoksia kyllä tapahtuu, mutta rauhalliseen tahtiin. Jos pelaaja vaihtuu katsomosta kentälle ja päinvastoin, kyseessä näyttää olevan pitkäaikaisempi muutos. Sama juttu ketjukokoonpanojen kanssa. Hän ei tee päätöksiä yhden onnistuneen tai epäonnistuneen pelin perusteella.

 

[1936]

Uraman peluutus ja pelaajavalinnat poikkeavat tavanomaisesta ja erityisesti fanien haluista ja míelipiteistä siiinä, että vaikka hän saattaa vaihdella kokoonpanoja pelin sisällä, hän ei vaihtele niitä jatkuvasti pelistä toiseen. Muutoksia kyllä tapahtuu, mutta rauhalliseen tahtiin. Jos pelaaja vaihtuu katsomosta kentälle ja päinvastoin, kyseessä näyttää olevan pitkäaikaisempi muutos. Sama juttu ketjukokoonpanojen kanssa. Hän ei tee päätöksiä yhden onnistuneen tai epäonnistuneen pelin perusteella.

Tämä pitää paikkansa. Eihän Nabb tai Kivimäki ole katsomossa sen takia, että ovat pelanneet jotekin heikosti, vaan nyt on Aaltosen, Elon ja Palolan vuoro näyttää. Tykkään tästä tavasta.

Virtala, Nabb ja Kivimäki ovat saaneet reilut näyttöpaikat. Siitä en sitten tiedä vakiintuuko kokoonpano esim. playoffeissa vai harrastetaanko sielläkin tätä hidasta rotaatiota.

 

[Larsen]

Täytyy nostaa kyllä hattua Uramalle siitä miten hienosti hän on kasannut itsensä ja joukkonsa edellisen kauden jälkeen. Ganal.tv:llä pyöri aikoinaan ohjelma, voi olla että löytyy vieläkin niin Rale oli Santalan ja Savolaisen haastateltavana jossa hän paljasti muun muuassa miettineensä eroamista päävalmentajan pestistä yms. Onneksi näin ei käynyt ja nyt homma jatkuu uudella innolla ja vieläpä tuloksekkaasti.

No löytyihän se ohjelma vielä arkistoista, eli täältä on katsottavissa Rauli Uraman & Juha Vuoren haastattelut:
http://www.ganal.tv/ssshow/2311ssshow.wmv

 

[Korinekki]

Piti jo eilen tähän ketjuun kirjoitella, muttei tullut kirjoitettua. Itse(kin) sorruin keväällä antamaan liikaa kritiikkiä (ilmeselvästi) väärään suuntaan. Urama on tehnyt helvetin kovan tempun. Ei muuta.

 

[hjalmar]

Kiitos linkistä tohon Ganaltelkun haastatteluun. Näin viime keväänä saman miehen haastattelun samalla kanavalla ja on todella tunnelma ja tilanne nyt tyystin toinen.

Tajusin, että tämä Lukon laaja valmennustiimi Lukko akatemioineen ja pelaajatarkkailuineen on pirun hyvin hoidettu homma ja systemaattista ja kauaskantoista työtä.
Tätä ei voi muuta kuin tervehtiä karvalakinostolla.

 

[Datsun]

Nyt tosiaan vaikuttaisi ihan siltä että Elon kanssa on edetty järkevän suunnitelman mukaan. Voi tietenkin olla että tämän kauden maalit on herran osalta jo tehty - en toki tuohon usko.

Hyvä Rauli.

 

[Selootti]

Eihän Nabb tai Kivimäki ole katsomossa sen takia, että ovat pelanneet jotekin heikosti, vaan nyt on Aaltosen, Elon ja Palolan vuoro näyttää. Tykkään tästä tavasta.

Mielenkiintoista nähdä, miten tämä rotaatio jatkuu. Jos käytäntö jatkuu kuten tähän saakka, olisi pian Nabbin ja Kivimäen vuoro taas päästä yrittämään. Mutta kenen paikalle?
Ehkä Aaltosen... mutta hän tuntuu nyt olevan aika tärkeä lenkki Uraman alivoimapeluutuksessa.
Ehkä Palolan... mutta hän pelaa yllättävän hyvin myös puolustussuuntaan ja Tepsi-pelin rannari muistetaan hetken.
Ehkä Keräsen... mutta ykkösestä on paha viltittää, etenkin muutaman onnistumisen jälkeen.
Ehkä Elon... mutta, nojoo, hän on nyt aika kivasti niitä vahvuuksiaan näyttänyt.
Muita hyökkääjiä on nyt aika hankala kuvitella rotatoitavaksi, jos ei vamman tynkää ole pohjalla.

Joten ei ole helppoa Urama co:lla. Vai liekö tammikuun lopun lähestyessä edessä pysyvämpiä ratkaisuja rotaation lopputuloksena?

 

[1936]

Mielenkiintoista nähdä, miten tämä rotaatio jatkuu.

Aaltonen lienee liipaisimella jos/kun aletaan loppukauden pelipaikkoja jakamaan. Jos samankaltaisella rotaatiolla mennään niin mikäs, nuoria kavereita kaikki ja varmasti ymmärtävät tilanteen.

Sikäli kovin positiivista, että kaikki nämä nuoret ovat pelanneet erittäin hyvin lukuunottamatta Virtalaa, jonka kohtalo lienee sinetöity. Sai kuitenkin eniten vastuuta ja huonoiten sen osasi kantaa.

Rotaation pelaajien järjestys mielestäni:
1) Nabb
2) Palola
3) Elo / Kivimäki (en osaa tehdä eroa)
4) Aaltonen
5) Virtala