Tätä vielä kaksi kautta?
Toimiston tämänkertaisista tyhjistä lupauksista huolimatta pelaajakaupoilta ei vältytty tälläkään kaudella.
Jos vehanen olisi esim. loukkaantunut loppukaudeksi ja korvaaja olisi hankittu, niin itkisit samalla lailla?Toimiston tämänkertaisista tyhjistä lupauksista huolimatta pelaajakaupoilta ei vältytty tälläkään kaudella.
Nyt todella mitataan Uraman ammattitaito. Toimiston tämänkertaisista tyhjistä lupauksista huolimatta pelaajakaupoilta ei vältytty tälläkään kaudella.
Nyt jo muut nauravat meille Lukon kannattajille.
Tuo mailahäirintä pitää kyllä paikkansa, Lukko todella aktiivisesti sitoo vastustajan mailaa, nostaa mailaa jne, mutta esim "Rautakorpimainen" kahvaaminen puuttuu. Monesti Lukon pelaaja luistelee vastutajan kiinni, mailannosto, karkki pois ja vastahyökkäykseen. Toki tuossa mennään osittain sääntöjen rajamaillakin, mutta näköjään tuomarilinja suhteellisen hyvin tämän sallii, eikä peli ole missään nimessä "virvelikainaloonjarrutpäälle" -meininkiä.sattui heti aamutuimaan silmääni ko.teksti ja ajattelin sen het tuoreeltaan heittää tänne Raumalaisten purtavaksi... tämmöstä meillä täällä pönttövuorella
Millä lailla mennään sääntöjen rajamailla? Onko jääkiekossa mailan nosto kiellettyä? Eikö esimerkiksi puolustajan ensimmäisiä oppeja ole "pelaa vastustajan maila pois"? Ja jos sitä ei voi tehdä mailaa nostamalla tai painamalla, niin miten sitten? Välillä tuntuu, että mailan nosto on kielletty säännöissä, koska siitä on saanut koukkausjäähyn. Joskus tuntuu jopa siltä, että salibandyssakin saa "pelata mailaa pois" enemmän kuin jääkiekossa.Tuo mailahäirintä pitää kyllä paikkansa, Lukko todella aktiivisesti sitoo vastustajan mailaa, nostaa mailaa jne, mutta esim "Rautakorpimainen" kahvaaminen puuttuu. Monesti Lukon pelaaja luistelee vastutajan kiinni, mailannosto, karkki pois ja vastahyökkäykseen. Toki tuossa mennään osittain sääntöjen rajamaillakin, mutta näköjään tuomarilinja suhteellisen hyvin tämän sallii, eikä peli ole missään nimessä "virvelikainaloonjarrutpäälle" -meininkiä.
Hyvänä esimerkkinä mailahäirintäpelistä toimikoon Petruzalekin eilinen toinen maali.
Ilmaisin ehkä itseäni huonosti, mutta tarkoitin sitä, että Lukon todella aktiivinen karvauspeli kokonaisuudessaan on hieman sääntöjen rajamailla. Siihen kuitenkin kuuluu mailahäirinnän lisäksi myös pientä koukkimista ja huitomista, kiekottoman blokkaamista / estämistä jne. Silti, Lukon karvaus on todella siistiä ja tehokasta. Sen teho perustuu luisteluvoimaan, vastustajan iholle yksinkertaisesti luistellaan ja sen jälkeen karvataan, eikä sorruta helppoihin koukkuihin. Lukko ei taklaa paljon, jos paljon taklaamisella tarkoitetaan Lotilamaista ihmiskuulailua päättömästi ympäri kaukaloa. Lukko taklaa silloin kun siihen on tarvetta.Millä lailla mennään sääntöjen rajamailla? Onko jääkiekossa mailan nosto kiellettyä? Eikö esimerkiksi puolustajan ensimmäisiä oppeja ole "pelaa vastustajan maila pois"? Ja jos sitä ei voi tehdä mailaa nostamalla tai painamalla, niin miten sitten? Välillä tuntuu, että mailan nosto on kielletty säännöissä, koska siitä on saanut koukkausjäähyn. Joskus tuntuu jopa siltä, että salibandyssakin saa "pelata mailaa pois" enemmän kuin jääkiekossa.
OK. Peace.Ilmaisin ehkä itseäni huonosti, mutta tarkoitin sitä, että Lukon todella aktiivinen karvauspeli kokonaisuudessaan on hieman sääntöjen rajamailla. Siihen kuitenkin kuuluu mailahäirinnän lisäksi myös pientä koukkimista ja huitomista, kiekottoman blokkaamista / estämistä jne. Silti, Lukon karvaus on todella siistiä ja tehokasta. Sen teho perustuu luisteluvoimaan, vastustajan iholle yksinkertaisesti luistellaan ja sen jälkeen karvataan, eikä sorruta helppoihin koukkuihin.
Totta. Aika monta sekä Lukon että muiden joukkueiden peliä nähneenä voisin jopa väittää, että Lukko taklaa aika paljon moneen muuhun joukkueeseen verrattuna. Totta tuokin, että Lukko taklaa silloin kun siihen on tarvetta - tai tilaisuus. Hyvänä esimerkkinä McLean ja Morrison. Pojat eivät välttämättä hae kovia taklauksia joka vaihdossa ja joka tilanteessa, mutta silloin kun on tilaisuus, niin silloin ajetaan painavia niittejä. Eilen Morrisonin "uhriksi" joutui avojäällä Tuulola. Ja kaikki muistanevat Lukko-TPS-matsin, jossa Mo ajoi Vahalahden ns. pystyyn sinisen jälkeen.Lukko ei taklaa paljon, jos paljon taklaamisella tarkoitetaan Lotilamaista ihmiskuulailua päättömästi ympäri kaukaloa. Lukko taklaa silloin kun siihen on tarvetta.
Mielenkiintoisia juttuja haasteli muuten Ika Lehkonen eilen Urhon studiossa. Ikalla oli sellainen käsitys että Urama ei olisi itse halunnut aloittaa Lukon valmentajana vielä viime kaudella vaan olisi halunnut odottaa vuoden ja rakentaa itsensä näköisen joukkueen tälle kaudelle kaikessa rauhassa, ja että tuo viime kauden katastrofi osaltaan johtui tästä että Urama ei saanut aivan sellaista joukkuetta kuin halusi ja muutos tapahtui liian kiireellä.
Uraman peluutus ja pelaajavalinnat poikkeavat tavanomaisesta ja erityisesti fanien haluista ja míelipiteistä siiinä, että vaikka hän saattaa vaihdella kokoonpanoja pelin sisällä, hän ei vaihtele niitä jatkuvasti pelistä toiseen. Muutoksia kyllä tapahtuu, mutta rauhalliseen tahtiin. Jos pelaaja vaihtuu katsomosta kentälle ja päinvastoin, kyseessä näyttää olevan pitkäaikaisempi muutos. Sama juttu ketjukokoonpanojen kanssa. Hän ei tee päätöksiä yhden onnistuneen tai epäonnistuneen pelin perusteella.
Eihän Nabb tai Kivimäki ole katsomossa sen takia, että ovat pelanneet jotekin heikosti, vaan nyt on Aaltosen, Elon ja Palolan vuoro näyttää. Tykkään tästä tavasta.
Mielenkiintoista nähdä, miten tämä rotaatio jatkuu.