Tähän varmasti eräs vuosilukunimimerkki antaa osuvan vastineen lähiaikoina.
Mutta annettaan nyt Raulille työrauha käsitellä näitä hetkellisiä tappioasemia. Pitkä kausi yhä edessä ja tuomaritkin ovat välillä paskoja, joten kärsivällisyyttä ystävät.
Tähän varmasti eräs vuosilukunimimerkki antaa osuvan vastineen lähiaikoina.Olis pitäny keväällä potkia Urama helvettiin ja hommata valmentaja Lukolle.
Vai mitä?
Tähän varmasti eräs vuosilukunimimerkki antaa osuvan vastineen lähiaikoina.
Vuosilukunimimerkillä on ollut kummallisen vähän asiaa viime aikoina ja on tyytynyt lähinnä kerran viikossa julkaistaviin onelinereihin, joissa vahingossa päästetään pieni kehu.Tähän varmasti eräs vuosilukunimimerkki antaa osuvan vastineen lähiaikoina.
Ikävintä tässä on tulevaisuudessa tuleva Urheilulehden ja Sihvosen artikkeli Lukon pelikirjasta, joka on post-postmoderni ja ylistys Uramalle, joka jääräpäisesti ajoi omaa linjaansa vaikka Suomen ykkös jääkiekkoanalyytikko tyrmäsi hänet. Hetken päästä juttu on kääntynyt niin, että Sihvonen on kehittänyt Lukon pelikirjan. Näin tapahtui Kalpalle ja P. Virralle....
Nimimerkki 1963 ilmoittaa julkisessa profiilissaan suosikkijoukkueekseen Lukon. Siltä pohjalta hiukan ihmetyttää, että hän on vaitelias kun joukkue menestyy. Mutta hänellä on varmaan omat syynsä "kannattaa" Lukkoa.Mutta kuten sanottu, tahti tulee muuttumaan. Mahtaa kaverilla olla kyllä vaikeaa arvaamattoman voittoputken takia.
Onnittelut vaan Raumalle ja Ralelle hienosta kauden alusta! Ikävintä tässä on tulevaisuudessa tuleva Urheilulehden ja Sihvosen artikkeli Lukon pelikirjasta, joka on post-postmoderni ja ylistys Uramalle, joka jääräpäisesti ajoi omaa linjaansa vaikka Suomen ykkös jääkiekkoanalyytikko tyrmäsi hänet. Hetken päästä juttu on kääntynyt niin, että Sihvonen on kehittänyt Lukon pelikirjan. Näin tapahtui Kalpalle ja P. Virralle....
Vuosilukunimimerkillä on ollut kummallisen vähän asiaa viime aikoina ja on tyytynyt lähinnä kerran viikossa julkaistaviin onelinereihin, joissa vahingossa päästetään pieni kehu.
Mutta kuten sanottu, tahti tulee muuttumaan. Mahtaa kaverilla olla kyllä vaikeaa arvaamattoman voittoputken takia.
Kehuin vuolaasti Uraman valintaa Lukon peräsimeen keväällä 2008. Viime kausi oli Ralelta erittäin huono ja seison edelleen kaiken sen kritiikin takana jota viime kaudella annoin. Uskon, että myös Rauli Urama oli erittäin pettynyt omaan suoritukseensa viime kaudella.
Ennen kuluvan kauden alkua totesin tässä foorumissa, että potentiaalia löytyy ja Urama onnistui mm. Tapparassa erittäin hyvin. Totesin myös, että Rale on mukava mies ja sympaattinen kaveri, jolle on helppo toivottaa onnea tulevalle kaudelle.
Ei se kaukana ollut ettei nyt pelattaisi Hekejä ja Lekejä vastaan.
Pitää paikkansa, muistan kyllä viestisi. Muistan myös, että mielestäsi viime keväänä ainut oikea ratkaisu olisi ollut antaa Ralelle kenkää. Siinä on vaan se, että sinä ja monet muut huutavat pitkäjänteisen työn perään, mutta ensimmäisten vastoinkäymisten jälkeen ollaan vaatimassa päitä vadille.Kehuin vuolaasti Uraman valintaa Lukon peräsimeen keväällä 2008. Viime kausi oli Ralelta erittäin huono ja seison edelleen kaiken sen kritiikin takana jota viime kaudella annoin. Uskon, että myös Rauli Urama oli erittäin pettynyt omaan suoritukseensa viime kaudella.
Ennen kuluvan kauden alkua totesin tässä foorumissa, että potentiaalia löytyy ja Urama onnistui mm. Tapparassa erittäin hyvin. Totesin myös, että Rale on mukava mies ja sympaattinen kaveri, jolle on helppo toivottaa onnea tulevalle kaudelle.
Tässä humussa on kuitenkin hyvä muistaa, että kuusi voittoa on tullut sellaisista joukkueista, jotka tällä hetkellä majailevat sarjataulukossa sijoilla 8-14. Tulos on tietysti erinomainen, mutta esimerkiksi sarjasijoitus tulee huononemaan vielä monella pykälällä.
En pitäisi pisteitä Tapparasta ihan itsestäänselvyytenä. Tappara on parantanut peliään jatkuvasti kun taas Lukon esitykset ovat menneet alamäkeä. On hienoa että lopputuloksina on ollut voittoja, mutta rehellisyyden nimissä eikö ketään huolestuta että viimeisistä neljästä kohdatusta kriisijoukkueesta kolme on valmentajiensa mukaan pelannut parhaan pelinsä juuri Lukkoa vastaan?Miksi sarjasijoitus tulee huononemaan? Ei se nyt mikaan itsestaanselvyys ole! Onhan se ihan mahdollista, mutta onhan tuossa nyt jo jonkin verran marginaaliakin saatu seuraavaan joten ei tassa nyt ihan hirvittavalla kiireella lukko mihinkaan putoa. Varsinkin jos Kuopiosta on pisteita tuomisina. Itse uskon lukon voittavan tapparan viikon paasta, mutta vieraspeli Kalpaa vastaan onkin sitten se lopullinen mittari siita ollaanko talla hetkella parhaita vai toiseksi parhaita.
Sekä Kärpät että erityisesti JYP ovat huomattavasti parempia joukkueita mitä sarjasijoitus tällä hetkellä antaa ymmärtää. Jos molemmat ovat pelanneet kauden parhaan pelinsä ja silti tuloksena on Lukon voitto, niin eikö silloin pitäisi olla enemmänkin hyvillään. Jos ajatus lähtee siitä, että muut joukkueet parantavat peliään kauden edetessä, niin se on ihan odotettavaa. Niin pitääkin tapahtua. Toivottavasti Lukko ei ole vielä pelannut läheskään kauden parasta peliään. Eli vastaus kysymykseen on: Ei huolestuta.On hienoa että lopputuloksina on ollut voittoja, mutta rehellisyyden nimissä eikö ketään huolestuta että viimeisistä neljästä kohdatusta kriisijoukkueesta kolme on valmentajiensa mukaan pelannut parhaan pelinsä juuri Lukkoa vastaan?
Kärppä-peliä en nähnyt, joten siihen en voi ottaa kantaa, mutta ei Lukko mielestäni kahta erää JYPiä vastaan alakynnessä ollut. Ajoittain kyllä, se on totta, mutta jos kaksi suhteellisen tasavahvaa joukkuetta (joina sarjatilanteesta huolimatta Lukkoa ja JYPiä pidän) pelaa keskenään, on ihan luonnollista pelin virtausta, että molemmat joukkueet hallitsevat peliä hetkittäin. Yhtä lailla merihädässä JYP oli hetkittäin Lukon viedessä peliä.Viimeisimmässä pelissä Kärppiä vastaan oltiin jo alakynnessä lähes koko peli, kun JYPiä vastaan oltiin vain kaksi erää. Myös tuloksellisesti esitykset ovat heikentyneet, mutta se nyt periaatteessa aivan sama tuleeko voitto yhdellä vai viidellä maalilla.
Historialla voidaan haistattaa pitkät. Mielestäni tämä tauko tulee ihan sopivaan paikkaan Lukon kannalta. Pientä hienosäätöä tarvitaan, mutta "ongelma" on kuitenkin aika voimakas sana, jos joukkue on seitsemästä pelistä voittanut seitsemän. Parantamisen varaa toki on ja tässä vaiheessa kautta pitääkin olla. Jos Lukko ei pysty kauden aikana kehittämään peliään, olen pettynyt.Vaikka moni historian perusteella nyt pelkää tätä viikon taukoa, niin itse olen vahvasti sitä mieltä että se tulee erinomaiseen saumaan Lukon kannalta. Nyt Uramalla on aikaa pureutua niihin asioihin, joissa on ilmennyt ongelmia viime peleissä ja viilata joukkue takaisin kunnon iskuun.
Itse ainakin olen sitä mieltä että Rauli Urama olisi pitänyt erottaa kun mestispeikko vilkuili nurkan takana. Lukon johto todennäköisesti aliarvioi rankasti Mestiksen kärkijoukkueiden mahdollisuuden kriisijoukkuetta vastaan, jota Lukko ja Ässät kiistatta olivat. Ei se kaukana ollut ettei nyt pelattaisi Hekejä ja Lekejä vastaan.
Nyt näyttää tosi hyvältä mutta kaikille joukkueille tulee pitkässä sarjassa huonojakin aikoja. Toivottavasti valmennuksella on tällä kertaa siihen parempia lääkkeitä kuin viime kaudella.
Tästähän ei uskoakseni ole kenenkään kohdalla kysymys, vaan tulkinta on näemmä viety perinteiseen provoavaan tyyliin tahallaan yli. Jokainen on varmasti 100% iloinen, kun kaikki saatavissa olevat pisteet on saatu. Fakta on kuitenkin se, että esitykset kentällä on menneet loivaa alamäkeä. Kärppiä vastaan pelatulla pelillä ehkä seitsemän kertaa kymmenestä olisi tullut turpiin. Suoritustason lievään laskuun on mahdotonta näin amatöörinä tietää syytä. Parantaako muut joukkueet peliään? Oliko mahdollisen ennätyksen saavuttamisen tuomaa jännitystä? Ihan vaan muuten välillä nähtäviä vähän heikompia esityksiä joita tulee joukkueelle kuin joukkueelle? Leijumista? Joko vastustajat osaavat lukea tehokkaammin Lukon pelityylin?Jopa nyt, seitsemän voitetun ottelun jälkeen, alkaa pientä murinaa kuulumaan kun ei olla voitettu ylivoimaisesti vastustajia. Kentällähän ei raumalaisten mielestä pelaa kuin yksi joukkue.
Tottakai sitä osaa ymmärtää näitäkin ihmisiä. Onhan pettymykset niin syvällä perusluonteessa kun organisaation resurssit ja menestys ovat olleet kovin kaukana toisistaan.
Lopuksi provokatiivinen kysymys, johon vastaus saataneen tulevaisuudessa: Onko Urama sittenkin Jumala?
Tästähän ei uskoakseni ole kenenkään kohdalla kysymys, vaan tulkinta on näemmä viety perinteiseen provoavaan tyyliin tahallaan yli.
Parantaako muut joukkueet peliään? Oliko mahdollisen ennätyksen saavuttamisen tuomaa jännitystä? Ihan vaan muuten välillä nähtäviä vähän heikompia esityksiä joita tulee joukkueelle kuin joukkueelle? Leijumista? Joko vastustajat osaavat lukea tehokkaammin Lukon pelityylin?
Toivotaan että kysymys on ollut vain väliaikaisesta notkahduksesta. Olisihan se hienoa että sellainenkin peli on pystytty voittamaan. Oli miten oli, aina pelistä löytyy viilattavaa ja siihen on nyt viikko aikaa. Olen pahoillani käyttämästäni "ongelmia pelissä" töksäytyksestä, en tosiaan tarkoittanut että olisin jotain suuria ongelmia pelissä nähnyt.
Seuraavat kaksi peliä ovat se kovin mittari. Hyvässä vireessä oleva Tappara ja mitalisuosikkeihin luettu hyvin kauden aloittanut KalPa.