Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[hokkikokki]

Rale on lupaava ja kehittyvä valmentaja, mutta onko miehellä tämän flopin jälkeen mahdollisuuksia/edellytyksiä saada nimenomaan RAUMAN LUKKO menestymään? Onko mitään takeita siitä, että homma kääntyy?

Usko minulla ainakin on erittäin kova ja mielestäni jos joudutaan koko hommaa miettimään kysymysten muodossa, pitää jatkaa sillä mihin kaikki Lukossa ovat sitoutuneet on pitkäjänteisyys. Näin ollen meidän kaikkien täytyy asia tarkistaa asia ensi vuoden jälkeen oliko meillä syytä uskoa ja luottaa asiaan.

 

[Pantse67]

Sääliksi käy Uramaa. Olin ennen kauden alkua täysin varma, että Lukko on runkosarjassa kuuden joukossa. Perusteena oli hyvä rosteri maalivahdista lähtien sekä "pohjaton" pelaajabudjetti yhdistettynä Uraman näyttöihin Tapparassa.

Jotenkin tuo Lukon meininki kuitenkin muistuttaa Bluesin touhua vielä jokunen kausi sitten. Miehistö näyttää paperilla hyvältä, valmennuksella on kohtuulliset näytöt, mutta kentällä ei tapahdu yhtään mitään. En tiedä tuhosiko yksi viime kauden lupaavimmista valmentajista uransa? Nythän on tärkeintä, että sarjapaikka säilyy. Jos Lukko onnistuu putoamaan mestikseen, niin voivat pallit heilua muillakin kuin Uramalla.

 

[Akke P.]

Onko mitään takeita siitä, että homma kääntyy?

Ei ole. Mutta takeita on urheilussa ja jääkiekossa kai muutenkin aika vähän liikkeellä. Ja Raumalla ei ollenkaan.

Minusta tätä asiaa pitäisi kuitenkin lähestyä ensin henkilöimättä; eli käydä läpi konkreettisesti ja yksityiskohtaisesti ne asiat, jotka menivät pieleen ja miettiä, mitä olisi tehtävä toisin. Tämä lista on pitkä kuin nälkävuosi. Vasta tämän listan läpikäynnin jälkeen olisi personoinnin aika, eli sen arvioinnin aika edellyttääkö muutos myös henkilömuutoksia. Suoralta kädeltä rynnistäminen esimerkiksi valmentajan vaihtoon on sen sijaan pinnallisin ja simplistisin ratkaisumalli. Eli se mitä tässä ja juuri nyt tarvittaisiin olisi se asiantunteva, näkemyksellinen ja selkärankainen seurajohto, jolla olisi kykyä tämänkaltaiseen maltilliseen analysointiin... Ja heti tämän kirjoitettuani alkoi "pelottamaan"...

Mutta ei näiden pohdintojen aika ole tosiaan ehkä vielä. Kausi on ensin pelattava loppuun.

 

[EddieE]

Rale on lupaava ja kehittyvä valmentaja, mutta onko miehellä tämän flopin jälkeen mahdollisuuksia/edellytyksiä saada nimenomaan RAUMAN LUKKO menestymään? Onko mitään takeita siitä, että homma kääntyy?

Onko edes pienenpieniä takeita, että joku muu saatavilla oleva valmentaja saisi homman kukoistamaan? Jos on, niin kuka se valmentajavelho olisi? Kuulun myöskin siihen porukkaan, joka ei todellakaan ymärtäisi Uraman potkuja ennenkuin on katsottu mitä ensi kausi tuo tullessaan. Ja uskon olevani enemmistössä sen suhteen? Pitäisi varmaan pistää oikein äänestys pystyyn asiasta ihan vaan mielenkiinnosta.

 

[friikki]

Kuulun myöskin siihen porukkaan, joka ei todellakaan ymärtäisi Uraman potkuja ennenkuin on katsottu mitä ensi kausi tuo tullessaan.

Eli katsotaan ensin tämä kausi loppuun tuota jääkiekon munatonta irvikuvaa ja ensi kaudella katsotaan miten kausi Mestiksessä lähtee liikkeelle? Kai se jouluna on jo selvää, onko nousuun enää mitään mahdollisuuksia.

Kysymys kuuluukin, että kenen puolella Kim Nabb pelaa, jos joukkueet kohtaavat liigakarsinnoissa? Entä kummassa kaupungissa hän ensi kaudella pelaa ja mitä sarjaa? Ei tämä ole mitään vitsin heittoa, vaan totista totta. Surullista kyllä...

Nyt Raulin pitäisi ottaa itseään niskasta kiinni ja virittää tuo ämmälauma ensimmäistä kertaa tällä kaudella laittamaan kaiken likoon. Tällä pelillä jota Lukko on koko kauden esittänyt, tulee pitkä kevät. Onkohan seurajohto tyytyväinen tilanteeseen, kun Raulin puheet ja teot eivät täsmää lähimainkaan?

 

[-OO-]

Rale on lupaava ja kehittyvä valmentaja, mutta onko miehellä tämän flopin jälkeen mahdollisuuksia/edellytyksiä saada nimenomaan RAUMAN LUKKO menestymään? Onko mitään takeita siitä, että homma kääntyy?

Onko mitään takeita siitä että jos valmentajaa vaihdetaan niin homma kääntyy? Ne takeet on kuule aika vähissä tehdäänpä niin tai näin.

 

[Liukumessias]

Niin kauan Lukko ei tule taistelemaan mitaleista, kun toimiston väki, kannattajat ja valmennusjohto ei näe seuraavaa kahta peliä pidemmälle. Ennen kautta tilanne vaikutti jo lupaavalta, kun tuoreen valmennustiimin kera laadittiin peräti neljän vuoden suunnitelma, joka huipentuisi kultaiseen mitaliin. Kuitenkin kausi alkoi ja suunnitelmat unohtui. No, vielä on kolme vuotta aikaa. Uskoisin, että eka vuosi oli alunperinkin suunniteltu siihen, että maksetaan oppivelkoja. Tosin, uskon myös, ettei suunnitelmaan kuulunut rahan syytäminen viemäristä alas ja jääminen pleijareista ulos.

No, se etu näissä PITKÄNTÄHTÄIMEN suunnitelmissa on verrattuna lyhyisiin, vuoden proggiksiin, että linjaa voidaan korjata, eikä aina tarvitse aloittaa alusta kun Vihtori-Matti tulee kylään. Uskon vakaasti, että tämä kausi toimii herätyksenä monelle ja ensi kaudella nähdään taistelevampi, parempi Lukko Äijänsuolla. Ja mikä voisi paremmin symboloida ostojoukkue-Lukon kuolemaa ja taistelevan Lukon uudelleensyntymistä kuin kirotusta "fanipaidat-myy-enemmän" -ketusta luopuminen ja Raumalaisen Lukon palauttaminen takaisin keltaisen paidan rinnuksiin?

 

[1963]

Kysymys kuuluukin, että kenen puolella Kim Nabb pelaa, jos joukkueet kohtaavat liigakarsinnoissa? Entä kummassa kaupungissa hän ensi kaudella pelaa ja mitä sarjaa? Ei tämä ole mitään vitsin heittoa, vaan totista totta. Surullista kyllä...

Kim Nabb ei mahtunut Lukkoon syksyllä. Nyt samainen kaveri johdattaa suurella todennäköisyydellä vaasalaiset karsinnoissa Lukkoa vastaan. Saapa nähdä kuinka monta maalia Nabb iskee Lukon verkkoon. Nöyryytys on vasta alkamassa.

 

[-OO-]

Saapa nähdä kuinka monta maalia Nabb iskee Lukon verkkoon. Nöyryytys on vasta alkamassa.

A) Lukko ei ole vielä karsinnoissa, vaan vielä on ainakin kaksi ottelusarjaa pelattavana ennen sitä.
B) Sport ei ole vielä karsinnoissa, eikä ole mitään takeita että se siellä edes pelaa.

 

[Karajan]

Paljon on nyt ollut juttua Lukon pelaajien haluttomuudesta kauden aikana mutta mä uskon että se on enemmänkin kyvyttömyyttä! Edelleen ainakin itselläni herää kysymys että onko Lukossa yleensäkään harjoiteltu mitään muuta kuin sitä saatanan luistelua? Niinkuin täällä on jo useat huomanneet niin ylivoimapeli on ollut täyttä kuraa varsinkin kun katsoo miehistöä mikä sitä on pyörittänyt! Laukausten laatu, taklaukset, syötöt, ajoitukset ym. kaikki päin persettä! Ja se fyysisyys, siinä Lukko on ollut miltei jokaista vastassa olevaa porukkaa jäljessä, vaikea siitä nyt seurajohtoakaan on syyttää! Oli Lukon päävalmentaja jatkossa kuka tahansa niin näin munatonta pelleilyä ei soisi enää ensi kaudella näkevänsä! Itse aion lähteä Suolle huutamaan Saipan kumoon ja toivon että jälkipyykkiä päästäisiin pesemään mahd. äkkiä!

 

[Myyrä]

Kim Nabb ei mahtunut Lukkoon syksyllä. Nyt samainen kaveri johdattaa suurella todennäköisyydellä vaasalaiset karsinnoissa Lukkoa vastaan. Saapa nähdä kuinka monta maalia Nabb iskee Lukon verkkoon. Nöyryytys on vasta alkamassa.

Minkä olet laskenut todennäköisyydeksi sille, että karsinnoissa ovat vastassa juuri lukko ja sportti? Suuri? Onko se yli 50 %?

 

[1963]

Minkä olet laskenut todennäköisyydeksi sille, että karsinnoissa ovat vastassa juuri lukko ja sportti? Suuri? Onko se yli 50 %?

Lukon todennäköisyys on 50% luokkaa samoin kuin Sportinkin. Tästä taitaa tulla 25% todennäköisyys näiden joukkueiden kohtaamiselle.

 

[Olkku]

Minun luottoni Rauliin on 100%. Virheitähän nuori valmentaja on tehnyt, mutta varmasti oppii virheistään, eikä tule niitä toistamaan. Nyt pidetään siitä pitkäjänteisyydestä kiinni ja saamme tulevaisuudessa nauttia oikeasti menestyksestä, ilman satunnaisia poukkoiluja. Uraman kipparoima Lukko tulee olemaan kova tulevina vuosina ja noille jutuille tippumisesta mestikseen nauran.

 

[Korinekki]

Minun luottoni Rauliin on 100%. Virheitähän nuori valmentaja on tehnyt, mutta varmasti oppii virheistään, eikä tule niitä toistamaan.

Tunteeseenko perustat sen ajatuksen, että Urama saisi nimenomaan Rauman Lukon menestymään? Vai mihin?
Mitään takeita siitä, että ensi kaudella kelkka kääntyy, ei ole.
Näin heikkoa kiekkoa ei yksinkertaisesti voi pelata näillä pelaajilla.
Nyt puhutaan täydellisestä flopista. Jopa katastrofista.

 

[-OO-]

Tunteeseenko perustat sen ajatuksen, että Urama saisi nimenomaan Rauman Lukon menestymään? Vai mihin?
Mitään takeita siitä, että ensi kaudella kelkka kääntyy, ei ole.

Mitään takeita siitä että kelkka kääntyy vaikka valmentajaa vaihdettaisiinkin, ei ole!

 

[Olkku]

Mitään takeita siitä että kelkka kääntyy vaikka valmentajaa vaihdettaisiinkin, ei ole!

Juuri näin. Onko kelkka kääntynyt viimeisen 10 vuoden valmentajaruletin aikana?

 

[TosiFani]

Nyt pitää uskoa viisaaseen ihmiseen, homo sapiens sapiens, joka on noussut evoluution huipulle oppimiskyvyllään. Urama on osoittanut olevansa hyvä valmentaja, mutta kaikesta huolimatta kokematon SM liigan päävalmentajana. Hän teki kaudella monia virheitä, suurin niistä oli varmasti pelaajaruletin pyörittäminen ja toisena tulee ehdoton luotto Tapparan viime kauden pelisysteemiin. Jos Urama analysoi tämän kauden virheet ja ottaa niistä opiksi, hän kehittyy paremmaksi valmentajaksi eli ensi kaudella Lukolla on parempi valmentaja.

Kyllähän Lukon suurempi ongelma on seuran taustaorganisaatiossa, joka ei ole ollut vuosien varrella oppiva organisaatio, samat virheet on toistettu vuosi toisensa jälkeen. Kuten JWC reissulla Max Powerille sanoin: "Kuka Raumalla sitten pärjää valmentajana?" Ei kukaan, koska muu organisaatio vetää maton valmentajan alta. Toivola tuli Raumalle hopeavalmentajana, Urama pronssivalmentajana.

 

[Eino_Mies]

Toivola tuli Raumalle hopeavalmentajana, Urama pronssivalmentajana.

Lisätään tähän vielä sivuhuomautuksena, että Rautakorpi tuli Lukkoon kultavalmentajana loppusyksyllä 2003.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Se mitä tänä vuonna tuli seurattua Lukkoa, niin monta kysymystä ulkopuolisena jäi, otetaan niitä vaikka ranskalaisittain ja joku enemmän keltaisen suon tapahtumista voisi niitä valaista:

-Miikka Tuomaisen rooli ja peliaika? Sarjan parhaiten liikkuva jättiläinen, lähes koko kausi nelosessa ajokoiran roolissa. Tuolla liikkeellä ja voimalla, äärimmäisen vaarallinen, miksi ei isompaan rooliin? Miksi ei yv:ssä maskimiehenä. Marko Virtalasta ei oikeastaan mitään irti?

-Sopimukset, Rantaselle kolmen vuoden diili ja katsomoon? Mitä vittua?

-Pelitapa, monta valmentajaa, kahdeksan? Erittäin epätasapainoinen pelitapa.

-Vehanen kaikki kaikessa, Myllykoski pari vuotta sitten Hokin ykkönen Koiviston edellä? Engren lähti jo seurasta, Raantaa seuraavaksi?(Onhan sillä sopimus, mutta niin on Kangasmäelläkin 2012 asti ja sitäkin ollaan purkamassa pelaajan aloitteesta)

-Koko pelaajarumba, scouttaus on todella heikkoa, mutta ilmeisesti seurassa ei olla millään tavalla kiinnostuneita pelaajien off the ice personiin/toimintoihin?

-Aaltonen ylhäällä melkein koko kauden, mutta missä Elo, Kangasmäki, Palola tai Rajala?

Kiiti, jos joku viitsii vastata.

 

[mize]

Nyt pitää uskoa viisaaseen ihmiseen, homo sapiens sapiens, joka on noussut evoluution huipulle oppimiskyvyllään. Urama on osoittanut olevansa hyvä valmentaja, mutta kaikesta huolimatta kokematon SM liigan päävalmentajana. Hän teki kaudella monia virheitä, suurin niistä oli varmasti pelaajaruletin pyörittäminen ja toisena tulee ehdoton luotto Tapparan viime kauden pelisysteemiin. Jos Urama analysoi tämän kauden virheet ja ottaa niistä opiksi, hän kehittyy paremmaksi valmentajaksi eli ensi kaudella Lukolla on parempi valmentaja.

Kyllähän Lukon suurempi ongelma on seuran taustaorganisaatiossa, joka ei ole ollut vuosien varrella oppiva organisaatio, samat virheet on toistettu vuosi toisensa jälkeen. Kuten JWC reissulla Max Powerille sanoin: "Kuka Raumalla sitten pärjää valmentajana?" Ei kukaan, koska muu organisaatio vetää maton valmentajan alta. Toivola tuli Raumalle hopeavalmentajana, Urama pronssivalmentajana.

Nyt puhuu Porin poika pelkkää asiaa. Olkaamme kärsivällisiä ja eläkäämme siinä uskossa, että mikäli olemme kärsivällisiä, niin palkinto odottaa meitä tuonnempana.

 

[Pekkis]

Lukon päävalmentaja Rauli Uraman esitys tällä kaudella on ollut säälittävä.

Lukon pelaajien esitys tällä kaudella on ollut säälittävä. He kai sitä peliä siellä laatikossa pelaavat? Toivostakin kohti lauottiin 41 kertaa. Maaleja nolla. Mielestäni melko säälittävää.

 

[Korinekki]

Taitaa pakka olla sen verran sekaisin, että ei tiedä vaikka valmentajan vaihto olisi vielä edessä, jos halutaan liigapaikka säilyttää.
Varmasti Rale on lupaava valmentaja, mutta ollaanko nyt pikkasen liian syvällä kuitenkin.

 

[Tumpe]

Taitaa pakka olla sen verran sekaisin, että ei tiedä vaikka valmentajan vaihto olisi vielä edessä, jos halutaan liigapaikka säilyttää.
Varmasti Rale on lupaava valmentaja, mutta ollaanko nyt pikkasen liian syvällä kuitenkin.

Kirjoitit viestin jo pari tuntia sitten ja painoit nappia heti ku matsi ratkesi? Hieno teksti-tv-analyysi tilanteesta.

 

[Korinekki]

Kirjoitit viestin jo pari tuntia sitten ja painoit nappia heti ku matsi ratkesi? Hieno teksti-tv-analyysi tilanteesta.

Nimenomaan.

 

[1963]

Onko kellään tietoa onko uusi valmentaja jo katsottu? Mestis kutsuu, jos Ralesta ei päästä eroon nopeasti. Tämä ihan ilmaisena vinkkinä seurajohdolle. Tarjosin tätä ratkaisua jo vuoden vaihteessa mutta silloin ei vielä kelvannut. Katsotaan onko rautalankaa jo tarpeeksi vai tarvitaanko vielä lisää?