Rauli Urama Lukon päävalmentajaksi

[luimuri]

Jos joku väittää, että peli oli halutonta surffailua niin melko sokea on. Hassua myös, että joku väitti pelin olevan jopa rusettiluistelua vaikkei paikalla ollut, ei helvetti. Lukolla oli tarpeeksi maalipaikkoja ottelun voittamiseen. Ratkaisu löytyy maalinsuulta, Lassila oli maalivahdeista parempi.

 

[MPN]

Ja Lassilakaan ei niin kauhean hyvä ollut. Saarelallekin tuli pari kertaa kiekko lapaan ja puolet maalista tyhjänä. Toisessa käänsi selkänsä ja toisessa viivytteli. Paikkoja olisi ollut helposti yli kymmeneen maaliin. Lassila sylki uskomattoman paljon eteensä. Voivoi kun joku olisi mennyt lyömään ne takaisin sisään.

 

[hokkikokki]

Peli-ilme

Mutta näyttää se peli mitä tahansa txttvstä niin kyllä peli-ilme oli ihan toista kuin monessa muussa ottelussa. Ihan kaikkia en ole nähnyt (about 90% kotiotteluista been there) ja vaikka hävittiin, niin ei vituttanut ollenkaan niin paljon kuin esim. Kalpalle hävittiin ihan haluttomuutta. Ihan yksittäisenä esimerkkinä.

HPK pelasi vain loistavan vieraspelin. Teki maalit kun tarvittiin ja uskoi omaan tekemiseen koko ajan. Lukolla mielestäni alkoi kummittelemaan pitkä tappioputki ja alettiin puristamaan liikaa. Selkeistä paikoista ei tehty kun kaveri teki, eli oli vain parempi. Ei siinä muut tarvittu.

Joo, ei tuomaripeliin voi vedota ja esittäytyä tymänä, mutta kyllä tuli jotenkin mieleen, että Kruus & kumpp. halusi vähän kuitata Uraman viimeistä sanaa edellisestä matsista. No, kaukaa haettu ehken jne, mutta ihan yksittäisenä esimerkkinä Lindgrenin ensimmäiset tuomiot olisi voinut viheltää ihan kumman pussiin vain. Niin epäselviä olivat. Tästä keskustelin parin HPK fanin kanssa jotka repivät molemmissa tilanteissa hiuksiaan päästä, että joutuvat alivoimalle. (muuttui hetkeä myöhemmin tuska iloksi kun huomasivat Lugun pelaajan boksissa)

Lisäksi kovasti raitulit yritti pitää tiukan linjan, mutta kovin helpostii tuikan paikan tullen neljä silmää näki vähemmän kuin kaksi (siis, lue tämä niin että en edelleenkään kannata kahta päätuomaria). Kunhan nyt halusin tuoda esille. Pomppi ehken kaverille nämä ja minkäs teet. Urheilua tämä on, ei sen enempää. Lainatakseni omavaltaisesti jonkun jo tänne kirjoittaneen sanoja: "Tuomarien virheet/virheettömyys ovat kuin railot jäässä. Ne ovat siellä, mutta turha niihin on väkisin luistella. Nokalleen siinä vain menee."

Eli yritän vain tätä allekirjoitukseni mukaisesti heijastella elämää tämänkin päivän jälkeen. Hyväilmeinen peli. Hävittiin paremmalle. Peli antoi lupausta paremmasta. Tulkaa nyt vain kannattamaan tätä RTK:n mannekiiniporukkaa. Ne tarvitsevat meidän apuja. Ja kun tulee reissattua pitkin Suomenniemeä, niin aika moni muu paikkakunta jo tukeekin RTK:ta. Sen verran hyvin näyttää pojat pärjäävän hintakilpailussa kiinteistönhuollossa siellä sun täällä.

P.S: Toivottavasti Urama nyt vain löytäisi niitä positiivisia onnistumisia niihin vhs sikermiin pelaajien kesken. Pitäisi aina muistaa vanha betoniviidakon sananlasku: "Se mistä saarnaat, sitä myös löydät kaikkialta." Eli ajatuksenvirtamaisesta selitys mitä tarkoitan. Jos haet suorituksista virheitä, niitä myös tulet näkemän. On tietääkseni ihan oppimisen 101 asioita on, että jos näytät virheellisen suorituksen, niin jossain vaiheessa yksilö kuin yksilö sen samaisen virheen tulee tekemään. Se vain iskostuu takaraivoon. Tähän voisi tietennii joku kasvatustieteiden tohtori koomailla jotain, josko olen väärässä... Niinkuin yleensä.

Ja sitten krapulaa siirtämään... Huomenna ei ole työpäivä :-)

 

[L4E]

niin edelleenkin ihan väkisin tulee mieleen että eikö Rauli Urama muka ole tuollaista sääntöjen sallimaa ajanpeluuta ennen lauantaista tiennyt?

Olen muotitietoinen.. Simpsonihan teki tuota pariin otteeseen hiljattain, sitten Matikainen ja nyt Urama. Onhan noita aina välillä tehty, mutta nyt tuntuu olevan joku buumi päällä. Ei varmaan montaa vastaavaa vetoa tarvitse liigassa tehdä lähiaikoina, kun pukkaa jotain sääntömuutosta kehiin. Hölmö porsaanreikähän tuo on, vaikka ei se hölmö ole joka sitä hyväksi käyttää.

 

[friikki]

Jos joku väittää, että peli oli halutonta surffailua niin melko sokea on. Hassua myös, että joku väitti pelin olevan jopa rusettiluistelua vaikkei paikalla ollut, ei helvetti. Lukolla oli tarpeeksi maalipaikkoja ottelun voittamiseen.

Minä väitin haluttomaksi ja en näemmä ole yksin väitteeni kanssa, kun molemmat valmentajatkin yhtyvät siihen. Suora lainaus Iltalehden jutusta.

- Nyt sitä samaa taisteluilmettä ei näkynyt kuin ajoittain, millä JYP ja Blues kaadettiin, raumalaisluotsi tuskaili.

Samaa mieltä raumalaisten taistelun puuttumisesta oli myös HPK:n Jukka Rautakorpi.

- Me tulimme tänne taisteluun - se oli ottelun kantava teema, joka myös toimi. Me olimme taistelevampi ja leveämpi joukkue, kun Lukosta taisteluun pystyi vain muutama mies, Rautakorpi selvitti

Jupster kysyi värilaseista. Kannatan Lukkoa sataprosenttisesti sydämmestäni, mutta peliä yritän katsoa mahdollisimman puolueettomasti, kuten tänäänkin. Ehkä muutaman nimimerkin kannattaisi kokeilla samaa ja unohtaa värilasit himaan välillä, jotta Lukon todellinen peli-ilme aukeaisi paremmin. Peli ei tänään ollut ihmeellistä muutenkaan, mutta suurin puute siinä on taistelun puute ja on koko kauden ollut. Luistelu on ajoittain vauhdikasta ja pelataan näennäisesti loppuun saakka, mutta tilanteisiin ei mennä tosissaan ja kaksinkamppailut luovutetaan helpolla. Joukkueen ongelma ei ole taitopuolella vaan ihan selkeästi pääkopassa. Ainoastaan muutama pelaaja pystyy pelaamaan tosissaan illasta toiseen.

 

[Wrighter]

Kuule, se on ihan sama miten Lukko pelasi. Tässä vaiheessa vain pisteet ratkaisee. Rusettiluistelusta ei saa pisteitä.

Niin, mutta melko iso osa täällä Lukko-puolella kirjoittavista on sitä mieltä, että kotiotteluista lähdetään kotiin hymyssä suin, jos peli on ollut vaan viihdyttävää ja kaunista kiekkoa. Hienoja kuvioita ja rajua yritystä. Tuloksella ei ole mitään väliä vaikka olisi takkiin tullutkin. Kuten tänään kävi näin. Onneksi nuo kirjoittajat ovat tyytyväisiä. Hei Raumalla pelataan sentään liigaa...

Itseäni vituttaa taas hieman tuon tappion jälkeen.

 

[1936]

Jupster kysyi värilaseista. Kannatan Lukkoa sataprosenttisesti sydämmestäni, mutta peliä yritän katsoa mahdollisimman puolueettomasti, kuten tänäänkin. Ehkä muutaman nimimerkin kannattaisi kokeilla samaa ja unohtaa värilasit himaan välillä, jotta Lukon todellinen peli-ilme aukeaisi paremmin.

Mielestäni on turha vihjailla, vaan kerro ihan suoraan ketä tarkoitat. Varmasti jokainen tänne kirjoittava omasta mielestään katsoo peliä puolueettomasti, mutta haluaisi Lukon pelaavan sillä tyylillä mikä on mielekkäintä itselle. Lukon todellinen peli-ilme on ainakin minulle auennut ja se on näkemissäni viimeisissä kotiotteluissa ollut hyvä ja paljon parempi kuin viittaamissasi otteluissa. Uskon pelaajien kommentteihin, että taistelu on nyt tosissaan aloitettu. Peli-ilme oli suorastaan surkea juuri näissä TPS otteluissa molemmissa.

Ainakin sitä puolueettomuutta mielestäni heikentää myös avautuminen jokaisen tappion jälkeen ja täydellinen radiohiljaisuus kun Lukko sattuu pelaamaan hyvin ja voittamaan.

Peli ei tänään ollut ihmeellistä muutenkaan, mutta suurin puute siinä on taistelun puute ja on koko kauden ollut. Luistelu on ajoittain vauhdikasta ja pelataan näennäisesti loppuun saakka, mutta tilanteisiin ei mennä tosissaan ja kaksinkamppailut luovutetaan helpolla. Joukkueen ongelma ei ole taitopuolella vaan ihan selkeästi pääkopassa. Ainoastaan muutama pelaaja pystyy pelaamaan tosissaan illasta toiseen.

En tiedä onko tuo lainaus otettu jostain isommasta kokonaisuudesta, mutta Urama kehui Ramonan haastattelussa suoraan pelin jälkeen, että taisteluilme oli kohdillaan ja yritettiin, mutta annettiin kolme maalia halvalla. Mielestäni tuota taistelua nimenomaan oli. Taistelu ei tarkoita sitä, että kaikkea pitäisi taklata mitä liikkuu. Kyllä siellä tosissaan yritettiin, mutta pitää muistaa että kentällä on toinenkin joukkue. HPK:n kamppailuvoima oli rautakorpimaisen kovaa ja puolustuspelaaminen todella tiivistä.

 

[1936]

Niin, mutta melko iso osa täällä Lukko-puolella kirjoittavista on sitä mieltä, että kotiotteluista lähdetään kotiin hymyssä suin, jos peli on ollut vaan viihdyttävää ja kaunista kiekkoa.

Huoh. Kyllä minua ainakin vituttaa tappion jälkeen. Aina. Se ei tarkoita, että on tyytyväinen jos kertoo eroavan mielipiteensä näistä "munatonta" "vagina" kommenteista. Sitä se on ollut tälläkin kaudella Lukon peleissä, mutta ei tänään.

 

[Wrighter]

Huoh. Kyllä minua ainakin vituttaa tappion jälkeen. Aina. Se ei tarkoita, että on tyytyväinen jos kertoo eroavan mielipiteensä näistä "munatonta" "vagina" kommenteista. Sitä se on ollut tälläkin kaudella Lukon peleissä, mutta ei tänään.

Et tainnutkaan olla sinä, joka tuota edellä kirjoittamaani on täällä kirjoitellut. En muista ketjua, missä siitä oli juttua tuossa taannoin, mutta itselleni on ihan sama miltä se peli näyttää, kunhan pisteitä ropisee. Jääkiekko on edelleen vain ja ainoastaan tulosurheilua. Tyylillä ei ole merkitystä, kun pisteitä ja runkosarjan sijoituksia jaetaan.

 

[luimuri]

Minä väitin haluttomaksi ja en näemmä ole yksin väitteeni kanssa, kun molemmat valmentajatkin yhtyvät siihen. Suora lainaus Iltalehden jutusta.


Jupster kysyi värilaseista. Kannatan Lukkoa sataprosenttisesti sydämmestäni, mutta peliä yritän katsoa mahdollisimman puolueettomasti, kuten tänäänkin. Ehkä muutaman nimimerkin kannattaisi kokeilla samaa ja unohtaa värilasit himaan välillä, jotta Lukon todellinen peli-ilme aukeaisi paremmin. Peli ei tänään ollut ihmeellistä muutenkaan, mutta suurin puute siinä on taistelun puute ja on koko kauden ollut. Luistelu on ajoittain vauhdikasta ja pelataan näennäisesti loppuun saakka, mutta tilanteisiin ei mennä tosissaan ja kaksinkamppailut luovutetaan helpolla. Joukkueen ongelma ei ole taitopuolella vaan ihan selkeästi pääkopassa. Ainoastaan muutama pelaaja pystyy pelaamaan tosissaan illasta toiseen.

Mielestäni Lukko oli tänään ihan yritteliäs ja ilme parempi kuin monessa näkemässäni peleissä, vaikkei varmaan parasta Lukkoa ollutkaan. Värilaseja mulla ei silti ollut päässä, vaikka niin väitätkin. Luotan myös omiin silmiini enemmän kuin Rautakorven sanomisiin. Tappio toki vituttaa aina, sitä se ei poista.

 

[1936]

Et tainnutkaan olla sinä, joka tuota edellä kirjoittamaani on täällä kirjoitellut. En muista ketjua, missä siitä oli juttua tuossa taannoin, mutta itselleni on ihan sama miltä se peli näyttää, kunhan pisteitä ropisee. Jääkiekko on edelleen vain ja ainoastaan tulosurheilua. Tyylillä ei ole merkitystä, kun pisteitä ja runkosarjan sijoituksia jaetaan.

En ottanutkaan sitä niin. Jokainen suhtautukoon jääkiekkoon miten haluaa, toiselle on tärkeämpää tulokset ja toiset nauttivat taidokkaasta pelistä. Itse kuulun vähän molempiin - pisteet lämmittävät aina tulivat ne sitten kuinka paskalla pelillä tahansa. Toisaalta häviökään ei vituta niin paljon jos merkkejä paremmasta on havaittavissa. Aivan liian paljon unohdetaan toisen joukkueen esitykset kentällä ja esityksiä arvuutetaan liiaksi tulosten perusteella.

Ehkä täällä jatkoajassa on kuitenkin kyse ennemminkin siitä oletko perusraumalaisella nega-asenteella liikenteessä vai voiko pettymyksensä ilmaista myös rakentavammalla tavalla.

 

[senilix]

Täytynee vähän tarkenta sanomisiani.
Kirjoitin tuolla aikaisemmin, että esitys oli paljon yli tämän kauden keskiarvon, mutta ei riittävän hyvää, koska pisteitä ei tullut.
Olen edelleenkin samaa mieltä.
Lukon otteet pitkin kautta ovat olleet hyvin aneemisia ja se näkyy erityisen hyvin irto- ja rännikiekoissa sekä ruuhkissa. Normaali tilanne on ollut se, että pelaaja on mennyt irtokiekkoihin liukumalla ympärilleen katsellen ja kun vastustaja on ehtinyt kiekkoon ensin meikäläinen on kaartanut pari metriä ennen kiekkoa/vastustajaa pois. Samoin meikäläinen on vähän ojennellut mailaa rännikiekkoja kohti ja todennäköisesti ihmetellyt kun ei osunut. Tänään ajoittain mentiin irtokiekkoihin ihan perille asti ja rännikiekkoja pysäytettiin kropalla niin kuin kuuluukin. Ja laitakahinoissa yritettiin hakata kiekkoa ihan tosissaan.

Toisin sanoen ilme oli ihan erilainen kuin useimmissa peleissä. Siinä olen samaa mieltä, että JyP-peli oli parempi - tai sitten Jyp oli huonompi kuin HPK.

Siinäkin olen samaa mieltä, että vielä parempaan pitää pystyä.

Ja kaikki on kiinni korvien välistä.

 

[Becksi]

Et tainnutkaan olla sinä, joka tuota edellä kirjoittamaani on täällä kirjoitellut. En muista ketjua, missä siitä oli juttua tuossa taannoin, mutta itselleni on ihan sama miltä se peli näyttää, kunhan pisteitä ropisee. Jääkiekko on edelleen vain ja ainoastaan tulosurheilua. Tyylillä ei ole merkitystä, kun pisteitä ja runkosarjan sijoituksia jaetaan.

Tuskin tällä palstalla on yhtään Lukkofania, jota ei vituttaisi kun hävitään. Mutta sitä vitutuksen määrää voi lieventää se, että on pelattu hyvin, taisteltu ja oltu parempia kaikessa muussa kuin siinä tärkeimmässä, eli maalinteossa. Se antaa uskoa siihen, että ensi peli saatetaan sitten jo voittaakin.

Menepäs kyselemään tyylin merkityksestä vaikkapa Jokereiden kannattajilta. Nehän on potkimassa Hanlonia pois, vaikka ovat kolmansia runkosarjassa! Itsellä olisi varmasti tullut jo onnenpissi housuihin, jos Lukko olisi noin hyvissä asemissa.

 

[friikki]

Mielestäni on turha vihjailla, vaan kerro ihan suoraan ketä tarkoitat. Varmasti jokainen tänne kirjoittava omasta mielestään katsoo peliä puolueettomasti, mutta haluaisi Lukon pelaavan sillä tyylillä mikä on mielekkäintä itselle. Lukon todellinen peli-ilme on ainakin minulle auennut ja se on näkemissäni viimeisissä kotiotteluissa ollut hyvä ja paljon parempi kuin viittaamissasi otteluissa. Uskon pelaajien kommentteihin, että taistelu on nyt tosissaan aloitettu. Peli-ilme oli suorastaan surkea juuri näissä TPS otteluissa molemmissa.

En vihjaile tai tarkoita ketään henkilökohtaisesti sen enempää kuin kukaan muukaan on täällä vihjaillut. Itse aloitit epäilemällä lasieni väriä. Yleisesti tällä palstalla vain tuntuu usein näkevän kommentteja, joissa kielletään osatotuus tai sitä pehmitetään omaan näkemykseen sopivammaksi. Mielestäni se on itselle valehtelemista, mutta sanotaan vaikka, että jokainen taaplaa tyylillään.

Ainakin sitä puolueettomuutta mielestäni heikentää myös avautuminen jokaisen tappion jälkeen ja täydellinen radiohiljaisuus kun Lukko sattuu pelaamaan hyvin ja voittamaan.

Osaan kehuakin joukkuetta, kun peli on ollut hyvää. Silti voin sen myöntää, on se sitten perus-negatiivista raumalaista mulkun luonnetta tai ihan mitä vaan, että tappion jälkeen kynnys kirjoittaa on helpompi. Viime viikon JYP- ja Blues-pelejä en nähnyt, joten niitä en kommentoinutkaan. Varmasti peli oli niissä parempaa, mutta nyt se ei kovin kummoista ollut.

 

[mig24]

Monen muun kirjottajan tavoin ja pelin nähneenä on pakko yhtyä siihen kantaan että yrittämisen puutteesta ei tänään voi joukkuetta syyttää. Vapaamatkustajia ei mukana ollut, tosin Pettisellä ja Honkaheimolla oli joku ihme neppailuvimma tänään. Pettinen pelasi joitain tilanteita todella hitaasti ja riskillä ja olikin tänään ehkä se heikoin pelaaja lukon puolelta. Honkaheimolla riitti yritystä mutta siihen päälle kaiken maailman pukkauksia ja loikkia joilla ajoi itsensä tilanteesta ohi.

Joka tapauksessa tänään ei aiemmin tyypilliseen tapaan tullut ensimmäisessä tai toisessakaan erässä sellaista tunnetta että peli ollaan jo hävitty. Yritystä riitti loppuun asti ja peli olisi voinut päättyä myös toisin päin. Nää on pienestä kiinni.

 

[ICE]

Hyvin pelattiin ja painettiin, yrityksen puutteesta ei voi syyttää. Itteä ainakin tämä tappio harmitti taas rutkasti, koska peli oli aivan voitettavissa, mutta HPK oli sen verran parempi maalipaikoissa, että ansaitsi voittonsa. Toisaalta ilmeen pysyminen hyvänä antaa vielä toivoa jäljellä oleviin matseihin, kyllä tällä pelillä pitäs Jokerit lauantaina kaatua, tai pakkohan sen jos meinataan pleijareihin mennä. (Ässä-pelistä en usko tulevan pistettäkään)

Kuten monet sanoneet, niin siellä kaukalossa tosiaan aina kaksi joukkuetta. Tänään esim. HPK oli huomattavasti pirteämpi porukka mitä JYP taannoin. Kerho käänsi hyökkäyksiin nopeasti, ja joukkueen itseluottamustaso oli selkeästi kovempi mitä JYPillä. Toki nuo Lukon pari pahaa merkkausvirhettä nyt HPK:ta auttoi rutkasti, eli itsehän tämä peli mokattiin.

 

[Roku]

Et tainnutkaan olla sinä, joka tuota edellä kirjoittamaani on täällä kirjoitellut.

No minä ainakin olen tuosta mainitsemastasi asiasta tässä tämänkin kauden aikana kerran tai pari kirjoittanut.

Hävitäkin voi monella tavalla, ja vaikka se tappio aina tietysti harmittaa niin ei sen pelin ja kirjoittajan fiiliksen silti tarvitse aina tappionkaan jälkeen pelkkää vittua ja paskaa olla. Esimerkiksi tänään Lukko näytti että se sentään yrittää ja haluaa voittaa pelin, se ei ainakaan minua harmita. En silti sano etteikö se joitain kirjoittajia voisi ja saisi harmittaa oikein sisäelimiä myöten.

Minua harmittaa se jos Lukko ei edes yritä tai pelistä jää sellainen kuva että voittoa ei edes haluta. Sellaisiakin pelejä on tällä kaudella ollut, eikä niiden pelien jälkeen oikein jaksa mitään positiivista Lukon touhusta hakea.

 

[1936]

En vihjaile tai tarkoita ketään henkilökohtaisesti sen enempää kuin kukaan muukaan on täällä vihjaillut. Itse aloitit epäilemällä lasieni väriä. Yleisesti tällä palstalla vain tuntuu usein näkevän kommentteja, joissa kielletään osatotuus tai sitä pehmitetään omaan näkemykseen sopivammaksi. Mielestäni se on itselle valehtelemista, mutta sanotaan vaikka, että jokainen taaplaa tyylillään.

Pitää paikkansa. Lukko-kannattajuuttasi en epäile, mutta värilasiesi väriä tai pikemminkin katsotko jonkun äärettömän pessimistispilven (jos tälläinen ontuva kielikuva sallitaan) läpi Lukon esityksiä. Tämä siitä syystä, että en allekirjoita yhtään näkemystäsi Lukko-HPK pelistä. Enkä sillä, että oma näkemykseni olisi oikea, mutta jotenkin tuntuu että tappioiden jälkeen usein saa lukea varsin vahvoilla värikynillä väritettyjä otteluraportteja.

Tästä aiheesta on täällä ennenkin puhuttu. Mielestäni suurin osa kirjoittajista täällä näkee huonon menestyksen takana Uraman lisäksi myös muita asioita. Pieni osa kirjoittajista osoittaan sormellaan vain Uramaa ja näiden mielestä asioiden laajempi pohtiminen on heti tätä "Urama on jumala" lahkoa. Pienen pieni osa taas tulee tänne kirjoittamaan vain tappio-otteluiden jälkeen munasitäjamestistätä-linjaa.

Kaikille lienee yhteistä halu, että Lukko menestyisi.

Osaan kehuakin joukkuetta, kun peli on ollut hyvää. Silti voin sen myöntää, on se sitten perus-negatiivista raumalaista mulkun luonnetta tai ihan mitä vaan, että tappion jälkeen kynnys kirjoittaa on helpompi. Viime viikon JYP- ja Blues-pelejä en nähnyt, joten niitä en kommentoinutkaan. Varmasti peli oli niissä parempaa, mutta nyt se ei kovin kummoista ollut.

Tämä on oiva esimerkki. Kuten itsekin tuossa kirjoitat, niin tappion jälkeen on helpompi kynnys tulla kirjoittamaan ja vaikka et pelejä nähnyt niin epäilit niiden olleen kovin kummoista. Mitenkään sinua syyllistämättä, niin tämä tuntuu olevan se ilmapiiri Raumalla varsin usein. Paikan päällä olleena Jyp peli oli mielestäni Lukolta yksi kauden ehjimpiä ja hieno osoitus taisteluilmeestä.

Hienosti raumalainen yleisö on kuitenkin joukkueensa takana kun ajattelee sarjasijoitusta ja esimerkiksi eilistä yleisölukua. Tästä kai voi kiittää liigan aukeamistakin.

 

[EddieE]

Niin, mutta melko iso osa täällä Lukko-puolella kirjoittavista on sitä mieltä, että kotiotteluista lähdetään kotiin hymyssä suin, jos peli on ollut vaan viihdyttävää ja kaunista kiekkoa. Hienoja kuvioita ja rajua yritystä. Tuloksella ei ole mitään väliä vaikka olisi takkiin tullutkin. Kuten tänään kävi näin. Onneksi nuo kirjoittajat ovat tyytyväisiä. Hei Raumalla pelataan sentään liigaa...

Olipa "asiallinen" avautuminen, kiitos suuresti tästä.

Tappio saa ja kuuluu vituttaa tosissaan, mutta eilen oikeasti oli keskivertotiistaipeliin nähden melko hyvää yritystä. Vastustaja vaan oli hyvinkin vahva. Miinusta kotijoukkueelle tietysti pitää antaa sen viimeisen kipinän puuttumisesta juuri kaikkein tärkeimmillä hetkillä. Olisiko ollut uskon horjumista HPK:n maalien jälkeen. Tärkeät pisteet menetettiin, mutta nyt pitää vaan toivoa että tämä ei lannista tippaakaan joukkuetta seuraavissa peleissä, päinvastoin.

 

[Nikke84]

Olen muotitietoinen.. Simpsonihan teki tuota pariin otteeseen hiljattain, sitten Matikainen ja nyt Urama. Onhan noita aina välillä tehty, mutta nyt tuntuu olevan joku buumi päällä.

Niin tuskin Urama kuitenkaan niin amatöörivalmentaja on, etteikö tuota maalivahdin vaihto-kikkaa olisi ennen lauantain episodia tietänyt. Mutta onhan se silti aika huomionarvoista, että heti seuraavassa pelissä tekee itse saman tempun. Alkaa tuntua siltä, että keinot alkavat olla Ralelta vähissä.

 

[EddieE]

Alkaa tuntua siltä, että keinot alkavat olla Ralelta vähissä.

Niin, tämä on vähän miltä kannalta haluaa asian nähdä. Toisaalta Rale viestittää, että kikkoja on ja niitä käytetään nyt kaikkein tärkeimpien pelien aikana, esim. ketjukilmoitukset ym ihme säädöt. Minusta on positiivista, että yrittää kaikkea. Tilanteisiin reagoimisesta (tai sen puuttumisesta) on Rale saanut sapiskaa kyllä tällä palstalla.

 

[Korinekki]

Sanotaan näin... Eihän tuo eilinen Lukon esitys nyt kaikkein tahdottominta Lukkoa ollut, mutta jos joku väittää että joukkue löi itsensä täysillä likoon ja taisteli hampaat irvessä, niin ei ole kyllä nähnyt koskaan sellaista joukkuetta pelaamassa. Lukon vapaamatkustajajoukkue ei ole sekuntiakaan pelannut sellaisella tappamisen meiningillä, jolla näitä pelejä voitetaan.
Ja eilisestä vielä sen verran, että kyllähän siinä oli maalivahtien työskentelyssäkin eroa.

 

[MPN]

Nyt ollaan kymmenennellä sijalla. Seuraavasta kolmestä pelistä tarvitaan kaksi voittoa jos playoffeihin halutaan.Tiukaksi menee. Jotenkin tuntuu että Tps ei nouse ohi. Mutta jotenkin on tunne että Ässät punnertaa yhden pisteen enemmän kuin Lukko, jos Lukko voittaa vain yhden pelin.

 

[Zerou]

Nyt ollaan kymmenennellä sijalla. Seuraavasta kolmestä pelistä tarvitaan kaksi voittoa jos playoffeihin halutaan.Tiukaksi menee. Jotenkin tuntuu että Tps ei nouse ohi. Mutta jotenkin on tunne että Ässät punnertaa yhden pisteen enemmän kuin Lukko, jos Lukko voittaa vain yhden pelin.

TPS:llä on kyllä vaikeat loppupelit tiedossa nimittäin JYP ja Blues kotona, HIFK vieraissa, mutta sarja on niin tasainen että mikään ei ole kirkossa kuulutettua.

Lauantaina Lukko saa vastaansa Jokerit, jolla on ollut kova härkäviikko meneillään, joten väsymys saattaa painaa jaloissa, mutta tuskin painaa. Ässillä on siis 3 pisteen ero ja keskinäinen kamppailu Lukon kanssa saattaa ratkaista paljon kumpi menee playoffeihin. Ilveksellä ei mene nyt hyvin ja Ipa on hyvin voitettavissa runkosarjan viimeisessä ottelussa.

 

[Roku]

Eli se on sitten otettava lauantaina ja torstaina kotipeleistä kolmen pisteen voitot. Siitä olen aika tattis että tiistaina tulee Porissa tauluun joten sen pelin varaan ei mitään voi laskea.