Rauli Urama – TPS:n urheilutoimenjohtaja

[aurajoki]

Jos TPS:llä olisi urheilupuolella toisenlainen miehitys, niin hyvin suurella todennäköisyydellä muuan Kiviharju olisi meillä ensi kauden rosterissa.

 

[JohnVeiNe]

Urama omien sanojen mukaan vastaa kokonaisuudesta. Kokonaisuus on nyt sekasempi ku MT-ongelmaisen keittiö. Pitäiskö vetää johtopäätös?

 

[jelnausen]

Jos miettii, kuinka raskas TPS:n urheilujohto on ja miettii millaisessa taloudellisessa tilanteessa TPS on, ni mestaruus pitäisi tulla joka vuosi, että noin raskas urheilujohto ois mitenkää perusteltavissa. Tulokset ja savu puhuu puolestaa, vaikka huhuista pitäisi vain 10% paikkaansa, joten jotain pitäisi tapahtua. Nimenomaan valmentajan tason yläpuolella pitäisi muutoksia tapahtua.

 

[Raymond]

No onhan. Ilveksellä urheilutoimenjohtaja vastaa pelaajahankinnoista, kun meillä tuon tekee kaksi scouttia, Suoraniemi kotimaan- ja Kallio ulkomaalaiset pelaajat. Urama ei ole urheilutoimenjohtaja, vaan URHEILUJOHTAJA, kuten on itse monta kertaa painottanut. Tämä tarkoittaa hänen mukaansa sitä, ettei osallistu pelaajien rekrytointiin mitenkään, mutta on leimasin hankinnoille. Meillä on siis 3 henkilöä palkkalistoilla yhden sijaan hoitamassa tuota pelaajarekryä, ja näistä kaksi oikeasti edes hoitaa sitä. Uraman työtehtävät on keksitty tyhjästä ja on jotain "ison kuvan ja junioritoiminnan" kehittämistä, mikä kuuluu kaikkialla muualla ihan urheilutoimenjohtajan hommiin.

Kehuin mielessäni Uramaa teidän osasta hankinnoista kuten Iskhakov ja Kareev. Ihme, että niidenkin takana muut.

Urama omien sanojen mukaan vastaa kokonaisuudesta. Kokonaisuus on nyt sekasempi ku MT-ongelmaisen keittiö. Pitäiskö vetää johtopäätös?

Mut olitte Uraman aikana kahdesti finaalissa. Voi ainakin seuraavat 3 vuotta vielä tukeutua siihen.

Äkkiä muutos ettei ehdi palkata jotain saunakaveria pitkällä sopimuksella ja mahtipontisilla saatesanoilla. Se olis niin Ralea. Mutta saunarahoilla hänkin vetää. Tietää jääkiekosta varmaan vähemmän kuin suurin osa tällä palstalla.

Jos miettii, kuinka raskas TPS:n urheilujohto on ja miettii millaisessa taloudellisessa tilanteessa TPS on, ni mestaruus pitäisi tulla joka vuosi, että noin raskas urheilujohto ois mitenkää perusteltavissa. Tulokset ja savu puhuu puolestaa, vaikka huhuista pitäisi vain 10% paikkaansa, joten jotain pitäisi tapahtua. Nimenomaan valmentajan tason yläpuolella pitäisi muutoksia tapahtua.

Noin ajateltiin Raumalla myös, kun rahaa meni miljoonia sisään kovalla syötöllä. RD sentään onnistui kohtalaisesti, mutta ei niin kuin odotettiin. Sitten kun saatiin urheilupuoli kuntoon Kallen johdolla, niin aina ei ole ollut edes kaikki rahat käytetty ja jengi täynnä suorittajia.

Eli siis todellakin Turun kaltaisella budjetilla ja junnutuotannolla pitäisi aina olla Liigassa top 4 joukossa. Näkisin tällä hetkellä ettei se koutsista ole kiinni.

 

[WestCoast110]

Uramassa on vähän poliitikon makua kyllä, kuten täällä on aiemminkin todettu. Ei pelkästään siksi, että onnistuu puhumaan paljon kaikenlaista ilman mitään sisältöä, mutta on myös paikalla aina kun tarvitsee ottaa kunnia jostain, mutta ei näy tai kuulu kun talo palaa, on poistunut ensimmäisenä jättäen muut kärventymään. Hunajacast kauden jälkeen oli pakollinen paha ja sen takia kysymykset olikin tarkkaan valittuja ja helpoista kysymyksistä huolimatta vastauksia ei saatu edes niihin.

Jos jollain olisi siis tarvetta poliitikolle tai käytettyjen autojen kauppiaalle, saa ottaa ihan ilmaiseksi, ei palautusoikeutta.

 

[Rosvosektori]

Urama omien sanojen mukaan vastaa kokonaisuudesta. Kokonaisuus on nyt sekasempi ku MT-ongelmaisen keittiö. Pitäiskö vetää johtopäätös?

Äkkiä Auri Kananen sinne keittiöön, sen jälkeen suuri puhdistus Nakkikattilaan.

 

[Oddmanrush]

Antaa artikkelin puhua puolestaan...
Tepsissä valtataistelu, pelaajat haluavat pois. Artikkeli 27.3.2023 Suomikiekossa

"Yhden TPS-valmentajan sanoin: ”Kaksi valmennusfilosofiaa riitelee.” TPS:n valmennustiimi ei vedä samaa köyttä. Siellä on Ahokas ja siellä on Moisanen vetämässä Uraman linjaa."

Sasha Huttunen Twitterissä asiasta : Huttusen TWIITTI

 

[Valistaja]

Ettei vaan olisi,että Koivun klaani joka ohjaa Uraman toimintaa?

 

[Luge H]

Antaa artikkelin puhua puolestaan...
Tepsissä valtataistelu, pelaajat haluavat pois. Artikkeli 27.3.2023 Suomikiekossa

"Yhden TPS-valmentajan sanoin: ”Kaksi valmennusfilosofiaa riitelee.” TPS:n valmennustiimi ei vedä samaa köyttä. Siellä on Ahokas ja siellä on Moisanen vetämässä Uraman linjaa."

Sasha Huttunen Twitterissä asiasta : Huttusen TWIITTI

Antaako joku tosiaan näille paskamedioille klikkejä ja vielä jakaa eteenpäin?

 

[Oddmanrush]

Antaako joku tosiaan näille paskamedioille klikkejä ja vielä jakaa eteenpäin?

No. En itse pidä sivustoa kummoisena. Uutisella oli kuitenkin Huttusen jutuista myös. Kun peilaa mitä tapahtui ja ei tapahtunut kauden aikana niin kentällä kuin vaihtoaitiossa, Uraman haastattelu, Kiviharjun poistuminen jne niin se peilaa artikkeli ihan toiseen valoon.

Itse kommentot asiaa tänne pelkästään vedoten sivustoon ja klikkeihin.
Mainitsematta medioita nimeltä, mutta sisälukutaidolla voi saada sieltä sun täältä hyvääkin infoa eikä nojaa vain aina samaan.
Toiset lukee lakia, toiset Lucky Lugea.

 

[Finlandi_36]

Urama totesi että joukkuetta rakennetaan monen vuoden soppareilla. Oisko siis jo aiemmin tiedetty että Ahokas saa potkut, ja siksi joukkuetta rakennetaan aktiivisemmalle pelityylille. Ajattelin huhuttujen pelaajien kohdalla jo, että onkohan tää ihan Ahokkaan sapluunaan rakentelua, ei ilmeisesti ollut.

 

[Emu1]

Vähän pisti kyllä silmään että miksei urheilujohtajan paikalla oleva Urama ollut kommentoimassa valmentajan vaihtoa. Onko nyt niin että Uramankin tontti horjuu?

 

[Kaukalonreuna]

Vähän pisti kyllä silmään että miksei urheilujohtajan paikalla oleva Urama ollut kommentoimassa valmentajan vaihtoa. Onko nyt niin että Uramankin tontti horjuu?

Mää vähän luulen. Poikkeuksellista että tämmöistä uutista kommentoimassa vain hallituksen pj, tj sekä itse uusi päävalmentaja. Mielikuva vahvistuu entisestään kun tuon uutisen lukee oikeasti ajatuksella moneen otteeseen.

 

[MustaHaukka]

Vähän pisti kyllä silmään että miksei urheilujohtajan paikalla oleva Urama ollut kommentoimassa valmentajan vaihtoa. Onko nyt niin että Uramankin tontti horjuu?

Ei varmaan ole Uraman vastuulla nämä...

 

[Lert]

Ei varmaan ole Uraman vastuulla nämä...

Mitähän sen Uraman toimenkuvaan kuuluu kun ei ainakaan joukkueen kokoaminen eikä valmentajien erottaminen?

 

[MustaHaukka]

Mitähän sen Uraman toimenkuvaan kuuluu kun ei ainakaan joukkueen kokoaminen eikä valmentajien erottaminen?

No sepä se. Lähinnä siis, että en yhtään ihmettelisi jos tuokaan osa-alue ei hänen mukaan kuuluisi itselleen.

 

[Simolainen]

Mitähän sen Uraman toimenkuvaan kuuluu kun ei ainakaan joukkueen kokoaminen eikä valmentajien erottaminen?

Habituksen perusteella ainakin joukkueen ruokien esimaistelu. Raulia katsellessa ja kuunnellessa sana: urheilu ei tuu ensimmäisenä mieleen. Eikä kyllä johtajakaan.

 

[Rightin Maila]

Toisten ulkonäön arvosteleminen on kyllä aina kovien jätkien hommaa. Varsinkin kun sen tekee anonyymin nimimerkin takaa.

 

[Kampitus]

En oikein tiedä mille osastolle tämä viesti kuuluisi, mutta laitetaan nyt vaikka tänne. Itsessäni Ahokkaan potkut eivät aiheuta suurta riemua, vaikka korvaajaan voikin olla tyytyväinen. Se kuuluisa pitkäjänteisyys loistaa nyt kyllä poissaolollaan. Jussi Ahokas on eittämättä hyvä valmentaja, joka kuitenkin osaltaan epäonnistui tänä vuonna. Tepsin strategia on ollut olla nuoria pelaajia eteenpäin jalostava Euroopan kärkiseura. Strategia on tietyllä tapaa juuri oikea. Moni 90-luvun aikoja muisteleva unohtaa sen, että Tepsin asema liigakartalla on nykyään kovin erilainen.

TPS menestyi aikakaudella jolloin HIFK ei yltänyt potentiaaliinsa, vaikka voittikin 1998 mestaruuden. 90-luvulla myöskään Kärpät eivät olleet Liigassa ja Tampereen molemmat joukkueet olivat vaikeuksissa. Nyt tilanne on toinen. Yksinkertaisimmillaan resurssit ovat tuloksien mahdollistaja tai tulokset estävä. Resursseissa Tepsin edelle menee nykyisin Kärpät, Tappara ja HIFK. Näiden jälkeen Ilveksen ja Lukon kanssa on hieman tasaisempaa, mutta varsinkin Ilves menee tällä hetkellä ohitse nykyisen vallitsevan huuman luoman nosteen ansiosta. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että mikäli me tahdotaan olla mitaleilla, meidän tulee ylisuorittaa siinä kun muut alisuorittaa. Kaksi viime vuosien hopeaa ovat tästä oiva esimerkki. Turun alueelta tuleva laaja juniorituotanto on selkeästi se mitä meidän pitää osata käyttää hyväksi.

Strategia on hyvä, mutta miten se käytännössä toteutuu? Jussi Ahokas oli aikaisempien näyttöjen mukaan hyvä rekrytointi tukemaan tätä tavoitetta. Viimeisiä valmentajarekryjä ei voi oikeastaan nähdä kovin huonoina. Raimo Helminen oli tietoinen valinta vetämään vain välikausi. Yhdeksi kaudeksi on vaikea saada meritoituneita valmentajia. Raimo suoriutui tehtävästä loistavasti. Tämän jatkoksi Ahokas oli markkinoiden kuumimpia nimiä. Tottakai Jussi on vielä omalla tavallaan kokematon, mutta ei hän ollut epäonnistunut aiemmissa pesteissään.

Nyt tuntuu kuitenkin siltä, että tässä meni hieman lapsi pesuveden mukana. En ota kantaa kulississa tapahtuneisiin seikkoihin, kun niissä ollaan aina juorujen varassa. Urama antoi kuitenkin itse kauden jälkeen haastattelun, joka jätti ihmetykset monien mieliin. Ahokkaan rosteri ei tällä kaudella ollut mitenkään erikoinen, joten itse en Jussin kokonaisarvosanaa TPS ajasta pidä mitenkään surkeana. Se että valmentaja saa lähetä tilanteessa, jossa Uraman ulostulo selkeästi osoittaa, ettei hän ainakaan halua tulla julki sen kanssa, että syvempiä ongelmia olisi myönnetty. Vaikea nähdä Ahokkaan jotenkin unohtaneen hyökkäävän jääkiekon, jota kuitenkin ennen Tepsiä peluutti. Vaikea myös nähdä, miksi Ahokas ei olisi saanut tätä peluutta, mutta Raipe sai. Onko siis kuitenkin kyse siitä, että erimielisyydet alkoivat vasta tällä kaudella, kun kuntokäyrä alkoi näyttää alaspäin? Loppuiko luotto ja alettiinko siellä astua Ahokkaan tontille kun peli ei kulkenut.

Yhtä kaikki TPS menetti tässä jälleen yhden projektin joka ei tuottanut tulosta. Seuraavaksi menestystä lähtee yrittämään Miettinen, joka muuten tunnetaan hyökkäävästä ja nuoria eteenpäin vievästä jääkiekosta. Johdossa olisi kuitenkin hyvä tiedostaa, ettei Miettinenkään ihmeisiin pysty, ellei hänelle pystytä kokoamaan kilpailukykyistä joukkuetta. Eikä hän myöskään ihmeisiin pysty, jos joku aisapareista sahaa oksia vieressä minkä ehtii. Pidän Miettistä hyvänä hakuna, mutta mikäli tämä oli ainut muutos josta ensi kauteen lähdetään, ei tämä vielä suuria lupaa. Perusta on nykyisin paremmin kunnossa kuin 10 vuotta sitten, enkä minä mitään korpivaellusta ennusta. Mikäli kuitenkin halutaan niistä mitaleista taistella, meidän tulee ylisuorittaa. Ei meillä ole varaa antaa tasoitusta sillä, että urheilujohdon ja valmennuksen välillä riidellään milloin mistäkin. Se että meille tulee nyt edellä kuvatun kaltainen Miettinen, kun Uraman viimeinen viesti oli, ettei hyökkäävällä pelillä voida voittaa, ei tämä kovin hyvää lupaa. Jussilla oli vielä vuosi jäljellä, joten sinällään ymmärrän ratkaisun, mikäli nähtiin ettei tämä projektin aikana ole ulosmitattavissa enempää. Tällöin on hyvä siirtyi suoraan seuraavaan. Toivon kuitenkin, ettei tämä ollut ainut korjausliike.

 

[snake]

Lisäksi Ahokas nimenomaan Hunajacastissa totesi, että Tepsin halutaan pelaavan tietyn tyyppistä jääkiekkoa. Taistelua, hyvää puolustamista jne. Toki perusasioita, mutta toivottavasti on saanut työrauhan valmentaa niinkuin parhaaksi näkee.
Itse en lähde arvuuttelemaan, onko joku mikromanageroinut jotain taustalla. Lähtökohtaisesti hallituksen ja urheilutoimenjohtajan pitäisi antaa työrauha valmentajalle ja apukoutseille. Jos Moisanen on taustalla häärinyt Ahokkaan selän takana jotain mikä vaikeuttaa joukkueen pelaamista, niin silloin olisi Moisasen pitänyt lähteä.

Pakko vielä todeta, että mitään faktaa ei mulla ole antaa, mutta itselleni jäi Raipen kaudelta sellainen fiilis, että Moisanen olisi voimakkaasti ollut valmentamisessa mukana. Tarkoitan siis, todella paljon verrattuna Ahokkaan aikaan. Jopa Raipea enemmän. Eli jäikö Moisanen vähän Ahokkaan varjoon kahdella viime kaudella. No, nää on näitä foliohattu skenaarioita, ei kannata ottaa niin tosissaan.

 

[Kampitus]

Lisäksi Ahokas nimenomaan Hunajacastissa totesi, että Tepsin halutaan pelaavan tietyn tyyppistä jääkiekkoa. Taistelua, hyvää puolustamista jne. Toki perusasioita, mutta toivottavasti on saanut työrauhan valmentaa niinkuin parhaaksi näkee.

Mielestäni tämä on tärkeää, että ylempää tulee ne raamit millaista kiekkoa tulee pelata. Se on kuitenkin ongelma, mikäli valmentajan ja urheilujohdon näkemykset pelistä eivät kohtaa. Valmentajan tulee sopia siihen strategiaan joka luodaan. Tottakai pelitavallisissa asioissa on oltava pientä liikkumavaraa. Tulevalle kaudelle Miettisen näytöt eivät mene yksi yhteen Uraman ulostulon kanssa. Täytyy vain toivoa, että Uraman on tullut järkiinsä noiden lausuntojen kanssa. Mikäli ajatukset eivät valmentajan ja urheilujohdon välillä kohtaa, on kyseessä väärä rekrytointi ja sitä ei voi yrittää paikata sillä, että urheilutoimenjohto ottaa kauden aikana fläppitaulun käteen. Uramasta saa kieltämättä entisenä valmentajana pienet Pena vibat, eli hypätään sitten vaikka itse penkin taakse jos ei peli kulje. Tai vähintään ohjaillaan omaa marionettia penkin takana.

 

[Simolainen]

Toisten ulkonäön arvosteleminen on kyllä aina kovien jätkien hommaa. Varsinkin kun sen tekee anonyymin nimimerkin takaa.

Jotenkin mulla on sellainen kutina, et minkä tahansa ihmisen ominaisuuden arvosteleminen nimimerkin takaa on ihan samalla viivalla, useasti vielä ilman mitään faktaa. Aina voi pahoittaa tosissaan mielensä myös jonkun toisen takia, vaikka jatkaisi: Mut se oli vaan läpällä.

 

[Sebbee]

Itsessäni Ahokkaan potkut eivät aiheuta suurta riemua, vaikka korvaajaan voikin olla tyytyväinen. Se kuuluisa pitkäjänteisyys loistaa nyt kyllä poissaolollaan.

Niin. Urama urheilujohtajana edustaa sitä pitkäjänteisyyttä. Hänellä on jo kolmen vuoden kokemuspankki TPS:n urheilupuolen eri käänteistä - ja aika hyvät tulokset. Päävalmentaja on kuitenkin viime kädessä vastuussa urheilujohtajalle ja TPS:ssä on valittu toimintamalli, jossa urheilujohtaja on tiiviisti mukana joukkueen arjessa. Tämä toimintamalli on strateginen valinta ja sen tulee olla selvä kaikille päävalmentajille. Kai Suikkanen on esimerkki valmentajasta, joka varmaan istuisi huonosti tähän malliin. On kuitenkin väärin väittää, että TPS:ssä ei olisi pitkäjänteisyyttä.

Itse luulen, että se suurin ongelma kauden aikana on ollut Moisasen suora linkki Uramaan. Suutari ei ihan ole pysynyt lestissään.

 

[mikkelson]

Lisäksi Ahokas nimenomaan Hunajacastissa totesi, että Tepsin halutaan pelaavan tietyn tyyppistä jääkiekkoa. Taistelua, hyvää puolustamista jne.

Ahokas sai tämän kuulostamaan juuri siltä että nämä käskyt tulisivat ylempää. En tiedä onko asia näin mutta pitää muistaa että onhan nämä kuuluneet myös Ahokkaan pelikirjaan hyvin vahvasti. Oikeastaan aina. Ahokkaan joukkueilla on myös usein ollut ongelmia/haasteita hyökkäyspelin kanssa pl. KooKoon ensimmäinen kausi. Tepsissä hyökkäyspelaaminen ei kehittynyt ollenkaan kahden kauden aikana.

Mitä taas tulee Moisaseen niin hän puhuu todella useasti Auran aaltojen haastatteluissa siitä että kotipeleissä tepsillä pitäisi olla ns. Viihdyttäjän rooli. Samalla joku huhuilee että Mose on Uraman myyrä, Urama ei anna Ahokkaan toteuttaa itseään ja että Mosen ja Ahokkaan tyylit riitelisi keskenään. Sakeaa settiä. Ei tässä ihan kaikki täsmää. Enää ei tiedä mitä uskoa.

 

[aurajoki]

Kannattaa katsoa käynnissä olevia pleijareita ja joukkueita, jotka vielä ovat niissä mukana. Yksikään niistä ei pelaa korostetusti oman alueen träppiä ja keskity vain puolustamaan vaan raikasta hyökkäyspeliä vetää joka joukkue.
Uramankin kannattaisi katsela näitä pelejä. Voisi toivottavasti silloin ymmärtää, että hyökkäyspelillä nykykiekossa voitetaan eikä puolustamiseen keskittymällä.
Jääkiekko kehittyy, mutta Vierumäki-kiekko on valitettavasti jämähtänyt paikoilleen menneisyyteen.