Viestin lähetti eagle Se on totta että Mäkinen lähinnä kuumentaa muita, mutta suurimmaksi osaksi suullaan ja vähän näpäyttelee mailalla, aivan toista kun raukkamaiset taklaukset tuo kuitenkin.
Nykyisessä liigassa, jossa taklaukset ovat kiellettyjä ja neppaileva sumputus on joka joukkueen 'taktiikka', ovat sankareita nämä kiekollisilta taidoiltaan heikommat, suurisuiset, mailalla naputtelevat ja vihellyksen jälkeen vielä tökkimistä harrastavat pelaajat.
Nämä monien arvostamat pelaajat kuten Kiviharju, Mäkinen, Niskala ovat siis sankareita kun saavat vastustajalle jäähyn sääntöjen rajalla olevilla tempuilla. Raukkahan on se taitavampi pelaaja joka ei jaksa vetää koko vastustajan joukkuetta kaukalon päästä päähän mailat kainalossa, vaan kaatuu ja aiheuttaa jäähyn vastustajalle.
Edelleen olen sitä mieltä, että liigassa ei vihelletä koukkaamisia, ellei rikottu pelaaja kaadu. Luvallista on siis kahvata vauhti pois kunhan ei kaada. Tätä myös kutsutaan kiekkotermillä 'keskialueen tukkiminen'.
Kumpi oli aikoinaan suurempi rikollinen, Kovanen vai Sjögren? Toinen ronkkii, huitoo ja muutenkin ärsyttää koko matsin ja toinen lyö kerran turpaan. Eikö Sjögren luonnehtinut Kovasta pikkusikaa pelaavaksi itkuiikaksi.
Mailalla käsille lyöminen on raukkamaista aina. Loukkaantumisriski ja pitkä sairasloma ovat aika todennäköisiä.
Tiedän Bluesissa olevan näitä viikatemiehiä, joten en tarvitse nimilistaa. Raukkamaista se on vaikka sen tekisi kuka vaan.
En tiedä tapahtuiko jotain ennen kuin JC iski Porkkaa näpeille. Ehkä Porkka on viaton ja puhdas pulmunen ja JC vain kiukutteleva raukkis primadonna. Ehkä Jania vain harmitti vaatimattomat 2 tehopistettä matsista. Ehkä Kaipainen ei olekaan raukka kun se on niin mahdoton tsemppari.