Raukkamaisia pelaajia liigassa

[Pronger]

Otsikko avautui Lukko - Blues 5.12 ottelun perusteella ja on varmasti aiemminkin keskusteltu aihe. Ajassa 65:00 5 + 20 min Toni Porkka keihastys, kostona Calounin kirvesiskusta kasille loppusummerin jalkeen. Porkalle aiheesta rangaistus, mutta miksi tuomarit eivat noteeraa Calounin sikailuja jalkitilanteissa ja sukeltelua jaahyjen hankkimiseksi? T. Porkka on muutenkin kommentoinut vihaisena pelaajien sukelteluja nykyisessa liigassa.

Caloun on tunnettu erittain taitavana, mutta raukkamaisena pelaajana. Pitaisiko tosiaan alkaa pitamaan listaa raukkamaisista ja epaurheilijamaisista pelaajista, ja antaa tuomareille erikoistarkkailuoikeus? Vai pitaisiko pelivideot kayda lapi ja antaa varoituksia naille pelaajille?

NHL:ssa on aihe kaynyt kuumana ja listasta puhunut mm. puolustajaveteraani Chris Chelios. Jos tallainen lista laitettaisiin alulle niin kuka siihen joutuu ja milla perusteella?

Raukkamaisten pelaajien kategoriaan laitan esimerkiksi TPS:n duon Jani Kiviharju ja Kai Nurminen, The Ranne lahinna huitomisen takia. Lukosta jos pitaa loytaa vakisin joku niin Viinanen..

Pidetaanko SM-liigan sukellusjaahyista listaa ja jos kylla niin kuinka luotettava se on todellisiin tilanteisiin nahden?

 

[HockeyDude]

Tuntuu tyhmältä raukkamaisten pelaajien nimeäminen mutta nyt on pakko. Eilisessä JYP-Jokerit pelissä, Angel NIKOLOV kyyristyi Pesosen(?) tullessa taklaamaan. Nikolov loukkaantui, oma moka. Mutta huonosti olisi voinut käydä Pesosellekkin!

Kuten Marko Virtanen sanoi, jos antaa taklauksia, niitä silloin varmaan pystyy ottamaan vastaankin!!!

 

[Jack Daniel's]

Joo, Calounista olen samaa mieltä. Mies on erittäin taitava pelaaja, mutta silloin kun hänellä sattuu olemaan huono päivä, niin aiai sitä kiukuttelun ja temppuilun määrää. Muistuu mieleen esimerkki, kun hän pelasi HIFK:ssa 1998-99, EHL-välieräturnaus kyseessä. Caloun menee valittamaan tuomarille jotain jäähytuomiota muistaakseni, sitten kun dumari heittää kädet lanteille, niin eikös tämä idiootti mene vielä tönimään ja huitomaan hanskallaan linjatuomaria. Silloin tuli haukuttua tuo Tsekkitähti perusteellisesti ja vieläkin se oli minusta raukkamainen teko. Calounilla ei muutenkaan ollut innä ottelussa paras päivänsä. Onm muuten videolla ko.peli

 

[eagle]

Niin Nikolov teki samat Janne Grönvalille, sai pipin ja Grönvall 5+20.

 

[Shane]

Samaa mieltä edellä kirjoittaneiden kanssa, Kiviharju, Nikolov ja Caloun on kyllä ehdoton kärkikolmikko tuossa "raukkamaisimmat pelaajat" -listassa. Tämän päivän liigapelaajista siis.

 

[JiVe]

Caloun

Raja ovelan ja raukkamaisen välillä on aika epäselvä. Itselläni kiehahti hieman Jokerit-Blues -ottelussa, jossa Caloun hommasi Bergenheimille jäähyn kiinnipitämisestä. Tuomari oli näidän kahden pelaajan takana. Caloun nappasi kiinni Bergenheimin mailasta kun mentiin kulmaan. Nosti sen tuohon olkapääntasolle ja kun Bergenheimi yritti ottaa mailansa pois, JC heitti kunnon kuolevan joutsenen. Bergenheimilläkin tuntui olevan tilanteen jälkeen asiaa tuomarille...

Mikäs siinä, se on tätä nykypäivän kiekkoa: ylivoimallahan nuo pelit kovin usein ratkeaa.

Tosin liian usein tuomareillekin menee kaikki kahvaamiset sun muut läpi. Välillä tosiaan tuntuu, että niin kauan kun mies vain pystyssä pysyy, voi mailalla estää, koukkia ja ronkkia. Jäähylle ei lähdetä, jos ei mies kaadu. Tässä on varmasti yksi syy myös halleihin pesiytyneisiin kuoleviin joutseniin.

 

[Roman]

Viestin lähetti HockeyDude
Tuntuu tyhmältä raukkamaisten pelaajien nimeäminen mutta nyt on pakko. Eilisessä JYP-Jokerit pelissä, Angel NIKOLOV kyyristyi Pesosen(?) tullessa taklaamaan. Nikolov loukkaantui, oma moka. Mutta huonosti olisi voinut käydä Pesosellekkin!

Tämähän on Angelin tapa. Hän on tehnyt tuon tempun Kerhoakin vastaan jo useamman kerran. Muitaakseni nämä sattuivat jo viimekaudella ja mistään tempauksesta ei ole tullut jäähyä. Vaikka tuomareiden olisikin pitänyt puuttuua näihin leikkaamisiin. Olen kyllä kirjoittanut tapuksista aina kyseisen ottelun ketjuun. Tilanteet näyttävät taklaajan näkökulmasta todella vaarallisilta. Näissä voisi mielestäni kysyä sitä pelaajien vastuuta. Tämähän on aivan tahallinen teko. Oikeastaan vahingoittamis yritys. Vammautuminenkaan ei ole kaukana kun tuo Nikolovin yritys onnistuu ja joku lentää kovalla vauhdilla pää edellä laitaan.

Ei hyvä. Hienoa kuitenkin kun keskustelun avaus tuli nimenomaan jyväskyläläiseltä.

 

[Daespoo]

Viime kaudella olisin heittänyt Calounin automaattisesti tälle listalle, tällä kaudella en. 2min jäähyjä, ei sukeltamisia, ei mussutuksia ja sikailutkin on hyvin vähissä. En tiedä mitä Raumalla tapahtui joten en sitä kommentoi, muuten Jaana on pelannut kuin pyhimys tällä kaudella.

 

[Roku]

Tämän päivän Satakunnan Kansa haastatteli Calounia eilisen pelin jälkeen ja siinä mies unohti tyynesti vain hieman ennemmin tapahtuneen huitomisensa. Porkan keihästyksen hän kyllä muisti mainita, ja lisäsi vielä päälle että "Tätä se on ollut koko kauden ajan. Koko ajan minua lyödään". (Tai jotain tuon suuntaista hän sanoi, ihan sanatarkasti en nyt muista).

Mikä tuossa eilisessä pelissä mahtoi olla niin kamalaa, että piti loppusummerin soidessa huitoa Porkkaa käsille? Ei kukaan edes Calounia taklannut, kuten ei koko pelissä ollut yhtään taklausta. Caloun ei edes kaatuillut eilen samalla tavalla kuin joskus aiemmin jäähyjä kalastellessaan.

Ja silti piti summerin jälkeen huitaista. Olisiko ollut vaan niin että kun se "varma voitto" kuivuikin tasapeliksi, niin turhautuminen sai tekemään tuollaista?

Caloun sai varmaan aika kipeästi vatsaansa mailasta, mutta ihmeparantumisen kokeneena hän luisteli siniviivalle palkintojenjakoa varten. Olisi edes mennyt suoraan koppiin, niin ei olisi filmaaminen paistanut noin räikeästi. Tyhmä oli Porkankin kosto, hänen olisi vaan pitänyt kylmästi heittäytyä jäähän kättään pidellen, niin Kaislehto olisi antanut sen 5+20 Calounille. Nythän siitä ei mitään jälkiseuraamuksia tule kenellekään, mutta olisi Caloun saanut ristikseen yhden kympin. Nyt se jäi Porkalle.

 

[MrBluus]

Viestin lähetti Roku


Caloun sai varmaan aika kipeästi vatsaansa mailasta, mutta ihmeparantumisen kokeneena hän luisteli siniviivalle palkintojenjakoa varten. Olisi edes mennyt suoraan koppiin, niin ei olisi filmaaminen paistanut noin räikeästi. Tyhmä oli Porkankin kosto, hänen olisi vaan pitänyt kylmästi heittäytyä jäähän kättään pidellen, niin Kaislehto olisi antanut sen 5+20 Calounille. Nythän siitä ei mitään jälkiseuraamuksia tule kenellekään, mutta olisi Caloun saanut ristikseen yhden kympin. Nyt se jäi Porkalle.

En tajuu, mitä välii sil on jos tollasessa tilanteessa, kyl sitä vaikka sattuukin niin voi nousta viivalle hakemaan palkinnot. En mä ainakaan ole nähnyt mitään sikailuja Calounilta, toi voi tietenkin olla. Bergenheim, kyllä nosti ihan selkeesti Calounia kainaloista, se on mun mielipide. Tilanne tapahtu ihan siin naaman edessä.

 

[Pronger]

Viestin lähetti MrBluus
En tajuu, mitä välii sil on jos tollasessa tilanteessa, kyl sitä vaikka sattuukin niin voi nousta viivalle hakemaan palkinnot. En mä ainakaan ole nähnyt mitään sikailuja Calounilta, toi voi tietenkin olla. Bergenheim, kyllä nosti ihan selkeesti Calounia kainaloista, se on mun mielipide. Tilanne tapahtu ihan siin naaman edessä.

Toki saa luistella hakemaan palkintoja, kun ne on kerran ansainnut, pointti vaan on se, etta kummasti se kipu loppuu ja maassa kiereskely kun on esitys mennyt lapi ja tuomari ratkaisunsa tehnyt.

Eika sita nyt yhden tapauksen jalkeen jaa edes pelaajan nimi mieleen, mutta kun samat pelaajat tuntuvat olevan aina kyseessa. Mikali esim Nikolov aiheuttaa noita paskamaisia tilanteita pelaajille niin eiko siihen pitaisi jo puuttua?

Viestin lähetti MrBluus
Bergenheim, kyllä nosti ihan selkeesti Calounia kainaloista, se on mun mielipide. Tilanne tapahtu ihan siin naaman edessä.

Siina olisi ollut jaanallakin kova paikka saada filmi lapi ellei Bergenheim olisi laittanut mailaa kainaloon.

 

[msg]

Kukas se hommasi Calounile 3 matsia?

Eihän se ollut Lukon Janne 'RaumanJaniKiviharju' Niskala, kun viime kaudella torppasi summerin soitua JC:n?
Liiga taisi palkita JC:n 3 ottelun pelikiellolla potkaisusta ja poikittaisella sikaillut Niskala sai sädekehän.

Vieläkin naurattaa Uusi Rauman otiskko: Onneksi Janne ei loukkaantunut.

Siis jos listaa ruvetaan pitämään, niin lisätään ainakin Niskala siihen.

Kukakohan on muuten eniten 10 minuuttisia filmaamisesta saanut liigakiekkoilija? En tiedä varmaksi mutta luulisin sen löytyvän Äijänsuo Areenalta ja kotijoukkueen pukukopista.

Vastaan itse itseäni tehostaen: Eiköhän se ole Matti Kaipainen.

Tästä päästäänkin kysymykseen: Kuinka monta estämis/koukkaamisjäähyä olette nähnyt vihellettävän, jos 'rikottu' pelaaja pysyy pystyssä?
Siis jos et kaadu, menetät kiekon ja jos kaadut filmaat?

 

[Pronger]

Niin, kuten sanoin, msg.. jos sita yhden kerran mokaa taklaamalla tilanteen jalkeen kuten Niskala niin tuskin saa mitaan mainetta, enka usko sita Niskalalla olevan. Muutenkin katson kasille hakkaamiset ja taklaukset eri asteikossa, Calounin potkaisua tai rutinaa en jaksa alkaa edes kommentoimaan, ei ole sen arvoista.

EDIT: tai alanpa sittenkin, *******n neiti! olisi vaikka vetanyt turpaan Niskalaa, ei se isompi mies ole..

Niin, ja ihan turha aloittaa mitaan lukko-mollaamista. Se ei ollut pointti, vaan keskittya pelaajiin. Jos Caloun lukkoon haluaisi jostain syysta (muutama satatuhatta eepoa halvemmalla) niin luuletko etta en olisi aivan tanan onnellinen? EDIT: Vaikka valilla voisi aina havettaa..


Kaipaisella on filmaamismentaliteetti mika laskee mun simissa aijan osakkeita, mut ei hairitsevasti. Kova tsemppari silti..

Sita on tuomarin perinteisesti vaikea nahda, etta mika on jaahyn arvoinen koukku/estaminen, mutta ei nyt koukustakaan eteenpain kaaduta.. Se pitaisi olla hyva asia, etta tuomarit ovat entisia pelaajia, mutta vaikea sanoa. Kylla se tuomarillekin nakyy jos pelaajan vauhti vedetaan pois koukulla.. kai

 

[msg]

Ei ole tarkotus mollata Lukkoa, mutta Niskalan nimi on kyllä tullut esiin muistakin matseista kuin siitä viimekautisesta.
Kaipainen on jo maineeltaan omaa luokkaansa, oli jo Ilveksessä.

En puolustellut JC:tä muuten kuin että kolme matsia oli oikeusmurha kun torpaaja jäi rankaisematta. Se onko käsille lyöminen enemmän ämmämäistä kun niskaan poikittaisella antaminen onkin toinen juttu.

Kyllä JC ainakin viime kaudella turhautuneena hiutoi mailallaan muutakin kuin kiekkoa ja Tuomainen lienee tällä kaudella kunnostautunut viikatemiehenä. Ekmanin Nisseltäkin nähtiin iskuja, joilla Pesiksessä kiertäisi kunnarin.

Siis katse myös omaan joukkueeseen, jos tälläinen ketju on tarpeen avata.

Kyllä se on ollut nopeiden ja taitavien pelaajien ongelma, että ilman kaatumista ei tule jäähyä. Oli ennen Calounia ja on varmaan vielä Calounin jälkeen. Helpompaa on varmaan kaatua ja rokottaa ylivoimalla? Sitähän tämä liiga tänä päivänä on, erikoistilanteita puolet otteluista.

 

[Mustaine]

Omat ääneni menevät seuraavalle viisikolle:

1. Stonie Kiviharju
2. Kai Nurminen
3. Terran Sandwith
4. Markku Tähtinen
5. Vladimir Machulda & Jan Caloun(filmaajien ylivoimaiset ykköset)

Neljä ensimmäistä siis ovat mailalla hakkaamisen ekspertit, ainakin näin äkkisteltään mietittynä. Kärpistä Viuhkola on kyllä oikeastaan samaa sarjaa, mutta ei kuitenkaan yllä ihan samaan kuin esim. "tähti"-Tähtinen. Marco Tuokko kuuluu tietysti tämän otsikon alle myös. ´Mainitaan vielä Antti Aalto, jos ei muuten niin yleisen ärsyttävyytensä takia. ;=))

 

[Damien]

hmm taisi olla HPK:n Santala joka sai viimevuonna viillon luistimesta ja taisi muistaakseni olla kokokauden sivussa vaikka vastustaja ei potkaissut, joten jätetään se potkiminen jalkapalloon tai tulee törkeetä jälkeä lätkässä. Itse haluaisin tietenkin Machuldan ja Clownin Lukkoon mutta vastustajan paidassa kyseiset pelaajat ovat ikäviä.
multarannekkin hakkaa aikatavalla mailallaan.
Eikä se Kaipainen tänävuonna mitää filmannu oo :)

Itseäni ihmetyttää että filmaamisesta palkitaan 2 min ylivoimalla joka saa itseni hermostumaan.

 

[JanJ]

Viestin lähetti eksa

4. Markku Tähtinen[/B]

Ei huonosti yhden pelin otoksella.

On se kumma että oululaisia risoo jo voitotkin ;)

Sitten raukkamaisiin pelaajiin.

Jan Caloun
Marko Tuomainen
Robert Kantor
Antti Miettinen
Antti-Jussi Niemi
Harri Sillgren
Joni Pitkänen
Sami Torkki
Matti Kaipainen
Jari Kauppila
Marko Mäkinen
Mikko Luoma
Jani Kiviharju
Kai Nurminen


Lisää jos jaksan muistella.

 

[Tumba]

Kaikki ne on raukkoja

Mun mielestä kaikki alle nelikymppiset miehet on raukkoja, ja yli nelikymppisistä ne, joilla on nuoret vaimot.

 

[Mustaine]

Viestin lähetti JanJ
Ei huonosti yhden pelin otoksella.


.

Itse asiassa kahden pelin otoksella! ;) Liekkö päättänyt hankkia hieman "kovuutta" lisää viime kauteen nähden? Noh, pelimies kuitenkin, mutta siitähän ei tässä ollutkaan kysymys.

Ja arvasin, että joudun vielä kommentoimaan tuota! =)

 

[Senior]

Re: Kaikki ne on raukkoja

Viestin lähetti Tumba
Mun mielestä kaikki alle nelikymppiset miehet on raukkoja, ja yli nelikymppisistä ne, joilla on nuoret vaimot.

Gaaashh! Mä oon yli nelkyt ja rouva 32. Mihin ryhmään meitsi? Paa pervo, mut älä raukka?

Topicciin: käsillehakkaajat on neitejä.

 

[Espoonmies]

Viestin lähetti Pronger
Otsikko avautui Lukko - Blues 5.12 ottelun perusteella ja on varmasti aiemminkin keskusteltu aihe. Ajassa 65:00 5 + 20 min Toni Porkka keihastys, kostona Calounin kirvesiskusta kasille loppusummerin jalkeen. Porkalle aiheesta rangaistus, mutta miksi tuomarit eivat noteeraa Calounin sikailuja jalkitilanteissa ja sukeltelua jaahyjen hankkimiseksi? T. Porkka on muutenkin kommentoinut vihaisena pelaajien sukelteluja nykyisessa liigassa.

Kyseistä tilannetta en itse tosiaan nähnyt kun juuri silloin olin kirjoittamassa Jatkoaikaan, mutta olen samaa mieltä, että käsille lyöminen on raukkamaista. Calounin kohdalla täytyy kyllä sanoa, että varsinkin tällä kaudella on Calounin käsillelyömiset olleet aika vähissä verrattuna siihen miten paljon Janin käsille hakataan. Väittäisin että ainakin viisi kertaa enemmän iskuja Jan ottaa kuin antaa. Sukelluksia en ole Calounilta tällä kaudella nähnyt. Viime kaudella niitä vielä tapahtui aika usein. Janilla on vähän sama ongelma kun Otolla aikanaan. Miehellä on niin hyvä tasapaino, että jos hän ei sukella, häntä saa ottaa todella kovaa mailalla ennenkuin hän kaatuu. Siinä ottamisessa menee kuitenkin vauhti ja yleensä kiekkokin. Sekös vituttaa taitavaa pelimiestä kun selvästi väärin ottein on otettu kiekko pois, mutta rangaistusta ei tule kun sattuu olemaan niin hyvä että pysyy pystyssä.

Tällä hetkellä pahin filmaaja ja neiti liigassa näkemäni perusteella on Nemirovsky. Mies on pahempi kun Caloun viime kaudella. Käsillehakkaajia löytyy joka joukkueesta.


Palataan nyt vielä siihen Calounin potkuun viime kaudella. Sehän oli tilanne, jossa Niskala veti todella törkeän ja vaarallisen poikittaisen takaapäin Calounin niskaan. Caloun suuttui siitä ja potkaisi mielenosoituksellisesti Niskalaa kohti. Potkaistessaan Caloun oli selällään parin metrin päässä Niskalasta. En millään jaksa uskoa että Caloun olisi niin tyhmä että olisi edes ajatellut potkaisevansa Niskalaa koska etäisyyttäkin oli niin paljon, ettei potku olisi voinut osua. Väliähän Janin luistemen ja Niskalan välille jäi puolisentoista metriä. Oikea tuomio tilanteesta olisi ollut Niskalalle PRK ja Calounille kymppi. En mitenkään pysty ymmärtämään miten tuollaisesta mielenosoituksesta tulee kolme matsia ja keihästämisestä joka osuu tulee vain PRK, jolla ei ole edes mitään muuta merkityistä kun se että kymppitili karttuu.

 

[Torsti]

Viestin lähetti HN
Jussi Tarvainen!!!

SM-liigassa kukaan ei mielestäni yhtä surutta hakkaa mailalla kaikkia lähellä olevia vastustajia kuin tämä Tapparan tähtilaituri.

Tarvaisen bravuuri on kahden käden viikate kiekon kanssa omasta päädystä nousevan pakin kylkeen tai käsille sen jälkeen, kun pakki on päässyt karvaajan ohi.

Jussi on myös yksi koko liigan tehokkaimmista keskialueen kahvaajista. Kiekottomalla vastustajalla ei ole asiaa mukaan joukkueensa hyökkäykseen, mikäli Tarvainen päivystää pitkän mailansa kanssa lähiseudulla.

Ilmeisesti HN ei ole seurannut Tarvaisen otteita tällä kaudella? Alkanut luistelemaan omaankin päähän, pelaa mailallaan kiekkoa ja tsemppasi monesti yksin muun joukkueen ollessa täysin unessa.
Mika Alatalo oli viime kaudella myös raju halonhakkaaja, välillä jopa sikamaisella tavalla. Samoin Antti Miettinen. Tästä kaudesta en niin osaa sanoa.

Jos omasta joukkueesta pitäisi sikamaisin pelaaja valita, valitsisin Marko Mäkisen. Pahin hakkaaja ja huitoja on kuitenkin Sami Venäläinen. Siis Tapparan pahin.

 

[GT]

Tässä oma top3:
Marco Tuokko
Jani Kiviharju
Jan Caloun

Noilta pelaajilta puuttuu kokonaan kyky ottaa vastuu omista tekemisistään. Jos ehdotat kyseiselle kolmikolle reilua koitosta mies miestä vastaan lähtee jokainen karkuun. Mailaa kuitenkin käytetään aivan jumalattomasti ja "kuolevat joutsenet" onnistuu koko porukalta.

Minä ihmettelen suuresti, mitä esim. Marko Mäkinen tekee raukkamaisten pelaajien listalla? Nythän ei vissiin keskusteltu ärsyttävimmistä pelaajista. Ainakin minun listoilla Mäkinen on kaukana raukkamaisesta, vaikka värikäs persoona onkin.

 

[GT]

Viestin lähetti HN

Go figure. Montakos kertaa Mäkinen on ottanut haasteen vastaan? Kerran? Äijä tökkii ja ronkkii, yrittää haastaa vastustajan pienikokoisia kiekollisia pakkeja painiin ja luikkii tosipaikan tullen karkuun. Vaihtoaitiossa sitten Markon suu käy ja jäällä seuraavassa vaihdossa mies kuittaa edellisen tapahtumat sopivalla tökkäisyllä esimerkiksi polvitaipeeseen.

Montakos kertaa olet itse nähnyt Mäkisen perääntyvän selvästä haasteesta? Minä en ainakaan kertaakaan. Tiedätkö miksi? Kun sitä ei monikaan uskalla haastaa.

Olisikohan niin, että naapuriseuran pelaajat tuntuvat aina niiltä raukkamaisimmilta? Tuo viime kauden pudotuspelien vaihtoaitioepisodi kun sattui vielä olemaan täydellisesti Kari Jalosen järjestämä show, jossa Mäkinen vain kuittaili takaisin.

 

[keppimies]

Palloseuran osalta Kiviharju ei mielestäni ole niinkään raukkamainen, vaan ärsyttävä ja sitä kautta jopa älykäs saamansa vihamiesten määrästä pääteltynä.
Nurminen sen sijaan on ylivoimaisesti Palloseuran raukkamaisin pelaaja.
Yllättävää, että jälleen kerran Palloseura nousee Liigan raukkamaisimmaksi joukkueeksi....
Tämä taitaa olla yksi menestyksen lieveilmiöistä. Menestynyttä joukkuetta on helppo joukolla lyödä lyttyyn.

Miettikääpä nyt omien suosikkijoukkueidenne raukkamaisia pelureita. Jo alkaa lista muuttua.