Ratista kärynneelle Scott Barneylle kenkää

  • 106 917
  • 427

teeveemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Täytynee tähän väliin sanoa, että se joukkue sm-liigasta, joka tulee Scottin haaskalle, saa minun loppuelämän vihat päälle...

Heh, joku willimiesten foorumilla puhelee, että Kärpät, HIFK ja TPS olisivat ainakin miehen perässä. Olisi ikävää, jos Turkuun menisi, kun taidetaan samoista sijoista taistella.

Joo, mutta toivottavasti osaa rahastaa oikein kunnolla!
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Ei tarvitse odotella, kun ei tuon isommasta hommasta ole kyse. Niinhän ne raiskauksesta tuomiolle joutunet jenkkifutaritkin hävisivät masta saman tien. Jos rikos on raju, niin eu maihin ei ole asiaa. Rattikäry ei näitä rötöksiä ole, siitä selviää sakoilla.
Niin,miksi kiekkomiehille maistuu? Ei se mikäänn ihme ole. Vapaa-aikaa on aika hyvin, eikä aamutreenitkään ihan klo 7 ala. Olet vieraassa kaupungissa, tai jopa vieraassa maassa mahdollisesti yksin. Kieltä ei osaa, kaverit on ne joukkueen jätkät. Ja pillakkamarkkinat baarissa treenatulle ammattiurheilijalle on kuitenkin aika hyvät. Ja tulotkin on sellaiset, että vitonen tuopista ei laita ajattelemaan, että montako tölkkiä tällä ostaisi kotiin.
Lyhyesti sanottuna samasta syystä kuin koira nuolee muniaan: se pystyy siihen.
Katkerana väärästä ammatinvalinnasta...
 

koutsiman

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Hokki, Man Utd
Mitenhän lienee, kun ilmeisesti oikeuskäsittely tulossa eli pitääkö odotella sitä Suomessa? Tuskin, mutta vaikea on tilanne. Tässä on hyvä alkaa moittimaan ja moralisoimaan Saipan johtoporrasta, mutta he ovat vastuussa seuran ja sen edustajien tekemisestä aika monelle sidosryhmälle.

Yhtä asiaa en edelleenkään ymmärrä - miten ihmeessä lätkäpelaajille tulee näitä käryjä suhteettoman paljon. Palkat on kuitenkin sitä luokkaa, että olisi varaa ajella taksilla.

onhan noita tapauksia, missä pelaajat on lähteneet pois maasta vaikka oikeuskäsittely olisi edessä. Mutta moni tapaushan voidaan periaatteessa käsitellä ilman syytetyn läsnäoloa. Mutta miten rangaistuksen toteutuksen laita, onkin jo toinen juttu.

SaiPa voisi luopua pelaajien käytössä olevista autoista, jo sillä voitaisiin estää jonkinverran tapauksia kun ei yksinkertaisesti ole autoa käytössä. Tai jos jääpi kiinni, niin eipä ainakaan paista joukkueen logot toimittajille. Auton tilalle vaikka taksi-setelit tms. joilla maksaa ajelut (tiettyyn pisteeseen asti).
Eipä toi estäisi mitään, mutta vaikeuttaisi pikkaisen ainakin.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin,miksi kiekkomiehille maistuu? Ei se mikäänn ihme ole. Vapaa-aikaa on aika hyvin, eikä aamutreenitkään ihan klo 7 ala. Olet vieraassa kaupungissa, tai jopa vieraassa maassa mahdollisesti yksin. Kieltä ei osaa, kaverit on ne joukkueen jätkät. Ja pillakkamarkkinat baarissa treenatulle ammattiurheilijalle on kuitenkin aika hyvät.

Niin - siis kysymys ei ollut siitä, miksi lätkäjätkille maistuu vaan siitä, miksi dokaamisen jälkeen yllättävän moni on lähtenyt auton rattiin? Kyllähän mullekin maistuu, mutta ei ole koskaan tullut edes pieneen mieleenikään lähteä kännissä autolla ajamaan. Ja mikä ihmeellisintä, lätkä on aika julkinen ammatti ja varmaan kaikki tietää, että lehtien palstoilla oot aika nopeasti jos ratista käryät. Aika monessa duunipaikassa asian voi halutessaan salata - työnantaja tuskin sitä 100%:n varmuudella koskaan saa tietää. Ja eiköhän Lappeenrannassa välimatkat keskustan menomestoista asutusalueille ole aika inhimillisiä eli kävelläkin voi tai vaikka juosta. Ihmetyttää, ilman tarkoitusta moralisoida.
 

hemppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
SaiPa voisi luopua pelaajien käytössä olevista autoista, jo sillä voitaisiin estää jonkinverran tapauksia kun ei yksinkertaisesti ole autoa käytössä. Tai jos jääpi kiinni, niin eipä ainakaan paista joukkueen logot toimittajille. Auton tilalle vaikka taksi-setelit tms. joilla maksaa ajelut (tiettyyn pisteeseen asti).
Eipä toi estäisi mitään, mutta vaikeuttaisi pikkaisen ainakin.

Tuohan on helvetin hyvä idea! Jätkät taksella treeneihin ja treeneistä kotiin vain siksi, että joukkueen yksi pelaaja ehkä ikinä on kärynnyt vapaa-ajallaan ratista. Vieraspelimatkalle bussi kiertää jokaisen kotioven kautta. Näinhän se toimii.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
En jaksa alkaa selailemaan ketjua taakseppäin, eli kommenttini asiasta on varmaan monta kertaa kirjoitettu. Hatunnosto SaiPan johdolle täältä, joukkueen imagoa ei saa pilata edes tähtipelaaja. Jos joku muu liigaseura kaverin palkkaa niin vitun väärin tekee. Olematonta touhua tommonen känniajelu ja suoraselkäistä touhua joukkueen johdolta. Arvostan SaiPaa taas vähän enemmän.
 

Aapee79

Jäsen
SaiPa voisi luopua pelaajien käytössä olevista autoista, jo sillä voitaisiin estää jonkinverran tapauksia kun ei yksinkertaisesti ole autoa käytössä. Tai jos jääpi kiinni, niin eipä ainakaan paista joukkueen logot toimittajille. Auton tilalle vaikka taksi-setelit tms. joilla maksaa ajelut (tiettyyn pisteeseen asti).
Eipä toi estäisi mitään, mutta vaikeuttaisi pikkaisen ainakin.

Lisäksi, pelaajat eivät saa poistua jäähallilta koskaan, vaan asuvat pukuhuoneessa. Ruokailu tapahtuu kootusti, valmentajan ohjaamana. Joskus, jos vapaa-aikaa jää, voi soittaa äidille.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Hatunnosto SaiPan johdolle täältä, joukkueen imagoa ei saa pilata edes tähtipelaaja. Jos joku muu liigaseura kaverin palkkaa niin vitun väärin tekee.

Imagosta voi olla montaa mieltä. Olisiko ollut imagolle haitallista, jos kaupungilla ilmeisen suosittu urheilija olisi asetettu vaikka 3 pelin pelikieltoon ja laitettu kiertämään kouluissa valistamassa? Luulisi tuon tuovan mukanaan aimo annoksen positiivista julkisuutta ja jättäisi seuran faneillekin paremman kuvan miehestä.

Miksi tuo palkkaus olisi muuten väärin? Tekikö KalPa väärin palkatessaan ratista kärynneen Seppäsen? Sami Helenius anyone? Ja eikös tuo Naurov saanut teiltäkin potkut pelillisten seikkojen eikä rattijuopumuksen takia? Taisi vielä koko kauden teillä pelannut Wandell luovuttaa hänelle auton.
 

Daywalker-75

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, JäKi
Nyt on hävinnyt SaiPan kotisivuilta joukkueen pistepörssin ykkönen...


:(
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Kovasti täällä kritisoidaan SaiPan johtoa. Itse painottaisin Koikkalaisen puheesta, että SaiPalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin näyttää ovea. Oletan tämän perusteella, että sopimuksessa oli selvästi auki kirjoitettu rikokset pelaajan vapaa-ajalla ja siitä seuraavat sanktiot. Nämä asiat lienevät myös sponsoreiden tiedossa, jossa SaiPa lupaa olla hankkimatta negatiivistä julkisuutta yhteistyökumppaneilleen.

Vitutuksen kohteeni tällä hetkellä siis on Scott Barney, joka vähät välitti sopimuksestaan rakastamani seuran kanssa. Oletan hänen tienneen, että teko on niin kova, että siitä seuraa automaattisesti potkut.

Jos olettamukseni tästä on väärä ja paperissa oli vain yleistä diipa-daipaa urheilullisesta käytöksestä ilman sanktiota, niiin silloin SaiPan ratkaisu oli liian kova.

Oliko Tersa kärytessään missään tekemisissä SaiPan kanssa?
 

Paatelainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Kyllähän rattijuopumus on erittäin häpeällinen teko, ja varsinkin noin kovilla promilleilla kyse ei ole mistään vahingosta. Ainoa mahdollisuus kyseisessä tilanteessa oli osoittaa kaverille ovea. Saipan seurajohto teki sen minkä piti, ei ollut edes vaihtoehtoa varmastikaan.
 

koutsiman

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Hokki, Man Utd
Lisäksi, pelaajat eivät saa poistua jäähallilta koskaan, vaan asuvat pukuhuoneessa. Ruokailu tapahtuu kootusti, valmentajan ohjaamana. Joskus, jos vapaa-aikaa jää, voi soittaa äidille.


Eli vanha punakoneen systeemi käyttöön. Tihonov konsultoimaan nykyjohtoa käytännön asioissa. :D

Ja eikös monessa asiassa mene niin, että jos yksi mokaa niin kaikki kärsii.

No joo, menee kyllä jo ohi aihepiirin. Joten se siitä, ja kolehti kiertoon ja Barney takaisin.
 

teeveemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No joo, menee kyllä jo ohi aihepiirin. Joten se siitä, ja kolehti kiertoon ja Barney takaisin.

Eihän tässä rahasta ole kysymys. Vai meinasitko, että niillä hankitaan Barneylle uusi naamavärkki ja identiteetti?=D
 

koutsiman

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Hokki, Man Utd
Eihän tässä rahasta ole kysymys. Vai meinasitko, että niillä hankitaan Barneylle uusi naamavärkki ja identiteetti?=D


Rahalla tarkoitin vahvistusta pakistoon (tai että fanit ostaisivat seuran noilta amatööreiltä pois) ja Barney sen lisäksi takaisin. Tai jos Barneyta ei takaisin saada niin 2x vahvistus, kiitos.
 

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
Rahalla tarkoitin vahvistusta pakistoon (tai että fanit ostaisivat seuran noilta amatööreiltä pois) ja Barney sen lisäksi takaisin. Tai jos Barneyta ei takaisin saada niin 2x vahvistus, kiitos.

Mihin saa rahat lähettää? Tersa ja kumppanit äkkiä hiiteen. Kompastuivat omaan kunnianhimoon aika äkkiä.
 

teeveemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mihin saa rahat lähettää? Tersa ja kumppanit äkkiä hiiteen. Kompastuivat omaan kunnianhimoon aika äkkiä.

Meitä on siis jo kolme. Paljonkos se tekee per naama? Vapiskaa, pian tapahtuu radikaalisia muutoksia.

Oikeasti Tersa on tehnyt hyviäkin asioita, vaikka tämä Barneyn tapaus on peittänyt ne alleen. Saanut vähän ryhtiä touhuun ja rahallista panostusta lisää. Ei se niin paska jätkä kuitenkaan ole.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

Wolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
MIKKELIN JUKURIT
Ja nyt jätkät tilanne on se, että K-rautaan ei käy kiekkomiehen askel.

K-Rauta on yksi SaiPan pääyhteistyökumppaneista, joten tällä päätöksellä sahataan ikään kuin omaa oksaa. Ei siis osteta enää mitään K-Raudasta, joten K-raudan tuki SaiPalle mahdollisesti pienenee, jos riittävän moni henkilö laittaa K-Raudan ostoboikottiin.
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Miksi tuo palkkaus olisi muuten väärin? Tekikö KalPa väärin palkatessaan ratista kärynneen Seppäsen? Sami Helenius anyone?

Tässä on toki otettava myös huomioon, että Timo Seppänen on Suomen kansalainen, ja koska Suomen kansalaisia ei voi Suomen lain mukaan karkottaa Suomesta, hänelle oli hyvä suoda toinen mahdollisuus, koska muuten Timo-parka olisi jäänyt yhteiskunnan elätiksi ja meidän veronmaksajien maksettavaksi. Scott Barney, Dmitri Filimonov, Naurov, Bruce Eakin ja muut ulkomaalaiset määräaikaisella sopimuksella maassa olevat rattijuopot/rikolliset sen sijaan voidaan ja pitää "karkottaa" nyt nähdyllä tavalla.
 
Viimeksi muokattu:

Daywalker-75

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, JäKi
Hiukan nyt kuitenkin mennään heikoille jäille, jos täällä ruvetaan jotain K-rautaa boikotoimaan. Äly hoi!

Minä olen jo tullut siihen päätökseen, että Scott ei tule takaisin ja jatkan elämääni.
Olisiko muillakin mahdollista jo siirtyä eteenpäin?
rankkaahan se on, mutta näillä mennään ja uusi päivä se koittaa huomennakin.

Kuitenkin se SaiPa on edelleen se jota kannatamme? Eiköhän ruveta vain spekuloimaan ketä saadaan tilalle ja miten noustaan tästä suosta..

Kävisikö?
 

Wolves

Jäsen
Tässä on toki otettava myös huomioon, että Timo Seppänen on Suomen kansalainen, ja koska Suomen kansalaisia ei voi Suomen lain mukaan karkottaa Suomesta, hänelle oli hyvä suoda toinen mahdollisuus, koska muuten Timo-parka olisi jäänyt yhteiskunnan elätiksi ja meidän veronmaksajien maksettavaksi.

Suomalaisia voidaan karkottaa Suomesta. Sitä varten on paikka nimeltä Turku.

Daywalker: Suuntaan tai toiseen en ole kannattamassa boikottia, mutta kyllähän Tersasta jotain kertoo se fakta että mies kehtaa kiistää rattijuopumuksensa (Itse asiassa kaksi rattijuopumusta), vaikka toimittajalla on käräjäoikeudesta tuomiolauselma nokkansa edessä.

Tälläinen Liiga-SaiPa Oy:n puheenjohtaja meillä on.

Nyt vain odotellaan, sitä jumalatonta selittelyä, kun vielä siirtorajallakaan SaiPaan ei ole ilmaantunut Barneyn korvaajaa. Aah...paskanpuhumisen tuoksu, tuttua jo Ilkka Kaarnan ajoista lähtien...
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Täytynee tähän väliin sanoa, että se joukkue sm-liigasta, joka tulee Scottin haaskalle, saa minun loppuelämän vihat päälle...

Minusta taas on kohtuutonta, että kaveri mokaa kerran ja sen takia osa haluaa jopa evätä häneltä mahdollisuuden harjoittaa ammattiaan. Ja jos tälle linjalle lähdetään, niin mihin vedetään raja? Jos pelaaja syyllistyy pahoinpitelyyn, niin potkut? Jos pelaaja ajaa ylinopeutta, potkut? Tuo Venäjältä Suomeen litran enemmän votkaa kuin laki sallii, potkut? Lataa netistä piraattisivustola mp3-kappaleen, potkut?

Rattijuopumus on vakava rikos ja yhteiskunta rankaisee siitä asiaankuuluvalla tavalla. Silti tuntuu kauhealta tämä roviollapolttamisasenne, mikä joillakin kirjoittajilla on. Nämä "potkut ilman keskustelua ja ei asiaa muuallekaan kiekkoa pelaamaan" on karuja mielipiteitä siksi, että nämä rangaistukset ovat paljon kovempia kuin ne, mitä oikeuslaitokselta on luvassa.

Kovasti täällä kritisoidaan SaiPan johtoa. Itse painottaisin Koikkalaisen puheesta, että SaiPalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin näyttää ovea.

Tottakai oli muitakin vaihtoehtoja. On näitä rattijuopumustapauksia ollut kiekossa muitakin, eikä niistäkään yleensä ole seurannut potkuja. Mälkiäkään ei saanut automaattisesti potkuja, vaikka hänellä taisi olla joku varoituskin alla, vaan hänenkin kanssaan keskusteltiin ja sen päätteeksi Mälkiä päätti erota itse (sopparia oli jäljellä vain pari kuukautta ja oli tiedossa, ettei kuitenkaan tulisi jatkamaan sen päätyttyä).

Barneylla oli moitteeton historia ja ennen käryä kaverin kanssa käsittääkseni pikemminkin mietittiin jatkosopparin tekoa.

Oletan tämän perusteella, että sopimuksessa oli selvästi auki kirjoitettu rikokset pelaajan vapaa-ajalla ja siitä seuraavat sanktiot. Nämä asiat lienevät myös sponsoreiden tiedossa, jossa SaiPa lupaa olla hankkimatta negatiivistä julkisuutta yhteistyökumppaneilleen.

Vitutuksen kohteeni tällä hetkellä siis on Scott Barney, joka vähät välitti sopimuksestaan rakastamani seuran kanssa. Oletan hänen tienneen, että teko on niin kova, että siitä seuraa automaattisesti potkut.

Jos olettamukseni tästä on väärä ja paperissa oli vain yleistä diipa-daipaa urheilullisesta käytöksestä ilman sanktiota, niiin silloin SaiPan ratkaisu oli liian kova.

En tiedä sopimuksen yksityiskohdista, mutta itselleni näistä potkuista jäi median kautta se fiilis, että ratkaisu tehtiin todella hätiköiden. Potkuista ilmoitettiin heti käryn tultua julkisuuteen ja ilmoituksen teki Tersa. Olen miettinyt, oliko koko päätöskin yksin hänen tekemänsä. Epäilen, että hallitusta ei tuossa ajassa ehditty kutsua koolle ja toimitusjohtajakin oli työmatkalla ulkomailla. Kiirehtimiseen ei ollut mitään syytä. Liiga oli tauolla, joten asiaa olisi huoletta voinut miettiä vaikka viikon.

Itse olen sitä mieltä, että ratkaisu oli erityisen kova juuri siksi, että asiaa ei käsitelty laajemmin. SaiPan olisi mielestäni pitanyt aluksi puhua pelaajan kanssa ja kun hänen pahoittelunsa ja valmiutensa palkanpidätykseen ja vapaaehtoistyönä tehtävään valistustyöhön olisi kuultu, olisi käännytty tärkeimpien yhteistyökumppanien puoleen ja kysytty näidenkin kantaa asiaan.

Näin olisi annettu sponsseillekin signaali, että heitä ja heidän mielipiteitään arvostetaan.

Nyt annettiin tiukka viesti siitä, että pelaajilta odotetaan moitteetonta käytöstä myös vapaa-ajalla. Korostettiin, että organisaatiolla on vahvat arvot ja niistä pidetään kiinni myös vaikeissa tilanteissa.

Arvot ovat hyvä asia. Itse olisin kuitenkin kannattanut pehmeämpiä arvoja eli sitä, että annetaan mahdollisuus katumukseen ja anteeksiantoon silloin kun siihen on syytä. Ja tällä kertaa siihen ehkä olisi ollut, koska kyse oli juuri pelaajasta, jolla on nuhteeton historia ja joka oikeasti katuu ja oli valmis palkanpidätyksiin ja muihin myönnytyksiin.

Ratkaisu tehtiin nyt arvoihin vedoten. Toivon, että asia todella on näin, eikä ratkaisuun vaikuttanut se, että katsojakeskiarvot ovat jäljessä budjetoidusta. Hostikka-Väre -vaihdossa taisi ainakin olla kyse kustannussäästöistä, mutta toivon, ettei Barneyn kohdalla tehtyyn ratkaisuun ole tippakaan vaikuttanut se, että tällä päätöksellä saadaan leikattua palkkakuluja. Jos Barneyn paikalle hankittaisiin nopeasti uusi ykkösketjutason hyökkääjä, voisi tämän uskoa. Jos taas hankintaa ei ala kuulua, jää tuohon arvoperusteluun ikävä sivumaku.

Oliko Tersa kärytessään missään tekemisissä SaiPan kanssa?

Taisi kuulua hallitukseen, tosin ihan rivijäsenenä vain.
 

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
Olen mirasanen kanssa täsmälleen samaa mieltä. Mitään kiirettä ei ollut päätöstä tehdä. Rauhassa väliviikko läpi, mietitty asioita, laitettu Scott ensi viikolla pelikieltoon, palkanmaksu keskeytetty. Tämä kaikki ei olisi seuran imagoa millään tahrannut. Nyt seurajohdossakin varmasti kadutaan touhua varsinkin kun Tersan itsensä aikasempi käry kävi ilmi. Hänkin kuului hallituksessa istumisen aikoihin joukkueeseen jollakin tavoin. Saiko hän varoituksen? Vai eikö seurajohto noteerannut sitä millään tavoin?
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ainoa mahdollisuus kyseisessä tilanteessa oli osoittaa kaverille ovea. Saipan seurajohto teki sen minkä piti, ei ollut edes vaihtoehtoa varmastikaan.
Siis ainoa vaihtoehto on antaa potkut jos kärähtää ratista? Onko tuo yleensäkin jos on töissä missä tahansa ja kärähtää ratista niin potkut on ainoa vaihtoehto? Vai onko tuo vain jääkiekon piirissä yleisesti ainoa vaihtoehto? Vai oliko tässä nimenomaisessa tilanteessa tuo ainoa vaihtoehto ja jos oli niin miksi?

Ymmärrän jos sopimuksessa lukee että rattijuopumus = potkut, mutta noin muuten kuullostaa hieman erikoiselta.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Eiköhän tässä Tersalla ruikahtanut hätäpaskat housuun, kun HETI piti julkaista Barneyn potkut. Mikä vitun kiire oli? Ei ymmärrä. Pakko kompata edellisiä...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös