Ratapihalle uusi monitoimihalli?

[Lehmussaari]

Aika moni kirjoittaja täällä uhoaa, että sitten kun ratapihan uusi halli avautuu, niin sitten juo muutaman huurteisen matsia katsoessaan ja/tai kaupungilla matsin jälkeen, koska pääsee julkisilla liikennevälineillä matsista kotiin?

Nyt en kyllä täysin ymmärrä, että miksi pitää odottaa uutta hallia kun tämän saman toimenpiteen voi tehdä nykyisessäkin hallissa.
Juoda olutta ja katsoa matsia sekä lähteä hallilta julkisilla liikennevälineillä joko kotiin tai sitten keskustaan, jossa voi nauttia lisää olutta jos mieli tekee ja sitten lähteä julkisilla liikennevälineillä kotiin.

Hakametsän aikana en kertaakaan (en siis yhden ainoata kertaa) asioinut keskustan tai lähialueen ravintoloissa ennen tai jälkeen pelin. Aina vain autolla perhe paikalle ja autolla pois. Nokia Arenan aikana on ollut yksi kerta kun ennen tai jälkeen pelin ei ole jotain syöty tai juotu Tampereen keskustan ravintoloissa.

Turussa käydessä joskus yövytään hotellissa keskustassa ja käydään myös pelissä ja kulutetaan rahaa keskustassa. Muissa tapauksissa aina autolla hallille ja autolla pois.

On siihen varmaan joku syy? Sun logiikalla tuon ei kai pitäisi olla edes mahdollista.

 

[aurajoki]

Täälläkeskustelussa korostuu tuo baariin meno joko ennen ottelua tai ottelun jälkeen aivan järkyttävässä määrin. Onko koskaan tutkittu kuinka moni loppujen lopuksi näin tekee.
Väittäisin omakohtaisen ja oman tuttavapiirini perusteella, että hyvin monet tulevat lapsineen ja jopa vaimoineen katsomaan ottelua. Ei siinä arki-iltana kun ottelu loppuu noin klo 21.00 mihinkään baariin lähdetä vaan suin päin mahdollisimman nopeasti kotiin kun lapsilla koulupäivä ja itsellä työpäivä edessä. Eikä lasten kanssa edes viikonloppupelissä mihinkään baarikierrokselle mennä.

 

[lasone]

Täälläkeskustelussa korostuu tuo baariin meno joko ennen ottelua tai ottelun jälkeen aivan järkyttävässä määrin. Onko koskaan tutkittu kuinka moni loppujen lopuksi näin tekee.
Väittäisin omakohtaisen ja oman tuttavapiirini perusteella, että hyvin monet tulevat lapsineen ja jopa vaimoineen katsomaan ottelua. Ei siinä arki-iltana kun ottelu loppuu noin klo 21.00 mihinkään baariin lähdetä vaan suin päin mahdollisimman nopeasti kotiin kun lapsilla koulupäivä ja itsellä työpäivä edessä. Eikä lasten kanssa edes viikonloppupelissä mihinkään baarikierrokselle mennä.

Aika moni täällä tuota asiaa nostaa esiin, joten voisikohan myös näillä väitteillä omiesi lisäksi olla jotain perusteita? Voisiko se olla mahdollista ettei ne kokemukset ole keksittyjä? Voisiko myös olla niin, ettei kaikki mene pelkästään baariin ryyppäämään vaan myös syömään ravintolaan ennen tai jälkeen pelin?

 

[Jaakko]

Käytännössä kaikki viikonloppupelit katsotaan lapsen ja vaimon kanssa. Yleensä syödään joko hallilla tai kaupungilla ennen ottelua. Cup & Pint on Jyrkkälän paikallista viihtyisämpi paikka. Entisessä elämässä käytännössä aina pari vähintään jossain matsin jälkeen.

 

[Knutsen]

Enköhän ymmärtänyt. En koe asuvani periferiassa, laitakaupungilla kylläkin. Kävelen kotiovelta noin 20-25 minuuttia Tuomiokirkolle. Lasten harrastukset ja omat vievät ympäriinsä kaupunkia Halisista Mälikkälään, Lausteelta Hirvensaloon jne., mutta kyllä ylivoimaisesti tuskaisin piikki persauksissa on nimenomaan Artukainen, joten reagoin siksi väitteeseesi sen sijainnista. Pointtina oli se, että ihan objektiivisesti katsottuna Turussa + lähialueilla asuu paljon ihmisiä, joilla sinne on aivan tarpeettoman pitkä matka Turun kokoisessa kaupungissa, ja siksi hallin nykyinen sijainti on huono.

Varmaan joku pieni päähänpinttymä aiheuttaa tämä piikin perseeseesi, jos itäturusta on helpompi käydä Mälikkälässä tai Hirvensalossa. Monia on junia jne. Turussa+lähialueilla tulee aina olemaan paljon ihmisiä, joilla on tarpeettoman pitkä matka jäähalliin.

 

[Knutsen]

Täälläkeskustelussa korostuu tuo baariin meno joko ennen ottelua tai ottelun jälkeen aivan järkyttävässä määrin. Onko koskaan tutkittu kuinka moni loppujen lopuksi näin tekee.

Osittain samaa mieltä.

Turun ravintolatarjonta varmasti jatkaa olemistaan siellä suurtorin ympäristössä ja pitkin länsirantaa kuitenkin areenan jälkeenkin. Näihinkö sitten tullaan joka puolelta busseilla ja ratikalla jonka jälkeen uudestaan matkustetaan busseilla ja ratikoilla? Samalla kuitenkin kerrotaan kuinka matka-ajat nykyiselle hallille on aivan liikaa.
Pakko myös arvostaa jos kolmekymmentä kertaa kaudessa kuittaa 35e ravintolalaskun ennen siirtymistä siihen tonnin istuimelle. Itse keksin järkevämpääkin käyttöä.

Marras-joulukuussa tämä saattaa olla jopa ihan perusteltua kun on jos jonkinlaista pikkujoulua. Gatoradelta on kyllä aivan perseestä lähteä jostain yleisöpelistä jollain firman aitioporukalla iltaa jatkamaan. Toki veikkaanpa, että myös uudella hallilla tulee olemaan ihan täsmälleen sama ongelma.

 

[Klapaknauha]

Eipä siellä muillakaan Mestis joukkueilla hirveän korkeat yleisökeskiarvot ole, Jokerit nyt ainoa poikkeus nimekkäänä joukkueena. Eikä sillä mielestäni väliä ole, pointti on että tuote ei kiinnosta. Siksi olen nyt aika moneen kertaan täällä sanonut että Tepsin pitää saada myös tuote kuntoon.
Aika huono aasinsilta, se että Tepsi putoaisi mahdollisesti Mestikseen on täysin oma keskustelunsa. Mutta jos niin kävisi niin olisiko GC:llä paremmat mahdollisuudet houkutella katsojia kuin ratapihalla?

Tampereella tosiaan on monet asiat aika hyvin.
On tullut mieleen että kaksi kilpailukykyistä joukkuetta täyttää hallin helpommin kuin yksi säälipleijareista taisteleva. 90-luvulla Tepsistä oltiin ylpeitä ja TPS näkyi ja kuului kuntalaisten arjessa, nykyään niin ei ole. Sanoisin että silloin Turkuhalli pullisteli sijainnistaan huolimatta. 2000-luvulla koko Liiga on kuitenkin kärsinyt yleisökeskiarvojen laskusta, ei tämä ole yksin mikään TPS:n ongelma, Liiga on satunnaiskasojan silmissä menettänyt merkitystään ja kilpailevia aktiviteetteja on tullut paljon. Sanoisin että siinä yhtälössä Artukaisten sijainti ei ainakaan auta. Kun TPS nyt tuossa oli kahdesti putkeen finaaleissa ja runkosarjassakin menestystä tuli, niin ei se (runkosarjan) yleisömäärä vaikkapa tästä kaudesta poikennut.

On keskustassa olevalla areenalla mielestäni aika paljon suuremmat mahdollisuudet pysyä relevanttina, kuin johonkin keskelle peltoa rakennetulla. Keskeisellä sijainnillaan Nokia areena saa myös jääkiekon ulkopuolisia tapahtumia houkuteltua aika paljon. Myönnän kuuluvani posipettereihin ja pessimisti ei tunnetusti pety, mutta mielestäni elämä olisi aika masentavaa jos aina ajattelee että ei tuokaan tule onnistumaan, joten ei kannata aloittaakkaan tekemään. Sillä ajatusmaailmalla ei kaupunkia kehitetä.
Ja pitää nyt ihan mainita että ei ne kaikki Tapparan kotipelit loppuunmyytyjä ole. Jonain marraskuun keskiviikkona Tappara-Kärpät ottelussa oli n. 6500 katsojaa. Turussa tuohon ei päästä aina edes viikonloppuisin.

Pitää myös muistaa, että 90-luvulla ei töllöstä näkynyt juurikaan live-lätkää. Nykyaikana on helpompaa jäädä röhnöttämään soffalle, kuin lähteä Artukaisiin ihastelemaan peltoja(ja lätkää).

 

[eki likanen]

Yksi hämmentävä piirre keskustelussa tuntuu olevan, että rautatieasema on joidenkin mielestä niin kaukana torilta, että se vaatii jonkin possujunamatkan. Mitä se kävely kestää? 10 min? :D

 

[UnenNukkuja]

Yksi hämmentävä piirre keskustelussa tuntuu olevan, että rautatieasema on joidenkin mielestä niin kaukana torilta, että se vaatii jonkin possujunamatkan. Mitä se kävely kestää? 10 min? :D

Tätä itsekin naureskellut. Kuljen junalla aika usein. Kun vielä Helsingin junatkin lähti päärautikselta, moni tuonne käveli tai liikkui pyörillä/skuuteilla. Autojonojakaan en muista aivan liiaksi todistaneeni, paitsi toki ne nopeammat noutajat/saattajat. Eikä bussit aseman suuntaan ollut yhtä täysiä kuin nyt Kupittaalle.

 

[Jaakko]

Tätä itsekin naureskellut. Kuljen junalla aika usein. Kun vielä Helsingin junatkin lähti päärautikselta, moni tuonne käveli tai liikkui pyörillä/skuuteilla. Autojonojakaan en muista aivan liiaksi todistaneeni, paitsi toki ne nopeammat noutajat/saattajat. Eikä bussit aseman suuntaan ollut yhtä täysiä kuin nyt Kupittaalle.

Louheen olisi kyllä hyvä saada yksi ulostulo puutarhakaudelle tai Läntiselle pitkälle kadulle.

Itse asiassa en osta edes sitä, että autoruuhkat kovasti lisääntyisi. Tuolta pääsee niin moneen eri suuntaan, että ruuhkat tasoittuvat ennen kuin edes alkavat.

 

[Knutsen]

Yksi hämmentävä piirre keskustelussa tuntuu olevan, että rautatieasema on joidenkin mielestä niin kaukana torilta, että se vaatii jonkin possujunamatkan. Mitä se kävely kestää? 10 min? :D

Näin koiranomistajana keskustassa olen tehnyt sellaisen havainnon, että aika huomattavasti vähemmän tulee talvikuukausina (jolloin jääkiekkoa pelataan) muita muuten vaan kävelijöitä vastaan verrattuna kesään. Varsinkin kun kaupungin kadut olivat jostain vuoden vaihteesta viime viikkoon saakka melko heikosti käveltävässä kunnossa, niin itse ainakin olen kävelyä vältellyt. Toki varmasti löytyy niitä jotka nuppiturvoksissa painaa nastakengät rahisten humpubista hallille ja takaisin ryyppäämään, olemmehan junttilajin halliketjussa.

Tätä itsekin naureskellut. Kuljen junalla aika usein. Kun vielä Helsingin junatkin lähti päärautikselta, moni tuonne käveli tai liikkui pyörillä/skuuteilla. Autojonojakaan en muista aivan liiaksi todistaneeni, paitsi toki ne nopeammat noutajat/saattajat. Eikä bussit aseman suuntaan ollut yhtä täysiä kuin nyt Kupittaalle.

What? Oliko se aseman asfalttiparkkipaikka, se viereinen helkkarin iso hiekkakenttä tai ratapihan toisella puolella oleva kenttä siis sittenkin vain täynnä skuutteja ja pyöriä? Itsekin kuljen aika paljon junalla, enkä kyllä muista kovinkaan monen tulleen skuutilla tai pyörällä ainakaan aamun ensimmäisiin Helsingin juniin.

 

[Simolainen]

Tuosta nykyhallin sijainnista sen verran, et se on just hyvä. Sillon matsiin tulee vaan ne, jotka oikeesti haluu tulla tai joiden on pakko tulla. Ei näy peruspeleissä gloryhunttereita.
Mut jos nyt ihan oikeesti miettii vaikka sellasta, että keskelle Kauppatorii rakennettais 30 m korkee torni. Näin huomattais, että Artukainenhan on näköetäisyydellä keskustasta. Siinä on vaan taloja tiellä.
Mä kuulun tässä ketjussa siihen porukkaan, jonka mielestä tuotteen (joukkue & johto) kuntoon laittaminen on asian pihvi. Paska jengi on yhtä paska Paattisilla tai keskustassa, mutta hyvä, yritteliäs ja miksei menestyvä porukka tuo katsojat, ihan sama mikä on lokaatio.

Huvittaa (itseäni) nää kaikki tulevat konsertit ja esiintyjät, jotka tulee just Turkuun vaan siksi, koska on uusi halli ja se on ihan rautatieaseman vieressä. Esim. U2 ja Bruce Springsteen odottavat kuumeisesti, milloin saavat korkata The Ratapihan. Ja moni muu.

 

[UnenNukkuja]

What? Oliko se aseman asfalttiparkkipaikka, se viereinen helkkarin iso hiekkakenttä tai ratapihan toisella puolella oleva kenttä siis sittenkin vain täynnä skuutteja ja pyöriä? Itsekin kuljen aika paljon junalla, enkä kyllä muista kovinkaan monen tulleen skuutilla tai pyörällä ainakaan aamun ensimmäisiin Helsingin juniin.

Jep, aivan sama. Noei, tarvitaanhan Logomollekin autohallia, totta kai ihan syystä. Oma havaintoaikani tulee hieman eri ajankohdista, liikun paljon opiskelijoiden kanssa samoihin aikoihin. Tästähän olen Fölille antanut kommenttiakin, kun huomasin bussien täyttyvän tehokkaammin nyt Kupittaan aseman vilkastuttua. Eipä tarvetta muutokseen päättäjiemme mielestä.

Mutta mitä tulee Artukaisiin, en itsekään Uittamo-Koivula-Skanssi -suunnalta kovin pitkiä bussimatkoja viitsisi hallille reissata. Varissuon-Itäharjun etuja on pari linjaa Suikkilantielle. Noita hyödynsin itse, kun 20100-alueella asuin.

 

[eki likanen]

Näin koiranomistajana keskustassa olen tehnyt sellaisen havainnon, että aika huomattavasti vähemmän tulee talvikuukausina (jolloin jääkiekkoa pelataan) muita muuten vaan kävelijöitä vastaan verrattuna kesään. Varsinkin kun kaupungin kadut olivat jostain vuoden vaihteesta viime viikkoon saakka melko heikosti käveltävässä kunnossa, niin itse ainakin olen kävelyä vältellyt. Toki varmasti löytyy niitä jotka nuppiturvoksissa painaa nastakengät rahisten humpubista hallille ja takaisin ryyppäämään, olemmehan junttilajin halliketjussa.

Talvella jengiä vähemmän liikkeellä kuin kesällä?

Miten on mahdollista?

Varmasti on erilaisia standardeja siinä, mikä on heikosti käveltävä kunto ja niin edelleen, mutta ei siellä nyt mitään poikkeuksellista keliä ole omien havaintojeni mukaan tänä vuonna ollut. Eli jos ei pysty kävelemään Suomessa kadulla talvella, niin tuskin pystyy kävelemään hirveästi muutenkaan.

Lopuksi vielä, että on kyllä turkulaisinta mitä tiedän tuo, että peltilehmällä brömistely on jotain vitun lutuuria ja käveleminen junttia :D

 

[UnenNukkuja]

Lopuksi vielä, että on kyllä turkulaisinta mitä tiedän tuo, että peltilehmällä brömistely on jotain vitun lutuuria ja käveleminen junttia :D

Itsehän olen saanut tätä ihmettelyä ihan lääkäreiltä. Olen sairaussyistä ollut ajokortiton sen 20 vuotta, enkä tuota kaipaa juuri, lääkäri katsoi ihmetellen.

 

[Knutsen]

Talvella jengiä vähemmän liikkeellä kuin kesällä?

Miten on mahdollista?

Niinhän minä tuossa kirjoitin. Oma veikkaus on, että johtuu sitä että on liukas ja kylmä. Nämä kuitenkin jostain syystä sitten varmaan kumoutuvat jäähalliin mentäessä ja sinne kyllä kävellään.

Varmasti on erilaisia standardeja siinä, mikä on heikosti käveltävä kunto ja niin edelleen, mutta ei siellä nyt mitään poikkeuksellista keliä ole omien havaintojeni mukaan tänä vuonna ollut. Eli jos ei pysty kävelemään Suomessa kadulla talvella, niin tuskin pystyy kävelemään hirveästi muutenkaan.

Tästä taitaa olla ihan joku ilmatieteenlaitoksen laskema standardi ettei ihan mutulla tarvitse vedellä. Meillä on sitten ollut kahvipöydissä väärät keskustelut, kun vähän jokainen on valitellut liukkautta viimeiset kuukaudet. Mutta kiitos äärimmäisen hyvien havaintojen jakamisesta! Siitä olen samaa mieltä, että suomalaisten pitäisi ainakin talvella lopettaa kävely. Parin miljardin säästöt yhteiskunnalle saataisiin heti sieltä.

Lopuksi vielä, että on kyllä turkulaisinta mitä tiedän tuo, että peltilehmällä brömistely on jotain vitun lutuuria ja käveleminen junttia :D

Hesalaisinta mitä tiedän on lukea ja ymmärtää näin väärin.

 

[Lehmussaari]

Niinhän minä tuossa kirjoitin. Oma veikkaus on, että johtuu sitä että on liukas ja kylmä. Nämä kuitenkin jostain syystä sitten varmaan kumoutuvat jäähalliin mentäessä ja sinne kyllä kävellään.

Kerron salaisuuden: kyllä, sitten sinne peliin kävellään. Jos on peliin päätetty mennä ja oma kulkutapa on kävely niin sitten sinne kävellään, melkeinpä ihan sama mikä sää.

Et ihan tosissaan voi verrata "arkikävelyä" ja tapahtumaan kävelyä toisiinsa. Totta kai talvella kävellään ulkona vähemmän. On mukavampiakin tapoja esim. harrastaa liikuntaa. Koirankin kanssa saatetaan tehdä vähän tavallista lyhyempi lenkki. Mutta että jätettäs menemättä johonkin tapahtumaan kävellen vain sen takia että on talvi? (Liikuntarajoitteiset asia erikseen).

Miten se kävely muuten Tampereella onnistuu muttei Turussa?

tästä taitaa olla ihan joku ilmatieteenlaitoksen laskema standardi ettei ihan mutulla tarvitse vedellä.

Pistä jakaen sitten vain niin päästään muutkin ihmettelemään.

 

[Knutsen]

Jos on peliin päätetty mennä ja oma kulkutapa on kävely niin sitten sinne kävellään, melkeinpä ihan sama mikä sää.

Aha. Jotenkin nämä kaikki tapahtumiin kävelijät puuttuvat talvisin kaduilta mutta pakko se varmaan on uskoa nettinimimerkkejä eikä omia silmiä. Mitäköhän ne taksikuskitkin valittavat aina kesäaikaa, kun talvella pääsevät ajamaan lyhyttä keikkaa paljon kaupungissa, tulisivat täältä lukemaan miten asiat on.

Pistä jakaen sitten vain niin päästään muutkin ihmettelemään.

ilmatieteenlaitos.fi

 

[Oskar]

Kuinka paljon muuten maksaa taxi kauppatorilta artukaisiin, ja artukaisista kauppatorille? Vs sitten samat setit kauppatorilta juna-asemalle jne?

 

[Lehmussaari]

Aha. Jotenkin nämä kaikki tapahtumiin kävelijät puuttuvat talvisin kaduilta mutta pakko se varmaan on uskoa nettinimimerkkejä eikä omia silmiä. Mitäköhän ne taksikuskitkin valittavat aina kesäaikaa, mutta talvella pääsevät ajamaan lyhyttä keikkaa paljon kaupungissa, tulisivat täältä lukemaan miten asiat on.

Eli olet siis perillä jokaisen ulkona kävelijä lähtöpaikasta ja määränpäästä? Eihän tuossa sun tekstissä muuten ole mitään järkeä. Luitko edes mitä kirjoitin?
Ehkä niihin omiin silmiin ei muutenkaan kannata liikaa luottaa. Otanta on helposti aika pieni.

Voisiko muuten olla, että tapahtumien määrä on myös kesäaikaan vähän eri kuin talviaikaan. Taksikuskit tuon varmasti ymmärtää ja sen sulle mielellään varmasti selittävät, jos käyt kysymässä.

Niin ja jätä toki vastaamatta, mutta yritän uudestaan. Miksi Tampereella ei ole ongelma kävellä jääkiekkopeliin, mutta Turussa se olisi?

ilmatieteenlaitos.fi

No nyt. Kerro edes "standardin" nimi.

 

[12961]

Nuo myyntiluvut voit käydä tarkistamssa jos et usko, ne kyllä pitävät kutinsa, mutta myönnettäköön että en tiennyt että Nokia areena on noin paljon tapahtumien osalta hiljentynyt. Oma moka kun en asiaa tarkistanut. Mutta edelleen olen kuitenkin sitä mieltä että keskustassa hyvien liikenneyhteyksien päässä olevan areenan on helpompi pysyä vuosienkin saatossa relevanttina, kuin keskellä peltoa olevan hallin.

Nokia Areenaa benchmarkatessa täytyy muistaa se, että tilanne, jossa pääkaupunkiseutu on ilman isoa areenaa on poikkeuksellinen eikä jatku ikuisesti. Numerot ovat aivan liian kauniita siihen reaalitilanteeseen nähden, että maassa on useampi areena kilpailemassa tapahtumista.

Niin, ja tämä koskee myös niitä hallin käyttäjille tehtyjä kyselytutkimuksia. Myös niitä, jotka mittaavat saavutettavuutta.

 

[Knutsen]

Eli olet siis perillä jokaisen ulkona kävelijä lähtöpaikasta ja määränpäästä? Eihän tuossa sun tekstissä muuten ole mitään järkeä. Luitko edes mitä kirjoitin?
Ehkä niihin omiin silmiin ei muutenkaan kannata liikaa luottaa. Otanta on helposti aika pieni.

En tiedä nyt yhtään, ilmeisesti kumpikaan ei sitten lue toistensa viestejä, kun vaahtoat ihmeellisistä asioista.

Voisiko muuten olla, että tapahtumien määrä on myös kesäaikaan vähän eri kuin talviaikaan. Taksikuskit tuon varmasti ymmärtää ja sen sulle mielellään varmasti selittävät, jos käyt kysymässä.

Niin siis kesällä niillä just on huonommin keikkaa. Vai meinaatko että kesällä on vähemmän tapahtumia vai mitä helvettiä?

Niin ja jätä toki vastaamatta, mutta yritän uudestaan. Miksi Tampereella ei ole ongelma kävellä jääkiekkopeliin, mutta Turussa se olisi?

Mä en oo Tampereesta täällä keskustellut aiemminkaan juuri mitään, kun ei kiinnosta siellä tapahtuvat asiat sitten yhtään. Joten en tiedä kysymykseesi vastausta. Enkä ole kiinnostunut sitä selvittämään.

No nyt. Kerro edes "standardin" nimi.

Oisko joku liukkausindeksi tai jotain, en ole mikään Pekka Pouta tai sun google. Ainoastaan mainitsin että tälläinen on ihan olemassa.

 

[Jalasvaara]

Kuinka paljon muuten maksaa taxi kauppatorilta artukaisiin, ja artukaisista kauppatorille? Vs sitten samat setit kauppatorilta juna-asemalle jne?

Taxidatalla on ollut kiinteä hinnoittelu tällä kaudella ja muistaakseni torin välittömästä läheisyydestä tavallinen henkilöauto Gatoradelle on 22€ ja iso auto 25€. Ilman tuota se lienee joku 27€ ja takaisin voi mennä enemmänkin riippuen ruuhkista. Torilta rautatieasemalle lienee joku 13-15€?

 

[Centre Bell]

Mielenkiintoista muuten miten Tamperelaiset, jotka eivät osallistu veronmaksajina hallin kustannuksiin ovat noinkin kiihkeästi vaatimassa uutta hallia ratapihalle sekä sen lisäksi raitiovaunuja.
En tiedä montako peliä käyvät katsomassa Turussa, mutta luulisi että kun Tampereelta matkustaa Turkuun, niin se on aivan sama niiltä etäisyyksiltä, missä päin Turkua se halli sijaitsee.
Matkaa kun lähtökohtaisesti Tampereelta Turkuun on luokkaa +150 km per suunta.
Itselleni ainakin on tärkeää kun menen Tampereelle, Raumalle tai vaikka Poriin katsomaan matsia, että autolle löytyy helposti parkkipaikka.
Jaa että miksi en mene junalla Tampereelle? No syy on hyvinkin yksinkertainen. Jos haluaa nähdä matsin loppuun siinäkin tapauksessa, että ottelu menee jatkoajalle, niin Tampereelta ei tule junaa Turkuun enää siihen aikaan kun arki-iltana matsi Nokia Areenalla loppuu.
Viimeinen juna sieltä lähtee klo 21:12.
Muuten totta kait käyttäisin junaa matkustamiseen.

 

[mission16W]

Hakametsä oli huomattavasti lähempänä, kuin Gatorade?

Nopeasti jos laittaa Google Mapsiin Hakametsän ja Tampereen keskustan niin välimatkaa tulee 4.9km autolla 9min. Gatorade ja Turku ero on 5.5km autolla 12min.

Mistä tämä 4,9 kilometriä on mitattu? Keskustorilta Hakametsän jäähallille on alle neljä kilometriä matkaa.

En tiedä montako peliä käyvät katsomassa Turussa, mutta luulisi että kun Tampereelta matkustaa Turkuun, niin se on aivan sama niiltä etäisyyksiltä, missä päin Turkua se halli sijaitsee.

Ei toki ole. Onhan se nyt ihan eri asia jos rautatieasemalta kävelee alle 10 minuuttia hallille vrt. se, että täytyy alkaa ihmettelemään busseja ja säheltämään niiden kanssa. Onhan se Turustakin paljon kivampi tulla Nokia-areenalle peliin kun rautatieaseman ovelta pääsee kävelemään suoraa tietä hallille kuin se, että halli olisi jossain Pispalan perällä.