Verkkolehden uusimmat jutut

Ratapihalle uusi monitoimihalli?

  • 274 990
  • 1 741
R

raisionjoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eiköhän tämä projekti taustalla olevien motiivien takia runnota läpi tavalla tai toisella, vaikka "vanha" halli pienin uudistuksin olisi ihan käypä. Itse vanhana diskantti ja mono-fiilistelijänä en kyllä voisi vähempää vaivata päätäni sillä kuulostaako joku monitoimiareenalla esiintyvä Placido Domingo enemmän Pertti Kurikalta ilman monitoria, kunhan akustiikka ja katsomoprofiili on sellainen että 3350 tuppisuuta turkulaista edes närkästyessään saisi aikaan semi-infernaalisen tunnelman. Toki oikeassa maailmassa kaikki pitää ottaa huomioon, mutta vähän kyllä pelottaa mitä tapahtuu jos aletaan tekemään kompromisseja joka suuntaan, kun Tampereellakaan ei ihan osunut kohdalleen.
 
J

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Heidi Ahon mietteitä. Tuo 8000 kuulostaa vähältä, toki tuotanto vie aina toisen päädyn. Mutta olisiko se uudessakaan hallissa juuri enempää.
www.ts.fi

"Me tarvitsemme modernin areenan" – Uusi halli ratapihalle on välttämätön, sanoo Turkuhallin liiketoimintajohtaja Heidi Aho, ja kertoo nyt miksi

Toimiva kaupunki tarvitsee monenlaisia, eri kokoisia tiloja tapahtumien järjestämiseksi. Ahon mielestä uusi areena ei missään nimessä kilpaile Logomon tai tulevan musiikkitalon kanssa.
www.ts.fi www.ts.fi
 
E

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Albijon Muzaci
Jj kirjoitti:
Heidi Ahon mietteitä. Tuo 8000 kuulostaa vähältä, toki tuotanto vie aina toisen päädyn. Mutta olisiko se uudessakaan hallissa juuri enempää.
www.ts.fi

"Me tarvitsemme modernin areenan" – Uusi halli ratapihalle on välttämätön, sanoo Turkuhallin liiketoimintajohtaja Heidi Aho, ja kertoo nyt miksi

Toimiva kaupunki tarvitsee monenlaisia, eri kokoisia tiloja tapahtumien järjestämiseksi. Ahon mielestä uusi areena ei missään nimessä kilpaile Logomon tai tulevan musiikkitalon kanssa.
www.ts.fi www.ts.fi
Laajenna klikkaamalla

Oliko tässä jotain konkretiaa?

8000 kuulostaa ihan OK-tasolta. Nykyinen halli menee playoffeissa täyteen muutaman kerran vuodessa, mutta tuo nyt voisi mennä täyteen jo lauantai-HIFKiä vastaan varsinkin uuden hallin alkukiimassa.
 
A

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Todellinen emämunaus tehdään, jos ruvetaan hallin kokoa pienentämään tuohon runsaaseen 8000 henkeen. Kannattaa muistaa, että rakennuksen viimeiset neliöt ovat halvimmat eikä kalleimmat. Siksi 12.000 (mielellään jopa 15.000) hengen katsomotilat pitäisi olla ehdoton minimi.
Turussa tunnutaan kaikki tehtävän aina vastoin järjellistä harkintaa, kun tuijotetaan vain ja ainoastaan yhtä tekijää kerrallaan eikä kokonaisuutta. Jos todellakin rakennetaan elämyskeskusta eikä pelkästään jäähallia, niin silloin pitäisi ottaa hallin muuntelumahdollisuudet eri käyttöön hyvin aikaisessa vaiheessa huomioon.
Turku ei tarvitse uutta jäähallia, mutta elämyskeskuksen se saattaa tarvita.
 
S

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
aurajoki kirjoitti:
Todellinen emämunaus tehdään, jos ruvetaan hallin kokoa pienentämään tuohon runsaaseen 8000 henkeen. Kannattaa muistaa, että rakennuksen viimeiset neliöt ovat halvimmat eikä kalleimmat. Siksi 12.000 (mielellään jopa 15.000) hengen katsomotilat pitäisi olla ehdoton minimi.
Turussa tunnutaan kaikki tehtävän aina vastoin järjellistä harkintaa, kun tuijotetaan vain ja ainoastaan yhtä tekijää kerrallaan eikä kokonaisuutta. Jos todellakin rakennetaan elämyskeskusta eikä pelkästään jäähallia, niin silloin pitäisi ottaa hallin muuntelumahdollisuudet eri käyttöön hyvin aikaisessa vaiheessa huomioon.
Turku ei tarvitse uutta jäähallia, mutta elämyskeskuksen se saattaa tarvita.
Laajenna klikkaamalla

Jos 11800 paikan Turkuhalli on ankea paikka tiistain Saipa-pelissä, niin mitä olisikaan 15000 hengen hallissa. Puistattaa pelkkä ajatus.

Hallin kokoa voi ihan hyvin nipistää sen tuhannen tai kaksi. Itselle ehkä optimi omasta mielestä olisi siinä 9000-10000 välillä. Tällöin tiistainkin otteluissa ei hallin täyttöaste olisi mikään 10%, mutta pudostuspeleissä mahtuisi kuitenkin porukkaa hyvin halliin.
 
A

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Spine kirjoitti:
Jos 11800 paikan Turkuhalli on ankea paikka tiistain Saipa-pelissä, niin mitä olisikaan 15000 hengen hallissa. Puistattaa pelkkä ajatus.

Hallin kokoa voi ihan hyvin nipistää sen tuhannen tai kaksi. Itselle ehkä optimi omasta mielestä olisi siinä 9000-10000 välillä. Tällöin tiistainkin otteluissa ei hallin täyttöaste olisi mikään 10%, mutta pudostuspeleissä mahtuisi kuitenkin porukkaa hyvin halliin.
Laajenna klikkaamalla
Kuten kirjoitin, niin Turku ei tarvitse uutta jäähallia vaan elämyskeskuksen, joka on ihan eri asia kuin jäähalli ja joku hikinen tiistai-Saipa.
Elämyskeskuksessa ei oikeastaan tarvitsisi edes pelata jääkiekkoa vaan se pitäisi suunnitella niin, että sen pääasiallisin käyttö olisi ihan muu kuin jääkiekon pelaaminen. Jääkiekko voidaan ottaa osaksi suunnittelua, mutta sen ei pitäisi olla elämyskeskuksen ensisijainen toiminto.
Siksi rakennus pitäisi suunnitella siten, että se muokkautuu ja skaalautuu erilaisiin käyttötarkoituksiin. Silloin se palvelisi kaupungin kaikkia veronmaksajia eikä vain jääkiekkoa seuraavia. Nykyaikana pitäisi ottaa huomioon näin kalliin hankkeen kohdalla paljon muutakin kuin jääkiekko-ottelu ja miten se saataisiin ihmisiä kiinnostavaksi tapahtumaksi. Jos TPS ei urheilullisesti menesty, niin eipä silloin mikään jääkiekko-ottelu elämyskeskuksessa spektaakkeliksi kohoa.
TPS:llä on yksi Suomen hienoimmista halleista jo nyt käytössään. Valitettavasti TPS:ssä ei vain ymmärretä, että Turussa hallin täyttäminen onnistuu vain ja ainoastaan urheilullisella menestyksellä. Mikään muu siihen ei auta. Ei hallin sijainti saa urheilullista kyykkäystä muuttumaan miksikään muuksi.
 
K

Khoenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat
Kyllä siitä lähtisin että vähintään sen 10 000 paikkaa.
Mietin vaan... Olisiko nykyaikana joku noheva insinööri keksinyt keinon miten tuollaisessa hallissa tunnelmaa voisi tiivistää juurikin niitä hiljaisia tiistaisaipoja vastaan.
Tiukasti suunnattu valaistus... Laskettavat/avattavat verhot, mitä vanhassa hallissa muistaakseni kokeiltiin myös, mutta ehkä nykyään onnistuisi paremmin jos alusta asti intrgroitaisiin.

Gatoraden uusi valaistus on toki aivan ehdoton päivitys, silti pakko sanoa että hieman pettynyt ettei Katsomo jäänyt edes hieman himmeämmäksi. Olisi sekin omiaan tuomaan tunnelmaa kun kaukalo olisi SELVÄSTI se kirkkain ja katsomo selvästi hämärä.
 
A

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Tuuletin kirjoitti:
Asia on nyt loppuun käsitelty kun tietäjät näin kertoo. Ja karavaani kulkee.
Laajenna klikkaamalla
Mihin Turku ja TPS tarvitsee uuden jäähallin, kun nykyinenkin on puolityhjä lähes koko kauden?
Vaikka nykyinen halli siirrettäisiin keskelle Kauppatoria, se ei edelleenkään täyttyisi tiistai-Saipoissa, joten hallin sijainnilla ei voida uuden hallin rakentamistarvetta perustella.
 
K

Khoenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat
aurajoki kirjoitti:
Mihin Turku ja TPS tarvitsee uuden jäähallin, kun nykyinenkin on puolityhjä lähes koko kauden?
Vaikka nykyinen halli siirrettäisiin keskelle Kauppatoria, se ei edelleenkään täyttyisi tiistai-Saipoissa, joten hallin sijainnilla ei voida uuden hallin rakentamistarvetta perustella.
Laajenna klikkaamalla
Periaatteessa tämä on ikävä kyllä totta.
Haluaisin ajatella että ehkä hieman pientä piristystä voisi tulla keskiarvoihin... Mutta juu.

Itse taas miettinyt että uuden hallin sijainti mahdollistaisi rahanteon myös ottelujen ja tapahtumien ulkopuolelle. Jos halli fiksusti suunnitellaan, periaatteessa kaikki ravintolat ja baarit olisi auki ja käytössä normaalien ravintoloiden ja baarien tapaan.
Gatoradella esimerkiksi on nyt tää lounas saatu ihan kivasti pyörimään... Sen kun voisi viedä pidemmälle paremmalla sijainnilla.
 
L

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Khoenator kirjoitti:
Periaatteessa tämä on ikävä kyllä totta.
Haluaisin ajatella että ehkä hieman pientä piristystä voisi tulla keskiarvoihin... Mutta juu.

Itse taas miettinyt että uuden hallin sijainti mahdollistaisi rahanteon myös ottelujen ja tapahtumien ulkopuolelle. Jos halli fiksusti suunnitellaan, periaatteessa kaikki ravintolat ja baarit olisi auki ja käytössä normaalien ravintoloiden ja baarien tapaan.
Gatoradella esimerkiksi on nyt tää lounas saatu ihan kivasti pyörimään... Sen kun voisi viedä pidemmälle paremmalla sijainnilla.
Laajenna klikkaamalla
Hallihan tulisi olemaan jääkiekko-otteluissa huomattavasti nykyistä pienempi. Se yhdistettynä sijaintiin ja uutuuden viehätykseen pitäisi taata pitkäksi aikaa täysi halli. Etenkin jos saadaan sportjukurit vaihdettua Jokereihin ja Kiekko-Espooseen. Mutta hallia ei rakenneta jäänkiekon ehdoilla. Kysymys on siitä mitä muuta halli toisi ja ketkä maailmantähdet esiintyisivät jatkossa myös Turussa.


Onko kellään tietoa miten Offsprigin liput ovat myyneet?
 
T

Tuuletin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps, änäri suomalaiset
aurajoki kirjoitti:
Mihin Turku ja TPS tarvitsee uuden jäähallin, kun nykyinenkin on puolityhjä lähes koko kauden?
Vaikka nykyinen halli siirrettäisiin keskelle Kauppatoria, se ei edelleenkään täyttyisi tiistai-Saipoissa, joten hallin sijainnilla ei voida uuden hallin rakentamistarvetta perustella.
Laajenna klikkaamalla
Ootko kuullut et kaupungit kehittyy ja karavaanit kulkee.
 
1

12961

Jäsen
Nykyinen GC on instituutio sinänsä. Osa sitä on sijainti keskellä peltoa. Siellä on isillä ja pojilla yhteisiä muistoja, jos ei ihan kuin Kupittaalla Hakamettästä puhumattakaan, niin kuitenkin. Mitä jos rakennettaisiin näitä sen parikymmentä vuotta ja katsottaisiin sitten, olisiko uutta hallia mahdollista saada rakennettua yksityisin varoin?

Mansessa mentiin Hakamettällä aika hemmetin pitkään sen jälkeen kun meidän Typhoon rakennettiin… Mitä helvetin panikointia tämä apinointi on?

Jos se todella niin on, että nykyisten omistajien suurin intressi omistaa tepsiä on gryndäys, ei rahan pumppaus ole seurakulttuurin kannalta sen arvoista.

Sijoittajanäkökulmasta Suomeen ei kannattaisi rakentaa kuin korkeintaan yksi 10t+ vetävä areena. Hartwallin tilinpäätöksiä olen tähänkin ketjuun aiemmin kaivellut ja alihintaisesta tonttivuokrasta huolimatta se oli selvästi tappiollinen koko suomalaisen omistuksensa ajan. Vaikka jonkinlainen kilpailuasetelma Turkuhallin kanssa olikin, junaseisakkeineen.
 
A

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Tuuletin kirjoitti:
Ootko kuullut et kaupungit kehittyy ja karavaanit kulkee.
Laajenna klikkaamalla
Jos ja kun matkii muita, niin aina on jälkijunassa. Innovatiiviset ihmiset ja suunnittelijat eivät matki muita ja siksi he ovat kehityksen kärjessä. Siksi Turulla olisi nyt "tuhannen taalan" paikka näyttää, että emme matki ketään vaan suunnittelemme jotain sellaista, mitä muut tulevat matkimaan meiltä myöhemmin.
Pienenä vinkkinä voisin sanoa, ettei jäähalli ratapihan päällä edusta kovin suurta innovatiivisuutta.
 
M

Mängimies

Jäsen
aurajoki kirjoitti:
Mihin Turku ja TPS tarvitsee uuden jäähallin, kun nykyinenkin on puolityhjä lähes koko kauden?
Vaikka nykyinen halli siirrettäisiin keskelle Kauppatoria, se ei edelleenkään täyttyisi tiistai-Saipoissa, joten hallin sijainnilla ei voida uuden hallin rakentamistarvetta perustella.
Laajenna klikkaamalla

Totta toinen puoli. Mutta toisaalta, ei Suomessa rakennettaisi yhtäkään uutta jäähallia jos uutta pyhättöä perusteltaisiin puhtaasti sillä, että nykyinen halli myydään aina loppuun ja on siten liian pieni.
 
A

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Mängimies kirjoitti:
Totta toinen puoli. Mutta toisaalta, ei Suomessa rakennettaisi yhtäkään uutta jäähallia jos uutta pyhättöä perusteltaisiin puhtaasti sillä, että nykyinen halli myydään aina loppuun ja on siten liian pieni.
Laajenna klikkaamalla
Turussahan perustelu menee niin, että nykyinen halli on liian suuri ja siksi tarvitsee rakentaa pienempi. Joku voisi sanoa, että on tämä ihan hölmöläisten hommaa, mutta jätetään sanomatta.
 
S

SirBallWax

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Saatana kun kaikki tars itte tehä!
Vähintään 100 000 ihmisen halli, eli joka toinen turkulainen! Ja miksi katolle! Ulkoilmatapahtumia jengi haluaa!
Pthyi sanon ja jotain hotelleja ja muita! Telttoja menee rintasin ja siinäpä ois uutta ja innoa! Häh!?
Putki Kemiönsaarelta lipuntarkastukseen. Suoraan pääsis ku kävis ensin verkot ja sitten hallille.

Ei rakenneta. Tai älkää ainakaan te arvon Turun kaupungin tilaajat ja muut paviaanit, kutka tätä mietitte. Palstalta löytyis ilmaseks, tai ainakin pilkkahintaan, konsulentti, parempi paviaani, arkkitehti ja muurari. Ne ne osaa! Matseissa ne ei kyllä käy, ei perkele vaikka pelaisivat näiden olohuoneessa. Paskaa ja pakko ois lähteä ulos hakkaamaan halkoja ja silittämään kissaa. Palstalle ne välillä tulis kertomaan, että kuinka sitä kiekkoa pelataan ja hankinnat ne muuten kans tekis. Samaan hintaan!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: O.K!
H

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
On se nyt perkele kun eivät osaa päättää paljonko sinne väkeä mahtuu?! Riipuu ihan suusta taas mitä sieltä tulee..paisuuko se samalla tavalla kuin Logomon sillan budjetti ja loppujen lopuksi sinne mahtuu väkeä 32 000.
 
W

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Giallorossi
1

12961

Jäsen
I

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
SirBallWax kirjoitti:
Saatana kun kaikki tars itte tehä!
Vähintään 100 000 ihmisen halli, eli jokatoinen turkulainen! Ja miksi katolle! Ulkoilmatapahtumia jengi haluaa!
Pthyi sanon ja jotain hotelleja ja muita! Telttoja menee rintasin ja siinäpä ois uutta ja innoa! Häh!?
Putki Kemiönsaarelta lipuntarkastukseen. Suoraan pääsis ku kävis ensin verkot ja sitten hallille.

Ei rakenneta. Tai älkää ainakaan te arvon Turun kaupungin tilaajat ja muut paviaanit, kutka tätä mietitte. Palstalta löytyis ilmaseks, tai ainakin pilkkahintaan, konsulentti, paviaani, arkkitehti ja muurari. Ne ne osaa!
Laajenna klikkaamalla
Voisihan sen hallin väsätä Aurajoen päälle niin veneelläkin pääsisi katsomaan pelejä :D
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös