Rantanen, Pesu, Sihvonen: Summanen on Jumala

[kissa]

Viestin lähetti Kiekoton
Ja toisinpäin. Kirjoittaako anti-summaslainen klikki tosiasioihin perustuen? Voisiko vaikka ori kirjoittaa asioista, joista vihjaa tietävänsä.

P.S. Esimerkki tuosta tosiasioihin perustumattomasta kirjoittelusta löytyy vaikka orin kirjoituksesta. Summastahan ei muuten erotettu valmennustavan tai Niinimaa-jupakan vuoksi. Asian ovat Kummola ja Jääkiekkoliitto vahvistaneet tiedotteissaan ja haastatteluissaan.

Kaikki eivät varmasti kirjoita tosiasioihin perustuen. Orin edellä kirjoittama pitää paikkansa.

Itse en ole anti-summaslainen - päinvastoin. Toivoisin, että myös JA:n porukka katsoisi eteenpäin. Summanen ei yksinkertaisesti tule mj:n päävalmentajana kysymykseen lyhyellä tai ehkä edes keskipitkällä aikavälillä. Ja sitä tällä keskustelulla kai haetaan.

Kummolan tilalle ei löydy parempaa tai edes melkein yhtä pätevää kuin hän.

Summanen erotettiin, koska hän ei ollut varma mitä halusi tehdä ja kello tikitti. Maajoukkue kärsi. Ja tämän "keskustelun" takia kärsii edelleen.

Tämä keskustelu ja väittely summas-sihvoslaisuudesta ja kummolaisuudesta jne. ei johda yhtään mihinkään.

Karavaani kulkee, monen mielestä väärään suuntaan. Kannattaa muistaa ettei tässä maassa ole tarjolla kuitenkaan kuin yksi karavaani ja suurin osa pitää suuntaa oikeana. Muuten Kummola olisi jo työtön.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti kissa

Kummolan tilalle ei löydy parempaa tai edes melkein yhtä pätevää kuin hän.

Onko tämän väitteen tueksi ilmestynyt jo muitakin perusteluita kuin World Cupin sarjataulukko ja kinasi cobolin kanssa Kummolan verotiedoista?

 

[siffa]

Viestin lähetti Maple Leaf
Tämä on minulle uutinen. Mitä siis ennen World Cupia tapahtui - siis sellaista, että Summanen oli jo päätetty erottaa?

Varsin hyvin tiedät itsekin, että Jääkiekkoliitosta vuodettiin Urheilulehden päätoimittajalle tieto siitä, että Raimo Summanen tullaan erottamaan WC:n jälkeen päävalmentajan tehtävistä. Täytyy katsoa tuo Urheilulehti, jossa päätoimittaja Jukka Rönkä aivan oikein uutisen julkaisi. Olisiko siinä myös syy erottamiselle, täytyy tarkistaa. Ei ole juuri nyt tuota lehteä käytettävissä.

Suomen menestys oli karvas pala monille. Täälläkin JA:ssa on vähätelty Suomen toista sijaa kaikenlaisilla selityksillä. Tutustuminen NHL-kiekkoiluun avaisi useille silmät siitä, mitä on WC-turnaus arvoasteikossa jääkiekkomaailmassa. Kannattaa sinunkin Maple Leaf ja monen muun todella tutustua NHL-kiekkoiluun.
Summasen oppisitiomiehet ovat karvansa osoittaneet kirjoituksillaan. Ei edes se tärkein eli Suomen loistava menestys saanut näitä Summasen vihaajia leppymään. Suomen jääkiekkoilusta viis, kunhan saatiin se Summanen sieltä ulos.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti siffa

Ei edes se tärkein eli Suomen loistava menestys saanut näitä Summasen vihaajia leppymään. Suomen jääkiekkoilusta viis, kunhan saatiin se Summanen sieltä ulos.

Tuo on toki vain mielipide ja en muista olenko sitä itsekin suutuksissani kisojen aikana täällä toitottanut, mutta allekirjoitan sen edelleen. Minä en joitakin poikkeuksia lukuunottamatta usko hetkeäkään näiden antisummaslaisten vilpittömyyteen, että heitä muka kiinnostaisi ensisijaisesti Suomen lätkän menestys, eikä vain Summasen dissaaminen.

Paskasakkia.

 

[Gags]

Viestin lähetti Maple Leaf
Tämä on minulle uutinen. Mitä siis ennen World Cupia tapahtui - siis sellaista, että Summanen oli jo päätetty erottaa?

Ei välttämättä kerro mitä tapahtui, mutta tästä linkistä löydät UL kirjoituksia aiheesta WC ennen ja yhteydessä.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti mjr
Westerlundilla taas ei toistaiseksi ole suuria saavutuksia maajoukkueturnauksissa, mutta yksi huipputurnaus on aivan liian vähän miehen onnistumisen mittaamiseksi (kuten oli Summasellekin).

Niinpä. Melko lyhyen maajoukkuepestin jälkeen Summasta kuitenkin pidetään nerona? Eikö aika ole todellakin hieman liian lyhyt, ja 'sattumilla' liian suuri osuus? Kuten Johannes aikaisemmin kirjoitti, pienet ovat marginaalit tässäkin tapauksessa.

Jopa Summasen kannattajat puhuvat miehen 'käytöshäiriöstä' viitaten lääketieteellisenkin perustan omaavaan diagnoosiin. Onko näin vai eikö ole, sen tietävät vain Rami ja hänen lääkärinsä. Tai tarkemmin vielä - mikäli diagnoosi on oikea, vain Ramin lääkäri.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Gags
Ei välttämättä kerro mitä tapahtui, mutta tästä linkistä löydät UL kirjoituksia aiheesta WC ennen ja yhteydessä.

Kyllähän minä nuo jutut muistan, mutta en osaa tulkita niitä todisteeksi ennen World Cupia tehdystä Summasen erottamispäätöksestä.

Erityiskiitokset kuitenkin siffalle, joka antoi tuossa ylempänä kullanarvoisen vinkin: "Kannattaa sinunkin Maple Leaf ja monen muun todella tutustua NHL-kiekkoiluun." Eipä ole moinen tullut minulle aiemmin mieleen!

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti tant gredulin

Niinpä. Melko lyhyen maajoukkuepestin jälkeen Summasta kuitenkin pidetään nerona? Eikö aika ole todellakin hieman liian lyhyt, ja 'sattumilla' liian suuri osuus?

Ei. Nerosta en tiedä, mutta Summanen saavutti Euroopan mestaruuden ensimmäisellä valmentajakaudellaan, Suomen mestaruuden ensimmäisellä liigavalmentajakaudellaan. En sanonut kakkosvalmentajana, koska nyt on varmaan jo kaikille selvää, ettei Summasen voluumi Westerlundin kakkosena ollut vähäisempi vaan vähintään tasavertainen. Tämän väitteen voi toki kuitata mielipiteenä, ei faktana.

Ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan liigassa mestaruus ja ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan maajoukkueessa Suomen tasollisesti ylivoimaisesti kovin suoritus.

Otetaan vielä kerran, niin komea saldo tuo loppujen lopuksi on:

1. valmentajakausi millään tasolla: Euroopan mestaruus

1. valmentajakausi SM-liigassa: Suomen mestaruus
2. valmentajakausi SM-liigassa: finaalipaikka

1. päävalmentajakausi SM-liigassa: Suomen mestaruus.

1. päävalmentajakausi maajoukkueessa: World Cup finaalipaikka.


Kyse on 4-kymppisestä kaverista. Mikä ihmeen sattuma? Lisää vaan tälläisiä käytöshäiriöitä Suomen lätkävalmennukseen ja niin maan perkeleesti!

 

[kissa]

Viestin lähetti Panzerfaust
Onko tämän väitteen tueksi ilmestynyt jo muitakin perusteluita kuin World Cupin sarjataulukko ja kinasi cobolin kanssa Kummolan verotiedoista?

Anna nimi. Siis ehdota vakavasti otettavaa seuraajaa K:lle.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti kissa
Anna nimi.

Kuka tahansa kielitaitoinen lätkävaikuttaja, joka älyää antaa päävalmentajalle sen mikä hänelle kuuluu: valita omat adjutantit. Kummolan näköinen ja niminekin kävisi, jos hän hoitaisi hommansa pääkoutsiaan tukien ja valiten johtoryhmän pätevyyskriteereillä. (edit: Poistin Rantasilan ja Aran koska nimellä ei ole mulle väliä)

Ja vastaatko nyt siihen kysymykseen, että oliko niitä muita perusteluita Kummolan korvaamattomasta pätevyydestä kuin World Cupin ja jonkun toisen turnauksen sarjataulukko?

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Panzerfaust
Vesa Rantanen...

Vesa Rantanen? Siis tämä Veikkaajan Vesa Rantanen? Jos näin, niin oletko kovin ylpeä tästä ideastasi?

EDIT: Näemmä ennätit jo editoida pois hänen nimensä listaltasi, joten etpä tainnut itsekään pitää ajatusta kovin hyvänä.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti Maple Leaf
Vesa Rantanen? Siis tämä Veikkaajan Vesa Rantanen? Jos näin, niin oletko kovin ylpeä tästä ideastasi?

Tarkoitin Juha Rantasilaa. kts. ylläoleva viesti uudestaan ja editointiaikaa. Mun kirjoitushistoriaa tutkimalla selviää etten ole Veikkaajan linjoilla, jos sillä mitään linjaa onkaan.

 

[kissa]

Viestin lähetti Panzerfaust
Ja vastaatko nyt siihen kysymykseen, että oliko niitä muita perusteluita Kummolan korvaamattomasta pätevyydestä kuin World Cupin ja jonkun toisen turnauksen sarjataulukko?

Tamilla on mielestäni ihan hyvät perustelut päivän IS Veikkaajan kolumnissaan. Omalla nimellään kirjoittaessaan hänellä on varmasti enemmän uskottavuutta kuin minulla. Eli nojataan nyt vaikka niihin.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti kissa
Tamilla on mielestäni ihan hyvät perustelut päivän IS Veikkaajan kolumnissaan.

En ole sitä vielä lukenut, joten en ota kantaa niihin perusteluihin. Sen sijaan Juhani Tamminen haluaa varmasti jossain vaiheessa valmentaa Leijonia(saa mun puolestani joskus yrittääkin) ja hänen haluttomuutensa kritisoida Kummolaa mistään on täysin ymmärrettävää.

 

[AnaMasa]

Hulvatonta!

Iltalehti unohti kokonaan eilisessä vyörytyksessään ottaa mukaan Kalen saunan kunnialöylynheittäjän ARAN kommentit! No nyt tämäkin puute on hoidettu. http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200505313121694_jk.shtml

Loistavaa settiä alahampaalta. Aran mukaan MM2005-joukkue menestyi tyydyttävästi ja nyt pitäisi antaa täysi tuki nykyjohdolle, koska pelaajatkin niin tekevät. Jep jep.

Ara ei myöskään epäröinyt käyttää tilaisuutta hyväkseen puolustellakseen omaa katastrofiin johtunutta tärinäänsä kotikisojen Ruotsi-ottelussa. Käykää pissalla ennen lukemista ettei tule vahinkoja.
- Kehitin esimerkiksi omaa ja johtoryhmän toimintaa selvittämällä, mitä mieltä pelaajat ovat tietyistä asioista. Esimerkiksi käyttäytymisestä vaihtoaitiossa tuli toive, että valmennusjohdon pitää toimia mahdollisimman rauhallisesti. Ehkä se oli taustalla siihen, etten kotikisojen dramaattisessa Ruotsi-ottelussa ryhtynyt aggressiivisempaan toimintaan. Viesti pelaajilta oli, että he ovat ammattilaisia eivätkä kaipaa sellaista käytöstä.

Muahahaa! Vatsaan sattuu! Kiitos Pekka! Kiitos Ara! =)))))))

 

[moukari]

Re: Hulvatonta!

Viestin lähetti AnaMasa
Iltalehti unohti kokonaan eilisessä vyörytyksessään ottaa mukaan Kalen saunan kunnialöylynheittäjän ARAN kommentit! No nyt tämäkin puute on hoidettu. http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200505313121694_jk.shtml

Loistavaa settiä alahampaalta. Aran mukaan MM2005-joukkue menestyi tyydyttävästi ja nyt pitäisi antaa täysi tuki nykyjohdolle, koska pelaajatkin niin tekevät. Jep jep.

Ara ei myöskään epäröinyt käyttää tilaisuutta hyväkseen puolustellakseen omaa katastrofiin johtunutta tärinäänsä kotikisojen Ruotsi-ottelussa. Käykää pissalla ennen lukemista ettei tule vahinkoja.
- Kehitin esimerkiksi omaa ja johtoryhmän toimintaa selvittämällä, mitä mieltä pelaajat ovat tietyistä asioista. Esimerkiksi käyttäytymisestä vaihtoaitiossa tuli toive, että valmennusjohdon pitää toimia mahdollisimman rauhallisesti. Ehkä se oli taustalla siihen, etten kotikisojen dramaattisessa Ruotsi-ottelussa ryhtynyt aggressiivisempaan toimintaan. Viesti pelaajilta oli, että he ovat ammattilaisia eivätkä kaipaa sellaista käytöstä.

Muahahaa! Vatsaan sattuu! Kiitos Pekka! Kiitos Ara! =)))))))

Voi herranjestas mitä spedeilyä. Ammattilaisia my ass!!! 5-1 johdon hävittämistä on aivan turha selitellä, silloin on myöhäistä kun paska on housuissa.....

Erkalla on nyt sitten pelaajien tuki ja kaikki valtakunnassa hyvin vai? Ei muuta kun käsi kädessä kaukaloon laulamaan we are the world.

Sama tuuba tulee jatkumaan seuraavissakin kisoissa kun erkka pahoittaa mielensä jonkun kritisoidessa Suomen tasapeliä jotain Uzbekistania vastaan. JeeJee.

 

[Rosoh]

Re: Re: Hulvatonta!

Viestin lähetti moukari
Voi herranjestas mitä spedeilyä. Ammattilaisia my ass!!! 5-1 johdon hävittämistä on aivan turha selitellä, silloin on myöhäistä kun paska on housuissa.....

Erkalla on nyt sitten pelaajien tuki ja kaikki valtakunnassa hyvin vai? Ei muuta kun käsi kädessä kaukaloon laulamaan we are the world.

Sama tuuba tulee jatkumaan seuraavissakin kisoissa kun erkka pahoittaa mielensä jonkun kritisoidessa Suomen tasapeliä jotain Uzbekistania vastaan. JeeJee.

V*ttu, me härmäläiset ollaan välillä niin s****nan vellihousuja.
Kukaan ei uskalla sanoa julkisuudessa a) yhtään b)mitään kun koko ajan pelätään ettei sillat vaan pala mihinkään suuntaan.

Enkä tarkoita tällä sitä että Aran olisi pitänyt haukkua tän päivän IL:ssa Kummelit (vaikka siihen olisi kyllä ollut aihettakin) ihan vaan minua ja muita "lahkolaisia" miellyttääkseen, vaan tätä yleistä kynnettömyyttä ottaa asioihin oikeasti kantaa.


Pala Mäkelänkatu 91, pala!!!


Edit: Ara on tosissaan ihan pätevä mies Kummolaksi Kummolan paikalle. Tän päivän lausunto veti CV:n viimeisen rivin.

 

[Panzerfaust]

Kieltämättä vastenmielistä oli lukea Aravirran Kummolan tueksi tulkittavaa Pekka Jalosen tekstiä Iltalehdestä. Eli jos ymmärsin oikein, niin Aravirta ei nää mitään kritisoitavaa Kummolassa. Aralla ei luulisi olevan samanlaista tarvetta(kuin Tammisella) mielistellä Kalea, sillä hänen koutsipäivänsä A-ykkösenä ovat jo nähty. Toki sen voi tulkita kiitokseksi pitkäikäisesta koutsipostista.

Myönnän auliisti, että olin aikanaan väärässä kun ainakin nimim.Muksua vastaan kielsin Aran munattomuuden, mutta huomautan, että kyse oli silloin lähinnä pelaajavalintojen käsittelyssä missä en nähnyt (enkä ne edelleenkään) mitään piiloreserveviä minkä Ara tahallaan/munattomuuttaan jätti käyttämättä. Ojasesta tai Nurmisesta en jaksa vääntää - game breakereita eivät olleet.

Joka tapauksessa Aravirralle näyttää olevan tärkeämpää Kummola kuin suomalainen jääkiekko. Saatana mikä vätys!


edit. Kalervo Kummolan ja Pekka Jalosen nimet väärin, vaikkei kyseiset mulkut mitään korjausta olisivat ansainnutkaan.

 

[punisher]

Ara on nero!
Huomasiko kukaan lahkolainen mitä Ara sanoi valmentajista. Hänhän siis sanoi että täällä ugrilampaitten ja "vahvaa johtajaa" kaipaavan orjamentaliteetin luvatussa maassa puhutaan aivan liikaa valmentajista. Pelaajista täällä pitäisi puhua eikä jostain pelaajauransa pettymyksiä kompensoivasta ääliöräyhääjästä. Valmentajakeskeinen jääkiekkokulttuuri on tullut tiensä päähän jopa suomessa. täällä se tosin tapahtui vasta Venäjän jälkeen mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan. Hieno kommentti Aralta, hän osoitti jääkiekkovalmentajille erittäin harvinaista itsekritiikkiä ja avarakatseisuutta. Koska luulette ärripurri Raimon tekevän samoin. Ja vastaus: Ei koskaan. Ei pysty siihen.

Muuten olen kyllä sitä mieltä että Kalervo Mummolan voisi lähettää tikkataulu- mainospöllöksi jääkiekkomuseoon.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti punisher

Aralta, hän osoitti jääkiekkovalmentajille erittäin harvinaista itsekritiikkiä ja avarakatseisuutta. Koska luulette ärripurri Raimon tekevän samoin. Ja vastaus: Ei koskaan. Ei pysty siihen.

Aran mahdollinen vilpitönkin tarkoitus hukkuu täysin hänen tuloksiinsa viimeistä kertaa A-maajoukkueen koutsina kotikisoissa Ruotsia vastaan. Eikä tuo mennyt HIFK-pestikään anna juuri brassailulle aihetta.


edit: Enkä malta olla lisäämättä, että tuollaisten matsien jälkeen koutsin suusta tuleva valmentajan osuuden vähättely kuulostaa pelkästään vastuun pakoilulta.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti punisher
Hänhän siis sanoi että täällä ugrilampaitten ja "vahvaa johtajaa" kaipaavan orjamentaliteetin luvatussa maassa puhutaan aivan liikaa valmentajista.

En näe siinä mitään orjamentaliteettia jos hyväksyy joukkuelajissa vahvan johtajan auktotiteetin. Päinvastoin, kysymys on joukkueen laittamisesta (väliaikaisesti, lätkä ei ole koko elämä) itsensä ja henkilökohtaisten mieltymyksien edelle. Joukkue toimii kuten heikoin lenkki, eikä keneltäkään vapaaehtoisesti mukana olevalta tarvitse hyväksyä minkäänlaista lepsuilua tai johtajan kyseenalaistamista. Tiukoissa paikoissa kaikki perustuu kuriin, ei siihen, että kaikilla on kivaa.

Ja tuosta ugrittelusta: ovatko muut länsimaat(poislukien Ruotsi) kuten USA, Kanada ja Saksa myös "ugrilampaita", koska niissä johtajakulttuuri ja tulosvastuu on vähintään yhtä hierarkista kuin Suomessa?

 

[secord]

Viestin lähetti siffa
Suomen menestys oli karvas pala monille. Täälläkin JA:ssahan on vähätelty Suomen toista sijaa kaikenlaisilla selityksillä. Tutustuminen NHL-kiekkoiluun avaisi useille silmät siitä, mitä on WC-turnaus arvoasteikossa jääkiekkomaailmassa. Kannattaa sinunkin Maple Leaf ja monen muun todella tutustua NHL-kiekkoiluun.
Summasen oppisitiomiehet ovat karvansa osoittaneet kirjoituksillaan. Ei edes se tärkein eli Suomen loistava menestys saanut näitä Summasen vihaajia leppymään. Suomen jääkiekkoilusta viis, kunhan saatiin se Summanen sieltä ulos.

Höpö höpö! Kenelle se oli karvas pala? Ja täällä JA:ssa on tapana vähätellä kaikkia sijoituksia oli se sitten ensimmäinen tai neljäs. Aina ne (menestykset) ovat tulleet väärissä kisoissa, väärällä valmentajalla tai väärällä tavalla.

Ketkä kuuluvat Summasen oppositiomiehiin? Ja eiköhän täällä karvansa ole osoittaneet kaikki yhden nimen perään itkeviin, jotka todella uskovat kaiken olevan yhdestä miehestä kiinni. Niin, ja itse pidän World Cupin toista sijaa kiekkoilumme kovimpana saavutuksena, no doubt! Mutta älkää nyt jaksako väittää, että siitä kunnia kuuluu tasan yhdelle miehelle. Kannattaisi tutustua faktoihin.

 

[kimbe66]

En nyt tiedä, mihin ketjuun tämä parhaiten sopisi, mutta uuttakaan en viitsi näin kesän kynnyksellä aloittaa. Joka tapauksessa tuo tämän päivän Iltalehdessä ollut kysely oli ns. nollatutkimusta parhaimmillaan:

Lainaus alkaa
Jari Kurri on oikea henkilö leijonien GM:ksi? Kyllä 78%

On hyvä, että Leijonilla on nyt GM? Kyllä 70%

GM:n rooli on selkeä? Ei 58%
Lainaus päättyy

Eli suurin osa pelaajista pitää Kurria parhaana vaihtoehtona sellaiseen rooliin, josta kukaan ei tiedä mitään ( osoittaa kyllä pelaajienkin järjenjuoksua jollakin tavalla ). Siis mikä on GM:n rooli Suomen maajoukkueessa?

Tämän päivän Iltalehdessähän Kammola tosin lupaa Jarille suurempaa roolia, mutta helppohan se on luvata, jos aiemmin ei ole mitään roolia ollutkaan.

Mutta palatakseni tuohon "tutkimukseen": Kuinka moni maajoukkuepelaaja sanoisi, etteikö joukkue tehnyt kaikkeansa? Vaikka tässä oli haastateltu 40 pelaajaa, niin luultavasti mukana olivat kuitenkin ne kaikki, jotka kisoissa mukana olivat. Voin tietenkin olla väärässä, eikä olisi ensimmäinen kerta, mutta kuitenkin...

Tuommoisella tutkimuksella tiedemaailmassa saisi märän rätin vasten naamaansa noin kuvaannollisesti. Terkkuja vaan Iltalehdelle.

 

[Jouni]

Ara asian ytimessä..

Mielestäni entinen Leijona-valmentaja Hannu Aravirta osuu naulan kantaan jo aiemmin mainitussa Iltalehti-haastattelussa kommentoimalla valmentaja Summasen toimia seuraavasti:

"Antaa pelaajista tyhmän kuvan, jos vain uhkailemalla ja huutamalla voisi johtaa joukkuetta. Tietysti jokaisella valmentajalla on oma pukukoppikielensä, mutta 99 prosenttia puheesta pitää kestää myös julkisuuden. Asiasisältö ei saa olla ristiriidassa yhteiskunnan yleisten normien kanssa".

Valmentaja Summasen motivointitavoille löytyy englanninkielinen sana. Se on "abuse". Sillä ei ole mitään tekemistä motivoinnin tai Scotty Bowmanin mind gamesien, johtamisen, kaikella tunteella pelaamisen tms. kanssa. Sillä ei ole mitään tekemistä edes jääkiekon tai jääkiekkovalmentamisen kanssa. Elämässä on muutamia asioita, jotka ovat tärkeämpiä kuin jääkiekko vaikka ollaan korkeimmalla huipullakin.

Kunnioitan sitä, joka uskaltaa tällaista vastaan nousta - vaikkakin saaden monen vihat päälleen. Maajoukkuepelaajien mielipidetiedustelun tulos puhuu omaa kieltään, vaikka pelaajat pysyvät hiljaa.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti secord
ja itse pidän World Cupin toista sijaa kiekkoilumme kovimpana saavutuksena, no doubt! Mutta älkää nyt jaksako väittää, että siitä kunnia kuuluu tasan yhdelle miehelle. Kannattaisi tutustua faktoihin.

Kuka on väittänyt kunnian WC-finaalipaikasta menneen tasan yhdelle miehelle?

Vai tarkoititko, ettei koutsi, Summanen, ollut tärkein yksittäinen lenkki menestyksessä? Ei tietenkään aina ole valmentaja tärkein(vastuu on kyllä aina hänen), jos esimerkiksi veskari tai ykkösketju pelaa turnauksessa yli tasonsa. Nyt ei niin käynyt, vaikka Kipper piti kokonaisuudessaan tasonsa, mutta ei kokonaisuutena todellakaan pelaajat repineet itsestään mitään sankarisuorituksia irti. Joukkue toimi kuitenkin kriittisillä hetkellä lähes moitteetta ja siitä suurin, ei kaikki, kiitos menee valmentajalle.

Tottakai Summanen näyttää nyt saavan suhteettomasti huomiota kun hänet tälläisen turnauksen jälkeen erotettiin. Mitä tässä pitäisi tehdä? Tukkia turvat kuin joku saatanan lammaslauma? Internettiä näpyttelevät lätkäfanit eivät kuulu joukkueeseen, eikä heidän(meidän) päänaukominen häiritse maajoukkueen pelejä millään tavalla. Väitän, että tälläkin palstalla on puhtaampaa ja aidompaa halua nähdä maajoukkueen menestyvän kuin Iltalehdellä ja sen pro-Kummola/anti-Summanen juttujen kirjoittajilla.