Kyllähän se niin on, että osa muslimeista iloitsee ääneen näitä terroristi-iskuja ja loput tuulettavat hiljaa mielessään, että jes, vääräuskoisille kyytiä.
Promilleissa taidetaan, valitettavasti, laskea ne ketkä eivät millään tavalla kannata tätä touhua.
Nyt ampuu kyllä määrät vähän yli. Maailman muslimeista tuskin neljänneskään hyväksyy noita tekoja. Toki jos siivotaan Kaakkois-Aasia (erityisesti Indonesia) pois, niin saattaa keikahtaa yli puoleen. Hälyyttävä määrä toki tuokin, mutta huomioon on syytä ottaa myös kulttuurisidonnaisuus, joka ei suoraan johda islamiin. Jenkit ja muu länsihän ovat tappaneet Lähi-Idässä merkittävän määrän siviilejä, joten tuollapäin ei tarvitse olla radikaali ollakseen tyytyväinen siihen, että vastavuoroisesti vihollisellakin kolisee muuallakin kuin epäkuntoisissa lennokeissa. En jaksa uskoa, että isommassa mittakaavassa tyytyväisyys vihollisen siviiliuhreihin johtuu siitä, että se on Allahin tahto, vaan enemmänkin "payback is a bitch"-mentaliteetista.
Eikä siinä, toisaalta ymmärrän hyvin, että jos Jyväskylän vasemmisto radikalisoituisi ja heidän läsnäolo samassa kaupungissa antaisi syyn pommittaa ja hyökätä Jyväskylään sillä tavalla, että sivullisia kuolee kymmenkertainen määrä vasemmistolaisiin nähden, niin kyllä itselläkin maku menisi. Tuohon päälle vielä huhut + todistetut tapaukset tempauksista mallia Abu Ghraib eli kuvataan videolle, kun laitetaan miehet panemaan toisiaan ja nauretaan päälle, sekä kidutetaan ihmisiä huvin vuoksi. Laajemman väestön sympatian puute on siis melko luonnollista, kun tarkastelee lähihistoriaa, eikä siinä tarvitse täysin mennä islamin taakse. Toki sitten ääri-islamistit varmaan uskovat, että toteuttavat Allahin tahtoa ja juhlivat myös sitä, mutta he eivät kuulu enemmistöön.