Olen täysin samaa mieltä. Päätin kuitenkin erikseen kysellä, että onko tässä lähimain ollut koviakin iskujen sarjoja, kun täällä puhutaan kovasti siihen malliin, että iskujen määrä on oleellisesti lisääntynyt viime aikoina. Sain vastaukseksi sönkötystä jostain Nairobista.
No, joulukuussa Ranskan Dijonissa mies ajoi jalkakäytävälle haavoittaen 11 ihmistä huutaen Allah Akbaria. Päivää aiemmin puukkomies oli hyökännyt kolmen poliisin kimppuun huutaen samaa huutoa. Kolme ihmistä haavottui. Nämä siis pari viikkoa sitten Ranskassa. Ranskassa oli vuonna 2012 Toulouisessa ja Montebanissa sniper tappanut viisi ihmistä vuonna 2012. Tekijä oli jihadisti Mohammed Merah.No mitäs iskuja nyt viime aikoina on ollut? Siis kai tässä puhutaan Euroopasta eikä mistään arabivaltioista?
1000 saksalaista poliisia tullut ranskalaisten avuksi. Erikoiseksi menee ja ovatkohan saksalaiset toimineet Pariisissa sitten ison rähinän.
Sekä että. Lue uutisia niin tiedät. Esimerkkinä nyt vaikka 3 kuollutta Brysselin juutalaisessa museossa viime vuonna. Sit jotain koululaisia lahdattiin joku aika sitten talibaanien toimesta. Ei tosin sattunut Raumalla.No mitäs iskuja nyt viime aikoina on ollut? Siis kai tässä puhutaan Euroopasta eikä mistään arabivaltioista?
Noniin, hyvä, vihdoin vastauksia. Aika paljon on näköjään juuri Ranskassa tapahtunut, vaikka uhriluku ei hirveän korkeaksi olekaan noussut. Varmasti ISISin nousu on lisännyt vaaraa ihan maailmanlaajuisesti, mutta jos puhutaan yleisesti terrorismista, niin sitähän on esiintynyt laajalti koko 2000-luvun ajan. Olisi hyvä nähdä joku vertailu esim. vuosien 2000-2010 ja 2010-2015 välillä, niin voisi vedellä tarkempia johtopäätöksiä.No, joulukuussa Ranskan Dijonissa mies ajoi jalkakäytävälle haavoittaen 11 ihmistä huutaen Allah Akbaria. Päivää aiemmin puukkomies oli hyökännyt kolmen poliisin kimppuun huutaen samaa huutoa. Kolme ihmistä haavottui. Nämä siis pari viikkoa sitten Ranskassa. Ranskassa oli vuonna 2012 Toulouisessa ja Montebanissa sniper tappanut viisi ihmistä vuonna 2012. Tekijä oli jihadisti.
Isompi isku oli toukokuussa Brysselissä juutalaisessa museossa kun asemies kun tappoi 4 ihmistä. Tekijä oli jihadisti.
Sitten oli tietty se kun Saksassa Frankfurtin lentokentällä ammuttiin kaksi ihmistä vuonna 2011. Tekijä oli islamisti.
Jos Venäjä lasketaan Eurooppaan niin sieltä voidaan laskea Moskovan metroisku (40 kuollutta) vuodelta 2010 ja vuoden 2011 Domodedovon lentokenttä isku (35 kuollutta).
Tästä tietty puuttuvat Kanadan ja Sydneyn iskut marraskuulta ja joulukuulta, koska eivät kuulu Eurooppaan.
Tässä lista kaikista vuoden islamilaisista iskuista:
Luen kyllä uutiset päivittäin, mutta kiitos vinkistä. Miten Rauma liittyy keskusteluun?Sekä että. Lue uutisia niin tiedät. Esimerkkinä nyt vaikka 3 kuollutta Brysselin juutalaisessa museossa viime vuonna. Sit jotain koululaisia lahdattiin joku aika sitten talibaanien toimesta. Ei tosin sattunut Raumalla.
Tuo linkkisi ei muuten toimi.
Avaatko tuota ajatteluasi hieman. Eli mitä Halla-aho mielestäsi tuossa lainaamassasi kohdassa "opettaa". Ei hän siinä minusta kehota esim. kuolemaan sen paremmin kynä kuin kivääri kädessä, jos sitä tarkoitat. Minusta siinä vain todetaan, että tosipaikassa kynällä ei mahda kiväärille mitään ja siksi pelko leviää.
Jaa? Olin ymmärtävinäni toisen kirjoituksesi niin, että kun totesin iskuja tapahtuneen tasaisin väliajoin, että minun pitäisi puhua vain Euroopasta. Haistan peikonsavua ilmassa.Puutuin lähinnä täälläkin vallitsevaan joukkohysteriaan, jota en käsitä. Ehkä noin yleisellä tasollakin kummaksun ihmisten tietoisuuden heräämistä aina silloin, kun jotain traagista tapahtuu "omalla hiekkalaatikolla".
Sekä että. Lue uutisia niin tiedät. Esimerkkinä nyt vaikka 3 kuollutta Brysselin juutalaisessa museossa viime vuonna. Sit jotain koululaisia lahdattiin joku aika sitten talibaanien toimesta. Ei tosin sattunut Raumalla.
Tuntuu vähintään oudolta, että ääri-islamia juuri kynällään vastustava Hallis toteaa, että tuo tie ei toimi (vrt. kynällään samaa kritisoineet pilapiirtäjät). Lisäksi reaktiot ko. tapahtumiin esim. somessa ja muussa mediassa sekä mielenosoituksissa/muistotapahtumissa ovat olleet aika päinvastaisia kuin ääri-islamin "myötäily, lepyttely ja itsesensuuri".
#jesuischarlie = kumarrus Mekkaan? Ei minusta.
Varmaan sama vertaus tullut aiemminkin, mutta laitetaan vielä kerta kiellon päälle. Eli ei ylivoimainen enemmistö saksalaisista ollut 1930-luvulla brutaaleja murhaajia, miutta aika pahan hässäkän natsit kuitenkin saivat aikaiseksi, eikö vain? Mukaan touhuun taisi lähteä jokunen ihan tavallinenkin saksalainen.
Njoo, klikkasin ja totesin, että ei vörki. En kiireeltä ehtinyt alkaa tarkistelemaan, missä oli syy toimimattomuudelle.
Ilmaisin itseäni ehkä hieman epäselvästi. Pointtini oli kuitenkin se, että tämäkin ketju on nyt kerännyt 22 sivua tekstiä. Jos isku olisi tapahtunut - noh, sanotaan nyt vaikka Pakistanissa - ei kovin moni olisi edes noteerannut koko tapahtumaa. Mutta ymmärrän kyllä toisaalta, että Ranska tuntuu hieman läheisemmältä kuin "ne maat siellä jossain". Ja kyllä, minuakin häiritsee se, että Pakistanissa isot miehet pistävät kouluja palasiksi. Harmi vain, että se on ollut monissa maissa arkipäivää jo ties kuinka kauan, ja tulee valitettavasti näillä näkymin olemaan jatkossakin.Jaa? Olin ymmärtävinäni toisen kirjoituksesi niin, että kun totesin iskuja tapahtuneen tasaisin väliajoin, että minun pitäisi puhua vain Euroopasta. Haistan peikonsavua ilmassa.
Kyllä minua suuresti häiritsee se, että jossain Pakistanissa isot miehet pistävät koko koulun lapset kylmiksi. Vaikkei ole minun hiekkalaatikkoni.
Ilmaisin itseäni ehkä hieman epäselvästi. Pointtini oli kuitenkin se, että tämäkin ketju on nyt kerännyt 22 sivua tekstiä. Jos isku olisi tapahtunut - noh, sanotaan nyt vaikka Pakistanissa - ei kovin moni olisi edes noteerannut koko tapahtumaa. Mutta ymmärrän kyllä toisaalta, että Ranska tuntuu hieman läheisemmältä kuin "ne maat siellä jossain".
Ilmaisin itseäni ehkä hieman epäselvästi. Pointtini oli kuitenkin se, että tämäkin ketju on nyt kerännyt 22 sivua tekstiä. Jos isku olisi tapahtunut - noh, sanotaan nyt vaikka Pakistanissa - ei kovin moni olisi edes noteerannut koko tapahtumaa. Mutta ymmärrän kyllä toisaalta, että Ranska tuntuu hieman läheisemmältä kuin "ne maat siellä jossain". Ja kyllä, minuakin häiritsee se, että Pakistanissa isot miehet pistävät kouluja palasiksi. Harmi vain, että se on ollut monissa maissa arkipäivää jo ties kuinka kauan, ja tulee valitettavasti näillä näkymin olemaan jatkossakin.
Eli noilla kriteereillä elänyt juuri kuten opettaa ja kenties jopa rohkeammin kuin ainakaan yksikään suomalainen media.
Koska kukaan ei halua kuolla, terrorismin pelko ajaa yhteiskunnan yhä syvempään itsesensuuriin, lepyttelyyn ja myöntyväisyyteen. Tätä on käytännön islamisaatio, islamistien pillin mukaan tanssiminen.
Nojoo, mutta jos nyt ajattelee poliittisia päätöksiä esim. maahanmuuton suhteen, niin aika oudolta vaikuttaisi minusta, jos Suomi yhtäkkiä laittaisi rajat täysin kiinni. Maahanmuuttajia täällä on kuitenkin aika vähän verrattuna muihin maihin, ja nekin vähät ovat keskittyneet Helsinkiin. Mutta eihän se toki estä sitä, että joku perussuomalaisia äänestävä Teppo Kempeleeltä pelkää tosissaan terroristi-iskuja kotikulmillaan.Antaapahan lasten möyriä ulkona kurassa keskenään, kunhan eivät sitten kävele rapaisissa vaatteissa sisälle vaan jättävät ne eteiseen.
Paskaahan sekin on, että ihmisten täytyy kuolla toistensa kusipäisyyteen yhtään missään, mutta Euroopassa eurooppalaiset sentään pystyvät tekemään asioille jotain. Vaikeahan näitä tapahtumia on toki ennaltaehkäistä, mutta jotain poliittisia päätöksiä voitaneen tehdä, ainakin helpommin kuin vaikuttaa Aasian asioihin.
Minua ihmetyttää suuresti tavallisten kansalaisten typeryys mennä seuraamaan liki poliisiketjun taakse tapahtumien kulkua, kun tiedossa on, että piiritettävillä on moottoripyssyjä käytössään, joiden luotien kantomatka on melkoinen. Ihmisten typeryydellä ei tunnu olevan mitään rajaa.
Toinen mikä ihmetyttää on tiedotusvälineiden toiminta, jotka kuvaa suoraa lähetystä poliisien takaa ja samalla rakennuksessa piilottelevat rosvot voivat livenä seurata poliisin toimia ympäristössä. Ei ainakaan helpota poliisin toimia, mutta se on kenties tiedotusvälineiden tarkoituskin. Saadaan lisää draamaa, mutta ei kai lehdistön ja tiedotusvälineiden vapaus kata poliisioperaatioiden tarpeetonta häirintää?
Minua ihmetyttää suuresti tavallisten kansalaisten typeryys mennä seuraamaan liki poliisiketjun taakse tapahtumien kulkua, kun tiedossa on, että piiritettävillä on moottoripyssyjä käytössään, joiden luotien kantomatka on melkoinen.
Otanpa esiin tällaisen näkökulman tapahtumiin, mikä varsinkin tiedotusvälineiden kautta Pariisista välittyy:
Minua ihmetyttää suuresti tavallisten kansalaisten typeryys mennä seuraamaan liki poliisiketjun taakse tapahtumien kulkua, kun tiedossa on, että piiritettävillä on moottoripyssyjä käytössään, joiden luotien kantomatka on melkoinen. Ihmisten typeryydellä ei tunnu olevan mitään rajaa. Eräässä uutispätkässä näytettiin kun megafoniin puhunut/huutanut poliisimies yritti saada väkijoukkoa kauemmaksi, mutta mitään ei tapahtunut, käsittämätöntä. Voidaan asiassa tietysti kritisoida poliisinkin toimintaa, kun eivät ehdi/pysty eristämään/evakuoimaan aluetta riittävän etäältä, mutta kuitenkin.
Vähintään tapahtumapaikkaa ympäröivä kortteli ( mielellään suurempikin alue ) pitäisi saada tyhjäksi asiattomista ihmisistä ja toimittajista, jotta poliisin toimintaa ei uteliaat puupäät häiritsisi.
Cottonmouth kirjoitti:Ehkä näin, mutta jotenkin tuosta jää nyt sellainen kuva, että mies toteaa tuon kynällä kritisoinnin toimimattomaksi, koska vrt. rynnäkkökivääri. Mikähän siis miehen uusi(?) toimintamalli olisi?
koska reaktiot tuntuvat olleen juuri päinvastaisia.
Jopa ranskikset on huonoja, kun eivät pärjää kolmelle terroristille. Kutsuisivat muukalaislegioonan apuun, niin homma hoituisi ja olisi 3 terroristia vähemmän.Ranskaan kokoontuu oikein kunnolla väkeä hoitelemaan noita terroristeja, aiemmin päivällä oli 1000 saksalaispoliisia tulossa apuun ja nyt Israel valmistautuu lähettämään oman panttivankien vapautustiiminsä paikalle: .
