tony kirjoitti:
Koska odotin että joku "huolestunut oikeusvaltion kansalainen" tähän tarttuisi, niin pistetään nyt yksi lyhyt viesti vaikka ei aikaakaan olisi. Nk todisteet että se ei toimisi on annettu yleensä julkisuuteen kuolemantuomion vastustajilta, joten huuhaaksi lasken ainakin itse sen "faktan". Kaikkihan saa toki olla eri mieltä asiasta joten se siitä, ja eihän kyseisen tuomion käyttöönottoa voisi edes kuvitella sellaisessa maassa jossa valjakkalat ym murhamiehet saavat huseerata mielin määrin. Kukkahattutätien ja hamekangassetien ei siis tarvitse pelätä.
Ja mitä tuomion peruuttamattomuuteen tulee, niin voihan sitä kysyä esim Eveliina Lappalaisen vanhemmilta miltä tuntuu kun tyttö ei enää tulee kotiin, mutta murhamies se vaan käy ärrällä ostamassa röökiaskin ja pornolehden. Jammu-sedän uhrien omaisilta voisi tiedustella myös muutamia asioita.
Koko aiheesta on turha lässyttää sen enempää, toiset ovat eri mieltä ku toiset.
Jokainen pitäköön mitä tahansa huuhaana, yhtälailla huuhaana voidaan pitää väitettä, että kuolemantuomiot vähentävät vakavia henkirikoksia, esim. Yhdysvalloissa Texasin osavaltio taitaa edelleen olla listan kärjessä mitä tulee kuolemantuomioiden täytäntöönpanoon mutta eipä tällä näytä suuremmin olevan vaikutusta rikollisuuteen - jos kuolemantuomioilla olisi jokin vaikutus niin luulisi, että esim. Texasissa juuri vakavat henkirikokset vähenisivät olennaisesti mutta ilmeistä on ettei näin ole käynyt.
Samansuuntaisia havaintoja voidaan tehdä muualtakin, eivät kuolemantuomiot juurikaan vähennä vakavia henkirikoksia - ennemminkin ne muokkaavat rikoksia vakavemmiksi ja raaemmiksi toisin kuin esim. Suomessa, jossa rikollisuus nyt ei erityisen raakaa ole vaikka yksittäisten havaintojen perusteella näin voisi kuvitellakin ja usein näihin yksittäisiin havaintoihin kiihkomieliset kuolemantuomioiden kannattajat kiinnittävät huomionsa.
Eli kun joku syytön tapetaan niin tuolloin yhteiskunnalla olisi oikeus siihen, että joskus rapatessa roiskuu ja syytön tultaisi tuomitsemaan kuolemaan? Aika epämielyttävä yhteiskunta tämä tällainen, mielummin elän yhteiskunnassa jossa jokaisella on toinen mahdollisuus, ja mikä tärkeintä, yhteiskunta ei teoissaan alennu yhtä brutaalille ja barbaariselle tasolle kuin yhteiskunnan pieni vähemmistö - edellisten lisäksi vielä se peruuttamattomuus tuomiota käsiteltäessä.
Jokainen tavallaan, jos sattuu pitämään mielipiteidenvaihtoa keskustelupalstalla (johon tarkoitukseen palsta on luotu) turhana lässyttämisenä niin ehkäpä kannattaisi miettiä ryhtyäkö siihen keskusteluun vai pysyäkö aiheesta erossa jollei ole valmis siihen, että sanominen herättää reaktion lukijassa ja halun kirjoittaa kommentin takaisin.
vlad.