Ramzi Abid JYPiin

[Flou]

Katselin miten Liigakaudella nuo kokoonpanot ovat muotoutuneet Abidin ollessa kokoonpanossa, Myttynen on ollut sentterinä 4, Virtanen 3, Nättinen 2, Löfman 3, Hubacek 2 ja Perrin 6 kertaa. Laitureina Abidilla on ollut Hubacek 8, Salmio 4, Poukkula 4(kahdessa pelissä näistä kerroista Perrin sentterinä), Tuppurainen 3 kertaa, Ikonen ja Löfman kerran. Tähän päälle ylivoimat ja peliaika keskimäärin vain reilun minuutin verran vähemmän mitä esimerkiksi Lahdella ja Ikosella. Kyllä tuossa mielestäni on annettu mahdollisuus tosipeleissä. Itseasissa tuo Abidin peliaika yllätti itseni, oletin, että se olisi ollut vähemmän.

Sinä ja sinun mahdollisuudet tosipeleissä. Oletko oikeasti noin ymmärtämätön jääkiekon suhteen, että et tajua kuinka vaikeaa on kehittää minkäänlaista kemiaa ketjukavereiden kanssa, jos ketjukaverit vaihtuu noinkin tiuhaan tahtiin kuten tuossa yllä luettelit (ja tuohon vielä päälle kaikki ne ketjumuutokset kesken pelien). Vai onko se sattumaa, että JYPin varmimmat ketjut tällä kaudella ovat olleet 1. ja 4. ketjut, jotka ovat pelanneet käytännössä tuossa muodossa jo viime kaudesta lähtien.

 

[-pasi-]

Sinä ja sinun mahdollisuudet tosipeleissä. Oletko oikeasti noin ymmärtämätön jääkiekon suhteen, että et tajua kuinka vaikeaa on kehittää minkäänlaista kemiaa ketjukavereiden kanssa, jos ketjukaverit vaihtuu noinkin tiuhaan tahtiin kuten tuossa yllä luettelit (ja tuohon vielä päälle kaikki ne ketjumuutokset kesken pelien). Vai onko se sattumaa, että JYPin varmimmat ketjut tällä kaudella ovat olleet 1. ja 4. ketjut, jotka ovat pelanneet käytännössä tuossa muodossa jo viime kaudesta lähtien.

Varsinkin kun kyseessä on vielä peluri jonka peli juurikin perustuu tuohon hyviin kemiaan ja pelilukutaitoihin. Tarvitsee ketjukavereita joka pystyy antamaan syötön sinne maalin eteen. Sentterinä esimerkiksi suurimmassa osassa peleissä ollut Myttynen, Löfman , Virtanen ja myös Nättinen taisi pelin tai pari olla. Ylivoimaakin pelannut useassa pelissä Lahden ketjun kanssa ja tuon ketjun pelityyli ei ehkä ole se niin sopivin.

 

[Theone]

Tuo oli ainoa viesti joka nopealla silmäyksellä osui silmiin tästä ketjusta elo-syyskuulta, jossa huhuillaan Abidin kauppaamisesta. Tuon viestin mukaan Abid ei kelvannut mihinkään, sinun mukaasi ottajia oli, mikä se totuus nyt sitten on?

Ottajia olisi ollut montakin mutta ei tuolla palkalla...

Minulle ei aukene tuo logiikka, ettei voitaisi maksaa 20% Abidin palkasta, jos kerran ei ole mitään aikeita peluuttaa häntä. Mitä JYP hyötyy tästä millään tavalla?

Ei mitään. Aika moni on ihmetellyt miksei miestä päästetty jo kesällä menemään kohtuu pienellä tappiolla. Ehkä Tyni ja Seppänen ajattelivat, että saattaisivat saada Abidista joltain jopa rahaa syksyllä.

 

[Nypsi]

Sinä ja sinun mahdollisuudet tosipeleissä. Oletko oikeasti noin ymmärtämätön jääkiekon suhteen, että et tajua kuinka vaikeaa on kehittää minkäänlaista kemiaa ketjukavereiden kanssa, jos ketjukaverit vaihtuu noinkin tiuhaan tahtiin kuten tuossa yllä luettelit (ja tuohon vielä päälle kaikki ne ketjumuutokset kesken pelien). Vai onko se sattumaa, että JYPin varmimmat ketjut tällä kaudella ovat olleet 1. ja 4. ketjut, jotka ovat pelanneet käytännössä tuossa muodossa jo viime kaudesta lähtien.

Miten JYP:n kakkos ja kolmosketjut edes olisivat voineet olla koko kauden samassa muodossa, kun on ollut loukkaantumisia ja esimerkiksi Abidin 8 ottelun pelikielto?

 

[Marcus Juslin]

Yleinen peli-ilme, voittaako väännöt vai ei, saako kiekon haltuun vai pomppaako aina lavan yli, onko kaikki ratkaisut torsoja - näissä Abid on kussut ja näillä ei ole mitään tekemistä minkään ketjukemioiden kanssa. Tyhjien paikkojen sisään pistäminen olisi ehkä vähentänyt täällä esiintyvää mussutusta, mutta itse näen pelillisten ongelmien olleen ihan muualla.

 

[Köpi]

Yleinen peli-ilme, voittaako väännöt vai ei, saako kiekon haltuun vai pomppaako aina lavan yli, onko kaikki ratkaisut torsoja - näissä Abid on kussut ja näillä ei ole mitään tekemistä minkään ketjukemioiden kanssa.

Oletko nyt taas ihan tosissasi? Toisaalta, olet viesteilläsi tehnyt täysin selväksi että Abid kuuluu suosikkijoukkueesi inhokkipelaajiin, joten sinälläänhän tässä viestissä ei ole mitään uutta ja ihmeellistä.

 

[Nelfor]

Yleinen peli-ilme, voittaako väännöt vai ei, saako kiekon haltuun vai pomppaako aina lavan yli, onko kaikki ratkaisut torsoja - näissä Abid on kussut ja näillä ei ole mitään tekemistä minkään ketjukemioiden kanssa.

Melkoista paskaahan sieltä taas suolletaan. Huomaa herkästi, että Abid on joutunut joidenkin fanien inhokiksi, jolloin heidän mielestään kaikki Abidin tekemät asiat menevät päin vittua. Onnistumisetkin ovat vahinkoja.

Varmaan sekin on Abidin syytä, että joutuu hyvien otteiden jälkeen ulos kokoonpanosta.

Todella paska maku jäi tästä Abidin ulostuksesta. Ja ennenkaikkea Virtasen oletetusta osuudesta tähän kaikkeen. En tiedä haluanko Virtasen enää valmentavan suosikkijoukkuettani.

 

[Marcus Juslin]

Melkoista paskaahan sieltä taas suolletaan. Huomaa herkästi, että Abid on joutunut joidenkin fanien inhokiksi, jolloin heidän mielestään kaikki Abidin tekemät asiat menevät päin vittua. Onnistumisetkin ovat vahinkoja.

Ei tässä mitään Abidin vihaajia olla - katso ketjua taaksepäin sivulle 17, viesti #425.

Valtaosa kannattajista on nyt kääntynyt Abidin "puolelle", johtuen JYP-johdon toimintatavoista. Tapaus säälittää - ymmärrän täysin. Välillä Abid pelasi ihan hyvin, mutta "välillä ihan hyvin" ei ainakaan minulle riitä. Itse allekirjoitan Virtasen kommentin "parhaat pelaa" täysin. 'Pelin huonoin pelaaja' -palkinto on mennyt syksyn kuluessa luvattoman usein Ramzille. Onnistumiset muistetaan helpolla: kaksi kuukautta sitten annettu unelmasyöttö ei mene tietenkään minkään vahingon piikkiin, mutta.... Ramzin peli on yksinkertaisesti ollut enemmän huonoa kuin hyvää ja siten ymmärrän JYP-johdon ratkaisun täysin. Loput sanoinkin aiemmin tosiaan jo tuossa viesti #425:ssa.

 

[Handyy]

Välillä Abid pelasi ihan hyvin, mutta "välillä ihan hyvin" ei ainakaan minulle riitä.

Näinhän se meni, Abid sai vain välillä pelata hyvillä minuuteilla ja silloin pelasi vähintäänkin yhtä hyvin kuin muutamat muut siinä samalla paikalla. Suurimman osan pelasi aina vaihtuvien ketjukavereiden kanssa pienellä peliajalla, silloin ei pelannut hyvin. Itse totesin jo vähän aiemmin, että jos Abidille annetaan edes neljä peliä peräkkäin hyvällä peliajalla kanssa ja ei pelaa hyvin, niin voidaan todeta että on huono. Pelasi hyvin pari peliä, kentän paras ensimmäisessä ja seuraavassa vähintään top-3 -hyökkääjä, jonka jälkeen pikkuhiljaa tiputettiin alemmas ja lopulta kokoonpanosta pois. Sen jälkeen valmentaja ilmoitti median kautta, että on huonompi kuin Akatemian pelaajat, jotka eivät ole päässeet peliäkään pelaamaan Liigaa tällä kaudella. Siinäpä sitä meidän päävalmentajan logiikkaa tiivistettynä.

 

[Hurricane]

Niinpä..

Nyt kun pahin huutoitkuraivari on laantunut niin sanon minäkin sanottavani.

Ihan oikein meni!

Kallispalkkainen ulkomaalaisvahvistus: Tulos tai Ulos!
Ei selityksiä ei mutinoita. Mikään ihan hyvin pelattu ei todellakaan riitä näissä tapauksissa. Jos ykkös -kakkos ketjuun raahataan ulkomailta asti kohtuullisesti meritoitunut pelaaja, on hänen saatava kentällä aikaiseksi tehopisteitä. Jollei niitä tule niin laukut kouraan ja kiitos näkemiin!
Säälimättä!

Ja mistä hemmetin suolaamisesta te puhutte? Jos Virtanen tai Tyni sanoo että Abid ei vastannut odotuksia ja tehnyt tehoja ja saa kenkää, niin mitä vittu sitten?? Totuushan se on!
Turha olla mielensä pahoittaja, kaikki on nähnyt ettei Abid ole enää lähellekkään palkkansa väärti Jyväskylässä.

 

[Kobe]

Nyt kun pahin huutoitkuraivari on laantunut niin sanon minäkin sanottavani.

Ihan oikein meni!

Kallispalkkainen ulkomaalaisvahvistus: Tulos tai Ulos!
Ei selityksiä ei mutinoita. Mikään ihan hyvin pelattu ei todellakaan riitä näissä tapauksissa. Jos ykkös -kakkos ketjuun raahataan ulkomailta asti kohtuullisesti meritoitunut pelaaja, on hänen saatava kentällä aikaiseksi tehopisteitä. Jollei niitä tule niin laukut kouraan ja kiitos näkemiin!
Säälimättä!

Ja mistä hemmetin suolaamisesta te puhutte? Jos Virtanen tai Tyni sanoo että Abid ei vastannut odotuksia ja tehnyt tehoja ja saa kenkää, niin mitä vittu sitten?? Totuushan se on!
Turha olla mielensä pahoittaja, kaikki on nähnyt ettei Abid ole enää lähellekkään palkkansa väärti Jyväskylässä.

Eiköhän tästä ole ihan useimmat samaa mieltä. Se että JYP halusi antaa Ramzille sen 150k euroa fyffendaakkelia tämän kauden sekoiluista on toinen tarina. Kun ennen kauden alkua Veltsu oli jo päättänyt ettei Abid ole osa hänen suunnitelmiaan, olisi Ramses pitänyt aivan helvetin äkkiä kaupata johonkin ja maksaa sitten vaikka se pieni osuus palkasta. Tyni&Seppis kävivät ahneiksi ja jäi mustapekka käteen. Mutta eipä siinä mitään, näitä tulee.

 

[Köpi]

Kallispalkkainen ulkomaalaisvahvistus: Tulos tai Ulos!
Ei selityksiä ei mutinoita. Mikään ihan hyvin pelattu ei todellakaan riitä näissä tapauksissa. Jos ykkös -kakkos ketjuun raahataan ulkomailta asti kohtuullisesti meritoitunut pelaaja, on hänen saatava kentällä aikaiseksi tehopisteitä. Jollei niitä tule niin laukut kouraan ja kiitos näkemiin!
Säälimättä!

Ei tästä kukaan ole ollutkaan eri mieltä, etteikö Abid olisi alisuorittanut niiden odotusten valossa mitä hän loistavalla viime kaudella asetti ja varmaan kaikki ymmärtävät potkut tai seurasiirron sillä periaatteella. Lähinnä täällä on oltu siitä pettyneitä, että Abid on ollut ihan eri asemassa muihin alisuorittajiin (Tuppurainen,Ikonen) nähden. Peliesityksistä riippumatta.

Ja mistä hemmetin suolaamisesta te puhutte? Jos Virtanen tai Tyni sanoo että Abid ei vastannut odotuksia ja tehnyt tehoja ja saa kenkää, niin mitä vittu sitten?? Totuushan se on!
Turha olla mielensä pahoittaja, kaikki on nähnyt ettei Abid ole enää lähellekkään palkkansa väärti Jyväskylässä.

Liittyen edelliseen, Abid on ollut ainoa alisuorittaja jota Virtanen ja jopa Siekkinen ovat mediassa arvostelleet. Äkkiseltään niitä tulee kärkipelaajista ja kallispalkkaisista mieleen lähes kentällinen muitakin, jotka ovat alisuorittaneet roimasti tasoonsa ja tilipussiinsa nähden. Mutta ei heitä ole valmennusjohdon suulla kritisoitu ja eipä juuri fanienkaan.

 

[Nelfor]

Eräässä vaiheessa jopa muuan Erkki pelasi ottelusta toiseen Abidiakin huonommin ja oli aivan hukassa. Tästä huolimatta vastuuta joka matsissa loputtomiin asti ja lopultahan se homma lähti kulkemaan.

Miksi Abidin kohdalla tällaista joustoa ei ollut havaittavissa lainkaan? Päinvastoin, peliaikaa vähennettiin kun mies pelasi hyvin. Joskus iskettiin suoraan ulos kokoonpanosta, vaikka ei todellakaan ollut joukkueen heikoimpia pelaajia.

Abid alisuoritti, tämä on päivänselvää. Mutta syytä tästä ei voi missään nimessä laskea yksin Abidin harteille, vaan kyllä joukkueen johto ja ennenkaikkea Virtanen saavat katsoa peiliin.

Minä en kertakaikkiaan voi käsittää valmentajia, jotka laittavat pelaajia "mustalle listalle" ja tällä tavoin pilaavat kyseisen pelaajan kauden. Tästä syystä Virtanen ei todellakaan nauti luottamustani tällä hetkellä. Halveksuttavaa toimintaa.

 

[Handyy]

Jos ykkös -kakkos ketjuun raahataan ulkomailta asti kohtuullisesti meritoitunut pelaaja, on hänen saatava kentällä aikaiseksi tehopisteitä.

Mites, jos hommataan mies ykkös-kakkosketjuun, niin olisiko pelaajaa kenties järkevää peluuttaa siellä enemmän kuin vajaat 6 ottelua?

Abid teki yhtä paljon tehopisteitä minuutteihin nähden kuin Ikonen, sekä enemmän kuin Poukkula ja Tuppurainen, vaikka pelasi enemmän alemmissa kentissä.

 

[Nypsi]

Abid teki yhtä paljon tehopisteitä minuutteihin nähden kuin Ikonen, sekä enemmän kuin Poukkula ja Tuppurainen, vaikka pelasi enemmän alemmissa kentissä.

Niinno, Poukkula nyt ei pelannut ylivoimaa ollenkaan, teki Perrinin vieressä viisi tehopistettä kahdeksaan peliin, Abid teki Perrinin vieressä kuudessa pelissä yhden tehopisteen. Poukkulahan siellä tuntuu olevan koirankopissa, mutta ketäpä se kiinnostaa? Abid siis aloitti Perrinin vierellä kuudessa pelissä ja muutamassa pelissä hänet siirrettiin Perrinin kenttään. Toki myös joissain peleissä siirto tapahtui toisinpäin. Abid pelasi 21 peliä ja noin kymmenessä pelissä pääsi pelaamaan Perrinin kanssa, tehot 1+1. Paremminhan tuo pelasi tehopisteiden valossa, kun ei ollut Perrinin ketjussa.
Silloin kun Nenonen kävi pelaamassa Perrinin vierellä, hyvin nopeasti täälläkin oltiin sitä mieltä, ettei homma toimi, eikä kukaan valittanut kun Nenonen siirrettiin nelosketjuun. Poukkula teki Perrinin vieressä hyvät pisteet, eikä silti kukaan ole kitissyt yhtään, vaikka Poukkula ei Perrininn vierellä ole jatkanut.
Ei Ikonenkaan tuossa Perrinin vierellä kovin kauaa enää pelaa, jos otteet eivät parane, siitä olen varma.

 

[Korppi]

'Pelin huonoin pelaaja' -palkinto on mennyt syksyn kuluessa luvattoman usein Ramzille.

Niin kai se on mennyt, kun itse päätät sen itse keksimäsi palkinnon saajan. Mutta kysymys kuuluu kuka on seuraava huonoin pelaaja?

Jos joku on niin tyhmä, ettei ymmärrä tai edes halua ymmärtää mikä Abidin kohdalla muuttui verrattuna viime kauteen, niin ei voi mitään. Esimerkkinä vaikkapa tuo Hurricanen 'laantunut huutoitkuraivari'. Jos pelaaja on kolmos- tai nelosketjussa tai jopa katsomossa, niin tuskinpa sieltä ykkösketjun tehoja tehdään.

 

[ZayWest]

Mutta kysymys kuuluu kuka on seuraava huonoin pelaaja?

Ei ollut minulle osoitettu, mutta logiikan mukaan joulun jälkeen Tuppurainen potkitaan pihalle. Eli vastaus: Jani Tuppurainen. Alivoima-kortin heiluttelijoille huutonaurua. Meiltä löytyy tuon roolin hoitavia ilman Alluakin ja häntä ei varmasti tuota roolia varten hommattu tänne takaisin. Virtanen(koko organisaatio?) määritteli Abidin myötä säännöt ja ne toivottavasti ovat samat kaikille. Rooli suhteessa tulokseen. Tämä päteköön lopulta myös valmennukseen.

 

[Handyy]

Niinno, Poukkula nyt ei pelannut ylivoimaa ollenkaan, teki Perrinin vieressä viisi tehopistettä kahdeksaan peliin

Niin, olen kyllä ollut ihan yleisestikin sitä mieltä että peluutus ei vastaa edellisiä suorituksia. Kaikki tietysti liittyy Ikoseen ja Tuppuraiseen ja sitkeään peluuttamiseen, kahteen ottelukohtaisesti koko joukkueen huonoimpaan +/- hyökkääjään. Muuten minulta huono muotoilu lauseessa, tarkoitus oli verrata Tuppuraista ja Abidia tuossa kärkiketjujen peliajassa.

En myöskään kyllä usko että Ikosta tiputetaan alempiin kenttiin, koska mies on omassa päässä niin lapanen, ettei siitä tulisi tuotakaan vähää.

 

[Höyry]

Nyt kun nuo verotiedot on julkaistu, niin huomaa että Abid oli JYPin kallein pelaaja. Noin 20 000 eur/kk. Perrin n.17 000eur/kk. Hubacek kolmantena. Eli kyllä tuo Abidin palkka on ollut täysin posketon miehen taidot huomioiden. Tämän pelaajan kohdalla voidaan sanoa scouttauksen epäonnistuneen.

 

[-pasi-]

Nyt kun nuo verotiedot on julkaistu, niin huomaa että Abid oli JYPin kallein pelaaja. Noin 20 000 eur/kk. Perrin n.17 000eur/kk. Hubacek kolmantena. Eli kyllä tuo Abidin palkka on ollut täysin posketon miehen taidot huomioiden. Tämän pelaajan kohdalla voidaan sanoa scouttauksen epäonnistuneen.

Toisaalta onko koskaan liigan parhaimat maalintekijät halpoja? Kannattaa toki huomioda noissa summissa aina nuo rahastointimahdollisuudet. Perrin on kuitenkin liigan kalleimpia pelaajia.

 

[ZayWest]

Toisaalta onko koskaan liigan parhaimat maalintekijät halpoja?

Näinpä. Ja tällöin ei voi kun ihmetellä +20 maalin miehen ulostamista todella kalliiseen hintaan. Abidia huomattavasti puisemmassa tilassa ollut Pihlman on tällä kaudella hyvänä esimerkkinä näyttänyt miten käy kun annetaan luottoa ja uskotaan aidosti. Tämä case Abid jää omissa papereissani todelliseksi farssiksi.

 

[-pasi-]

Näinpä. Ja tällöin ei voi kun ihmetellä +20 maalin miehen ulostamista todella kalliiseen hintaan. Abidia huomattavasti puisemmassa tilassa ollut Pihlman on tällä kaudella hyvänä esimerkkinä näyttänyt miten käy kun annetaan luottoa ja uskotaan aidosti. Tämä case Abid jää omissa papereissani todelliseksi farssiksi.

Mielestäni Abidi oli jopa nappi hankinta, ei noita yli 20 maalin miehiä puussa kasva ja ilmaiseksi saa jos ei tosi hyvä tuuri käy , mutta en tiedä sitten mikä tuossa lopulta oli taustalla että tehtiin jatkosopimusta ja heti lähdettiin kuitenkin ulostamaan. Oliko tarkoitus saada miehestä isot rahat Venäjältä vai mikä tuossa lopulta oli sitten taustalla.

 

[JYP#44]

Täytyy sanoa että on se Marko vaan kova jätkä. Pystyy vain näyttämään ovea 22 maalin miehelle joka tienaa neljännesmiljoonan ja on luultavasti Liigan top5-palkkakuninkaissa. Kyllä tälläiset miehet on varaa ulostaa.

Voi hitsi, kyllä repesi vanhat haavat kun noita verotietoja lueskeli.

 

[marras]

Tässä pitää kuitenkin muistaa, että aika varjojen mailla Abid alkukauden haahuili. Lisäksi taustalla voi olla seikkoja (esim vaikka loukkaantuminen, jonka takia Abid ei enää pelaa), jota ei tiedetä. Itse olisin Abidia tovin vielä katsellut, ei siinä.

 

[ZayWest]

Tässä pitää kuitenkin muistaa, että aika varjojen mailla Abid alkukauden haahuili.

Vaikea sanoa mitä kaikkea taustalla mahdollisesti oli, mutta elämme sen varassa mitä ulostettaessa lätistiin. Muistaakseni tehot eivät tyydyttäneet. Hauskimpana pidän edelleen sitä että tällaisen helvetin kalliin ja juuri edellisellä kaudella tasonsa todistaneen pelurin kanssa ei ollut juuri pätkääkään malttia eikä uskoa. Eli peluuttaa isossa roolissa ja luottaa että verkot alkavat pölisemään. Sen sijaan vielä suuremman kysymysmerkin ja syväjäätyneen Tuomas Pihlmanin kanssa oltiin kyllä tämän kauden alussa pirun maltillisia ja kappas miten kävikään. No, nämä on näitä.