Ramzi Abid JYPiin

[Handyy]

Ramzin vahvuusalue on 2m säde vastustajan maalista - muualla ei mitään käyttöä.

Harmi vaan, että todella moni noista kiekonriistoista päättyy hyökkäyspään jäähyyn.

No vastakysymyksenä, että jos istuu, niin miksi seura yritttää päästä eroon? Tämä kaupittelu on fakta. Jos lähtee -> uutta vahvistusta tiedossa.

Kai nyt ymmärrät että nämä väittämäsi on todella hataria tai oikeastaan tuo toinen on jo ihan selkeä valhe. Vaikuttaa siltä ettet ole seurannut Abidin peliä kuin tilastoista ja heität huhuja joita väität faktoiksi. Ne nimittäin ovat huhuja niin kauan, kunnes ne voit jollain todistaa.

 

[Mr.Samsonite]

Näkemyksiä on niin monta kuin on katsojaa - kaikki pelit olen nähnyt, kahta vaille paikanpäällä.

Pointtini on, että mestaruutta tosissaan tavoittelevan joukkueen ykköskorin laiturin vaatimustaso pitää asettaa todella korkealle. IMO sen pitää olla Liigan parhaimpien hyökkääjien joukossa ja (valitettavasti) Ramzi ei ole lähelläkään sitä tasoa. Se ei auta asiaa, että pelaa eri "pelikirjalla" kuin muut(esim. puolustus ja hyökkäyksiin lähdöt). Vain 2m säteellä vastustajan maalista Ramzi on mielestäni vaatimusten tasolla. Muilla osa-alueilla esim. "Solmio" hoitaa hommansa paremmin. Pitäisi olla toisin. Hienoa, että Ramzi taistelee, mutta se ei vielä riitä. Ristin kädet ja toivon, että alkaa tapahtua. Mikään ei olisi nyt hienompaa, kun että Ramzi löisi jauhot suuhun.

McRae on nimenomaan hyvä esimerkki siitä, että jos ei täytä omaa ratkaisupelaajan ruutuaan, niin saa lähteä.

 

[Nelfor]

Näkemyksiä on niin monta kuin on katsojaa - kaikki pelit olen nähnyt, kahta vaille paikanpäällä.

Pointtini on, että mestaruutta tosissaan tavoittelevan joukkueen ykköskorin laiturin vaatimustaso pitää asettaa todella korkealle. IMO sen pitää olla Liigan parhaimpien hyökkääjien joukossa ja (valitettavasti) Ramzi ei ole lähelläkään sitä tasoa. Se ei auta asiaa, että pelaa eri "pelikirjalla" kuin muut(esim. puolustus ja hyökkäyksiin lähdöt). Vain 2m säteellä vastustajan maalista Ramzi on mielestäni vaatimusten tasolla. Muilla osa-alueilla esim. "Solmio" hoitaa hommansa paremmin. Pitäisi olla toisin. Hienoa, että Ramzi taistelee, mutta se ei vielä riitä. Ristin kädet ja toivon, että alkaa tapahtua. Mikään ei olisi nyt hienompaa, kun että Ramzi löisi jauhot suuhun.

McRae on nimenomaan hyvä esimerkki siitä, että jos ei täytä omaa ratkaisupelaajan ruutuaan, niin saa lähteä.

Kukaan ei kyseenalaistanut sitä oletko nähnyt pelejä, vaan miten olet nähnyt ja mitä olet niissä katsonut. Tässä on merkittäviä eroja.

Mikä tämä sun käsitys aiempien kausien merkityksestä on, jos kerran Erkki ja Allu saavat siimaa loputtomiin, mutta Ramzi ei saa yhtään, vaikka onnistui viime kaudella runkosarjassa? Aika pahasti ristiin menee puheet tässäkin suhteessa.

Se, että mielestäsi Ramzista ei ole maalin läheisyyden ulkopuolella mitään käyttöä joukkueelle, kertoo paljon siitä miten pelejä katsot. Tätä vain korostaa väitteesi hyökkäyspään jäähyistä, joita nyt ei vaan ole. Jokainen faktana heittämäsi tarina on niin tyhjästä tempaistu, että pohja katoaa hyvin nopeasti. Todisteita kehiin, niin faktatkin alkavat olemaan faktoja ja niillä on tässä vaiheessa jopa painoarvoa keskustelussa.

Mitäpä muuten luulet, jos McRae olisi heittänyt yli 20 häkkiä viime kaudella, niin olisiko mies jo ulostettu joukkueestaan? Niinpä.

 

[Lampinen]

En jaksa loputtomiin vääntää tästä, kun näyttää siltä että toinen osapuoli ei ole Abidin peliä oikeasti seurannut. Siellä kentällä tapahtuu muutakin, kuin hyökkäyspeliä, tiesitkös? Lisäksi osaat helposti antaa anteeksi Allun ja Erkin maalittomuudet ja nähdä hyvät asiat heidän pelissään, miksi et osaa näin tehdä myös Abidin kohdalla?

Kaikki Ramzin pelit olen nähnyt kun hän on palannut kentälle. Ramzi Abid on hyvä pelaaja, mutta ei häneltä voi odottaa samanlaista dominointia kuin Eric Perriniltä tai Jani Tuppuraiselta. Odotusarvo on jo lähtökohtaisesti paljon pienempi Ramzia kohtaan kun näitä aletaan keskenään vertaamaan. Mitä tulee Ramzin peliin, niin kyllähän se varmasti tekee kaikkensa kentällä ja taistelee loppuun asti. Mutta kuinka monesta kulmapelistä hän oikeasti tulee voittajana ulos? Tai kuinka monesti hän oikeasti löytää keinon järkevällä syötöllä ulos sieltä? Jos verrataan vaikka Max Wärniin tai Jani "joskus löysäilee" Tuppuraiseen? Ramzi on parhaimmillaan kun saa iskeä kiekkoja kolmesta metristä sisään. Se on se koko kuva mihin Abidin peli kulminoituu. Maaleja tai floppi. Eikai kukaan oikeasti odota hänen pelistä toiseen rakentelevan maalipaikkoja vaikka Eric Perrinille? Tai heittäytyvän kiekon eteen alivoimalla? Ja kyllä, puhun paljon pistemääristä. Vai olisitko itse tyytyväinen, jos sinun kärkikaverisi tekisi näkymättömästi hyvää duunia, mutta ei saa sitä valotaululle asti tuotua?

 

[kesätyttö69]

Mitäpä muuten luulet, jos McRae olisi heittänyt yli 20 häkkiä viime kaudella, niin olisiko mies jo ulostettu joukkueestaan? Niinpä.

Olisi mielestäni. Tämä tosin kertoo enemmän joukkueiden kulttuurista ym kuin varsinaisesti suorituksista. Pitääpä kiinnittää huomiota onko Abidista kuinka paljon hyötyä muuten, itse lähinnä odotellut milloin maalisarake alkaa kasvamaan.

 

[Baldrick]

Mielestäni Abid on aliarvostettu nimenomaan puolustussuuntaan. Siellä se painaa useasti alimpana miehenä ja kärkijoukoissa omiinpäin menossa. Ja en tiedä johtaako ennakkoasenne jo siihen, ettei hänen syöttöjään maalipaikoille nähdä, mutta valitettavan huonolla prosentilla niistäkin on sisään lyöty. En nyt sano, että mikään PassingMachineRaimoHelminenBremberg olisi kyseessä, mutta jos jo valmiiksi vittuuntuneena katsoo hänen peliään, niin uskon, että onnistumiset jäävät oman pään sisäisen turhautumisen varjoon. Erkki ja Allu tässä korvatillikat tarvitsee, koska heiltä on lupa odottaa paljon enemmän kuin mitä tähän mennessä he ovat antaneet.

Mikä vittu siinä Abidissa nyt monien mielestä mättää? Valitetaan, että laiska ja tehoton, mutta tuo laiskuus on niin paksua paskapuhetta kuin olla ja voi. Tuppuraisella on ihan yhtä monta maalia kuin Abidilla (2) ja mielestäni molemmat ovat alisuorittaneet, mutta Allulta oli alkuunsa lupa odottaa lähes 25 maalin kautta, kun Ramzin kohdalla odotukseni oli siinä 15-18 kinthaalla.

Itse heivaisin ensiksi Allun hiuksista vittuun jos maaleja vaaditaan, koska on flopannut sillä saralla pahemmin odotusarvoon nähden + nauttii isompaa palkkaa.

 

[Marcus Juslin]

Tuppuraisella on ihan yhtä monta maalia kuin Abidilla (2) ja mielestäni molemmat ovat alisuorittaneet, mutta Allulta oli alkuunsa lupa odottaa lähes 25 maalin kautta, kun Ramzin kohdalla odotukseni oli siinä 15-18 kinthaalla.

Allu on parhaalla kaudellaan saanut 22 maalia, sitten 17, 14, 13 ja sitä rataa... Mutta kyllähän niitä maaleja Allulta voi odottaa, määrästä hieman eri mieltä. Ja samat sanat Ramzista, määrän suhteen tosin odotusarvot ehkä hitusen ylempänä. Molemmat siis toistaiseksi epäonnistuneet, mutta kyllä Allulla pari viimeistä peliä on ollut ihan hyvää tekemistä, tosi hyvää itse asiassa. Ramzia kun katselee, niin eihän se huonosti pelaa, mutta.... Jotakin puuttuu. Tänään on Ramzilla taas uusi mahdollisuus kääntää tätä keskustelua uuteen suuntaan. Kunhan ei joutuisi mihinkään hölmöilyihin mukaan.

 

[Köpi]

Mikä vittu siinä Abidissa nyt monien mielestä mättää? Valitetaan, että laiska ja tehoton, mutta tuo laiskuus on niin paksua paskapuhetta kuin olla ja voi.

Kuten moneen kertaan todettu, joku sylkykuppi pitää olla. Aikanaan Kaijomaa sai kaiken mahdollisen kritiikin, sitten Kaijomaan siirryttyä muualle vaihtui sylkykupiksi toinen Kalle. Tällä kaudella Abid ja Luoma ovat keränneet kaikkein isoimman paskan. Nyt kun Luoma on alkanut odotetustakin selkeästi parantaa, löytyi jo Näkyvä yhdeltä taholta sylkykupiksi.

Toivottavasti yksipuolisen Abidin tilanteentekotaidot tarttuivat kaikkien verkkokalvoille eilen, samalla kun dominoiva Tuppurainen lähinnä hukkaili ylivoimissa kiekkoja.

 

[ZayWest]

Nyt kun Luoma on alkanut odotetustakin selkeästi parantaa, löytyi jo Näkyvä yhdeltä taholta sylkykupiksi.

Oletan tämän kuitin tulleen minulle. Älä viitsi jauhaa paskaa vaan lue kirjoitukseni uudestaan. Mielestäni tekstini ei mitään lynkkausta sisältänyt. Halusin vain nostaa omia ajatuksiani esiin Näkyvästä.

Abid pelasi tosiaan eilen hyvin ja juuri tuollaisella tulosta tuottavalla toiminnalla hän on se mitä häneltä joukkueeseen on tilattu. Hienoa Ramzi!

 

[Sleipner]

Kuten moneen kertaan todettu, joku sylkykuppi pitää olla..

Hyvin piti miehensä eilen siinä Leimun maalissa. Ei lisäarvoa joukkueelle lainkaan koko kaudella. Nelosen laitaan löytynee omastakin takaa ukkoja. Ylivoimalla täysin turha viime kevään pleijareista lähtien. Eikö voisi vaikka antaa Kalpaan.

 

[Chivas]

Hyvin piti miehensä eilen siinä Leimun maalissa. Ei lisäarvoa joukkueelle lainkaan koko kaudella. Nelosen laitaan löytynee omastakin takaa ukkoja. Ylivoimalla täysin turha viime kevään pleijareista lähtien. Eikö voisi vaikka antaa Kalpaan.

Älä nyt lyö lyötyä; eiköhän Kalpalla ole ongelmia ihan omastakin takaa. Antavat pian Kimmo Kapasen vaihdossa.

Vakavasti puhuen keskustelu Abidista on mielestäni vähän koomista. Ihmiset ovat joko vahvasti puolesta tai vahvasti vastaan. Omasta mielestäni totuus on jossain puolivälissä. Tietämättä Abidin palkkaa, arvioisin kaverin olevan ns. kalliiman pään pelaaja, joten tätä taustaa vasten miehen otteet ovat aivan liian vaatimattomat, jotta mies palkkansa väärti olisi. Parhaimmillaan otteet ovat olleet ihan kelvollisia, muttei missään tapauksessa sitä luokkaa mitä ne olivat silloin kuin mies JYPiin tulonsa jälkeen maaleja mätti hyvällä tahdilla.

Kun tähän lisää viime playoffien sulamisen ja pari totaalista aivopierua, niin omasta mielestäni varsin epäonnistunut signaus. Sellaisia joka joukkueessa aina välillä sattuu ja kuuluu tavallaan pelin luonteeseen, kunhan ei tavaksi tule.

Vaikea nähdä että Abidia mihinkään tällä kaudella ulostettaisiin (jos nyt kukaan oletusarvoisesti kallista miestä huolisikaan) ja parhaimmillaan Abidista voisi lisäarvoakin pitkän kauden aikana saada.

Sen verran pakko Abidia on puolustaakin että kahdeksan ottelun pelikiellon jälkeen palattuaan kaukaloom Tappara- pelissä, miestä sai kyllä kohdella melko rumin ottein ilman seuraamuksia. Toisaalta ehkä Abid vain sai sitä mitä on itse tilannut.

 

[Handyy]

Vakavasti puhuen keskustelu Abidista on mielestäni vähän koomista. Ihmiset ovat joko vahvasti puolesta tai vahvasti vastaan.

Enpä näkisi noinkaan. Toiset ihmiset ovat joko vahvasti vastaan ja toiset puolestaan eivät hyväksy että kaikkea paskaa tarttee heittää Abidin niskaan. Kukaan ei ole varmaan sitä mieltä, että menee erittäin hyvin, vaan pointti on siinä että siellä on huomattavan monta muutakin pelaajaa joukkueessa joiden pitäisi ehdottomasti parantaa, kuten Tuppuraisen ja Perrinin. Siinä missä Abidinkin.

Abid kuitenkin on joukkueen sisäisessä piste/ottelu tahdissa 6., joten kritiikki on siihenkin nähden käsittämätöntä, kun vertaa vaikka "yritän vain 90%, joten tulos on vain 50%" Tuppuraiseen, joka tarvitsee yli 45 minuuttia peliaikaa että saa tehtyä yhden tehopisteen.

 

[Flou]

Heitetään kaikki pois, kyllä se sillä paranee. Tilalle sitten Akatemiasta vain nuoria niin saadaan tyydytettyä myös Akatemian hyödyntämisestä nillittävien vaatimukset.

Tämä threadi on aina kovin hiljainen niiden pelin jälkeen joissa Abid on päässyt pisteille, mutta auta armias, jos JYP häviää ja Ramzi ei tee pisteitä. Jo ollaan taas lähettämässä miestä Siperiaan pelaamaan karhujen kanssa, kun miehestä ei enää muuhunkaan ole. Markkinoilta tuskin löytyy tässä vaiheessa ketään parempaakaan tilalle, joten Abidin kauppaaminen muualle ilman mahdollista korvaajaa on ainakin minun mielestä täysin reikäpäinen idea.

 

[Sleipner]

Heitetään kaikki pois, kyllä se sillä paranee. Tilalle sitten Akatemiasta vain nuoria niin saadaan tyydytettyä myös Akatemian hyödyntämisestä nillittävien vaatimukset.

Tämä threadi on aina kovin hiljainen niiden pelin jälkeen joissa Abid on päässyt pisteille, mutta auta armias, jos JYP häviää ja Ramzi ei tee pisteitä. Jo ollaan taas lähettämässä miestä Siperiaan pelaamaan karhujen kanssa, kun miehestä ei enää muuhunkaan ole. Markkinoilta tuskin löytyy tässä vaiheessa ketään parempaakaan tilalle, joten Abidin kauppaaminen muualle ilman mahdollista korvaajaa on ainakin minun mielestä täysin reikäpäinen idea.

Ramzi Abid --> Juuso Ikonen. Ihmettelen suuresti, jos Abid on vielä maajoukkuetauon jälkeen Jyväskylässä.

 

[Köpi]

Ramzi Abid --> Juuso Ikonen. Ihmettelen suuresti, jos Abid on vielä maajoukkuetauon jälkeen Jyväskylässä.

12 liigatason hyökkääjällä (siis ilman Abidia) ei kovin pitkälle kiivastahtisessa liigassa pötkitä.
Kolmetoistakin on kovin vähän, kun Löfman on pitkään pois, Jaatisen kohdallakin poissaolo on Virtasen lausunnoista päätellen pidemmänpuoleinen ja Jääskeläistä ei taideta enää edes kaukalossa nähdä.

Tokihan Abidilla on vielä parannettavaa (niinkuin monella muullakin), mutta minä en oikein ymmärrä minkä takia JYP ottaisi riskin liian kapean materiaalin suhteen. Ainahan on uusien hankintojen mahdollisuus, mutta eivätpä nekään aina ole oikotie onneen. Ja minusta Abidin vaihto toiseen ulkomaalaiseen tässä tilanteessa sisältää enemmän riskejä kuin mahdollisuuksia. Eiköhän mies olisi pistetty pihalle jos oltaisiin pistämässä niin heti sen pelikiellon alettua.

Eikö se nyt ole jo parina keväänä nähty mihin asti paukut riittää kun ei ole reserviä?

 

[JYP#44]

Mihin meinasit Ramzin myydä? Vai maksetaanko palkkaa loppukausi ja laitetaan mies vaikka Kanarialle lomailemaan?

Tällä palstalla on usein (ja etenkin nyt tapaus-Abidissa) sellainen usko porukalla että tuollaisen "flopanneen" (en nyt pitäisi vielä floppinakaan) hyökkääjän voi myydä toiseen seuraan tai purkaa voimassaolevan sopimuksen ilman sen suurempia kuluja.

 

[Nypsi]

Myytiinpä Abid tai ei, niin ei kai kukaan kuvittele, että loppukauden ajan Abid pelaa Jonne Virtasen vierellä nelosketjussa? Tämän hetken esityksillä pelipaikka kuitenkin löytyy sieltä, eikä mikään varsinaisesti viittaa siihen, että parannusta olisi luvassa.
Lisätään vielä sen verran, että Abid ei jatka 99% varmuudella ensi kaudella JYP:ssä, niin siinäkin mielessä tuntuisi aika turhalta roikottaa häntä nelosketjussa vähällä peliajalla.

 

[opelix]

Myytiinpä Abid tai ei, niin ei kai kukaan kuvittele, että loppukauden ajan Abid pelaa Jonne Virtasen vierellä nelosketjussa? Tämän hetken esityksillä pelipaikka kuitenkin löytyy sieltä, eikä mikään varsinaisesti viittaa siihen, että parannusta olisi luvassa.
Lisätään vielä sen verran, että Abid ei jatka 99% varmuudella ensi kaudella JYP:ssä, niin siinäkin mielessä tuntuisi aika turhalta roikottaa häntä nelosketjussa vähällä peliajalla.

No Abid pelaa siellä missä hänestä on eniten hyötyä ja missä käsketään. Ennemmin otan maalin silloin maalin tällöin kun kerran on palkkalistoilla. Ja jos niin paska on,miksi kukaan ottaisi palkkakuluja kontolleen.

Kenenkäs kanssa nyt esim.Akatemiasta Abid on samankaltainen pelaaja jonka peliaikaa hän syö? Voin vastata:ei kenenkään. Noin kapealla mitä JYP menee tällä(kin) hetkellä ei ole järkeä alkaa pelleilemään. Katsotaan nyt mitä Ikonen tuo hyökkäyspeliin ja herätteleekö Abidia. Hyvin mahdollista.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Paastainen]

Myytiinpä Abid tai ei, niin ei kai kukaan kuvittele, että loppukauden ajan Abid pelaa Jonne Virtasen vierellä nelosketjussa? Tämän hetken esityksillä pelipaikka kuitenkin löytyy sieltä, eikä mikään varsinaisesti viittaa siihen, että parannusta olisi luvassa.
Lisätään vielä sen verran, että Abid ei jatka 99% varmuudella ensi kaudella JYP:ssä, niin siinäkin mielessä tuntuisi aika turhalta roikottaa häntä nelosketjussa vähällä peliajalla.

Itse asiassa tuo kenttä sai jatkuvasti paineen vastustajan päähän varsinkin HöpöKerho matsissa, eikä se ollut purjeessa Pelsujakaan vastaa.
Minä pidin tuommoisesta "Verta ja lihaa" kentällisestä, Salmio on nopea, Jonne on iso ja Ramzi on luonut itselleen tämän "lyhyen sytytyslangan uhan" josta Stadissa ollaan kateellisia.

 

[Nypsi]

Kenenkäs kanssa nyt esim.Akatemiasta Abid on samankaltainen pelaaja jonka peliaikaa hän syö? Voin vastata:ei kenenkään. Noin kapealla mitä JYP menee tällä(kin) hetkellä ei ole järkeä alkaa pelleilemään. Katsotaan nyt mitä Ikonen tuo hyökkäyspeliin ja herätteleekö Abidia. Hyvin mahdollista.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Joku nelikosta Poukkula,Salmio,Nenonen, Hubacek tippuu kokoonpanosta Ikosen tulon myötä, jos Abid aiotaan pitää kokoonpanossa. Itse näen että tuolla nelikolla on enemmän annettavaa kuin Abidilla.

 

[opelix]

Joku nelikosta Poukkula,Salmio,Nenonen, Hubacek tippuu kokoonpanosta Ikosen tulon myötä, jos Abid aiotaan pitää kokoonpanossa. Itse näen että tuolla nelikolla on enemmän annettavaa kuin Abidilla.

Paino sanoilla "joku nelikosta". Kyllähän Poukkula varmaan kärsii eniten Ikosen tulosta ihan kokonsakin puolesta oletusarvoisesti. Mielestäni tuo nelikko ehkä Hubaa lukuunottamatta on täysin kierrätyskelpoinen,kukaan ei ole niin paljon vakuuttanut tasaisuudellaan.

Edelleen jos/kun palkka joudutaan maksamaan ja purkaminen olisi taloudellisesti epäedullista miksei pidettäisi laajaa rosteria vammojen varalta? Niinköhän Wärn/Tuppurainenkaan koko kautta terveenä pysyvät. Kop kop!


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[-pasi-]

Joku nelikosta Poukkula,Salmio,Nenonen, Hubacek tippuu kokoonpanosta Ikosen tulon myötä, jos Abid aiotaan pitää kokoonpanossa. Itse näen että tuolla nelikolla on enemmän annettavaa kuin Abidilla.

Huca nyt ei ainakaan tipu kokoonpanosta, mutta näkisin että osalle noista kolmikosta myös isot minuutit akatemiassa ei mene välttämättä hukkaan ja akatemiankin tilanne tällähetkellä on vähän heikko, että liigavahvistuskia myös sinne muutamana peliin ei pahaksi olisi.

 

[Nypsi]

Paino sanoilla "joku nelikosta". Kyllähän Poukkula varmaan kärsii eniten Ikosen tulosta ihan kokonsakin puolesta oletusarvoisesti. Mielestäni tuo nelikko ehkä Hubaa lukuunottamatta on täysin kierrätyskelpoinen,kukaan ei ole niin paljon vakuuttanut tasaisuudellaan.

Edelleen jos/kun palkka joudutaan maksamaan ja purkaminen olisi taloudellisesti epäedullista miksei pidettäisi laajaa rosteria vammojen varalta? Niinköhän Wärn/Tuppurainenkaan koko kautta terveenä pysyvät. Kop kop!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tokihan Abid voidaan pitää joukkueessa, mutta en näe että ulkomaalaisvahvistusta kannattaisi pitää rotaatiopelaajan roolissa. Muutenkin tuo yhtälö on huono, että pelataan nelosketjussa vähällä peliajalla ja sitten käydään ylivoimassa koittamassa huonolla pelituntumalla. Minun mielestäni Abidin pitää olla kahdessa kärkiketjussa ja isolla peliajalla tai sitten kokoonpanon ulkopuolella.

 

[kesätyttö69]

Tokihan Abid voidaan pitää joukkueessa, mutta en näe että ulkomaalaisvahvistusta kannattaisi pitää rotaatiopelaajan roolissa. Muutenkin tuo yhtälö on huono, että pelataan nelosketjussa vähällä peliajalla ja sitten käydään ylivoimassa koittamassa huonolla pelituntumalla. Minun mielestäni Abidin pitää olla kahdessa kärkiketjussa ja isolla peliajalla tai sitten kokoonpanon ulkopuolella.

Samaa mieltä. Oli palkka sitten mitä tahansa, ulkomaalaisen vahvistuksen pitää vahvistaa joukkuetta.

 

[JYP#44]

...tai sitten kokoonpanon ulkopuolella.

Mikä helvetin järki tässä nyt on? Roikottaa tuon kaliiberin kaveria katsomossa vain koska "liian hyvä 3-4 ketjuihin". Kannattaa muistaa, että Abidilla palkka juoksee aivan yhtä lujaa oli mies kokoonpanossa tai ei.

Ja kun joku ottaa sen myymisen kuitenkin puheeksi, niin miksei myydä Tuppuraista? Kaverilla on isompi palkka ja pelaa paskemmin kuin Abid. Ei sillä että olisin Allua ulostamassa, mutta ennemmin Allu kuin Abid näin kärjistäen.