Ramzin vahvuusalue on 2m säde vastustajan maalista - muualla ei mitään käyttöä.
Harmi vaan, että todella moni noista kiekonriistoista päättyy hyökkäyspään jäähyyn.
Kai nyt ymmärrät että nämä väittämäsi on todella hataria tai oikeastaan tuo toinen on jo ihan selkeä valhe. Vaikuttaa siltä ettet ole seurannut Abidin peliä kuin tilastoista ja heität huhuja joita väität faktoiksi. Ne nimittäin ovat huhuja niin kauan, kunnes ne voit jollain todistaa.No vastakysymyksenä, että jos istuu, niin miksi seura yritttää päästä eroon? Tämä kaupittelu on fakta. Jos lähtee -> uutta vahvistusta tiedossa.
Kukaan ei kyseenalaistanut sitä oletko nähnyt pelejä, vaan miten olet nähnyt ja mitä olet niissä katsonut. Tässä on merkittäviä eroja.Näkemyksiä on niin monta kuin on katsojaa - kaikki pelit olen nähnyt, kahta vaille paikanpäällä.
Pointtini on, että mestaruutta tosissaan tavoittelevan joukkueen ykköskorin laiturin vaatimustaso pitää asettaa todella korkealle. IMO sen pitää olla Liigan parhaimpien hyökkääjien joukossa ja (valitettavasti) Ramzi ei ole lähelläkään sitä tasoa. Se ei auta asiaa, että pelaa eri "pelikirjalla" kuin muut(esim. puolustus ja hyökkäyksiin lähdöt). Vain 2m säteellä vastustajan maalista Ramzi on mielestäni vaatimusten tasolla. Muilla osa-alueilla esim. "Solmio" hoitaa hommansa paremmin. Pitäisi olla toisin. Hienoa, että Ramzi taistelee, mutta se ei vielä riitä. Ristin kädet ja toivon, että alkaa tapahtua. Mikään ei olisi nyt hienompaa, kun että Ramzi löisi jauhot suuhun.
McRae on nimenomaan hyvä esimerkki siitä, että jos ei täytä omaa ratkaisupelaajan ruutuaan, niin saa lähteä.
En jaksa loputtomiin vääntää tästä, kun näyttää siltä että toinen osapuoli ei ole Abidin peliä oikeasti seurannut. Siellä kentällä tapahtuu muutakin, kuin hyökkäyspeliä, tiesitkös? Lisäksi osaat helposti antaa anteeksi Allun ja Erkin maalittomuudet ja nähdä hyvät asiat heidän pelissään, miksi et osaa näin tehdä myös Abidin kohdalla?
Mitäpä muuten luulet, jos McRae olisi heittänyt yli 20 häkkiä viime kaudella, niin olisiko mies jo ulostettu joukkueestaan? Niinpä.
Allu on parhaalla kaudellaan saanut 22 maalia, sitten 17, 14, 13 ja sitä rataa... Mutta kyllähän niitä maaleja Allulta voi odottaa, määrästä hieman eri mieltä. Ja samat sanat Ramzista, määrän suhteen tosin odotusarvot ehkä hitusen ylempänä. Molemmat siis toistaiseksi epäonnistuneet, mutta kyllä Allulla pari viimeistä peliä on ollut ihan hyvää tekemistä, tosi hyvää itse asiassa. Ramzia kun katselee, niin eihän se huonosti pelaa, mutta.... Jotakin puuttuu. Tänään on Ramzilla taas uusi mahdollisuus kääntää tätä keskustelua uuteen suuntaan. Kunhan ei joutuisi mihinkään hölmöilyihin mukaan.Tuppuraisella on ihan yhtä monta maalia kuin Abidilla (2) ja mielestäni molemmat ovat alisuorittaneet, mutta Allulta oli alkuunsa lupa odottaa lähes 25 maalin kautta, kun Ramzin kohdalla odotukseni oli siinä 15-18 kinthaalla.
Mikä vittu siinä Abidissa nyt monien mielestä mättää? Valitetaan, että laiska ja tehoton, mutta tuo laiskuus on niin paksua paskapuhetta kuin olla ja voi.
Nyt kun Luoma on alkanut odotetustakin selkeästi parantaa, löytyi jo Näkyvä yhdeltä taholta sylkykupiksi.
Kuten moneen kertaan todettu, joku sylkykuppi pitää olla..
Hyvin piti miehensä eilen siinä Leimun maalissa. Ei lisäarvoa joukkueelle lainkaan koko kaudella. Nelosen laitaan löytynee omastakin takaa ukkoja. Ylivoimalla täysin turha viime kevään pleijareista lähtien. Eikö voisi vaikka antaa Kalpaan.
Enpä näkisi noinkaan. Toiset ihmiset ovat joko vahvasti vastaan ja toiset puolestaan eivät hyväksy että kaikkea paskaa tarttee heittää Abidin niskaan. Kukaan ei ole varmaan sitä mieltä, että menee erittäin hyvin, vaan pointti on siinä että siellä on huomattavan monta muutakin pelaajaa joukkueessa joiden pitäisi ehdottomasti parantaa, kuten Tuppuraisen ja Perrinin. Siinä missä Abidinkin.Vakavasti puhuen keskustelu Abidista on mielestäni vähän koomista. Ihmiset ovat joko vahvasti puolesta tai vahvasti vastaan.
Heitetään kaikki pois, kyllä se sillä paranee. Tilalle sitten Akatemiasta vain nuoria niin saadaan tyydytettyä myös Akatemian hyödyntämisestä nillittävien vaatimukset.
Tämä threadi on aina kovin hiljainen niiden pelin jälkeen joissa Abid on päässyt pisteille, mutta auta armias, jos JYP häviää ja Ramzi ei tee pisteitä. Jo ollaan taas lähettämässä miestä Siperiaan pelaamaan karhujen kanssa, kun miehestä ei enää muuhunkaan ole. Markkinoilta tuskin löytyy tässä vaiheessa ketään parempaakaan tilalle, joten Abidin kauppaaminen muualle ilman mahdollista korvaajaa on ainakin minun mielestä täysin reikäpäinen idea.
Ramzi Abid --> Juuso Ikonen. Ihmettelen suuresti, jos Abid on vielä maajoukkuetauon jälkeen Jyväskylässä.
Mihin meinasit Ramzin myydä? Vai maksetaanko palkkaa loppukausi ja laitetaan mies vaikka Kanarialle lomailemaan?
Myytiinpä Abid tai ei, niin ei kai kukaan kuvittele, että loppukauden ajan Abid pelaa Jonne Virtasen vierellä nelosketjussa? Tämän hetken esityksillä pelipaikka kuitenkin löytyy sieltä, eikä mikään varsinaisesti viittaa siihen, että parannusta olisi luvassa.
Lisätään vielä sen verran, että Abid ei jatka 99% varmuudella ensi kaudella JYP:ssä, niin siinäkin mielessä tuntuisi aika turhalta roikottaa häntä nelosketjussa vähällä peliajalla.
Myytiinpä Abid tai ei, niin ei kai kukaan kuvittele, että loppukauden ajan Abid pelaa Jonne Virtasen vierellä nelosketjussa? Tämän hetken esityksillä pelipaikka kuitenkin löytyy sieltä, eikä mikään varsinaisesti viittaa siihen, että parannusta olisi luvassa.
Lisätään vielä sen verran, että Abid ei jatka 99% varmuudella ensi kaudella JYP:ssä, niin siinäkin mielessä tuntuisi aika turhalta roikottaa häntä nelosketjussa vähällä peliajalla.
Joku nelikosta Poukkula,Salmio,Nenonen, Hubacek tippuu kokoonpanosta Ikosen tulon myötä, jos Abid aiotaan pitää kokoonpanossa. Itse näen että tuolla nelikolla on enemmän annettavaa kuin Abidilla.Kenenkäs kanssa nyt esim.Akatemiasta Abid on samankaltainen pelaaja jonka peliaikaa hän syö? Voin vastata:ei kenenkään. Noin kapealla mitä JYP menee tällä(kin) hetkellä ei ole järkeä alkaa pelleilemään. Katsotaan nyt mitä Ikonen tuo hyökkäyspeliin ja herätteleekö Abidia. Hyvin mahdollista.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Joku nelikosta Poukkula,Salmio,Nenonen, Hubacek tippuu kokoonpanosta Ikosen tulon myötä, jos Abid aiotaan pitää kokoonpanossa. Itse näen että tuolla nelikolla on enemmän annettavaa kuin Abidilla.
Joku nelikosta Poukkula,Salmio,Nenonen, Hubacek tippuu kokoonpanosta Ikosen tulon myötä, jos Abid aiotaan pitää kokoonpanossa. Itse näen että tuolla nelikolla on enemmän annettavaa kuin Abidilla.
Tokihan Abid voidaan pitää joukkueessa, mutta en näe että ulkomaalaisvahvistusta kannattaisi pitää rotaatiopelaajan roolissa. Muutenkin tuo yhtälö on huono, että pelataan nelosketjussa vähällä peliajalla ja sitten käydään ylivoimassa koittamassa huonolla pelituntumalla. Minun mielestäni Abidin pitää olla kahdessa kärkiketjussa ja isolla peliajalla tai sitten kokoonpanon ulkopuolella.Paino sanoilla "joku nelikosta". Kyllähän Poukkula varmaan kärsii eniten Ikosen tulosta ihan kokonsakin puolesta oletusarvoisesti. Mielestäni tuo nelikko ehkä Hubaa lukuunottamatta on täysin kierrätyskelpoinen,kukaan ei ole niin paljon vakuuttanut tasaisuudellaan.
Edelleen jos/kun palkka joudutaan maksamaan ja purkaminen olisi taloudellisesti epäedullista miksei pidettäisi laajaa rosteria vammojen varalta? Niinköhän Wärn/Tuppurainenkaan koko kautta terveenä pysyvät. Kop kop!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Tokihan Abid voidaan pitää joukkueessa, mutta en näe että ulkomaalaisvahvistusta kannattaisi pitää rotaatiopelaajan roolissa. Muutenkin tuo yhtälö on huono, että pelataan nelosketjussa vähällä peliajalla ja sitten käydään ylivoimassa koittamassa huonolla pelituntumalla. Minun mielestäni Abidin pitää olla kahdessa kärkiketjussa ja isolla peliajalla tai sitten kokoonpanon ulkopuolella.
...tai sitten kokoonpanon ulkopuolella.