aurora borealis
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät
Kieltämättä erinomainen kirjoitus tähän aiheeseen liittyen. Itsekin olen huomannut, että erityisesti tuo kaavailtavan monitoimiareenan kapasiteetti on sellainen asia, joka herättää voimakkaita intohimoja. Ei ollutkaan valtaisa yllätys, että ketjussa on vipinää riittänyt, kun tuo jälleen nousi esiin.
Muun muassa tämä suunniteltu katsomokapasiteetti on sellainen asia, että se pohjautuu/tulee pohjautumaan lukuisiin erilaisiin laskelmiin, mallinnoksiin ja simulaatioihin. Peräpeiliin tuijottamisen sijasta, tällaisessa hankkeessa täytyy olla katse tukevasti tulevaisuuteen suunnattuna. Kyseessä kuitenkin on elinkaareltaan vuosikymmenten rakennus, onnistuessaan valtava elinvoimatekijä Oulun seudulle ja laajemmin koko Pohjois-Suomelle.
Kuten ylempänä jo nostettiinkin jälleen esille, tuona aikana Oulun seutu kasvaa väkiluvultaan, on kehittymässä muidenkin hankkeiden muodossa ja esimerkiksi lähijunaliikenne voi tuolla aikavälillä olla jo täyttä realismia.
Edellämainittu huomioiden, liiallinen huomion kiinnittäminen Kärppien otteluiden nykyisiin yleisökeskiarvoihin, nykyisessä ikääntyneessä hallissa, nykyisellä sijainnilla, nykyisillä liikenneyhteyksillä, nykyisillä lippujen hinnoilla ja nykyisillä oheispalveluilla ei välttämättä ole se hedelmällisin tapa tarkastella asiaa. Eihän nuo erilaiset laskelmat ja selvityksetkään tietenkään mikään täydellinen ja aukoton tapa ennustaa tulevaisuutta ole, mutta, ennen aikakoneen keksimistä, kuitenkin vahvemmalla pohjalla kuin huomion kiinnittäminen pääasiassa menneisyyteen.
Sekin on tosin todettava, että kyllä tässä alkavan asemakaavaprosessin aikana muutaman ihmisen jarruttelua saa tämänkin asian kanssa pelätä, valitettavasti.
Olin viime kesänä seuraamassa Ritaportin kaavaluonnoksesta järjestettävää tiedotus- ja keskustelutilaisuutta Pateniemessä. Alueelle on tarkoitus rakentaa mm. kookas Citymarket etumyymälöineen, pienempi hypermarket, Biltema ja big box -myymälöitä. Kaavaluonnosta ja siihen liittyviä mittavia selvityksiä oli paikalla yksityiskohtaisesti esittelemässä joukko kaavoituksessa ja selvitysten laatimisessa mukana olleita asiantuntijoita. Myös Keskolta oli edustusta paikalla.
Vaikka omasta näkökulmastani, itsekin kaupunki- ja aluesuunnittelua opiskelleena ja siitä myös ammatillisesti kiinnostuneena, esitelty kokonaisuus oli vahva, hyvin perusteltu ja viimeisen päälle modernin viherrakentamisen ja hyvän kevyen/julkisen liikenteen saavutettavuuden näkökohtia huomioiva (aineisto myös helposti kaupungin verkkosivuilta saatavissa), niin Q&A-osiossa äänessä oli todellinen mielensäpahoittajien katras.
Vaikka valittajilla ei muistaakseni ollut erityisen vahvoja argumentteja vastustuksensa tueksi (mallia "Ei Ouluun tarvita enää yhtään hypermarkettia!" ja "Kuka toimija tuohon edes haluaa tulla?") ja niitä saatiin hyvin debunkattua esittäjien toimesta, niin energiaa ja intohimoa löytyi sitten senkin edestä. Ja kova oli uho, että loppuun asti koetetaan hankkeen torppaamiseksi jotain keksiä.
Vaikka tästä käsittääkseni toistaiseksi tuoreimmasta monitoimiareenaan liittyvästä avoimesta keskustelutilaisuudesta, eli alkuvuoden Turvallinen Raksila -illasta ei taida mitään julkista taltiota, litteraattia, tiivistelmää tai pöytäkirjaa olla verkon kautta yleisesti jaossa, niin on kyllä helppo kuvitella, että tuollakin ollaan mahdollisesti useampiakin tunne- ja mutupohjaisia vastustuspuheenvuoroja kuultu.
Näissä vähänkään suuremmissa hankkeissa on hankala vastustukselta jollain tasolla välttyä. Itse en tuolloin alkuvuodesta ollut paikkakunnalla, muuten olisin tuolla tilaisuudessa varmaan piipahtanutkin, sillä olisi ollut kiintoisaa kuulla, että millä tasolla näissä alueen asukkaiden ja kenties useammassakin kaikille avoimessa kaavakeskustelutilaisuudessa kiertävien valituskonkareiden argumenteissa oikein liikutaan.