Rakennetaanpa Ouluun uusi areena

[Aho#5]

Linkki BCF Arena 3D kuviin:

begehungsKrPlayer30 :: PanoramaPlayer

Ompa tyylikäs Areena. Tykkään mustasta värimaailmasta. Sopis Kärpillekkin huomattavasti paremmin kuin räikeän keltaiset seinät.

 

[charger]

En usko hetkeäkään että tuo on ollut taloudellisesti kannattava vaihtoehto uuden rakentamisen sijaan.

Joo, saman se varmaan maksaa noin perusteellinen remontti kuin uuden tekeminen. Uuden rakentaminen on monesti helpompaa. Senkun rakentaa. Vanhan korjaamisessa mennään aina vanhan ehdoilla ja se teettää lisätyötä.

Muuten kyllä komea areena tuo BCF. Mukavan jyrkähköt katsomot näyttäisi olevan myös. Jos Oulussakin tyytyisi hieman pienempään kapasiteettiin, esim. 9000-9500, niin olisi mahdollista toteuttaa vähän jyrkemmät katsomot ja tulisi parempi tunnelma. Tuollainen voisi olla ihan mukava koko areenalle täällä, eikä olisi niin paljon tyhjää katsomossa suurimman osan ajasta.

 

[Blackhawker]

Joo, saman se varmaan maksaa noin perusteellinen remontti kuin uuden tekeminen. Uuden rakentaminen on monesti helpompaa. Senkun rakentaa. Vanhan korjaamisessa mennään aina vanhan ehdoilla ja se teettää lisätyötä.

Muuten kyllä komea areena tuo BCF. Mukavan jyrkähköt katsomot näyttäisi olevan myös. Jos Oulussakin tyytyisi hieman pienempään kapasiteettiin, esim. 9000-9500, niin olisi mahdollista toteuttaa vähän jyrkemmät katsomot ja tulisi parempi tunnelma. Tuollainen voisi olla ihan mukava koko areenalle täällä, eikä olisi niin paljon tyhjää katsomossa suurimman osan ajasta.

Itsekin tuli jossain vaiheessa vaadittua jotain jättiareenaa, mutta nyt olen kyllä alkanut kääntymään sille kannalle että 8000-9000 olisi aika lailla sopiva haarukka. Nykyisinkin Kärppien peleissä on viikolla niin kolkko tunnelma, että kyllä täällä kävisi kylmät jos pistettäisiin 12000 vetävä jättiareena pystyyn. Kasvuvaraa pitää olla, mutta pitkäaikaisen yleisökeskiarvon nostaminen tonnillakin olisi aika helvetin kova suoritus.

9000 vetävässä modernissa hallissa pystyy hyvin järkkäämään junnukisat ja maajoukkuepelejä. Playoffeissa mökki saataisiin myytyä täyteen ja jos liiga avataan ja pelillinen tuote saadaan viihdyttäväksi, niin miksei runkosarjassakin voitaisi päästä 8000 keskiarvoon? Mutta 12000 vetävä areena olisi 95% ajasta puolillaan, joten kyllä minä sanon että meidän kannattaa "tyytyä" siihen 9000 vetävään areenaan. Tulee halvemmaksi ja tulee parempi tunnelma.

 

[1946]

Hyviä kommentteja ja esimerkkejä kirjoitettu tänne taas!

Itse olen myös vahvasti sitä mieltä, että ehdottomasti enemmin jäähalli (joko uusi tai Raksilan totaalinen uudistus) on paljon parempi vaihtoehto kuin joku monitoimiareena, jossa jääkiekko on lähinnä sivuseikka. Nokia-areena näyttää uutena hienolta, mutta kuten moni on jo todennut tunnelmaltaan ja kokemuksena se on aika pian ns. nähty. Parhaissa halleissa on mielestäni tiettyä rosoisuutta ja särmää, ja ne palvelee nimenomaan jääkiekkoa ja otteluiden tunnelmaa (seisomakatsomot, katsomoiden jyrkkyys…). Nokia-areenalla on vähän sama fiilis kuin kävis elokuvissa.

Joku nosti aiemmin esille sen, kuinka tärkeää olis pitää päädyn seisomakatsomo aina hieman ylempänä, ettei kannustus torppaannu plekseihin. Olen tästäkin täysin samaa mieltä!

Muuten AC Oulun Heinäpään stadionhanke nytkähti eteenpäin kun kaavamuutos hyväksyttiin, joten jospa saataisiin joskus jonkinlainen päätös tähän halliasiaankin. Toki stadion lienee vielä pitkässä kuusessa kun eiköhän joku vielä keksi valittaa siitä…

 

[HokiJone]

Yhdyn sinänsä tähän jääkiekon ehdolla rakennettavaan areenaan, mutta kun realiteetti on se että sellaiselle pytingille ei löydy samaan tapaan rahoittajia eikä varmaankaan sellaista rakennettaisi ratapihalle vaan jonnekin hornan tuuttiin. Kahdesta pahasta jos pitää toinen valita, niin on kaupungin sekä Kärppien etu että areena tulee kaupungin paraatipaikalle. Uskoisin, että monitoimiareenastakin voi saada jääkiekon suhteen hyvän kompromissin kun siihen vaan halutaan panostaa.

 

[Blackhawker]

Itse olen myös vahvasti sitä mieltä, että ehdottomasti enemmin jäähalli (joko uusi tai Raksilan totaalinen uudistus) on paljon parempi vaihtoehto kuin joku monitoimiareena, jossa jääkiekko on lähinnä sivuseikka. Nokia-areena näyttää uutena hienolta, mutta kuten moni on jo todennut tunnelmaltaan ja kokemuksena se on aika pian ns. nähty. Parhaissa halleissa on mielestäni tiettyä rosoisuutta ja särmää, ja ne palvelee nimenomaan jääkiekkoa ja otteluiden tunnelmaa (seisomakatsomot, katsomoiden jyrkkyys…). Nokia-areenalla on vähän sama fiilis kuin kävis elokuvissa.

Joku nosti aiemmin esille sen, kuinka tärkeää olis pitää päädyn seisomakatsomo aina hieman ylempänä, ettei kannustus torppaannu plekseihin. Olen tästäkin täysin samaa mieltä!

Me kiekkoihmisethän varmasti mielellään toivomme, että saataisiin ihka aito jäähalli. Sellaiset vaan tahtovat olla nykyään katoavaa kansanperinnettä. En tiedä onko koko maailmassa rakennettu viimeiseen kymmeneen vuoteen yli 7000 vetävää "puhdasta" jäähallia. Monitoimiareenat on nykyaikaa, ihan puhtaasti siitä syystä että pääsarjakiekon 40 peliä kaudessa ei riitä maksamaan hallin lyhennyksiä kun vuodessa on edelleen se 365 päivää. Jos saadaan vaikkapa 30 muuta tapahtumaa areenalle, niin onhan siinä iso ero että onko lehterit täynnä 70:nä vai 40:nä päivänä vuodesta.

Toinen syy on yhteiskunnan raha, nimittäin sitäkin tarvitaan. Kaupunki varmasti haluaa rakentaa kaikille kaupungin asukkaille uutta olohuonetta, ei vain kiekkoihmisille. Hanke on helpompi perustella poliittisesti, kun se tarjoaa jokaiselle oululaiselle elämyksiä, ei vain kärppäkannattajille. Itsekin ihan näin oululaisena ihmisenä kaipaan tänne hyvää tapahtuma-areenaa.

Mutta onko monitoimiareenan ja tunnelmallisen jäähallin pakko sulkea toisiaan pois? Minusta ei. Ehdottaisin että rakennetaan toiseen päätyyn kokoontaitettava jyrkkä seisomakatsomo. Sellainen viritelmä, joka toimii kärppäpeleissä fanikatsomona ja jonka saa konserttien ajaksi taitettua hallin seinää vasten kasaan lavan ja lavarakenteiden tieltä. Lava saadaan vähän taaemmaksi, mikä lisää permannon kapasiteettia ja avaa näkymän koko katsomosta lavalle.

Minusta aivan loistava esikuva Ouluun olisi Linköping HC:n Saab Arena. Halli on valmistunut 2004, kiekkopelissä se vetää 8500 nuppia, konserteissa 11500. Katsomot on omaan silmään ihan mukavan jyrkät ja ne on kahdessa kerroksessa. Aitiotilaa on helvetisti ympäri Areenaa, jossa Virkkusenkin kelpaisi kestitä wetterin pamppuja. Toinen pääty on tuollainen Nokia Areenan tyylinen pyöreä ratkaisu, kun taas toisessa päädyssä on koko päädyn kokoinen seisomakatsomo. Konserteissa lava näkyy olevan juurikin tuolla seisomakatsomon päässä.

Areenan arkkitehtuurikin miellyttää kyllä omaa silmää. Isoine lasiseinineen juuri tuollainen korkea areena kelpaisi kyllä oikeustalon paikalle maamerkiksi. Myös sisältä tykkään tästä. Aulatilat ovat leveät ja avarat, katsomoiden kulmikkuus tuo mukavaa särmää ja persoonallisuutta. En ole käynyt paikan päällä, mutta kuvien perusteella vaikuttaa siltä, että mökissä yhdistyy loistavasti mahdollisuus järjestää konsertteja ja konferensseja sekä tunnelmallinen jääkiekkoareena.

Edit: Areenan arkkitehti Ulf Bergfjord (71v) on suunnitellut läjän muitakin mielenkiintoisia SHL-näyttämöitä (Färjestad ja Brynäs), about samalla sapluunalla. Virkkunen mikä on budjetti? Voin kaivaa kaverin puhelinnumeron jostain ja hakea herran vaikka ensi viikoksi Ouluun töihin! Diili?

 

[Uncle Sam]

Lausannen Vaudoise arenaan mahtuu 9600 katsojaa. Ala-/yläkatsomo kiertävät koko rakennuksen päädyn seisomakatsomoa lukuunottamatta. Katsomot silmämääräisesti jyrkempiä kuin esim Nokia Arenalla. Rakennusvuosi 2019. Tältä voisi näyttää jääkiekon ehdoilla toteutettu "monitoimiareena".

 

[1946]

Lausannen Vaudoise arenaan mahtuu 9600 katsojaa. Ala-/yläkatsomo kiertävät koko rakennuksen päädyn seisomakatsomoa lukuunottamatta. Katsomot silmämääräisesti jyrkempiä kuin esim Nokia Arenalla. Rakennusvuosi 2019. Tältä voisi näyttää jääkiekon ehdoilla toteutettu "monitoimiareena".

Tuollainen lähentelisi kyllä täydellisyyttä.

 

[Frank Costello]

Lausannen Vaudoise arenaan mahtuu 9600 katsojaa. Ala-/yläkatsomo kiertävät koko rakennuksen päädyn seisomakatsomoa lukuunottamatta. Katsomot silmämääräisesti jyrkempiä kuin esim Nokia Arenalla. Rakennusvuosi 2019. Tältä voisi näyttää jääkiekon ehdoilla toteutettu "monitoimiareena".

Juuri tällainen ratkaisu mahdollistaisi sen, että halli voi samaan aikaan olla sekä monitoimiareena, että hyvällä tunnelmalla varustettu jääkiekkohalli. 9-10k hallin voi vielä helposti toteuttaa tuolla ratkaisulla, että muut katsomot ovat kahdessa kerroksessa, paitsi toinen pääty, joka voi sitten olla jyrkempi seisomakatsomo, joka alkaa pleksin yläpuolelta.

Toinen vaihtoehto on tuo täälläkin mainittu Färjestadin malli, jossa päädyn seisomakatsomon päällä on iso ravintola/baari. Varmasti Virkkusellakin kelpaisi saunottaa yritysasiakkaita suuren seisomakatsomon yläpuolella, missä tunnelmaa voi aistia melkein parhailta paikoilta.

Noh, kunhan ei tule Nokia-areenan kaltaista tunnelmantappajaa, niin kaikki käy. Vaan eiköhän sieltä tule tismalleen Tampereen hallin kopio, pääseepähän suunnittelussa helpolla.

 

[expertti]

Ei todellakaan tunnelmaa tehdä fasiliteeteilla. Kyllä tunnelmaa on ollut Hartwallilla, Nokialla ja NHL halleissakin silloin kun ihmiset osallistuvat tunnelman luomiseen. Ei se muusta ole kiinni. Yhtälailla ihan minkälainen tiivis pieni jäähalli saadaan muutettua kirkoksi ihmisten käytöksellä, kuten liigahalleista nähdään ja kuullaan.

 

[StanTheMan]

Ei todellakaan. Kyllä tunnelmaa on ollut Hartwallilla, Nokialla ja NHL halleissakin silloin kun ihmiset osallistuvat tunnelman luomiseen. Ei se muusta ole kiinni. Yhtälailla ihan minkälainen tiivis pieni jäähalli saadaan muutettua kirkoksi ihmisten käytöksellä, kuten liigahalleista nähdään ja kuullaan.

Oulussa on näitä kirkossa istujia niin paljon, että se on ihan sama millainen kaikuva peltipurkki halli olisi niin silti tunnelma sama kun istuisi kirkossa poislukien poromafian porukka joka yrittää edes ja hyvin yrittääkin.
Kysymys näille tunnelmaa kaipaaville: luotteko tai yritättekö edes luoda paikanpäällä ollessanne tunnelmaa, vai oletteko vaan juuri näitä kirkossa istuvia jotka ihmettelee kun ei tunnelmaa?

 

[HokiJone]

Ei todellakaan tunnelmaa tehdä fasiliteeteilla. Kyllä tunnelmaa on ollut Hartwallilla, Nokialla ja NHL halleissakin silloin kun ihmiset osallistuvat tunnelman luomiseen. Ei se muusta ole kiinni. Yhtälailla ihan minkälainen tiivis pieni jäähalli saadaan muutettua kirkoksi ihmisten käytöksellä, kuten liigahalleista nähdään ja kuullaan.

Kyllä tunnelman muodostumista voidaan edesauttaa fasiliteeteilla. Nokialla faniryhmät taitavat tällä hetkellä puoliksi huutaa pleksiin, niin ei ääni oikein pääse kantautumaan. Myös mahdollisimman ison seisomakatsomon rakentaminen hyvälle paikalle edesauttaa kannattajatoiminnan laajentamista ja tunnelman parantumista. Toki on sinunkin viestissäsi pointtinsa. Fakta on kuitenkin se, että suurin osa yleisöstä ei edesauta tunnelman luomista ja täten faniryhmille soisi mahdollisimman hyvät olosuhteet toiminnan kehittämiselle.

 

[Frank Costello]

Ei todellakaan tunnelmaa tehdä fasiliteeteilla. Kyllä tunnelmaa on ollut Hartwallilla, Nokialla ja NHL halleissakin silloin kun ihmiset osallistuvat tunnelman luomiseen. Ei se muusta ole kiinni. Yhtälailla ihan minkälainen tiivis pieni jäähalli saadaan muutettua kirkoksi ihmisten käytöksellä, kuten liigahalleista nähdään ja kuullaan.

Ei tietenkään kirkkoa muuteta hornankattilaksi pelkästään hallilla. Kuitenkin katsomon mallilla on todella iso merkitys tunnelmaan. Ihan Suomessakin voi verrata, miten hyvin laulut kaikuvat Tampereella ja Vaasassa. Tampereella huuto ei kaiu mihinkään pleksin ja loivan katsomon takia, kun taas Vaasassa, missä katsomo on betonia, jyrkkä ja alkaa pleksin yläpuolelta, päädyn laulut kaikuu komeasti koko hallissa.

Mitä paremmat fasiliteetit tunnelman luomiselle tarjotaan, sitä helpompi on kehittää toimintaa siihen suuntaan, että tunnelmaa myös syntyy.

 

[Jantse]

Pidätelläänpä hiukan hevosia ja tarkastellaan realiteetteja.
Liiganousun jälkeen kun halliasia oli ajankohtainen, keskusteltiin mm. Uumajan hallin remontin konsultoinnista. Winpossin suunnittelussa oli kuunneltu fänejä ja mm. kirkkojen akustiikasta tietäviä. Tuloksena maailman komein fanikatsomo. Ohan tuo kyllä vieläkin varsin vaikuttava. Jos Luulajaan jaksaa matkustaa kiekkoa katsomaan niin miksei myös Uumajaan.
Vanhat vihaiset herrat kuitenkin olivat sitä mieltä, että fanit ovat vain pahasta. Mölyäviä känniapinoita ketkä maksavat ja juovat liian vähän. 80% hallin hiljaisesta osastosta pitivät möykkääviä kannattajia saasteena.
20 vuotta myöhemmin ei mielipide ole muuttunut suuntaan tai toiseen. Nykyiset vanhat vihaiset herrat eivät hekään pidä mölyapinoista eikä rahvas melusaasteesta.
Petri Nygårdia lainatakseni: ”Sullon korkokengät mulla on tikapuut”.

 

[Milvus]

Noh, kunhan ei tule Nokia-areenan kaltaista tunnelmantappajaa, niin kaikki käy. Vaan eiköhän sieltä tule tismalleen Tampereen hallin kopio, pääseepähän suunnittelussa helpolla.

Toivotaan hartaasti ettei tule.

Itse ihmettelin viime perjantaina n. 9600 kaverin kanssa ihan samaa
Miksi me tänne taas tultiin, vaikka vastustajakaan ei niin kummoinen tunnelman kohottaja ole?

 

[Humuli71]

Toivotaan hartaasti ettei tule.

Itse ihmettelin viime perjantaina n. 9600 kaverin kanssa ihan samaa
Miksi me tänne taas tultiin, vaikka vastustajakaan ei niin kummoinen tunnelman kohottaja ole?

Tässä ei varmaankaan ole tarkoitettu haukkua Ilveksen pelien tunnelmaa, joka on Liigan mittapuulla todella hyvä. Enemmän kyse on siitä kuinka parempi tunnelma olisi esimerkiksi Hakametsässä samankokoisella kannattajapäädyllä. Toki uusi hieno areena on varmasti tuonut mukanaan paljon uusia ihmisiä Ilveksen kannattajakatsomoon.

 

[tuulis2]

Olin ajatellut että nykyään Tampereella asuvana näkisin Kärppä-pelejä useammin, kun on kuitenkin 2 liiga joukketta samassa kaupungissä. Pettymys on ollut suuri Nokia-areenan takia. Nääsvillen asukkailla taytyy olla
kaikilla huono kuulo ja järkyttävä musiikkimaku. Yx vaivainen bisse maksaa 8,40 euroa. Mikäli porukkaa on n. 9000 ei esim. liukuportaat toimi (ruuhkan takia).

MM-kisoissa olivat poistaneet kaikki istumapaikat käytäviltä myöskin ruuhkan takia, joten jos halusi syödä ja juoda jotain niin siinähän seisoskelet...

Toivottavasti Oulussa ei oteta mallia Nokia- areenasta, kaiholla muistelen Espoon Barona-areenaa ja Raksilaa.

 

[Frank Costello]

Toivotaan hartaasti ettei tule.

Itse ihmettelin viime perjantaina n. 9600 kaverin kanssa ihan samaa
Miksi me tänne taas tultiin, vaikka vastustajakaan ei niin kummoinen tunnelman kohottaja ole?

Sinusta ja sun 9600 kaverista vois lähtä paljon isompikin ääni, mikäli halli sen mahdollistaisi. Nykyisessä ei kuuleman mukaan voi esimerkiksi tifoilla ja tällä hetkellä käydään väittelyä siitä, saako hallissa heiluttaa isoja lippuja. Joten toivon todella hartaasti, että vastaavaa ei tule Ouluun.

 

[Kettuperkele]

Sellainen pieni mutta iso asia, että toivottavasti areenan suunnittelussa otetaan huomioon se, että mestaruusviirit ja jäädytetyt paidat saadaan kattoon ilman että ne ovat katsojien tiellä. Nokia Areenalla nostetaan Tapparan CHL-mestaruusviiri kattoon ja lasketaan ottelun päätyttyä alas. Melkoista urheiluromantiikkaa sanon minä!

 

[vhamis]

Iltalehden sivuilla oli juttua areena hankkeiden tämän hetkisestä tilanteesta Suomessa. Oulun osalta tuorein tieto on että ootellaan kaupungin vahvistusta tämän vuoden aikana että lähteekö vaiko eikö lähde mukaan areenaprojektiin. Virkkusen mukaan hyvällä tuurilla 6-7 vuoden päästä ehkä valmista. Hohhoijaa..

 

[lemponen]

Rakennetaanpa Ouluun uusi areena, että heilahtaa...

Olen nähnyt Tampereen Nokia Arenassa muutaman jääkiekko-ottelun ja muutaman muun yleisötilaisuuden. Pelkästään siinä, että saapuu Arenalle, on jotain "maagista". Aivan kaupungin keskustassa, kauaskantoinen areenan silhuetti, sisällä puitteet parasta mitä pohjois-Euroopasta löytyy.

Olen kyllä oululaisten ja muiden pohjoissuomalaisten puolesta pahoillani, ettei Oulussa uuden areenan suunnittelu- ja toteusvaiheet ole yhtään tämän pidemmällä. Rehellisesti sanottuna, uusi areena olisi Oululle melkoinen vetovoimatekijä, jolla imisi paikallisia, faneja, lähituristeja, kaukoturisteja, sekä Ouluun läheltä tai kaukaa, muuttavia tai mahdollisesti muuttavia työntekijöitä ja opiskelijoita. Oulun päättäjille ja virkamiehille, sekä areenahankkeen edistäjille tämä on myös kysymys, että onko Oulu tulevaisuudessa vetovoimainen vai takapajuinen? Jos Oulun päättäjät ja virkamiehet haluavat ja päättävät, että Oulu on takapajuinen mesta, niin fine, Olkoon niin, Eipä ole ikävä. Jos Oulun vetovoimasta ovat päättäjät huolissaan, ei ole muuta mahdollisuutta kuin rakentaa uusi areena.

Itse jääkiekkoon tuo hallitilanne vaikuttaa siten, että onko Kärppien tarjoama tuote "lämmitettyä keittoa" vai "laadukasta finediningia"? Nykyisissä olosuhteissa (jos hallitilanne jatkuu näin vielä vuosia, vuosikymmenen, tai pidempään) joukkueeseen panostaminen on kuin kantaisi vettä reikäisellä sangolla. Kärppä-tuote näivettyy.

 

[OsmoK]

Iltalehden sivuilla oli juttua areena hankkeiden tämän hetkisestä tilanteesta Suomessa. Oulun osalta tuorein tieto on että ootellaan kaupungin vahvistusta tämän vuoden aikana että lähteekö vaiko eikö lähde mukaan areenaprojektiin. Virkkusen mukaan hyvällä tuurilla 6-7 vuoden päästä ehkä valmista. Hohhoijaa..

"Oulussa odotellaan"

Kyseisen jutun väliotsikko kertoo kaiken.

Jospa Oulussa odotellaan, että muualla huomataan monitoimiareenoiden sopimattomuus jääkiekko-otteluun ja pian ollaankin edelläkävijöitä kun meillä on vanha kunnon jäähalli, jossa on tunnelmaa ja kauempaakin tullaan ihmettelemään tätä showta. Tähän hymiö, mutta myös pieni totuuden siemen ;).

Kumpa meillä Suomessa olisi ihmisiä, jotka ymmärtävät urheilun päälle ja areenat tehtäisi sen mukaan. Sehän ei kuitenkaan tarkoita, etteikö se soveltuisi muuhunkin käyttöön tai olisi siitä millään tavalla pois. Ruotsissa ja Sveitsissä on rakennettu nimenomaan hienoja urheiluareenoita. Meillä Suomessa ei vastaavaa kulttuuria tahdo löytyä.

Nokia-Areenakin taitaa olla melko "kirkkomainen" jääkiekko-ottelussa, olkoonkin että on viimeisen päälle moderni ja on kaikki pelit ja vehkeet. Itse en ainakaan näin tavallisena urheilufanina kaipaa kaviaaria ja säihkettä, vaan tunnelmaa ja autenttisuutta. Tällaista ei kuitenkaan taida nykypäivänä olla enää saatavilla Suomessa, tai saatika Oulussa. Mistä saisimmekaan tällaista osaamista Suomeen areenoiden rakentamiseen?

 

[Kiekkoarvailija]

Myytävä tuote täytyy miettiä kokonaisuutena. Ihmiset ostavat Kärppä-tuotetta, koska saavat siitä hyvän olon ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, sekä jännitystä arkeen.
Ensimmäinen juttu on joukkueen pelilliset esitykset, joiden täytyy olla voittavia ja maaleja tuottavia. Toinen juttu on halli joka mahdollistaa riittävällä tilalla suurehkon ihmismäärän mahtumisen halliin miellyttävästi. Tämä tarkoittaa katsomopaikkoja joista kaikista hyvä näkyvyys, fanikatsomoa ja palvelupaikat toteutettu siten, että ei tarvitse pahemmin jonottaa eikä varsinkaan tarvitse jonottaa kulkureiteillä. Kolmas asia on riittävän edulliset lippujen hinnat, että saadaan uutta väkeä hallille ja halli joka ikinen kerta myös lokakuisena tiistaina täyteen. Neljäntenä juttuna näkisin yhteenkuuluvuuden, eli ne fanituotteet esimerkiksi pelipaita tulisi nähdä yhteenkuuluvuuden tuottajana, eikä pelkästään busineksena. Eli, paitojen ja tuotteiden hinnat alas, niin että jokaisella joka hallille tulee on se pelipaita tai vähintään huivi päällä. Ja viides juttu, se tunnelma ja kannustus. Vaikka ne läpsyttimet takaisin, jos ei meteliä halliin muuten saada. Rumpuryhmät eri puolille hallia ja "huutosakin johtajia" samaten, aaltoja whatever millä saadaan luotua tunnelmaa halliin.
Uusi areena tarvitaan, mutta se ei korjaa yhtään mitään yksinään. Myös nämä muut asiat pitää saada kuntoon, näin ainakin minun mielestäni.

 

[lemponen]

Nokia-Areenakin taitaa olla melko "kirkkomainen" jääkiekko-ottelussa,

Joo, muutaman jääkiekko-ottelun olen tuolla nähnyt. Totta, viime keväänä NOR-GBR ja AUT-USA peleissä oli kyllä ajoittain melko kirkkomainen tunnelma, kunnes... Kunnes ulkomaalaiset fanit innoistuivat taas kannattamaan. Sen mitä olen nähnyt Tapparan ja Ilveksen pelejä (Kärppiä vastaan), ei niissä tunnelma ole ollut mitenkään kirkkomainen. Suomalaiselle kansanluonteelle fanitus- ja kannatusmielessä ei paljoa voi tehdä (varsinkin maanantai- tai tiistai-illan runkosarjaottelussa), mutta kyllä panosten kasvaessa mekkala kasvaa. Areenallakin. Lisäksi yhtä vittumaista se on Nokia Arenallakin kuulla isäntäjoukkueen maalin aiheuttamaa mökää ja maalilauluja kuin oli Hakametsässä.

 

[Koodari]

Olisihan se hienoa jos Oulussakin pelattais MM lätkää joskus. Tampereella nyt kahtena vuonna peräkkäin ja varmasti näkyy kaupungin kassassa