Linkki BCF Arena 3D kuviin:
Ompa tyylikäs Areena. Tykkään mustasta värimaailmasta. Sopis Kärpillekkin huomattavasti paremmin kuin räikeän keltaiset seinät.
Linkki BCF Arena 3D kuviin:
Joo, saman se varmaan maksaa noin perusteellinen remontti kuin uuden tekeminen. Uuden rakentaminen on monesti helpompaa. Senkun rakentaa. Vanhan korjaamisessa mennään aina vanhan ehdoilla ja se teettää lisätyötä.En usko hetkeäkään että tuo on ollut taloudellisesti kannattava vaihtoehto uuden rakentamisen sijaan.
Itsekin tuli jossain vaiheessa vaadittua jotain jättiareenaa, mutta nyt olen kyllä alkanut kääntymään sille kannalle että 8000-9000 olisi aika lailla sopiva haarukka. Nykyisinkin Kärppien peleissä on viikolla niin kolkko tunnelma, että kyllä täällä kävisi kylmät jos pistettäisiin 12000 vetävä jättiareena pystyyn. Kasvuvaraa pitää olla, mutta pitkäaikaisen yleisökeskiarvon nostaminen tonnillakin olisi aika helvetin kova suoritus.Joo, saman se varmaan maksaa noin perusteellinen remontti kuin uuden tekeminen. Uuden rakentaminen on monesti helpompaa. Senkun rakentaa. Vanhan korjaamisessa mennään aina vanhan ehdoilla ja se teettää lisätyötä.
Muuten kyllä komea areena tuo BCF. Mukavan jyrkähköt katsomot näyttäisi olevan myös. Jos Oulussakin tyytyisi hieman pienempään kapasiteettiin, esim. 9000-9500, niin olisi mahdollista toteuttaa vähän jyrkemmät katsomot ja tulisi parempi tunnelma. Tuollainen voisi olla ihan mukava koko areenalle täällä, eikä olisi niin paljon tyhjää katsomossa suurimman osan ajasta.
Me kiekkoihmisethän varmasti mielellään toivomme, että saataisiin ihka aito jäähalli. Sellaiset vaan tahtovat olla nykyään katoavaa kansanperinnettä. En tiedä onko koko maailmassa rakennettu viimeiseen kymmeneen vuoteen yli 7000 vetävää "puhdasta" jäähallia. Monitoimiareenat on nykyaikaa, ihan puhtaasti siitä syystä että pääsarjakiekon 40 peliä kaudessa ei riitä maksamaan hallin lyhennyksiä kun vuodessa on edelleen se 365 päivää. Jos saadaan vaikkapa 30 muuta tapahtumaa areenalle, niin onhan siinä iso ero että onko lehterit täynnä 70:nä vai 40:nä päivänä vuodesta.Itse olen myös vahvasti sitä mieltä, että ehdottomasti enemmin jäähalli (joko uusi tai Raksilan totaalinen uudistus) on paljon parempi vaihtoehto kuin joku monitoimiareena, jossa jääkiekko on lähinnä sivuseikka. Nokia-areena näyttää uutena hienolta, mutta kuten moni on jo todennut tunnelmaltaan ja kokemuksena se on aika pian ns. nähty. Parhaissa halleissa on mielestäni tiettyä rosoisuutta ja särmää, ja ne palvelee nimenomaan jääkiekkoa ja otteluiden tunnelmaa (seisomakatsomot, katsomoiden jyrkkyys…). Nokia-areenalla on vähän sama fiilis kuin kävis elokuvissa.
Joku nosti aiemmin esille sen, kuinka tärkeää olis pitää päädyn seisomakatsomo aina hieman ylempänä, ettei kannustus torppaannu plekseihin. Olen tästäkin täysin samaa mieltä!
Tuollainen lähentelisi kyllä täydellisyyttä.Lausannen Vaudoise arenaan mahtuu 9600 katsojaa. Ala-/yläkatsomo kiertävät koko rakennuksen päädyn seisomakatsomoa lukuunottamatta. Katsomot silmämääräisesti jyrkempiä kuin esim Nokia Arenalla. Rakennusvuosi 2019. Tältä voisi näyttää jääkiekon ehdoilla toteutettu "monitoimiareena".
Juuri tällainen ratkaisu mahdollistaisi sen, että halli voi samaan aikaan olla sekä monitoimiareena, että hyvällä tunnelmalla varustettu jääkiekkohalli. 9-10k hallin voi vielä helposti toteuttaa tuolla ratkaisulla, että muut katsomot ovat kahdessa kerroksessa, paitsi toinen pääty, joka voi sitten olla jyrkempi seisomakatsomo, joka alkaa pleksin yläpuolelta.Lausannen Vaudoise arenaan mahtuu 9600 katsojaa. Ala-/yläkatsomo kiertävät koko rakennuksen päädyn seisomakatsomoa lukuunottamatta. Katsomot silmämääräisesti jyrkempiä kuin esim Nokia Arenalla. Rakennusvuosi 2019. Tältä voisi näyttää jääkiekon ehdoilla toteutettu "monitoimiareena".
Oulussa on näitä kirkossa istujia niin paljon, että se on ihan sama millainen kaikuva peltipurkki halli olisi niin silti tunnelma sama kun istuisi kirkossa poislukien poromafian porukka joka yrittää edes ja hyvin yrittääkin.Ei todellakaan. Kyllä tunnelmaa on ollut Hartwallilla, Nokialla ja NHL halleissakin silloin kun ihmiset osallistuvat tunnelman luomiseen. Ei se muusta ole kiinni. Yhtälailla ihan minkälainen tiivis pieni jäähalli saadaan muutettua kirkoksi ihmisten käytöksellä, kuten liigahalleista nähdään ja kuullaan.
Kyllä tunnelman muodostumista voidaan edesauttaa fasiliteeteilla. Nokialla faniryhmät taitavat tällä hetkellä puoliksi huutaa pleksiin, niin ei ääni oikein pääse kantautumaan. Myös mahdollisimman ison seisomakatsomon rakentaminen hyvälle paikalle edesauttaa kannattajatoiminnan laajentamista ja tunnelman parantumista. Toki on sinunkin viestissäsi pointtinsa. Fakta on kuitenkin se, että suurin osa yleisöstä ei edesauta tunnelman luomista ja täten faniryhmille soisi mahdollisimman hyvät olosuhteet toiminnan kehittämiselle.Ei todellakaan tunnelmaa tehdä fasiliteeteilla. Kyllä tunnelmaa on ollut Hartwallilla, Nokialla ja NHL halleissakin silloin kun ihmiset osallistuvat tunnelman luomiseen. Ei se muusta ole kiinni. Yhtälailla ihan minkälainen tiivis pieni jäähalli saadaan muutettua kirkoksi ihmisten käytöksellä, kuten liigahalleista nähdään ja kuullaan.
Ei tietenkään kirkkoa muuteta hornankattilaksi pelkästään hallilla. Kuitenkin katsomon mallilla on todella iso merkitys tunnelmaan. Ihan Suomessakin voi verrata, miten hyvin laulut kaikuvat Tampereella ja Vaasassa. Tampereella huuto ei kaiu mihinkään pleksin ja loivan katsomon takia, kun taas Vaasassa, missä katsomo on betonia, jyrkkä ja alkaa pleksin yläpuolelta, päädyn laulut kaikuu komeasti koko hallissa.Ei todellakaan tunnelmaa tehdä fasiliteeteilla. Kyllä tunnelmaa on ollut Hartwallilla, Nokialla ja NHL halleissakin silloin kun ihmiset osallistuvat tunnelman luomiseen. Ei se muusta ole kiinni. Yhtälailla ihan minkälainen tiivis pieni jäähalli saadaan muutettua kirkoksi ihmisten käytöksellä, kuten liigahalleista nähdään ja kuullaan.
Noh, kunhan ei tule Nokia-areenan kaltaista tunnelmantappajaa, niin kaikki käy. Vaan eiköhän sieltä tule tismalleen Tampereen hallin kopio, pääseepähän suunnittelussa helpolla.
Tässä ei varmaankaan ole tarkoitettu haukkua Ilveksen pelien tunnelmaa, joka on Liigan mittapuulla todella hyvä. Enemmän kyse on siitä kuinka parempi tunnelma olisi esimerkiksi Hakametsässä samankokoisella kannattajapäädyllä. Toki uusi hieno areena on varmasti tuonut mukanaan paljon uusia ihmisiä Ilveksen kannattajakatsomoon.Toivotaan hartaasti ettei tule.
Itse ihmettelin viime perjantaina n. 9600 kaverin kanssa ihan samaa
Miksi me tänne taas tultiin, vaikka vastustajakaan ei niin kummoinen tunnelman kohottaja ole?
Sinusta ja sun 9600 kaverista vois lähtä paljon isompikin ääni, mikäli halli sen mahdollistaisi. Nykyisessä ei kuuleman mukaan voi esimerkiksi tifoilla ja tällä hetkellä käydään väittelyä siitä, saako hallissa heiluttaa isoja lippuja. Joten toivon todella hartaasti, että vastaavaa ei tule Ouluun.Toivotaan hartaasti ettei tule.
Itse ihmettelin viime perjantaina n. 9600 kaverin kanssa ihan samaa
Miksi me tänne taas tultiin, vaikka vastustajakaan ei niin kummoinen tunnelman kohottaja ole?
"Oulussa odotellaan"Iltalehden sivuilla oli juttua areena hankkeiden tämän hetkisestä tilanteesta Suomessa. Oulun osalta tuorein tieto on että ootellaan kaupungin vahvistusta tämän vuoden aikana että lähteekö vaiko eikö lähde mukaan areenaprojektiin. Virkkusen mukaan hyvällä tuurilla 6-7 vuoden päästä ehkä valmista. Hohhoijaa..
Joo, muutaman jääkiekko-ottelun olen tuolla nähnyt. Totta, viime keväänä NOR-GBR ja AUT-USA peleissä oli kyllä ajoittain melko kirkkomainen tunnelma, kunnes... Kunnes ulkomaalaiset fanit innoistuivat taas kannattamaan. Sen mitä olen nähnyt Tapparan ja Ilveksen pelejä (Kärppiä vastaan), ei niissä tunnelma ole ollut mitenkään kirkkomainen. Suomalaiselle kansanluonteelle fanitus- ja kannatusmielessä ei paljoa voi tehdä (varsinkin maanantai- tai tiistai-illan runkosarjaottelussa), mutta kyllä panosten kasvaessa mekkala kasvaa. Areenallakin. Lisäksi yhtä vittumaista se on Nokia Arenallakin kuulla isäntäjoukkueen maalin aiheuttamaa mökää ja maalilauluja kuin oli Hakametsässä.Nokia-Areenakin taitaa olla melko "kirkkomainen" jääkiekko-ottelussa,