Rajamäen polvitaklaus Aarnioon 26.2.2009 Espoossa

[Tarmo]

Lukematta muita kommentteja. Hallin screeniltä kahdesta kulmasta tulleesta hidastuksesta + toki livenä nähtynä täytyy sanoa että Rajamäen ulosajo oli tuomarivirhe joka maksoi tänään yhden pisteen Espoolle. Taklaus osuu olkapäähän ensin, Aarnio horjahtaa ja sen seurauksena osuvat myös jalat yhteen.

Todella harmi että tuomarien penailun takia Rajamäki on ulkona myös seuraavasta ottelusta. Sääntöjä sietäisi rukata ja estää tuomarien päättäminen myös seuraavan ottelun tapahtumista.

Ei se mitään pistettä Bluesille maksanut. Kärpät oli yhden erän jyrän alla Bumen perseilyjen takia ja 3 erä meni Kärpille 100-0. Rajamäki taitaa olla täys pelle noin yleensä ottaen. Kiekko Espoon peli vain sekosi kun kilpikonnasta olis yht'äkkiä pitänyt alkaa pelaamaan.

 

[Hartza]

Toivottavasti Aarnio ei loukkaantunut pahemmin tilanteessa. Paljon mielummin olisin nähnyt avojääpommin osuvan ja Aarnion lentävän kuin märkä rätti, mutta epäonnekseen yritti väistää kohtalokkain seurauksin. No ehkä ensi pelissä sitten...

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Että noin paljon saitte parran pärinää aikaikseksi? Fatkahan on edelleen se, että rotta haki toista rottaa; tällä kertaa meni ensimmäinen yritys ohi, mutta varmistus toimi mainiosti.

Eli Rajamäki haki avojään pommia täysin ansaitusti Aarnioon (Aarniolla kun on paljonkin kuittaamattomia, myös Bluesia vastaan), mutta Aarnio pirulainen kerkesi sen verran väistää... että taklausta hakevan polvet eivät kuitenkaan menneet kohti toisiaan, vaan säilyivät radallaan. Lopputulos oli mitä oli, Karman laki sanoisin. Silti, ei poista sitä tosiasiaa, etteikö "iso jos isompia ei ole paikalla" eki nimenomaan tiennyt mitä oli tekemässä. Tilanteessa oli niin Rajamäellä kuin Aarniollakin tilaisuus toimia toisin.

Aarnio näki ajon tulevan ja koetti väistää. Rajamäki oli jo linjalla:"nyt se saa kerrankin omaa lääkettään!".... mutta väistö näemmä ei sopinut suuren kapteenin suunnitelmiin; en väistä minäkään.

Rotta vei rotan pois, siinä kaikki.

 

[trap]

Ei koskenut Bäckstömiin, mutta taklasi Kukkosen sen polven päälle vaikka kiekkoa ei ollut mailla eikä halmeilla.

Vaikutat olevan vähän kaikessa ihan vitun pihalla, mutta laitetaan nyt kuitenkin:
http://kuvat.jatkoaika.com/album58/blues_karpat_05.jpg

Rotta vei rotan pois, siinä kaikki.

Ja vertaatko ihan tosissasi Antti Aarniota Erkki Rajamäkeen? Huh huh, ei voi taas muuta sanoa. Kari Sihvonen, Leo Komarov, Sean Avery ja Antti Aarnio ovat rottia. Rajamäen kutsuminen rotaksi saa aikaan lähinnä myötähäpeää ja pientä hihittelyä.

 

[J.Petke]

. Rajamäki taitaa olla täys pelle noin yleensä ottaen.

Rajamäki on yksi niistä pelaajista kenet ottaisin koska tahansa takaisin kerhoon ja kenet melkein kaikki valmentajat tahtoisivat omaan joukkueeseensa. Se vaan kuvastaa kiekkotietämystä jos leimaa kaverin oikeasti tietämättä muuta kuin "Bäckströmin telo, Kratenan telo, pakko sen on olla sika". Kärpissäkin tekisi hyvää olla yksi tämänlainen mies joka ei pelkää fyysistä peliä ja kenessä on miestä tekemään joukkueensa eteen mitä tahansa (sääntöjen puitteissa).

 

[Hartza]

Vaikutat olevan vähän kaikessa ihan vitun pihalla, mutta laitetaan nyt kuitenkin:
http://kuvat.jatkoaika.com/album58/blues_karpat_05.jpg


Vertaatko ihan tosissasi Antti Aarniota Erkki Rajamäkeen? Huh huh, ei voi taas muuta sanoa.

Mutta mikäs tuo musta tuossa kuvassa on? Ettei vain olisi kiekko...

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Vertaatko ihan tosissasi Antti Aarniota Erkki Rajamäkeen? Huh huh, ei voi taas muuta sanoa.

Kyllä.

Aarnio on ollut mestaruuksia voittaneen (eli ei hävinneen) joukkueen kulmakiviä omassa roolissaan... mites ekillä menee?

 

[kipe#9]

Ei voikaan. Avojäällä tapahtuvat taklaukset ja edes niiden yritykset on ehdottomasti kitkettävä liigasta.
Olet juurikin asian ytimessä. Laitoin juuri Vuoriselle mailia, että ensi kaudella siirryttäisiin samohin sääntöihin kuin junnuissa ja naisissa. Kiilata saa, mutta taklauksen kielletään.

Taklaajan vastuu avojäällä on suurempi kuin laidassa. Jos hakee avojäätaklausta ja osuma on tämän kaltainen, vastuu on taklaajalla.

 

[charger]

http://kuvat.jatkoaika.com/album58/blues_karpat_05.jpg

OT:

Aika sama missä se kiekko on niin vastustajan pakin työntäminen molarin niskaan ei ole kuitenkaan hirveän tyylikästä??

EDIT. Tässähän alkaa vähän tuntua siltä että poffit alkaa lähestyä... :D

 

[msg]

Taklaajan vastuu avojäällä on suurempi kuin laidassa. Jos hakee avojäätaklausta ja osuma on tämän kaltainen, vastuu on taklaajalla.

Niin kuin sanoin: Avojäätaklaukset on kiellettävä ja samoin sellaisen yritykset.

 

[Bobi]

Niin jos, mutta entäs kun ei?
Kärppäkannattajilla on joku ihme into syyttää Rajamäkeä ties mistä, ja sehän tässä tapauksessa riittää.

Ja ihan kun se olisi paha asia, että pelaa kovaa. Tiedän etteivät kärppäfanit ymmärrä fyysisyystä mitään, mutta tää on jo uskomatonta itkemistä.

Taklaamiset kiellettävä! Varsinkin kärppäpelaajiin kohdistuvat!

Taas tätä.

Tehdään asia kerralla selväksi. Hienot, mutta asialliset ns. Sihvosen lanseeramat atleettitaklaukset kuuluvat peliin. Mulle aivan sama keneen ne osuvat, tunnelma nousee ja pelistä tulee parempaa. Hyvänä esimerkkinä esim. Petrellin niitti Forrestiin. Hieno taklaus, jossa Forrestkin hereillä ja mitään ei sattunut.

Toinen juttu on nää rottamaisuudet, niistä fiilis laskee ja ne on aivan tarpeettomia. Rajamäelle näitä sattuu jatkuvasti, mutta minkäs sille voi kun guuppa sekoaa pelin kiihkeydessä.

Tuomareilla myös pallo hukassa, ei nähdä metsää puilta, fyysisyys ja miehisyys bannassa, mutta rottamaisuudet kunniassa. Corsokin meinasi pieksää Vahalahden tään neitimäisyyden vuoksi muttei sitten kuitenkaan. Palkkioksi monta 2 minuuttista,,,

Pelit jatkuvat kaikesta huolimatta

 

[Tommy]

Onhan tuo video aivan suttuinen, mutta tästä kuvasta näkee jalkojen ääriviivat, ja jos tämän jälkeen joku sanoo ettei ole polvitaklaus niin huhhuh.

http://xs536.xs.to/xs536/09094/erkki641.jpg

Tuo kuva on hiukan epäselvä.
Kyllä itse tekisin analyysini tämän kuvan perusteella:
http://xs136.xs.to/xs136/09094/erkki300.jpg

Mutta joo. Huonoa tuuria. Olisi Aarnio voinut ottaa sen minkä oli tilannut, eli taklauksen vastaan. Toisaalta Ekikin olisi voinut katsoa tuon pommin hiukan varmempaan paikkaan.

Ottelurangaistus + yksi ottelu, korkeintaan.

 

[kipe#9]

Niin kuin sanoin: Avojäätaklaukset on kiellettävä ja samoin sellaisen yritykset.

jatkoaika.com:ssa lapsellisuus on kiellettävä ja samoin sellaisen yritykset

 

[Goner]

Nyt itkee Matikainen tuosta taklauksesta :d

Ensinnäkin, Eki hakee selvästi pommia juuri Aarnioon, siinä ei mitään väärää.

Toiseksi, vauhtia on valtavasti

Kolmanneksi, Aarnio liikkuu juuri ennen taklausta hieman ja Rajamäki ajaa selvästi jalalla, sitä en ymmärrä miten tuosta Nelosen videosta jotain muuta voi väittää... Aarnion jalka heilahtaa todella pahasti ilmaan eikä todellakaan väänny alastulossa.

Ei tahallinen polvitaklaus, kovaa pommia haettiin, sattuman ja vahingon kautta osuu polveen. --> Silti taklaus näyttää todella pahalta ja osuu jalkaan --> polvitaklaus oikea tuomio.

Matikaisen arvostus viime kauden hypetyksen jälkeen on tällä kaudella laskenut...

 

[J.Petke]

Ei tahallinen polvitaklaus, kovaa pommia haettiin, sattuman ja vahingon kautta osuu polveen. --> Silti taklaus näyttää todella pahalta ja osuu jalkaan --> polvitaklaus oikea tuomio.

Matikaisen arvostus viime kauden hypetyksen jälkeen on tällä kaudella laskenut...

Naulankantaan. Oikea tuomio, epäonninen tapahtuma. Aarnio saa syyttää itseään ja Rajamäki saa syyttää myös itseään.

Matikainen on taas palannut normaalien kuolevaisten joukkoon.

 

[Daespoo]

Kolmanneksi, Aarnio liikkuu juuri ennen taklausta hieman ja Rajamäki ajaa selvästi jalalla, sitä en ymmärrä miten tuosta Nelosen videosta jotain muuta voi väittää... Aarnion jalka heilahtaa todella pahasti ilmaan eikä todellakaan väänny alastulossa.

Virta päälle!

Mennään nyt ihan kohta kerrallaan:

Eki hakee kovaa avopommia ylävartalollaan, ei levitä jalkojaan missään vaiheessa. Aarnio näkee taklauksen tulevan ja viime hetkellä yrittää väistää vasemmalle. Aarnion ylävartalo pääsee osittain alta pois mutta jalka jää vielä Ekin linjalle. Tulos: Rajamäen taklaus osuu jalalla ensi johtuen siitä että Aarnion ylävartalo on jo osittain pois taklauksen tieltä.

Rajamäki ei missään vaiheessa liikuttanut jalkojaan sivusuunnassa vaan meni samoilla raiteilla. Aarnion alkaessa tehdä väistöliikettä Rajamäellä ei ole mitään mahdollisuutta reagoida tilanteeseen (ts. väistämään) jonka seurauksena jalat osuvat yhteen.

Mitä Rajamäen olisi pitänyt tehdä jotta jalkaosumaa ei olisi syntynyt? Ja oikea vastaus ei ole se että olisi edes yrittänyt taklata.

Tämä oli puhdas yhteentörmäys josta vielä sulattaisin ryntäysjäähyn ja mahdollisen PRK:n mutta OR polvitaklauksesta oli tuomarivirhe koska kyseessä oli puhdas vahinko jonka suurin yksittäinen tekijä oli Aarnion viime hetken väistöyritys.

 

[haunted shores]

Aarnio on ollut mestaruuksia voittaneen (eli ei hävinneen) joukkueen kulmakiviä omassa roolissaan... mites ekillä menee?

Rajamäki raahasi joukkueensa hopealle ajoittain yksinkin.

Aarniota oli nyt ainakin Paakkolanvaara ihan pikkasen auttamassa, kun Antti Kärpät moneen otteeseen mestariksi vei.

 

[MPN]

On se kumma kun Aarnio ajaa aina puhtaasti ja luistimet irtoaa aina jäästä vasta kun niitti on osunut. Myös on selästä taklattavan vika kun ei koko ajan katsonut Aarniota. On se Rajamäki iso mulkku. Vaikka Haatajan viime kaudella "teloi", niin itsellä ei ole mitään Rajamäkeä vastaan. Pelaa kovaa, pikkusikaa yms. Mutta ei sentään ole samanlainen kuin Aarnio. Ihan oikeasti, tiedän että poron-nahkataljan alta on vaikea nähdä mitään. Mutta katsookapa noita rumia taklauksia Aarniolta ja vaikka Rajamäeltä. Jos Aarnio pelaisi Hifkissä, niin olisi jatkuvasti 10-ottelun pelikielloissa. Mutta ei "puolen-suomen-ihmisten-ja-koko-suomen-porojen"-joukkueen pelaaja voi rangaista.

 

[Bobi]

Konstaapeli Matikainen saa mitä tilaa,,, Blues pelaa energistä kiekkoa missä sattuu ja tapahtuu.

Saldona sitten voittoja ja tappioita, paljon loukkaantumisia sekä omissa että vieraissa. Salonojan rahaa palaa veronkierto omistuksen kautta ja nuoret ja nälkäiset, muutamalla hullulla Rajamäellä, kirmaavat kaukalossa sata lasissa. Vanhemmat ja viisaammat Blues ikonit ( Laatikainen) kyllästyy moiseen meininkiin ja vaihtaa peliareenat svedu-maalle.

Lycka till valitsemallenne tiellenne.

PS: Kultaisella 80-luvulla Kärpissä Suikkanen pisti Hagmania nokkiin, Piitulainen tappeli yksistään sekä Darren Boykyä että Iiro Jrveä vastaan pärjäten hyvin,,, nykyäänhän moisten pelotteiden ylläpito sosiaalitanttojen vuoksi bannassa, joten otetaan sitten nurisematta vastaan kaikki nämä rottien polvitaklaukset ym. koiruudet. Pistetään kädet kyynärpäitä myöten ristiin etteivät osu tärkeimpiin pelaajiin. Pelirankaistuksia on sitten jälkikäteen mukava kotisohvalla kärsiä kun ei nenä punota silleen kun vielä peli oli miesten peli.

 

[Chiesa di Totti]

Konstaapeli Matikainen saa mitä tilaa,,,

2500 euron sakot tuomaritoiminnan arvostelemisesta, ja SM-liigan nuhteet jos linjan mukaan mennään. Vuorisen linjannäyttö Case Viuhkolassa avasi sellaisen Pandoran boksin että siitä lähtien ollaankin menty ojasta allikkoon, ja joka kierros entistä pahemmin. On tämä melkoista pelleilyä joka tasolla, huh huh.

 

[kipe#9]

On se kumma kun Aarnio ajaa aina puhtaasti ja luistimet irtoaa aina jäästä vasta kun niitti on osunut. Myös on selästä taklattavan vika kun ei koko ajan katsonut Aarniota. On se Rajamäki iso mulkku. Vaikka Haatajan viime kaudella "teloi", niin itsellä ei ole mitään Rajamäkeä vastaan. Pelaa kovaa, pikkusikaa yms. Mutta ei sentään ole samanlainen kuin Aarnio. Ihan oikeasti, tiedän että poron-nahkataljan alta on vaikea nähdä mitään. Mutta katsookapa noita rumia taklauksia Aarniolta ja vaikka Rajamäeltä. Jos Aarnio pelaisi Hifkissä, niin olisi jatkuvasti 10-ottelun pelikielloissa. Mutta ei "puolen-suomen-ihmisten-ja-koko-suomen-porojen"-joukkueen pelaaja voi rangaista.

Eli koska taklauksen vastaanottaja oli Aarnio, pitäisi asian antaa olla.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa!!!
Tässä keskustelussa ei ole mitään järkeä. Mietitään mitä joku on tehnyt joskus ja mitä hän tulee tekemään.

sama asia pikkaraisen tapauksessa. Kuinka pikkarainen on aiemmin tapellut ja kuinka paskamainen pelaaja Tuppurainen on ... tässä keskustelussa ei ole mitään järkeä.

Fakta: polvitaklaus.

2-4 peliä katsomossa

 

[Handyy]

Noniin. Tähän paikkaan vedän copypastella JYP-KalPa -ottelun pohdintani molempien joukkueiden kannattajille ja vaihdan vain joukkueiden nimet.

Nyt kun on lukenut sivukaupalla Bluesin ja Kärppien fanien viestejä ja niistä suodatetaan molempien osapuolten värilasit pois, voidaan päätellä että kyseessä oli polvitaklaus josta sääntöjen mukaan OR.

Blues-värilaseille: Jätetään spekulaatiot pois, oliko vahinko vai ei. Polvitaklaus oli kontakti nopeassa tilanteessa, joita jääkiekossa valitettavasti tapahtuu (kuten päähän kohdistuneitakin, vaikka ei taklaaja ei sitä yritä) ja sillä selvä. Tämän tyylisiä tilanteita sattuu niin kauan kuin pelataan.

Kärpät-värilaseille: Jätetään pois ne puheet törkeästä ja tahallisesta vahingoittamisesta. Polvitaklaus oli kontakti nopeassa tilanteessa, joita jääkiekossa valitettavasti tapahtuu (kuten päähän kohdistuneitakin, vaikka ei taklaaja ei sitä yritä) ja sillä selvä. Tämän tyylisiä tilanteita sattuu niin kauan kuin pelataan.

Olkaa hyvä. Epäilen samaa tuomiota mikä jaettiin Hakkaraiselle, mutta se mikä erottaa nämä tilanteet on se, että tuossa pelaajilla on huomattavasti suurempi vauhti. En siis ihmettelisi, vaikka tulisi 2 peliä pannaa. Tuo video tosin on taas hirveätä kuraa, on se kumma että jokainen spekulaatiota herättävä tilanne on aina kuvattu sellaisesta kulmasta, ettei sitä selkeästi näe. Valitettava tapaus jälleen ja toivottavasti Aarnio ei loukannut itseään pahemmin.

 

[Bobi]

Aarnion tämän vuoden tempauksista:

1. tapaus Kangasniemi: varmaan Miska näkee jo 10m ennen niittiä, että toinen tulee päälle ja vielä sittenkin kääntää selän pelille onnettomin seurauksin,,,

2. ässät peli: tapaus jossa Suhonen repi pelihousunsa haukkuen Alatalon budhaksi, ässien kärkihyökkääjä ottaa kiekkoa vastaan kun Aarnio leikkaa viistosti päin olkapää edellä,,,,

Anyway Antin kausi ohi ja Erkille ??? peliä bannaa, kuka muistaa 10v päästä?

Aarniosta vielä hyvä kertoa ettei se aina avojään pusukaan ole herkkua, sillä sattuu se taklaajaakin. Olkapäät paskana, mutta silti pelaa vahvuuksillaan. Hattua sille.

Aikanaan olin katsomassa Kalajoella kun Junkkarit nousi Veivon johdolla divariin, seuraavana syksynä olin myös katsomassa kun Veivo halvaantui Kupiaisen siniviivapotkusta lähteneestä kulmataklauksesta,,,,

Summa summarum, keep your head up ja kunnioita pelikavereita. Olisi niin hirveän helppo yhtälö, jos tiuomareilla olisi kanttia tai silmää moista vaalia.

 

[Diablo]

Melkoista noutoahan Eki tuossa hakee. Vauhtia ihan mukavasti. Eipä siinä mitään. Mielestäni polvet kolahtavat yhteen ja jälki sen mukaista. Jos Aarnio pitkään sivussa, niin voi tuosta aika mukavat pelikiellot rapsua. Kun seuraukset vain valitettavasti näihin pelikieltoihin pitkälti vaikuttavat. Pari peliä mielestäni pitäisi tuosta antaa. Jos paha loukkaantuminen niin siitä sitten jotain lisää...

Pakko sanoa, mutta oikeasti ilahduin kun kuulin tästä. En yleensä toivo kenellekkään loukkaantumisia (Aarnio on iso poikkeus), mutta tämä lämmittää mieltä. Karman laki vai miten se meni? Täysin oikeaan osoitteeseen tuo taklaus.

Mitä tähän nyt sanoisi. Järjen jättiläinen vauhdissa. Olet ilmeisesti hieno mies.

Kolmanneksi Rönn on jotenkin merkannut Rajamäen ja näyttää saavan elämänsä orgasmin tilanteessa - näyttää muuten ulos suunnilleen samalla kuin viheltää pilliin ja sen jälkeen huidotaan käsillä kuin viimeistä päivää. Syytä sitten ilmeisesti arvotaan hetki.

Heh joo tämä pisti kyllä silmään. Rönn veti kyllä hirveät Showt tilanteessa. Jotkut tuomarit tuntuvat todella nauttivan näistä tilanteista, kun saa heittää jonkun suihkun puolelle.

 

[phakki]

Summa summarum, keep your head up ja kunnioita pelikavereita. Olisi niin hirveän helppo yhtälö, jos tiuomareilla olisi kanttia tai silmää moista vaalia.

Kyllä mutta väkisin tulee mieleen joku hauska kummelimainen "sattui harria leukaan" vitsi kun katsoo ketä tässä oli osapuolina.