Raipelle kenkää!

[Yläpesä]

Siltä varalta että olisi päässyt tauon aikana unohtumaan kansalta: Raipe, painu vittuun! Olet epäonnistunut jo nyt! Ota kamat ja kävele helvetti!

Hävettää katsoa sun hommia vielä kevään ajan enkä kestä että vielä koko ensi kauden joutuisi katsomaan tuota avutonta kehitysvammaista puuhastelua aitiossa! Etkö ajattele vanhaa äitiäsi ollenkaan ja mitä hän joutuu kestämään tämmöistä häpeää sietäessään? Iso mies, et voi kuvitella itsestäsi niin suuria että sinun takiasi tämä seura pitää potkia divariin!!!

Kausikorttini paikalla on tyhjä istuin koko loppukauden sinun kunniaksesi!

Odottelen enää kevätkaudelta paria 11-0 käkeen ottoa. Sitten varmaan alkaa tyhjinkin Ilves-pää kysellä: häh, mitä?

 

[Mr. Smith]

Raipe, painu vittuun! Olet epäonnistunut jo nyt! Ota kamat ja kävele helvetti!

Hävettää katsoa sun hommia vielä kevään ajan enkä kestä että vielä koko ensi kauden joutuisi katsomaan tuota avutonta kehitysvammaista puuhastelua aitiossa! Etkö ajattele vanhaa äitiäsi ollenkaan ja mitä hän joutuu kestämään tämmöistä häpeää sietäessään?

Lopeta nyt jo. Ei kuulu minnekään keskustelupalstoille tuollainen jatkuva vittuilu ja kehitysvammaiseksi haukkuminen. Kaikille on käynyt selväksi sinun mielipiteesi Raipesta, joten sitä ei tarvitse toistaa.

 

[Becksi]

On muuten väsynyttä itkupotkuilua Yläpesältä. Eihän se Raipe ole onnistunut mutta jotain rajaa jo.

 

[kananlento]

Siltä varalta että olisi päässyt tauon aikana unohtumaan kansalta...

Blaa blaa blaa, kritiikkia voi antaa tyylilla tai mauttomasti. Olet valinnut jalkimmaisen.

 

[Yläpesä]

Lopeta nyt jo.

Sori, näppiksessäni on vielä kirjaimia jäljellä ja Raipen Ilves haluaa kontata vielä aika monella areenalla ennen toukokuuta. Sen jälkeen kesän ajan Raipe komentaa junnut menemään kovempaa kuin koskaan. Ylivoimaa ei tartte harjoitella koska se loksahtaa paikalleen sitten kun 5-5-peli on uomissaan. 5-5-peliä ei voi puolestaan harjoitella ennen kuin 10 kaveria on allekirjoittanut sopimuksen ensi kaudesta ja allekirjoituksia ei taas heru ennenkuin päävalmentaja on osoittanut osaavansa hommansa alkeet edes kunnialla.

En ole Raipea haukkunut kehariksi, vaan hänen tapaansa toimia valmentajana. Siinä ei ole sentin tuhannesosaakaan merkkiä oppimiskyvystä, reagoimisesta ja strategisesta suunnittelusta. Milläpä muulla nimityksellä tuota nyt kuvailisi? Ja miksi helvetissä minun pitäisi valmistautua kommentteihini sen kummemmin kuin vaikkapa Ilves Hockey Oy kiekkokauteen?

 

[Yläpesä]

Avaa hieman!

Kukaan muu ei ole saanut sellaista pyyteetöntä, vastapalvelusta pyytämätöntä koko organisaatioan tukea täydestä sydämestä, alkaen fanien palvonnasta, koko vanhan kaartin arvostuksesta ja pääomistajan lupauksesta avata kaikki rahanyörit tämän oman kultapojan onnistumisen puolesta. Raipe kusee Vincentin hyväntahtoisen kädenojennukseen suoraan kämmenelle. Hänellä on kaikki nyörit kädessään ja mikä on tulos? Kasperin rait-rait-rallallaa ja myötähäpeä.Tähänkö ne New Yorkin kiinteistömiljoonat on upotettu? Meskaseen, Raunioon ja Epeen? Epeen?

 

[Yläpesä]

Lämpimät kiitokset kaikille yksityisviestein allekirjoittanutta lähestyneille Raipen kavereille ja Ilveksen selkäänläpsyttämiskerhon ainaisjäsenille. Toivottavasti teillä on kivaa ja lämmintä peleissä! Sillä aikaa kun te käytte peleissä, allekirjoittanut vikittelee teidän täysi-ikäisiä tyttäriänne ja alle eläkeikäisiä vaimojanne. Ja Raipe "valmentaa" Ipaa kohti seuraavaa syöksykierrettä. Alan jo epäillä että Raipe on allekirjoittanut rahakkaan sopimuksen jonka mukaan seura väännetään väkisinkin divariin. Ilmeisesti tasoissa mitaten teille kakkonen on ykkönen? No, toivottavasti sitä kakkosta rassataan sitten oikein kunnolla miehekkäästi pohjia myöten sillä sellaiselta tämä Helmisen kausi tuntuu. Tuntuu kurkussa mutta väärinpäin alhaalta asti.

Vittu, että häpäisette tämän seuran! Helvetti, että pitää kannattaa tällaista munatonta taskubiljardiseuraa jonka fanikunta hyväksyy ihan mitä vaan. Tasamittaisena kakkoseen. Ja kysyy perään: eihän tää vielä mitään, mitä seuraavaksi?

 

[se7en]

Jos unohdetaan alatyyliset ilmaukset, niin kyllähän Yläpesällä kirjoituksissaan on vinha perä. Helminen saa tällä hetkellä todella paljon anteeksi ja ilmeisesti vain siksi, että mies on Raimo Helminen. Kritiikkihän on Ilveksen suorituksiin nähden täysin olemattomalla tasolla. Kukaan ei uskalla astua Helmisen varpaille vaan nyt ollaan jäätyneinä hiljaa.

Tai ehkä Urheilulehti oli sittenkin oikeassa ja alasajo Mestikseen on täydessä käynnissä? Olkoon sitten niin.

 

[Fordél]

Jos unohdetaan alatyyliset ilmaukset, niin kyllähän Yläpesällä kirjoituksissaan on vinha perä. Helminen saa tällä hetkellä todella paljon anteeksi ja ilmeisesti vain siksi, että mies on Raimo Helminen. Kritiikkihän on Ilveksen suorituksiin nähden täysin olemattomalla tasolla. Kukaan ei uskalla astua Helmisen varpaille vaan nyt ollaan jäätyneinä hiljaa.

Näinhän se on. Jos Ilveksen pelistä vastaisi joku Ilvesperheen ulkopuolinen "tavallinen tallaaja", hänet olisi jo lynkattu. Ties kuinka monta fanien ulosmarssia, banderollia etc. olisi nähty. Tämä ja Ilveksen keskustelupalsta olisi täynnä valmentajaa haukkuvia viestejä. Kaikki tämä olisi pakottanut Ilveksen johdon reagoimaan tilanteeseen ainakin niin, että pelillisistä asioista vastaavalle valmentajalle ei missään nimessä olisi sorvattu jatkosopimusta ja nostettu häntä päävalmentajaksi ensi kaudelle.

Nyt kun kyse on Helmisestä niin yksi nimimerkki huutaa täällä kurkku suorana ahdistustaan, muutama kritisoi vanavedessä ja loput vähän toppuutteelee. Toki hyvin harvassa taitaa olla ne, jotka tukevat varauksettomasti Helmisen työtä, mutta kun kyse on Ilves-legendasta niin suut pysyvät kiinni, valitettavasti.

Oma mielipiteeni on edelleen se, että Helmisellä on tällä kaudella liian iso rooli valmennuksesta enkä missään nimessä olisi tehnyt hänen kanssaan ensi kautta koskevaa jatkosopimusta. Jatkosopimus ja päävalmentajuus oli suuri virhe, jolla riskeeraamme ihan liikaa. Olisin toivonut, että edes Raipella itsellään olisi ollut sen verran älliä, että olisi tajunnut kieltäytyä päävalmentajan pestistä. Valitettavasti mies tuntee liikaa velvollisuutta Ilvesta kohtaan, mutta siinä samalla tulee aiheuttaneeksi vain lisää ongelmia. Katastrofaalinen tilanne kaikin puolin.

 

[Slite]

Ilveksen menestyksen ajoista on niin kauan, että myös kannattajat ovat tottuneet olemattomaan vaatimustasoon. He "ostavat" mitä tahansa, kunhan joku yrittää sitä edes jollain tavalla perustella. Taitavat ostaa siltikin, vaikka kukaan ei edes vaivautuisi perustelemaan.

 

[Seesam]

Ilveksen menestyksen ajoista on niin kauan, että myös kannattajat ovat tottuneet olemattomaan vaatimustasoon. He "ostavat" mitä tahansa, kunhan joku yrittää sitä edes jollain tavalla perustella. Taitavat ostaa siltikin, vaikka kukaan ei edes vaivautuisi perustelemaan.

Tuossa on mielestäni hyvin kiteytettynä Ilveksen nykyinen tilanne. Ketään ei saisi näköjään kritisoida vaikka tilanne olisi kuinka huono tahansa, riittää näköjään pelkästään se, että yritetään. Pelkän ''yrittämisen'' ei pitäisi riittää, sillä sehän on vähintä mitä voidaan vaatia, kyllä ''yrittämisen'' lisäksi vastuussa olevilla henkilöillä tulisi olla tarpeeksi ammattitaitoa toimia vastuuasemassa suuressa yrityksessä. Ilveksen johto on ollut aivan tuuliajoilla ja siitä kertovat kaikki Ilveksen tulokset sekä sähläykset pelaajarintamalla ja -asioissa, mutta silti kannattajat tuntuisivat olevan ihan sinut nykyisen johdon kanssa. Valmentajat ovat niin ikään tällä kaudella epäonnistuneet kardinaalisesti, mutta silti Raipeenkin näytettäisiin olevan suurimmalta osin tyytyväisiä.

Ei Ilves voi kehittyä jos näin surkeisiin tuloksiin ja otteisiin suhtaudutaan olkia kohauttamalla. Verrokkina voidaan mainita HIFK ja verrata Penan(surkeasti johdettu organisaatio) aikakauden seuraa nyky-HIFK:n(hyvin johdettu organisaatio) toimintaan. Ero on kuin yöllä ja päivällä.

 

[se7en]

Minun on vaikea uskoa, että kannattajat olisivat hyväksyneet yhtään mitään. Kyse on vain Helmisen aurasta ja siitä, että miestä ei uskalleta/haluta kritisoida. Media on hieman antanut painetta Ilveksen suuntaan ja toimisto on tietysti ampunut kaikki mahdolliset huhut alas, mitä Ilvekseen on viime aikoina liitetty.

Sitten kannattajat nettifoorumeilla vaan toteavat, että "huh, enpä uskonutkaan sen olevan totta" ja "urheilulehti kirjoittaa taas mitä sattuu". Minä taas uskon, ettei savua ilman tulta. Varmasti jutuilla on joku perä, mutta on eriasia miten paljon asioita on lehdissä liioiteltu. No, kannattajille on tähän mennessä riittänyt Meskasen vastike "ei mitään perää missään ikinä, perhe voi hyvin ja kaikki on kunnossa". Samaan aikaan mies on välillä jättämässä paikkaansa ja sitten taas ei olekkaan! Erikoista pitkäjänteisyyttä.

Joukkue on viimeisenä, pelissä ei ole järjen hiventä ja seura on sekaisin päästä varpaisiin. Mikä pahinta, junnut eivät ole menneet tällä kaudella yhtään eteenpäin eli viime kauden noste on tuhottu.

Ainoa positiivinen asia on se, että Mikko Haapakoski on mahdollisesti tulossa Ilveksen kakkosvalmentajaksi ensi kaudeksi. Toivottavasti Helminen ymmärtää antaa Mikolle tarpeeksi siimaa pelitavan suhteen ja keskittyy itse "päältä katsomiseen". Eiköhän sillä playoff-paikka ensi kaudella irtoa, Mestiksessä.

 

[jsavolai]

Eiköhän se IPA ole ollut syöksykierteessä jo ilman Helmistäkin. Se että taloudelliset paskakasat on pengottu ei tarkoita sitä että kaukalossa menee hyvin. Sitä mä ihmettelen itse että miksi Helminen edes hommaan suostui. Vissiin se Ilves merkkaa niin hitosti että paskaa voi syödä kannattajiltakin ties kuinka paljon ennen kuin mitta tulee täyteen.

IPA olisi hyvä lisä Mestikseen KOOVEEn ja LeKin lisäksi, toivottavasti natsaa! Organisaation kannalta tämä kun ei välttämättä olisi ollenkaan huono juttu, mutta olisihan se Ilveksen imagolle jonkin sortin kolaus.

 

[Tarinankertoja]

Olen edelleen sitä mieltä, että likasangon kaataminen Raipen niskaan on täysin turhaa vaikka ansaittua. Se ei auta ketään eikä mitään. Se ei vie tilannetta parempaan tai huonompaan..

Päätöksistä pitää laittaa vastuuseen päätöksentekijät, ei suorittava porras.

Ei ollut Leen vika, että hänen roolinsa Ilveksessä oli 1 sentteri.. ei ole Raipen vika, että hänen roolinsa on 1 valmentaja..

Kyse on niistä miehistä jotka näitä päätöksiä tekee. Heidän vastuustaan.
eli TJ ja UTJ
Ja heistä, ketä heidät ovat rekrytoineet.. eli hallituksesta.

Jossa ollan sen ytimen keskellä… Hallituksen, jossa on fanejja ja omistajia.

Lammion sanoin: ”tämä ei ole mikään punakaarti, jossa komppanianpäälliköt valitaan huutoäänestyksellä”.

Paitsi että Ilves on…

Kun sen pitäisi koostua eri alan ammattilaisista, jotka keskustelevat asioista taajaan ja laaja-alaisesti ja joiden jälkeen vastuuhenkilö tekee päätöksen.


Mutta kuka nämä päättäjät voi vetää vastuuseen? He ovat itse omistajia, ja kyseessä on OY

Joko Fanien tai ry.n tai molempien on toimittava. MUTTA vasta kun karsinnat on klaarattu. Venettä on keikutettu ihan tarpeeksi paljon, että se näkyy myös kentällä. . . ellei sitten ole tarkotus mennä Mestiksen kautta

 

[se7en]

Eiköhän se IPA ole ollut syöksykierteessä jo ilman Helmistäkin. Se että taloudelliset paskakasat on pengottu ei tarkoita sitä että kaukalossa menee hyvin. Sitä mä ihmettelen itse että miksi Helminen edes hommaan suostui. Vissiin se Ilves merkkaa niin hitosti että paskaa voi syödä kannattajiltakin ties kuinka paljon ennen kuin mitta tulee täyteen.

Tämä on kans yksi asia mitä en ymmärrä. Helminen onkin jonkinlainen marttyyri, kun hän SUOSTUI ottamaan Ilveksen valmentajan paikan vastaan, vaikka tilanne on mikä on. Siis mitä helvettiä? Kyllä sille paikalle olisi tulijoita ollut, ei ole siitä kyse. Paitsi että Hiitelä ei kaikessa viisaudessaan tainnut muita juuri edes kysellä.

Ilmeisesti Helminen onkin tilanteessa UHRI, eikä suinkaan mihinkään syyllinen. Peluuttakoot vain minkälaista paskakiekkoa tahansa, eihän se hänen vikansa ole, vaan jonkun pääomistajan, joka heiluu Amerikassa.

No, katsotaan mitä käy. Helmisen avulla Ilves saadaan putoamaankin ilman minkäänlaista kritiikkiä. Sehän tässä tosiaan taitaa olla juonen kupletti.

 

[Tarinankertoja]

Peluuttakoot vain minkälaista paskakiekkoa tahansa, eihän se hänen vikansa ole, vaan jonkun pääomistajan, joka heiluu Amerikassa.

Helminen on taitamattomasti valittu. Jos ei olisi valittu Helmistä, olsi valittu taitamattomasti joku muu.

ei se ongelma sillä poistu että valitaan huonon tilalle toinen huono.

Millä edellytyksillä Ilveksessä tämmöisiä päätöksiä tehdään? UTJ:n johdolla, joka katsoi itse olevansa pätevämpi kuin Juupe tai Raipe? Kylläpäs herättää luottamusta...

... Tai ehkä johdossa olaan ajateltu että Raipe on hyvä suojakilpi.. ja onhan hän.

Mutta edelleen, -tuako se Raipen vaihtaminen Vesku Viitakoskeen mitään auttaa.. vai mitä ihmeen ”ihmeparantumista” te valintaprosessiin odotatte näillä samoilla toimijoilla?

 

[se7en]

Mutta edelleen, -tuako se Raipen vaihtaminen Vesku Viitakoskeen mitään auttaa.. vai mitä ihmeen ”ihmeparantumista” te valintaprosessiin odotatte näillä samoilla toimijoilla?

Jos Helminen osaisi valmentaa, näyttäisi Hiitelä ja Meskanenkin todellisilta guruilta päätöksissään. Helminen ei osaa valmentaa ja kaikki näyttää tyhmiltä. Siksi on helppo kritisoida Helmistä, koska hänellä on langat käsissään.

Miksi mies ei myönnä, että pystysuunnan jääkiekko oli huono veto, nyt kokeillaan jotain muuta? Jos se onnistui Pajuojaltakin, niin sen täytyy onnistua legendaltakin. Valitkoot sitten ympärilleen sellaisia miehiä, jotka osaavat ajaa homman sisään myös joukkueelle.

Tietysti kaikki toivoo potkuja kaikille. Voin mä sitäkin alkaa vaatia, mutta en pidä sellaisen tapahtumista kovin todennäköisenä.

 

[jsavolai]

Tämä on kans yksi asia mitä en ymmärrä. Helminen onkin jonkinlainen marttyyri, kun hän SUOSTUI ottamaan Ilveksen valmentajan paikan vastaan, vaikka tilanne on mikä on. Siis mitä helvettiä? Kyllä sille paikalle olisi tulijoita ollut, ei ole siitä kyse. Paitsi että Hiitelä ei kaikessa viisaudessaan tainnut muita juuri edes kysellä.

No en tiedä mikä Helminen on, voi olla hyvinkin että hän on ns mies joka ei osaa sanoa täysin EI kun joku häntä Ilves kontekstissa jotain pyytää tekemään. Se voi olla se juttu mikä se tässä kupletissa on juonena. Sehän näissä voi hyvinkin olla kun sydän sykkii jollekin asialle hirmusella voimalla, ei nähdä aina metsää puilta. Senpä takia tausta-organisaation olisi ehkä ollut järkevämpää olla edes kysymättä Helmistä mukaan. Ehkä joskus, mutta kannukset kannattanee hankkia jostain muualta ennen sitä.

 

[Tarinankertoja]

Tietysti kaikki toivoo potkuja kaikille. Voin mä sitäkin alkaa vaatia, mutta en pidä sellaisen tapahtumista kovin todennäköisenä.

Mutta alkaa vaihtoehdot olla vähissä.. ellei laivan suunta oikeasti muutu nopeasti, niin eihän tossa ole muuta tehtävissä kun "kaikille kenkää"


Miten se toteutetaan on eriasia, mutta kyllä keinot aina keksitään, jos on pakko..

 

[PJx]

Mutta alkaa vaihtoehdot olla vähissä.. ellei laivan suunta oikeasti muutu nopeasti, niin eihän tossa ole muuta tehtävissä kun "kaikille kenkää"

Eikös tätä ole juuri "äsken" kokeiltu? Kovasti näyttää kavarit sekä aitiossa että johdossa erinäköisiltä kuin takavuosina. Vai tarkoititko että vika löytyy sihteereistä ja huoltajista?

Omistajatkin ovat ilmoittaneet halukkuudesta vaihtoon, mutta firma ei ole tainnut kelvata kenellekkään.

Voisiko olla, että tämä kenkää kaikille ja heti, kultuuri olisi tyhjentänyt pajatson ja nyt mennään niillä, jotka eivät ole jättäneet laivaa. Ettei vaan olisi käynyt niin, että ollaan taisteltu paremman tulevaisuuden puolesta niin, ettei kiviä ole juuri jäänyt kivien päälle? Voisiko olla niin, että mitä aikuiset edellä, sitä lapset perässä ja niimpä koko keskustelukin on hengeltään jotain muuta kuin rakentavaa.

Omasta puolesta ainoa pelillinen asia, jota odotan tulevaisuudelta, on taisteleva ilme. Niin kauan kuin sitä riittää, muu tulee aikanaan (jos ilme säilyy).

 

[Tarinankertoja]

Eikös tätä ole juuri "äsken" kokeiltu? Kovasti näyttää kavarit sekä aitiossa että johdossa erinäköisiltä kuin takavuosina. Vai tarkoititko että vika löytyy sihteereistä ja huoltajista?

Omistajatkin ovat ilmoittaneet halukkuudesta vaihtoon, mutta firma ei ole tainnut kelvata kenellekkään.

Johan tässä on monta vuotta rakentavasti keskusteltu...

Ei, äsken ei kokeiltu "kaikki vaihtoon" vaan vaihdettiin faniomistaja Jääskeläinen faniomistajan Meskaseen Hallituksen PJ:nä. Pääomistaja ja faniomistaja Lagerstam jatkoivat hallituksessa, jota laajennettiin sitten faniomistaja Heleniuksella ja pääomistajan veljellä.

Nämä sitten vaihtoivat TJ:n ja UTJ:n


Perusta ei siis muuttunut mihinkään. Faniomistajahallitus pelaa ja leikkii TJ:n ja UTJ:n tonteilla ihan kuten ennekin Jösse etunenässä.

Ja pääomistaja EI ole ollut halukas myymään Ilvestä. Jos olisi, tarkoittaisi osakkuussopimusta eikä kerättäs vaan rahaa löysillä lupauksilla.


.. johan se taisteleva ilme on nähty, sillä pääsee sääleistä jatkoon, ei pitemmälle.

 

[se7en]

Mun on vieläkin vaikea ymmärtää, miksi kaikki on laittamassa syytä Vinnien harteille. On miehessä varmasti vikaakin, mutta tätä ei ainakaan hänen lakeijansa myönnä. Ja niin kauan kun miehellä on aisankannattajia, voi mies hyvillä mielin pitää lempilapsestaan kiinni.

Jos Ilves-perhe todella on sitä mieltä, että Manngard on syyllinen, on sen lakattava suojelemasta tätä. Koska näin ei käy, osoittaa syyttävä sormi kaikkia Vinnien alapuolella työskenteleviä. Tällä tarkoitan nyt hallitusta, operatiivista johtoa ja valmennusta. Joukkuetta ei sentään viitsi tähän sotkea.

 

[Immortal]

Jos Ilves-perhe todella on sitä mieltä, että Manngard on syyllinen, on sen lakattava suojelemasta tätä. Koska näin ei käy, osoittaa syyttävä sormi kaikkia Vinnien alapuolella työskenteleviä. Tällä tarkoitan nyt hallitusta, operatiivista johtoa ja valmennusta. Joukkuetta ei sentään viitsi tähän sotkea.

Kyllä se joukkuekin sietäisi saada osansa paskasta. Pojat kuitenkin kantaa 1,6 miljoonaa Ilvesläistä rahaa pankkeihinsa antamatta suurtakaan efforttia.

 

[Kettumainen]

Kyllä se joukkuekin sietäisi saada osansa paskasta. Pojat kuitenkin kantaa 1,6 miljoonaa Ilvesläistä rahaa pankkeihinsa antamatta suurtakaan efforttia.

Juuri näin. Ilmeisesti syntipukiksi on luonnollisempaa valita yksi/muutama kasvo, kuin koko joukkueellista ihmisiä. Minusta se vain on niin, että kiekkoilijan palkoilla pitäisi joka ilta vetää satakymmenen lasissa oli pelitapa, valmentaja, sijoitus, joukkue, omistaja, seura tai kaupunki mikä tahansa. Toimitusjohtajan tai omistajan kasvot on helppo valita vihakohteeksi (ökyrikas paskiainen), kun taas joukkue kokonaisuudessaan ei voi olla paha,vaikka olisikin täynnä ylipalkattuja nuuskahuulisurffitukkalusmuja.

 

[se7en]

Joukkuehan toteuttaa vain annettua pelitapaa. Ilves on tällä hetkellä niin huonosti valmennettu joukkue, ettei joukkueelta ihan hirveästi voi odottaa. Kuten kaikki tietävät, jo kesällä mentiin treenauksessa päin seiniä. Joukkue on kuitenkin suorittanut paremmin, kun pelitapaa on viilattu hieman kiekollisempaan suuntaan. Helmisen läsnäollessa onkin poikkeuksetta roiskittu kiekkoa miten sattuu.

Mutta onhan sekin toki totta, että esimerkiksi Martti Järventie on pelannut koko kauden vasten pakaraa. Ja jos kapteeni on noin huono, ei hän ainakaan esimerkillään johda nuorta joukkuetta yhtään mihinkään. Olin alunperinkin sitä mieltä, ettei rahan perässä vuosikausia kiertänyttä paluumuuttajaa pitäisi missään nimessä valita kapteeniksi. Varsinkin kun joukkueessa on esimerkiksi sellainen pelaaja kuin Masi Marjamäki. Olkoonkin, että mies on porilainen, niin Ilveksen kapteeniksi hän olisi sopinut vallan mainiosti.

No, koko joukkuetta ei voi kuitenkaan vaihtaa, vaikka joskus niin toivoisikin. Siksi osoitan yhä edelleen sormella ensisijaisesti Helmistä, Hiitelää ja Meskasta. He ovat tästä sotkusta päävastuussa.

Mutta jatketaan vaan hyssyttelyä. Ilveksen johto on varmasti tyytyväinen tilanteeseen, jossa kannattajatkaan eivät tiedä ketä mistäkin syyttää. Takojankadulla taputellaan varmasti toisia selkään.