Lisätietoja tästä? Käsittääkseni vtj. Tarvainen on sanonut, ettei palkat ole olleet hänen aikanaan myöhässä? Vai viittaatko nyt vanhempiin tapahtumiin? Vai oliko tämä subjektiivista ohi aiheen pohdintaa?
Kun kerran kysyt, niin vastaan, että on lisätietoja, mutta ei aleta niitä tässä riepottelemaan. Listasin vain tuon erittäin oleellisen asian, joka vaikeuttaa valmentajan työtä oleellisesti ja johon valmentaja ei pysty vaikuttamaan.
Ja mitä Jarmo Laukon sanomisiin ja yrityksensä vetäytymiseen Ilveksen taustalta, niin hohhoijaa. Jos se todella on yhdestä henkilöstä kiinni, niin antaa mennä vaan. Ilveksen on oltava yhtä henkilöä suurempi. Sitä paitsi pelaaja Raimo "Raipe" Helminen on legenda, hänen paita on Hakametsän katossa, eikä kukaan tule koskaan ottamaan hänen asemaansa Ilves-pelaajalegendana pois. Tuskin Helminen itsekään toivoo, että tukijat poistuvat hänen mukanaan. Ja kuten sanottu, ei Helminen ole mihinkään poistunut.
En ymmärrä, että monet liittävät "Raipe on kasvanut Ilvestä suuremmaksi" jotenkin negatiivisesti Raipeen. Sehän ei millään muodolla ole Raipen vika tai asia, johon Raipe olisi pyrkinyt. Onko tosiaan niin, että vain harva ymmärtää, kuinka paljon Ilves on ratsastanut Raipen maineella? Raipen imagolla ja läsnäololla Ilves on kerännyt vuosien aikaan aivan hel...tisti rahaa. Moni tukija on kyllästynyt Ilveksen omistajiin ja toimivaan johtoon, mutta tukivat Ilvestä, koska Raipe oli mukana. Raipehan käytännössä toimi pitkään suojakilpenä.
Nyt Raipe ei ole näkyvästi mukana, joten tukijat voivat ilmaista myös kannanottonsa Ilveksen johdolle.
Kirjoitin aikaisemmin, että monet omistajat ja tukijat pitivät Ilveksen hallituksen päätöstä - riskeerata Raipen jälkeiseen kauteen - perseennäyttönä Helmiselle. Tästähän lähti Ilveksen taloudellinen syöksykierre, jota ei ole tähän päivään mennessä saatu oikenemaan. Samoin he varmasti ovat kokeneet tätä kautta perseennäyttönä Helmiselle. Ilveksen organisaation tuki valmentajalleen on ollut tasoa hävettävä. Jos joku tästä aikakaudesta kirjoittaa, niin kyllä tästä kaudesta tulee se surkuhupaisin.
Minusta joidenkin tukijoiden vetäytyminen on erittäin ymmärrettävää. Miettikää mitä kuraa heille on tarjottu. On mielestäni äärimmäisen kiittämätöntä moittia näitä henkilöitä, jotka ovat uhranneet Ilvekselle enemmän kuin suurin osa meistä.
Näen tukijoiden vetäytymisessä kuitenkin kolikon kaksi puolta. Nykyaikana jokainen tukieuro joudutaan kaivamaan kiven alta. Menetettyjä euroja on erittäin hankala korvata. Mutta kolikon toisella puolella on se, että Ilveksen organisaationa täytyy parantaa toimintaansa hemmetisti, että tukijoita saadaan taas mukaan. Ei voida laskea, että tuosta osoitteesta tulee perinteinen kymppitonni, tuolta kaksikymmentä. Myyjien pitää olla paljon parempia kuin ennen. Ja jos toimintaa parannetaan, niin se kantaa pidemmässä aikavälissä hedelmää.
Tulee mieleeni erään tuttavani lause. "Nälkä ja rahattomuus saa ihmisen keksimään uusia ideoita, miten tulla jatkossa toimeen paremmin". Ilves on nyt tässä asemessa ja toivon, että se terävöittää kaikkien asenteen ja mielikuvituksen huippuunsa, että koittaa se päivä, jolloin Ilves voi taas hyvin.
Itse olen ollut kaksikymmentä vuotta yrittäjänä. Ei se ole itsestään selvyys syytää itse tienaamiaan rahojaan Ilvekseen. Siksi omasta puolestani kunnioitan Jarmo Laukkoa, että hän antanut Ilvekselle paljon ja on myös Keskusareena hankkeessa mukana. Näitä kavereita ei kasva joka oksalla.
Tämä ei ole mikään oodi Raipelle. Jokainen voi näin ajatellessa lukea minun eilisen kirjoituksen ja listauksen kohta kohdalta läpi. Ja lopuksi voi todeta, että Ilves on tällä hetkellä niin pieni ja mitätön, että Konsta Mäkinenkin on Ilvestä suurempi.
