Raimo Summasen kiirastuli

[Tepa]

Viestin lähetti JHag
Kuulun selkeästi vähemmistöön; pidän Aravirtaa ja Summasta molempia huippuvalmentajina, mutta sain enemmän irti Aravirran systeemistä kuin Summasen pelitavasta. Mikään ei siltikään estä minua intoilemasta tänä yönä Suomen joukkueen mukana. Ja jos se, mitä toivon, tapahtuu, Summanen on saavutuksiltaan kautta aikojen paras suomalainen kiekkovalmentaja. Aika lähellä sitä hän on hopeankin kanssa. En silti ryhdy ajokoirakiekon ylimmäksi ystäväksi, vaikka se nyt onkin The Big Thing on the ice.

Yhdyn JHagin kapeissin riveihin ja ilmoitan pitäväni molempia hyvinä valmentajina. En myöskään ole Summasen ajokoirakiekon suurin ystävä. Silti pidän sitä varsin fiksuna pelitapana. Se älykäs tapa valmentaa.

Mitä Suomen maajoukkueen valmentamiseen tulee, minusta nyt on oikea aika Summaselle. Aran aika tuli ja meni. Hannu jo hiukan leipääntyi hommaan ja siitä meni palo toisaalta joukkue rakentui liiaksi tiettyjen pelaajien ympärille. Nykyiseen joukkueseen tarvitaan uutta verta. Toinen seikka Summaaen tunteen palo. mies haluaa voittaa ja valmentaa maajoukkuetta, mikä tartuttaa takuulla palon myös joukkueeseen. Toivon, että Summasen toimintaa katsellaan vuoteen 2006 asti. Katsellaan sitten onko sillat polteltu joka suuntaan. Entäs sitten, jos joku NHL mies ei lähde MM-kisoihin? Asenne ei ehkä sitten ole kohdallaan. Kuinka moni olisi ollut tyytyväinen muutamissa viime MM-kisoissa ilman niinimaan virheitä. kysympä vaan. Euroopassa pelaavan Suomalaisen huipun ero NHL mieheen on kuitenkin varsinkin isossa kaukolossa melkoisen pieni. Se eurooppalainen ajaa takuulla edelle tulta ja tappuraa varustetulla asenteella väsyneestä aikaerosta ja pikkuvaivoista kärsivästä juuri hävinneestä NHL-miehestä.

Mitä pelin viihdyttävyyteen tulee niin vaikka peli Summasen aikana ei ehkä ole niin viihdyttävää niin kulisseissa ainakin tapahtuu. Tämä ketjukin on viihdettä parhaillaan.

 

[dana77]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Suomen paras saavutus arvokisoista. Kisat kesken. Voitto mahdollista. Katsotaan mikä on tulos. Vain täysi idiootti ja sensaatiohakuinen mattinykästoimittaja keskittyy moiseen paskaan, ja näköjään typerä mattinykäslööpinostajakansa menee mukana.

Näin on!! Kyllä jokaisen kunnon kansalaisen tulee nämä viimeiset päivät tankata pastaa, että energiavarastot ovat täydet finaalia varten. Edellinen viikonloppu oli syytä viettää selvinpäin sillä palautumiseen menee niin pitkä aika, että tuollaisella helposti vaarantaa kisamenestyksen. Myöskin aikaeroon on syytä totutella, käydä aamulla juoksemassa kevyt lenkki ja unohtaa esim töiden tekeminen ja aloittaa keskittyminen finaalikoitokseen ajoissa.

edit:

Viestin lähetti PeteX
Sergein (ja Porttilan) DDR-levyn pyörittäminen on naurettavaa.

Totta, minäkin nauroin Sergein oivaltavalle kirjoitukselle kunnolla. JA:n legendoja.

 

[JHag]

Viestin lähetti Lapanen
Anti-Ara-Curre-klubin jäsenluettelo on tosiaan hieman muuttunut sitten kevään 2002. Itse en siihen kuulunut ennen sitä, enkä jälkeenkään. Ei se silti estä minua laittamasta asioita järjestykseen.

Jou män, samoilla linjoilla olen minäkin. Oli aika herkkua olla HIFK-fani, joka diggasi Aravirran maajoukkueista 90-luvun lopulla, kuten voit kuvitella :). Meillähän on vain näköjään eri järjestys valmentaja top kakkosessa. Paljon huolestuttavampaa olisi, jos sinne yritettäisiin tunkea jomman kumman toimesta vaikkapa Curre "Who" Lindströmiä. Tuota munkkijussien messiasta.

(fiilausta)

 

[Cobol]

Viestin lähetti Tepa
Mitä Suomen maajoukkueen valmentamiseen tulee, minusta nyt on oikea aika Summaselle. Aran aika tuli ja meni. Hannu jo hiukan leipääntyi hommaan ja siitä meni palo toisaalta joukkue rakentui liiaksi tiettyjen pelaajien ympärille. Nykyiseen joukkueseen tarvitaan uutta verta. Toinen seikka Summaaen tunteen palo. mies haluaa voittaa ja valmentaa maajoukkuetta, mikä tartuttaa takuulla palon myös joukkueeseen. Toivon, että Summasen toimintaa katsellaan vuoteen 2006 asti.

Näinhän se menee. Aran ajassa on paljon hyvää ja paljon erinomaisiakin saavutuksia, mutta jos Ara olisi jatkanut puikoissa, joukkuetta olisi kohdannut paljon suuremmat ongelmat kuin nyt. Silloin peluutus, maalivahtivalinnat, rankkareiden laukojat yms aivan perusasiatkin olisivat sekaisin. Kuten ne olivat Aran maajoukkueen viimeisinä aikoina - seikkä josta varsinkin IFK-fanit Araa silloin aikanaan ankarasti arvostelivat...

Summasella on kaikista paskakirjoituksista huolimatta takanaan pelaajien tuki ja sen merkitys voi olla ratkaiseva Suomen kannalta. Niille jotka edelleenkin ajelevat ulkojäillä ja kuvittelevat tietävänsä jotain joukkueen sisäisestä tilanteesta tässä ja nyt suosittelen lämpimästi tutustumista Saku Koivun haastatteluun IS-Veikkaajassa. Koivu kertoo avoimesti joukkueen ja Summasen suhteesta.

 

[Tepa]

Nyt meni vähän Summasen hehkuttamiseksi, mutta tässä kysymys Summasen dissajille. Listatkaa Summasen suuret häviöt maajoukkue peräsimessä tai tappiot yleensä. Niitä ei nimittäin kovin montaa ole. Molemmilla Aralla ja Summasella no menetetty ishko johto asema mm. Suomi-Ruotsi ja Suomi- Kanada. Mielestäni kysymys on myös Suomalaisen pelaajan henkisestä vahvuudesta. Yhtä kaikki minusta Suomi pelasi molemmissa otteluissa hyvin. Johtoasemaa ei voi menettää ellei siihen ensin pääse. Suomi ei vain pärjännyt paremmalleen, NHL-supertarat vain ajoi ohi.

Aravirran Suoemakaan en mene moittimaan. Se pelasi kiekkoa jota oli nautittava katsella ja Suomi haastoi turnaustoisensa perään maailman kärkijoukkueet. Floppikisoja, joissa olisi pudottu välierissä ei juuri ollut, kuten vaikkapa Veli Venäläisillä, Åke Svenssoneilla tai vaikkapa maaillman hallitsija Jenkeillä.

 

[Lucky]

Viestin lähetti Tepa
Listatkaa Summasen suuret häviöt maajoukkue peräsimessä tai tappiot yleensä. Niitä ei nimittäin kovin montaa ole.

Ei voi ollakaan, kun on takana vasta yhdet MM-kisat. Sen sijaan Jokereissa tuli kultaa, mutta myös yllättävä putoaminen pleijareissa Kärppiä vastaan.

Uusi Veikkaaja kertoo, että Summasen koviin otteisiin oli syynä juuri tuo Aran tappio Ruotsille, joka ei saanut toistua.

Johtoryhmäkin on jakautunut, Kurri ja Jutila eivät ole Summasen miehiä, mutta syy on Kummolan, koska pakotti Summasen ottamaan heidät mukaan Aran ryhmästä.

 

[JHag]

Johan se olisi ihmeellistä, jos 5-miljoonainen kansa tuottaisi valmentajia, jotka olisivat absoluuttisen erehtymättömiä. Summasen mokailujakin tulemme varmaan näkemään, yhdeksi sellaiseksi lasken Ruotsin viime hetken tasoituksen ja 2 maalin johdon hukkaamisen. MUTTA! Kokonaisuus ratkaisee ja finaalissa ollaan, KOVA JUTTU! Surullisempaa on se, että Suomi on edelleen angstinen peräkylän poikien maa, kun tilannetta katsoo tarkemmin. Suomalaisten kateellista kyräilymentaliteettia kuvastaa mielestäni erinomaisesti se, että kaksi kiistatta menestyneintä maajoukkuevalmentajaa Aravirta ja Summanen nostetaan täällä globaalissa persreiässä välittömästi toistensa totaalisiksi vastakohdiksi ja myös elämää suuremmiksi hahmoiksi. Molemmat ovat tietääkseni vain erään maailmanlaajuisesti pienen joukkuelajin valmentajia. Nyt on sellainen meno, että jos toisesta tykkäät, toista vihaat. Ja jos et usko, vedän saatana daijuun! Periaatteessa pienen kiekkomaan pitäisi olla saatanan tyytyväinen ja ylpeä siitä, että yhden menestysvalmentajan perään on saatu toinen menestysvalmentaja, joka näyttää jopa ylittävän edeltäjänsä saavutukset absoluuttisina tuloksina mitaten. Ehkäpä jossain muussa kulttuurissa tämä koettaisiin mainioksi ja harvinaisen epätavalliseksi jatkumoksi? Einarlandiassa tästäkin saadaan heti saatananmoinen sisäinen riita. Suomen joukkueelle ja Summaselle toivon kultaa, mutta tuulipukuosastolle hopeaa.

Jääkiekon suurmaista mm. Venäjä ja Ruotsi ovat tuskailleet Aravirran-Summasen aikana käsittämättömän huonojen valmentajien kanssa. Mikä osittain selittää Suomen menestyksen vähempitähtisellä materiaalilla. Onneksi meillä on joukkuelajeissakin hyvät yksilöt; valmentajat ja nyt myös maalivahti.

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
kaksi kiistatta menestyneintä maajoukkuevalmentajaa Aravirta ja Summanen nostetaan täällä globaalissa persreiässä välittömästi toistensa totaalisiksi vastakohdiksi

En minä ainakaan nostaisi jos en tietäisi, että Summanen ja Aravirta ovat toistensa vastakohtia. Molempien kanssa olen jutellut niin pelistä kuin muustakin ja siviilissä he ovat pitkälti samanlaisia. Mutta kun on menossa jääkiekko-ottelu, Summanen on johtamistavaltaan raateleva tiikeri Aran tyytyessä lähinnä bambin osaan. Tästä on aivan turha muuta vääntää, sillä olen seurannut molempia vuosikausia ja suhtkoht vierestä eri syistä.

Se on valitettavaa, että Aravirran saavutuksia aliarvostetaan. Jokereissa ja maajoukkueuransa alkuaikoina Aravirta oli todella hyvä valmentaja. Siitä ei kahta sanaa. Mutta myöhemmmin vuosien varrella homma ei enää toiminut ja Ara valitsi mieluimmin nöyrtymisen ja vaikenemisen tien kuin olisi käynyt käsiksi maajjoukkuetta hiertäviin ongelmiin ja pitänyt käsissään sen vallan, mikä hänelle oli päävalmentajana suotu.

Kyllä mulla on vahva käsitys siitä, että mm. JHag tietää näistä Aran viimeisten maajoukkuevuosien ongelmista suhteellisen paljon.

Ongelmista huolimatta minun käsitykseni on se, että Aravirta on erinomainen valmentaja. Kukaan ei ole täydellinen.

 

[Q]

Viestin lähetti cobol
Mutta myöhemmmin vuosien varrella homma ei enää toiminut ja Ara valitsi mieluimmin nöyrtymisen ja vaikenemisen tien kuin olisi käynyt käsiksi maajjoukkuetta hiertäviin ongelmiin ja pitänyt käsissään sen vallan, mikä hänelle oli päävalmentajana suotu.

Aika erikoinen ja suoraansanoen säälittävä kommentti ottaen huomioon, että Aravirta poistui maajoukkueen peräsimestä ollessaan huipulla valmentajana joukkueen menestyessä, ei poispotkittuna kuten kansainvälisessä jääkiekossa on perinteisesti ollut tapana. Cobol kuitenkin luonnollisesti tuntee parhaiten joukkueen taustalla hiertävät ongelmat.

Summasen tapaus on jo astetta mielenkiintoisempi ja ajankohtaisempi. Summanen kerää parhaillaan maajoukkueen ympärille tuttua HIFK dynastiaa, johon kuuluu mm. Westerlund ja Kekäläinen. Tiimistä puuttuu enää Matikainen ja Moberg taustavaikuttajina. Summasen linjan tulokset alkavat näkyä, ensi yönä Suomi tavoittelee yhtä urheiluhistoriansa merkittävintä suoritusta, WC voittoa Kanadasta. Kuka on Niinimaa ?

 

[Cobol]

Viestin lähetti Q
Aika erikoinen ja suoraansanoen säälittävä kommentti ottaen huomioon, että Aravirta poistui maajoukkueen peräsimestä ollessaan huipulla valmentajana joukkueen menestyessä

Niin se historia unohtuu nopeasti. Maajoukkueen kurssi kääntyi alas ja vauhti oli kiihtyvä Aran viimeisinä kausina. Tämän voi todeta vaikkapa tutkailemalla läpi sijoitukset MM-kisoissa viimeiseltä kolmelta kaudelta.

Mutta olen samaa mieltä mm. JHagin kanssa siitä, että asetelma halutaan nähdä liian mustavalkoisena. Aravirralle kaikki kunnia mitä hänelle kuuluu - ja kuuluu paljon. Hänen virheistään kirjoittaminen ei nollaa saavutuksia.

Sama pätee Summaseen.

 

[Riz]

Viestin lähetti Maple Leaf
PS. Kanadalaisessa mediassa on analysoitu Suomen otteita, ja yksi sana nousee esiin koko ajan: "trap". Suomessa voimme siis puhua "pentagoneista" ja "aktiivisesta tuosta-ja-tuosta" niin paljon kuin haluamme, mutta Kanadassa Leijonien otteita luetaan yksinkertaisemmilla aakkosilla. Trap on trap, vaikka se tarjoiltaisiin leijonien karjunnan kanssa.

Pitanee kommentoida sen verran etta itse en kylla trapista ole huomannut puhuttavan. Tarjolla on tosin ollut vain NASN:n lahetykset joissa signaali on tullut lahinna CBC:n suunnalta ja kommentit Brian Burken, Sean Burken ja Kelly Hrudeyn suista. Nama miehet ovat lahinna puhuneet "modified left wing lock" systeemista, silla Suomen kuviossa sentteri jaa kahden karkikarvaajan alapuolelle ja lukitsee vasemman kanavan pakkien hoitaessa oikean ja keskimmaisen. Ja pysatyskuvista demottuna naytti kylla aika yksi yhteen juuri tuolta systeemilta. Ja kurinalaisesti ovat pelaajat sita noudattaneetkin kun nainkin monet vastustajat on saatu nayttamaan huonoilta. Eihan tuo mikaan mielenkiintoisin ja hyokkaavin pelityyli ole, mutta eivatpa nuo pelit isompia maita vastaan juuri tylsia hetkia ole kylla tarjoilleet varsinkin kun taklauspeli on ollut kohdallaan.

 

[J-Ko]

Kertokaahan nyt äkkiä missä ois kisastudioo pykälässä Helsingissä, joku muu kuin Sport Academy????

 

[RoopeS]

Ketjun aiheesta

Jos täällä nyt vähän spekuleeraisi miten Summasen kiirastuli oikein kehittyy.

Mikäli Suomi voittaa WC.n tänään, jäänee case Niinimaa historiankirjoihin. Ei tuo Janne kehtaa hirveesti sellaisen voiton jälkeen esiintyä maanpetturina, ja kansakunnan haukkujana, (vaikka asiaa olisikin). Kummola hoitanee aiheen pois päiväjärjestyksestä pienellä nootilla jossa todetaan, että keskusteluja on käyty, mutta, että Janne Niinimaa on vellihousu ja Summanen on kansallisankari ja, että KAIKKI ovat samaa mieltä.

Saako muuten Niinmaa kulta-, tai hopeamitalin? Perinteisestihän mitalin saa kaikki kaverit jotka ovat olleet turnauksessa mukana.

Mikäli tänään tulee takkiin, on Summasen tilanne paljon vaikeampi. Juhlitaan n. 2 viikkoa tuota Suomen jääkiekkohistorian suuringa voittoa eli WC hopea, jonka jälkeen pikkuhiljaa kun tilanne on normalisoitunut, luurangot ruvetaan vetämään kaapista. Kysymyksessä on myös miten siinä tapauksessa tänään tulee takkiin, ja mitä Raato toteaa ja miten hän käyttäytyy.

Summasella on eniten pelissä tänään. Kaikilla pelaajilla homma jatkuu kuten ennen (vaikka pieni lockoutkin vähän häiritsisi). Summasella on pahimmassa tapauksessa duunipaikka katkolla.

 

[Lucky]

Viestin lähetti cobol
Jokereissa ja maajoukkueuransa alkuaikoina Aravirta oli todella hyvä valmentaja.

Yes, Aran aikana Jokereita oli tosi vaikea voittaa, kun ne pääsi johtoon. Jokerit pelasi Jursin Tepsiä vastaan kolmesti, ja Tepsi voitti vain 1995 jolloin Saku oli parhaimmillaan, edellisenä keväänä ei rahkeet vielä riittänyt. Silti ei Jursia kukaan noista häviöistä moittinut, vaikka hänkin teki taktisia erehdyksiä.

Maajoukkueaikana oli toista. Vaihtaisin ne hopeat yhteen kultaan. Ja kaiken järjen mukaan ainakin YKSI kulta olisi pitänyt tulla, mutta useampaankin oli täydet chanssit ja juuri ne harmittaa.

No, ei Araa kaikesta voi syyttää. Eräät pelaajat pitivät tärkeämpänä juoda Pietarissa kuin pelata.

Sitten oli vielä se, että aina sählättiin maalivahtiasiassa. Teemu englanninkielisellä sivulla sanoikin että Naganossa oli parempi joukkue mutta vain keskinkertainen maalivahti eikä sellaisella voi voittaa. Tämä tosin on liioittelua, sillä kyllä melkein koko joukkue "auttoi" Pavel Burea saamaan ne läpiajot.

 

[Lucky]

Re: Ketjun aiheesta

Viestin lähetti RoopeS
Saako muuten Niinmaa kulta-, tai hopeamitalin? Perinteisestihän mitalin saa kaikki kaverit jotka ovat olleet turnauksessa mukana.

Eikös se ole niin, että tässä turnauksessa on vain VOITTAJA eikä hopea- saati muita mitalisteja?

Kyllä minusta eniten voittamista on vanhoilla pelaajilla, jotka eivät ole voittaneet mitään (Numminen, Selänne) tai voittaneet kauan kauan sitten (Koivu, Peltonen).

 

[Rosoh]

No niin kiirastulen sytyttäjät, olkaa miehiä ja astukaa esiin!!!

 

[krobbe]

En ole ainuttakaan tikkua täällä raappaissut...

Mutta ei mikään ole mielestäni muuttunut; Summanen osaa edelleen valmentaa ja raivota.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Rosoh
No niin kiirastulen sytyttäjät, olkaa miehiä ja astukaa esiin!!!

Eiköhän se porttila tänään tai huommenna hiivi turpeesta esiin zipon ja bensakanisterin kanssa. Tällä kertaa porttila ottaa sytykseen Tuomo Ruudun röyhkeän yksinpelaamisen.

K

 

[Goldberg]

On ollut hauska seurata eri medioiden kirjoittelua Summasesta. Ekaksi meinattiin lynkata ja nyt ollaan melkein jo patsasta pystyttämässä. Ja mikä on myös silmiinpistävää, että samat toimittajat kivittävät Summasta koko ajan. No, nyt on ainakin suomella ensimmäisen kerran valmentaja mikä ei kuvia kumarra ja tekee ainoastaan tulosta.
Entä mistä saataisiin toimittajat ketkä edes vähän tietäisivät itse lajista. Voi olla, että tilasto- ja nippelitietoa näillä ns. toimittajilla on paljonkin mutta se ei paljoa auta kun itse pelaamisesta ei juurikaan tietoa ole, koska korkeintaso missä ovat pelanneet on harrastelijaliiga ja sielläkin Zoomin neloskenttä. Vai mitä Porttila??? ( ihan vaan sen takia tämä jos tuo immeinen tätä lukee)

Mitä sitten tulee tapaus Niinimaahan niin.....Onhan tuo vähän niin että median ansiosta asia on paisunut aika kohtuuttomaksi. Tiedän tämän suomen päävalmentajan metodit aika hyvin läheltä niitä seurattuani. Ja senkin tiedän, että ei se helppoa ole jos hänen hampaisiin joutuu.....mutta mutta.....Pitää muistaa, että Herra Niinimaakin on tavallaan aika vaikea luonne. Taiteilija, jonka sielunelämä järkyy aika herkästi. Olkoonkin kuinka huippuammattilainen tahansa. Mutta jos joku tienaa miljoonia dollareita ja alisuorittaa päivästä toiseen niin turha siinä on alkaa kaveria minnekkään Linnanmäelle viedä siinä toivossa, että päivä huvipuistossa muuttaa tilanteen. On varmaan yritetty saada herrasta paras irti silittelemällä, peittelemällä ennen nukkumaan menoa ja harrastamalla ryhmä halintaa..( tämä kaikki on vain ironiaa ei faktaa) Ja millä tuloksella. Kaveri vaan floppaa enemmän. Joten kai siinä ois hermo mennyt jopa Arajuureltakin.

Eli tähän loppuun tällainen yhteenveto tästä vuodatuksesta..... Summanen on parasta mitä mitä suomen jääkiekkoilulle on sattunut pitkiin aikoihin...jos ikinä....henkisessä valmentamissessa on oppimista mutta se tulee kokemuksen myötä. Sitten nämä toimittajat..lukekaa Aku Ankkaa...sieltä tulee teille tarpeeksi tietoa...kun muuten te poimitte kaikki Seiskasta=)....
Huh huh mitä kirjoitin ja toivottavasti ei ole sekavaa.......

 

[SergeiK]

Ilta-Pulu strikes again.

Extra extra. Read all about it: "Raimo Summanen pelkää perheensä puolesta "- otsikoi Iltasanomat. Onko Ruotsin Tommy Salon perhettä kohdanneet uhkailut rantautuneet Suomeen? Kokeeko joku Summasen lähipiiristä Escobarin kohtalon? Ovatko Summaset saaneet nimettömiä uhkauksia ja onko heidän pihaltaan bongattu palavia ristejä?

Jutun pointtina oli kuitenkin se, että Summanen oli kysyttäessä todennut, että on miettinyt lähinnä teoreettiselta pohjalta, ettö mahdetaanko hänen kersojaan kiusata koulussa tämän hässäkän perusteella.

"Päävalmentaja kuitenkin sanoi, että vaimoa tai lapsia ei ole toistaiseksi häiritty millään tavalla."

Linkki

Hyvin uutisoitu

 

[valas]

SUmmanen ja ikuinen kakkonen-syndrooma

Sitäpä vain, jotta Summanen ei ole tehnyt maajoukkueen kanssa vielä mitään mullistavaa. Päinvastoin, samaa shittiä kierretään ja samojen ongelmien kanssa painitaan kuin aina ennenkin.

Kanada olisi ollut voitettavissa, mutta kas kas... Suomella menee kakat housuihin eikä vieläkään uskalleta voittaa. Ikuinen kakkonen. Pronsseja ja välieräpaikkoja ja finaalipaikkoja on osattu ennenkin taistella, kirkkaimpia mitaleja on hävitty yhtenään, lukuunottamatta -95.

Summanen julisti viime MM-kisojen jälkeen nostaneensa suomalaisen kiekon jälleen maailmankartalle. Tosi asia oli se että Suomi tippui puolivälierissä ja pysyi siellä unholassa missä oli ollut jo jonkin aikaa.

Sanonpa vain, että ratkaisumiehet hyytyivät jälleen tärkeimpään peliin, eikä Summanen saanut heitä heräteltyä. Jos oltaisiin pelattu yhtä varmasti ja kovalla itseluottamuksella kuin USAa vastaan, oltaisiin nyt WC-mestareita.

Summanen veti kipsiin ja niin veti joukkuekin (lukuunottamatta muutamaa, joilta ei edes mitään odotettu kuten 4-ketju, T. Ruutu, Lydman).

Pelisysteemiin sitouduttiin hyvin, mutta Summanen, voita ensin maajoukkueen kanssa jotain, kerskaile vasta sitten!

nim. kyllästynyt hopeisiin.

 

[Black Adder]

Niin kyllähän tässä voi kyseenalaistaa, että oliko WC-menestys enemmän Summasen johtamisen ansiota vai Westerlundin taktisen osaamisen ansiota. Voisiko Erkka tehdä töitä "fiksumman" valmentajan kanssa kuin Summasen?

 

[tant gredulin]

Ara vs Raato on turhaa. Koko laji on muuttunut siinä missä ympäröivä maailmakin. Raato on oppinut Aran virheistä - jos sitä surullisenkuuluisaa Ruotsi-ottelua ei olisi ollut takana, kuinka Suomelle olisi nyt käynyt? Emme voi tietää.

Raadon suurin näkyvillä oleva virhe oli Teemu. Kaverin pelityyli sopi kuvioihin kymmenen vuotta sitten. Teemu ei koskaan ole ollut kahden suunnan hyökkääjä - ominaisuus, jota ilman ei nykyään tule toimeen olkoon mittakaava sitten isompi tai pienempi. Yritystä muuttua - näkyi maskimiehenäkin - oli kyllä, mutta hänen kaltaiselleen pelaajalle karvanvaihto oli ylivoimaista. Propsit menneistä saavutuksista kuitenkin. Ja kiitos.

 

[JHag]

Tämän osuuden siirrän matsikommentistani tietenkin tänne, minne se kuuluu:

Hieno turnaus Suomelta ja Summaselta. Ihan menestyksenkin takia toivon Summasen jatkavan. Vaikkei vielä tullut SITÄ voittoa, uskon, että Summasen kanssa se voidaan realistisesti saavuttaa lähimmän 2-3 vuoden sisään. Se mitä Summanen on kuittaillut Niinimaalle on epäilemättä ala-arvoista, mutta tässäkään ei ole mieli muuttunut; lähtemällä ovet paukkuen Niinimaa teki tästäkin spekuloinnista julkisen asian ja sai ulos koloistaan myös Summasen kiihkopuolustajat. Ja ehkä jopa nosti Summasen motivaatiota ja Suomen suoritustä tätä kautta? Suosittelin jo tuolloin, että Niinimaa olisi vain "ollut loukkaantuneena" turnauksen loppuun ja joukkue olisi saanut rauhan puida koko show keskenään. Sillä joukkueen työskentelyilmapiiri ja valmentajan nauttima luottamus / epäluottamus on oikeastikin asia, joka ei kenellekään muulle kuulu kuin joukkueelle ja sen lähipiirille. Niinimaan tempaus toi tämän pohdiskelun kansanhuviksi. Ja kansan syvien rivien, median tai fanien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä kun maajoukkue ratkoo omia sisäisiä juttujaan.

 

[Johannes]

Jos Summanen saa Suomen avainpelaajat jatkamaan maajoukkueessa, niin jatkakoon. Meillä on n. 10 huippupelaajaa, joita ilman ei menestystä tule. Uskon, että tärkeimmät pelaajat hyväksyvät Summasen jatkon, mutta asia on heidän kanssaan selvitettävä.

Jos parhaat pelaajamme hyväksyvät Summasen jatkon, niin sitten minäkin.