Raimo Summanen

[TosiFani]

Jeesustelua

Kaikki jotka ovat seuranneet jääkiekkoa pitempään tietävät että ns. vahingoittamis käskyjä on annettu. Yleensä se on tarkoittanut tappelua, jotta saadaan vastustajan pelaaja ulos kaukalosta. Tuskin Summanen on käskenyt ketään nimenomaan vahingoittamaan vastustajaa, vaan psyykannut väsynyttä joukkuetta hakemaan ns. henkistä yliotetta yli kovalla pelityylillä eli aina kun olet vastustajan lähellä, vastutajan pitää tuntea se. Väsyneet pelaajat ovat tehneet työtä käskettyä ja joillakin se on mennyt yli. Suhonenhan ei missään vaiheessa yksilöinyt syytettä tahallisesta vahingoittamisesta vaan puhui moraalisesta koodista jonka Summanen on luonut joukkueeseensa eli hävitä ei saa, voitto otetaan keinolla millä hyvänsä. Tällöin HIFK pelin kaltainen tapahtuma ketju on mahdollinen ja vastuussa on tämän pelitavan ja moraalisen koodin luoja eli Summanen.

Toisaalta maajoukkueesta ei kannata olla huolissaan sillä kun Summanen on puhdistanut valmennusjohdon turhista miehistä ( Virta ja Kurri ) hän vie tätä ajattelu tapaa myös sinne ja joukkueesta tulee voittava kuten Jokeritkin on tällä hetkellä. Muistakaa kun J. Ruutu tai S. Helenius valitaan MM kisoihin tai Torinon olympialaisiin miksi ne ovat siellä.

 

[Badawan]

Viestin lähetti sininen
Kuinkakohan sen Summasen pitäisi sanansa asetella, että täällä ei oltaisi päät levällään koko ajan laulamassa samaa virttä. Viittasi ihan aiheesta omaan toimitsijakieltoonsa kahden(?) vuoden takaa ja siitä saamaansa rangaistukseen. Kaipa näissä joku linja pitäisi olla eikä vetää hatusta aina jotain uutta.

Ai mutta melkein unohdin. Samahan se on mitä Summanen sanoo. Pelle se on kuitenkin ja pellejä ne hjokerit/nikerit/naperot/muuValitsemasiHauskaNimitelmä on koko porukka.

Nyt kun Summasta on kohdeltu mielestänsä väärin, hän nimenomaan asettelee sanansa ja ottaa koiranpentuilmeen parilla kyyneleellä. Muulloin Raato ei vaivaudu paljoa sanojansa miettimään vaan puhuu mitä sylki suuhun tuo. Yleensä äijä ei pysty mieltänsä malttamaan, mutta nyt olaan niin mielin kielin että... Olen samaa meiltä Alphonsen kanssa, että mies ei sovi Maajoukkueen peräsimeen, sellaisia sammakoita on Raatokin suustaan päästänyt jo pelkästään hävityn pelin takia.(esim. Sika Miettinen ja Santala)

 

[ks1828]

Hyvä lapset! Kyllä mielipiteensä saa sanoa, mutta jos lausuu toisesta väärää todistusta niin tulee rangaistus ( tai siis huomautus ensin, jos on lievä rike ).

 

[polvipetteri]

Re: Ja itku jatkuu

Viestin lähetti Carlos
En olisi tätä päivää uskonut ihan heti näkeväni. Nyt sitten pellelän 2. valmentaja ja joukkueenjohtaja antavat julkilausuman jossa todetaan ettei narreja saa arvostella!!

Missä tämä julkilausuma on esitetty? Minulta tuo on mennyt ohi.

 

[Senior]

Re: Re: Ja itku jatkuu

Viestin lähetti polvipetteri
Missä tämä julkilausuma on esitetty? Minulta tuo on mennyt ohi.

Mm. Jatkoajan etusivulla.

 

[starcat]

Käskyttämisestä & joukkueen kontrolloimisesta.

Nyt on siis todettu että Summanen ei ole varsinaisesti käskenyt telomaan Ruutua. Mutta mutta sanoiko hän mitään ensimmäisen tapauksen ( Vopatin aivotärähdys ) jälkeen pelaajilleen. Siis hommahan menee periaatteessa seuraavasti.

Paikka: Hartwal Areena tiistai 14.1.2003
Ottelu: Jokerit-Hifk
Tilanne: Vopatin aivotärähdys

Sanoiko hän

1) Hyvä pojat jatketaan samaan malliin. Tätä ei siis tapahtunut Jokeri pelaajien/ valmennusjohdon mukaan koska tämähän olisi suoranaista käskyttämistä. Tosin asianomaiset tahot ovat jäävejä ja siten koskaan ei saada täyttä varmuutta tästä.

2) Oli hiljaa. Tämäkin on käskyttämistä koska jos ei kiellä niin silloin sallii.

3) Sanoi pelaajilleen että Hei pojat nyt rauhotutaan ja otetaan järki käteen noissa taklauksissa jotta ei tuu enempää vahinkoa vastapuolelle mitä jo pääsi käymään. Ainoa oikea tapa suhtautua Vopatin tilanteeseen.

Sitten siitä valmentajan pelaaja kontrollista. Jos vaihtoehto 2) johtui siitä että Summanen ajatteli että vaikka kieltäisin niin ei ne kuitenkaan kuuntele. Sekä vaikka Summanen toimikin vaihtoehto 3) mukaan eivät pelaajat totelleet. On tämä vakavaa koska pelaajat eivät enään kuuntele mitä valmentaja heille sanoo. Ja toimivat kaukalossa miten huvittaa. Tämä on todella vakavaa sillä joukkueen pitää olla valmentajan kontrollissa pelin aikana vaikka olisi millaisia oppositioita valmentajaa vastaan.

Peltoselta (jokeripelaaja) olisi siis pitänyt kysyä mitä Summanen sanoi Vopatin tilanteen jälkeen. Eikä sitä että käskyttikö Summanen vai ei. Tosin tässäkin tapauksessa vastaus olisi ollut kohta kolme. Peltonen olisi vain todennut että joukkueella ilmeisesti meni hiukan lataus yli eikä sitä saatu purettua kesken ottelua. Eihän hänellä olisi ollut mitään syytä muuhun. Jokerit maksaa kuitenkin palkan.

 

[Senior]

Re: Ja itku jatkuu

Viestin lähetti Carlos

Kysyn vain että minkä joukkueen valmentaja ei olisi sanonut jotain samaa kuin A.Suhonen siinä tilanteessa kun 6 pelajaa telotaan, ja niistä 3 vielä pidemmälle sairaslomalle? Ihan uskomatonta kitinää nyt siitä mitä Ape on sanonut. Onko sillä oikeasti jotain väliä? Ne on vain sanoja, yleisö on tottunut siihen että valmentajat laukovat tyhmyyksiä kiihdyksissään, so what? Kenenkään ura ei lopu siihen, kukaan ei jätä yhtään peliä väliin sen takia.

Tismalleen. Hyvä, että valmentajista löytyy särmää. Siltä osin pidän myös Summasesta, että hänkin elää tilanteissa isolla tunteella. Enkä nyt tarkoita sanomien sisältöä, vaan tunnetilaa.

Minua hiukan ihmetyttää Jokerijohdon suuri tarve selitellä. Kun heillä on mielestään puhtaat jauhot pussissa, niin miksi pitää miehissä nyt ulvoa viattomuutensa perään. Eikö se nyt tullut kaikille jo Summasen sanomana selväksi. Lausuuko kohta lääkärinsä asiasta mielipiteen? Entäs huoltajat? Zambonikuski?

Ei kai Vaden kannat paljoa uutisoi, tottakai hän on omien takana, olisi se kai tiedetty ilman erillistä tiedottamista. Olisi ollut melko yllättävää, että Vade olisi sanonut: Rami on ihan keke ja höpöttää taas omiaan. Jutussa noi tilastojen käyttö tuntui...haetulta. Noh, media kirjoittaa ja palstamillejä tulee tueksi sponsoreille.

 

[repe_joke]

En nyt jaksanu lukee läheskään kaikkia tähän palstaan kirjoitettuja viestejä (luin ekan sivun) koska semmosta skeidaa on kirjotettu.
Onko Summasen valmentamat joukkueet ainoita joita vastaan loukkaantuu pelaajia?
Minusta tuntuu että Summanen on tavallaan olosuhteitten uhri. Mies on aina valmentanut semmoista joukkuetta johon kohdistuu mieletön kiinnostus median taholta.
Ja sitten kun tulee ensimmäinen ja kohta toinenkin ylilyönti pelaajalta ja samalla huomataan että valmentaja on sekopäisen apinan näkösenä aitiossa, niin rupee lehtimiehet/naiset "keksimään" omia juttujaan että lehden myynti paranee.


Minä oon ihan aika varma siitä että jos ne väitteet ois totta että Summanen käskyttää pelaajia tahallaan vahingoittamaan toisia, niin Summanen ei valmeintais maajoukkuetta.

Vai käskyttääkö sittenkin kaikki valmentajat?
Näitä loukkaantumisia tulee vuoteen kuitenkin aika paljon.

Kyllä tässä on takana joku suurempi salaliittoterioa sittenkin.
Jos se olikin Summanen joka hukkas ne soneran miljardit ja tämä on joku kiero tapa päästä eroon Summasesta.


Mutta tästä - tähän eikö kaiken maailman paskajauhaminen "käskyttämisestä" ja tahallisesta vahingoittamisesta voida unohtaa.
Käskemistä tapahtuu intissä. Siellä jopa pyritään siihen että vastustaja loukkaantuu hyvässä tapauksessa jopa kuolee.
Mutta kun se ei kuulu jääkiekkoon millään tavalla.
Jos joku väittää että jääkiekon pelaajat on tyhmiä niin kyllä on seuraajatkin. Mitä minä tuolla tarkoitan sitä saa kukin miettiä omalla tahollaan.
Ja minä en tarkoita että ite oisin erityisen viisas.

 

[dana77]

Re: Mitä Summanen teki väärin?????

Viestin lähetti Artsi
Minusta oli oikein puuttua sivari Suhosen perättömiin väitteisiin kunnes toisin todistetaan, siihen asti syytetty on syytön). Surkeinta tältä rintamakarkurilta, joka jätti maajoukkueen juuri ennen MM-kisoja, oli että jatkoi katkeroitunutta itkemistään vielä tänä aamunakin aamuteeveessä.

Sivari Suhonen... mitä sen on väliä? "rintamakarkuruus" ja sanojana toimi sitten älykkyydestään tunnustettu Suomalainen sotilaspoliisi (Kummola oli faijan inttiaikana vartiopäällikkönä). Miksei tässä vielä kaivettu esiin sitäkin että Jortikka joi viinaa joissain toisissa 80-luvun MM-kisoissa ja siten täysin jäävi työskentelemään jääkiekon parissa. Sitä paitsi Summanen tappeli kännissä Norjassa 90-luvulla MM-kisojen aikana. Aivan jäävi. Kaivakaa se Kekkonen haudosta!

 

[Barnaby]

Itku nimenomaan jatkuu

Viestin lähetti Carlos
Kysyn vain että minkä joukkueen valmentaja ei olisi sanonut jotain samaa kuin A.Suhonen siinä tilanteessa kun 6 pelajaa telotaan, ja niistä 3 vielä pidemmälle sairaslomalle? Ihan uskomatonta kitinää nyt siitä mitä Ape on sanonut.

Juuri tämä kuudesta pelaajasta vollottaminen on mennyt täydellisesti ohi kaiken jälkipuinnin. Missä ovat sanktiot näistä KOLMELLE MUULLE pelaajalle tehdyistä vahingoittamisista, jos samassa yhteydessä punikki-suhonen päästelee vahingoittamissyyteitä? Luulisi että raporttia on naputeltu faksiin kun tuntuu olevan hallussa.

Viestin lähetti Carlos
Voivittu.. narrit ja "kunnia"... on siinä yhdistelmää kerrakseen. Mutta hei, lopetetaan nyt sitten se narrien arvostelu, koska valmennusjohto sanoi että siihen ei ole aihetta. Tsiisös...

Jep, ja paskanylpeys ja hiiäfkoo-parempaa-ei-oo-koff-koff samoin. Kyllä kun teitin pikkarainen tai joku muu vastaava laitostapaus vetelee poikittaisella kiekotonta, niin homma kuitataan vähättelyllä ja "jääkiekko on kontaktipeli" -mantroilla. Vittu kuittaanpa minäkin: Vopat, jääkiekko on kontaktipeli. Koirat räksyttää ja karavaanari on paska biisi.

 

[dana77]

Re: Mitä Summanen teki väärin?????

Viestin lähetti Artsi
Minusta oli oikein puuttua sivari Suhosen perättömiin väitteisiin kunnes toisin todistetaan, siihen asti syytetty on syytön). Surkeinta tältä rintamakarkurilta, joka jätti maajoukkueen juuri ennen MM-kisoja, oli että jatkoi katkeroitunutta itkemistään vielä tänä aamunakin aamuteeveessä.

Sivari Suhonen... mitä sen on väliä? "rintamakarkuruus" ja sanojana toimi sitten älykkyydestään tunnustettu Suomalainen sotilaspoliisi (Kummola oli faijan inttiaikana vartiopäällikkönä). Miksei tässä vielä kaivettu esiin sitäkin että Jortikka joi viinaa joissain toisissa 80-luvun MM-kisoissa ja siten täysin jäävi työskentelemään jääkiekon parissa. Sitä paitsi Summanen tappeli kännissä Norjassa 90-luvulla MM-kisojen aikana. Aivan jäävi. Kaivakaa se Kekkonen haudosta!

"Mitä Summanen teki väärin?????"
Miten olisi: arvosteli (haukkui) SM-liigan kurinpitäjät huonoiksi (joku voisi jopa tulkita "puolueellisiksi").

 

[palle fontän]

Suhonen sai siis huomautuksen. Rangaistusta sinänsä voidaan pitää jonkinlaisena ehdollisena tuomiona, eli jos vielä vastaavaa tapahtuu, niin sitten tulee penaltia. Tämä huomautus on myös mielestäni Jortikan pyllistys Summasta kohtaan, eli Jortikka uskoo, että Summanen käyttää kyseenalaisia keinoja voittaakseen. Jortsulla on varmasti hyvässä muistissa IFK:n ja Tepsin finaalisarja. Summasen ulosanti on kyllä viimeisimmissä haastatteluissa ollut luokattoman huonoa. Puhe pätkii, eikä mitään järkevää ole suusta päässyt. Lähinnä on sellainen fiilis, että miehellä on ollut pakottava tarve sanoa jotain sympaattista tyyliin 'Tuomo, olympialaisissa nähdään'. Täytyy toivoa, että Summanen skarppaa esiintymistään ennen kansainvälisiin tilaisuuksiin joutumistaan ja puhe luistaa ainakin muutamalla kielellä.

 

[Artsi]

Siinäpä se, dana hyvä

Summanen sanoi sen ääneen, eli tuomiot ovat ristiriidassa aiemman linjan kanssa ja jos kurinpitäjät eivät pysty perustelemaan asiaa, niin päätös on väärä ja arvostelun arvoinen.

Kyllä minäkin pelin jälkeiset tunnekuohut ymmärrän, mutta että suhonen jatkoi paskanheittoa ja meni henkilökohtaisuuksiin vielä seuraavan aamun Aamu TVssä, osoittaa, ettei mies ole työnsä tasolla.

Hauska nähdä tämä ifk:lainen yksimielisyys. Tässä näkee, miten vastoinkäymiset yhdistävät ihmisiä. En ole ennen ymmärtänytkään miten pidetty ja arvostettu onkaa tämä johtajanne, Isä Aurinkoinen.

 

[Brewer]

Trivia

Kuka suomalainen valmentaja on huutanut v. 1999 seuraavanlaisen hyvää urheiluhenkeä vaalivan huudon ?
" Hei Jortikan possu , ota sinä vaan siltä Ansakselta suihin ! "

Oliko se A ) tai no antaa olla ..............

ps. Turha on sitten alkaa kuittaamaan , että " joo , joo . Keneltäs tämä on kuultu ?
Seisoin itse noin 3 metrin päässä

 

[Carlos]

Re: Itku nimenomaan jatkuu

Viestin lähetti Barnaby
Jep, ja paskanylpeys ja hiiäfkoo-parempaa-ei-oo-koff-koff samoin. Kyllä kun teitin pikkarainen tai joku muu vastaava laitostapaus vetelee poikittaisella kiekotonta, niin homma kuitataan vähättelyllä ja "jääkiekko on kontaktipeli" -mantroilla. Vittu kuittaanpa minäkin: Vopat, jääkiekko on kontaktipeli. Koirat räksyttää ja karavaanari on paska biisi.

Niiino.. meillä osataan myös se taito että kritiikkiä annetaan omille, kun aihetta on. Myös Apelle. Teillä sen sijaan se tuntuu olevan kiellettyä, poislukien tämä keskustelu tylsästä jääkiekosta.

Mitä Vopattiin tulee, olen ihan samaa mieltä, ja tämä käy kyllä ilmi matsiketjuunkin kirjoittamassani jutussa. Olisin hyväksynyt Mäki-Vopat -tilanteen ilman mitään sanktioita, koska pidän kovista taklauksista, jolloin täytyy hyväksyä myös se että välillä sattuu. En myöskään vaatinut mitään rangaistuksia Hentunen-Hedberg -tapauksesta, koska en halua valittaa pikkuasioista, totesin vain että oppii Niccekin vähän kovuutta, hyvä niin.

Ja Pikkarainen tai joku muu on joskus muka vetänyt poikittaisella kiekotonta?!?!? Kyllä ne on sitten sikoja! Meidän joukkueesta muuten poikittaista käyttää lähinnä The Bad H, ja olen siitä oikein ylpeä. :-)

 

[Axel K.]

Kannattaiskohan mutten antaa joukkuieden pelaajahankinnoista vastaaville henkilöille sellanen pieni vinkki, että tarkistavat mahdollisten jenkkivahvistusten sotilasarvon. Meinaan monella ulkomailta tulevalla ei ole sotilasarvoa tai -koulutusta ollenkaan! Saatanan totaalikieltäytyjät! Tämä ihan näin vain kevennykseksi... :)

Vakavasti ottaen hieman kyllä ihmetyttää Kummolan kommentit. Jääkiekkoa tämän kai piti olla ja vain jääkiekkoa. Taitaa vaan käydä Kummolan itsetunnon päälle, kun lempilasta arvostellaan. Onkohan Pietiläkin "sivari" ja "petturi", kun arvosteli Summasen valintaa? Kuten aiemminkin kirjoitin, Kummola vaikuttaa vähän liikaa vanhan kansan "saunapoliitikolta", jolla ei ole mitään kykyä keskusteluun ja ajatusten vaihtoon ja jonka huumorintaju on olematon.

Sanon vaan että "Haista sinä pitkä pee Kummola!" :) Joka vanhoja ja niin edelleen...

 

[Brewer]

Näin o , Akseli !

Olisihan se myös mukavaa saada vähän tietoa Kummolan omasta intti ajasta . Vai tuliko se juuri viime viikolla sarjana maikkarilta nimellä " Uuno Turhapuro armeijan leivissä " ?

 

[PeteX]

Re: Re: Mitä Summanen teki väärin?????

Viestin lähetti dana77
Sivari Suhonen... mitä sen on väliä? "rintamakarkuruus" ja sanojana toimi sitten älykkyydestään tunnustettu Suomalainen sotilaspoliisi (Kummola oli faijan inttiaikana vartiopäällikkönä). Miksei tässä vielä kaivettu esiin sitäkin että Jortikka joi viinaa joissain toisissa 80-luvun MM-kisoissa ja siten täysin jäävi työskentelemään jääkiekon parissa. Sitä paitsi Summanen tappeli kännissä Norjassa 90-luvulla MM-kisojen aikana. Aivan jäävi. Kaivakaa se Kekkonen haudosta!

Jaa-a. Näinkin voidaan asiat kääntää ja käsittää. Rintamakarkuruudella kait tässä yhteydessä tarkoitettiin nimenomaan Apen luikkimista pois maajoukkueen valmennustehtävistä pari viikkoa ennen MM-skaboja. Hieman eri luokan juttu kuin yllämainitut tapahtumat kun puhutaan maajoukkueasioista. Miksei muuten Ape ollut edes ehdolla maajoukkuevalmentajaksi? Onhan hänellä meriittejä änäriä myöten ja homma jatkuu samanlaisena menestystarinana taas Suomessa. Kyllä Kummola on ollut pihalla kuin vartiomies.

 

[haanet]

Kultalusikka suussa Summanen

Otti tuossa Summasen kommentti korvaan : RUNKOSARJAN voitto meni siinä kun Peltonen loukkaantui. Hmm kun katsoo tuota Jokereiden materiaali ja sen leveyttä niin yhden miehen poissa olon ei pitäisi vaikuttaa näin ratkaisevasti! (vrt.HPK voiti vaikka antti Miettinen oli sairas ja näyttää olevan tehojen suhteen vielä Peltostakin parempi pelimies)!!

Herääkin kysymys kun katsoo jokereiden pelaajia niin siellä on 2-3 hyökkäyskentällistä muitten joukkueiden ratkaisija pelaajia edellisiltä kausilta ( turunen, vertala, Aalto, Pakaslahti, Hentunen, Nevirosky, Pesonen) ja näistä miehistä summanen ei saa irti sitä potentiaalit mikä siellä on. Siis missä vika? Muissa joukkueissa ei valitettaisi jos olisi tälläinen arsenaali jo hyökkäyksessä.( Summanenhan taitaa haluta vielä snaipperin tekemään niiitä maaleja?)

Mielestäni tässä summasen valmennusfilosofia, periaatteet ei tue yksittäisen pelaajan ominaisuuksien esille tuloa. Kyllähän hyvät pelaajat osaavat myös kurinalaisen pelaamisen viisikkona mutta se kyllä tappaa pitkässä juoksussa peli-ilon joka näkyy pisteissä ja suoritustason laskemisena. Turusesta ei ole kuin varjo jäljellä siitä peli-ilosta joka hänellä oli esim. Pelikaaneissa viime kaudella. Pistepörssin sija 53, 38 ottelua10+9=19 ka. 0,5 ( Turusen tehot viimekaudella pelikaaneissa 56 ottelua 21+25=46 ka. 0,82 sijoitus 11.). Hentunen ei ole mielestäni pystynyt siihen mitä häneltä odotettiin, pistepörssin sijalle 103, 7+6=13 eli jotain muuta kuin odotetiin. Nevirovsky on kai myös ollut pettymys tehot jokereissa 18 ottelua 5+7=12 ka. 0,67p kun se ilveksessä oli 20 ottelua 9+8=17 ka. 0,85 ja verttailussa otettava huomioon että Ilves rämpi jo tuolloin ( hävisi) ja katjukaverit eivät ehkä olleet ihan niin hyvässä iskussa kuin Jokereissa. Silti paremmat tehot huonommassa joukkueessa ( ei ollut provoa ilves faneja kohtaan). Väitän että summanen ja jokerit eivät voita tänävuonna mestaruutta ja viimevuotinenkin voitto oli sm-liigan ehkä parhaan pelaajan ( mahulda) henkilökohtaisten suoritusten ansiota. Ilman vuokramiestä Tapapra olisi voittanut mestaruuden!!

Summasen valmentajan taidot ovat myös vielä testaamatta miten hän saisi sellaisen joukkueen pelaamaan missä ei ole rahalla ostettu parhaat pejaajat, vaan joukkue missä pelaajat pitäis saada kehitymään ja pelaamaan taitotasonta edellyttämällä tasolla. ( hifkissähän oli silloin myös todella kova joukkue kun hän sitä valmensi Westerlundin kanssa, mutta kyllä sekin joukue oli rahalla ostettu aika pitkälle). ( vrt. ferrarin ylivoimainen kalusto ja arrows, vaikka arrowsin tallipäällikkö olisi kuinka hyvä ei häntä ylistettäisi kuin ferrarin vastaavaa..... työpaikka haastettelussa ferrarin kaveri ehkä saisi työpaikan....summanen maajoukkueeseen :) )

Nythän jokereissa suurin osa palaajista pelaa mielestäni kyllä hyvin mutta paljon olis vielä potentiaalia varastossa.

Mielestäni jokereissa pelaajat näyttävät olevan siellä vain
"töissä" jokin mikä saisi pelaajat nauttimaan täysin rinnoin pelaamisesta ja onnistumisista puuttuu? Valmennuksestako johutvaa??

On sanottava että huonolla pelillä ei sm-liigassa oltaisi piikkipaikalla, mutta materiaaliin varrattuna niinhän sen pitääkin olla!!

 

[Wolves]

Re: Tarkennetaan nyt sitten vielä...

Viestin lähetti Spinner
vaikka taitaa hieman lipsua otsikosta.

Joku mielestäni jossain näissä lukuisissa ketjuissa nosti esille liigan Helsinki-keskeisyyden kaikkinensa ja peräänkuulutti, että mitä jos jossain Lukko-SaiPa pelissä jätkät olisi paiskonut toisiaan käkättimeen vielä bussin ovella parkkipaikalla, tuskin tätä koko hälyä olisi edes noussut.

Vieläkin lipsuu...

Älä, älä. Jos tuo joskus tapahtuu, niin meikäläinen ON paikalla totistamassa tuota. Vaikka helvetti pääsisi valloilleen (Toisaalta, jos tuo tapahtuisi niin helvetti varmaankin olisi jäätynyt ja päässyt valloilleen muutamaan otteeseen)

Jaaha ja takaisin tähän maailmaan...

 

[RedFox]

Piiri pieni pyörii

Alpo syyttää summasta tahallisesta vahingoittamisesta, ja summanen Apea kunnian loukkauksesta. Tuomion jälkeen summanen syyttää kurinpitäjiä epäpätevyydestä. Kurinpitäjät syyttävät Suhosta lajin vahingoittamisesta. Piiri pieni pyörii. Ja media hehkuttaa.

Kummola, joka on törmäillyt julkisuudessa muidenkin, kuin vain Kirsin ja Teemun (kirjaimellisesti) kanssa, syyttää Suhosta 17 vuotta vanhasta tapahtumasta. Oikea mies oikealla paikalla asiallisine kommentteineen -Jääkiekkoliiton puheenjohtajana… Btw, miten tuo urheilijan perikuva, Kummola kehtaa olla julkisesti ( MTV3 ) tuomitsemassa jutussa, joka koskee jokereita, ollessaan aiemmin kyseisen joukkueen taustahamo ( Lue esim. päivän HS:n juttu jokereiden takavuosien selvitystilauhkaan liittyvistä rahoitussotkuista –aitoa urheiluhenkeä ) ? HIFK:n Moberg ainakin on jäävännyt itsensä kaikista HIFK: ta koskevista tapauksista. Sekä kurinpito-organisaatiossa että sen ulkopuolella.

Eilisestä Hockey Nite –jutusta vielä sen verran, että oli hyvin valittu pelaaja ( aikamoinen mediatemppu ottaa ”todennäköisesti vaikeasti loukkaantunut” symppis polvi jäykkänä ) studioon haastateltavaksi, ja perään ihan hyvän journalismin mukaiset kysymykset… Kukahan työntekijä viitsii TV –kameroiden edessä todistaa esimiestään vastaan? Jos kysytään, että oliko käsketty vahingoittaa vastapelaajaa jne., niin aika hukassa olisi se, joka sanoisi että kyllä! Jos ”Anu” olisi kysynyt esim., että oliko annettu ohjeet pelata kovaa, niin vastaus olisi ollut lähempänä totuutta ja katsojatkin olisivat päässeet tekemään johtopäätöksiään. Ja sitten ”onko raivo summanen mielestäsi oikea mies maajoukkueen valmentajaksi?” Heh, heh –lisää laatua jääkiekkokeskusteluun. Missä olivat puolueettomat haastateltavat?

Muistakaamme nöyrinä maksajina, että jääkiekkopiirit ovat niin pienet, että yksi tai kaksi henkilöä pystyy hallitsemaan, mitä puhutaan, mistä puhutaan, missä puhutaan ja mitä / keitä missäkin tuomitaan julkisesti tai sitten vain kabineteissa. Kuka omistaa suurimman jäähallin, sen jääkiekkojoukkueen, sen nykyisen, sekä maajoukkueen tulevan valmentajan, urheiluradiokanavan ja Anu´s Nite jääkiekkotoimittajat, ja useita päälehtien ilmaisilla illallisilla, aitiopaikoilla ja drinkkikupongeilla ostettuja zournalisteja – ja kuka on hänen kaverinsa Jääkiekkoliiton johdossa? Enpä mieti sitä. Ei tarvitse. ”All publicity is good publicity” ja se vain lisää kassavirtaa. Väitän, että katsomoluvut ovat juuri nyt nousussa.

 

[hull16]

Re: Piiri pieni pyörii

Viestin lähetti RedFox
Kummola kehtaa olla julkisesti ( MTV3 ) tuomitsemassa jutussa, joka koskee jokereita...

Voisitko vielä täsmentää, miten maajoukkue asiat ja valmentaja valinnat koskevat Jokereita juuri tällä hetkellä muuten kuin Jokereita valmentaa tuleva MJ-valmentaja.
Mielestäni kummola ei ollut jäävi puolustamaan itseään Suhosen syytöksiltä ja itseasiassa kukaan ei ole koska eikä missään jäävi puolustamaan itseään.

Arvon ifk-fanit, siis te muutamat harvat, jotka vielä puolustatte Apen lapsellisia ja laskelmoituja lausuntoja, teidän puolustaminen polkee täysin pakallaan ja perustuu vain muiden syyttämiseen. Ettekä myöskään pysähdy lainkaan miettimään sitä, että Ape on höyrynnyt suustaan vaikka mitä, mutta ei kertaakaan ole edes vahigossakaan julkisesti todennut olevat pahoillaan tai ottanut osaa Tuomon tuskaan (toki on voinut sen henkilökohtaisesti sanoa) ja minulle on jäänyt sellainen kuva, että hän vain käyttää Tuomon tapausta omien asioiden edistämiseen ja koston välineenä.

En todellakaan väitä Summasen olevan mikään pulmunen, mutta suoraselkäinen kyllä ja hemmetin tehokas valmentaja ja hänellä on kovat metoodit myös omia kohtaan.

 

[Kurppa]

Viestin lähetti ks1828
Kyllä mielipiteensä saa sanoa, mutta jos lausuu toisesta väärää todistusta niin tulee rangaistus

Vaikea kai mielipideasioissa on vääriä ja oikeita erotella. Paitsi tieysti ilmalan klovnilauman mielestä, joiden pää ei kestä kritiikkiä. Luulisi vanhoja miehiä hävettävän, mutta jos ei tajua niin ei tajua.

Säälittävyydessään aivan uskomaton on tämä viimeisin lukkarilan ja wode immosen kirje, melkein tulee myllylän jutut mieleen. :) Jotenkin vaikuttaakin siltä, että herkkähipiäisyys on suomalaisen urheilun peruspiirteitä. Voisi kuvitella, että näiltä ihmisiltä löytyisi edes vähän selkärankaa, mutta ei.

Annetaanko seuraavaksi vierashallin katsojille ohjeet mitä saa huutaa ja mitä ei kun klovnit tulee kylään. "Ei sitten sanaakaan siitä pelityylistä tai muuten meidän raimolle voi tulla tippa linssiin" :)

 

[RedFox]

Re: Re: Piiri pieni pyörii

Viestin lähetti hull16
Voisitko vielä täsmentää, miten maajoukkue asiat ja valmentaja valinnat koskevat Jokereita juuri tällä hetkellä muuten kuin Jokereita valmentaa tuleva MJ-valmentaja.


-------------------

Ettekä myöskään pysähdy lainkaan miettimään sitä, että Ape on höyrynnyt suustaan vaikka mitä, mutta ei kertaakaan ole edes vahigossakaan julkisesti todennut olevat pahoillaan tai ottanut osaa Tuomon tuskaan (toki on voinut sen henkilökohtaisesti sanoa) ja minulle on jäänyt sellainen kuva, että hän vain käyttää Tuomon tapausta omien asioiden edistämiseen ja koston välineenä.

Lue edes otsikko, jos koko teksti on liian vaikea tai hankalasti ymmärrettävä.

Ape & Tuomon loukkaantuminen -Ziisus, mitä tekstiä... Minun pitäisi viettää koko viikonloppu alasti piikkilankaan köytettynä pakkasessa, jos alentuisin spekuloimaan tuota!

Ja jos vielä kerran yrittäisit lukea tekstini läpi, niin missä välissä olen ( nyt tai koskaan ) kehunut Alpoa? Ei liene vielä korjannut koko kauden epäonnistumisiaan sillä, että varsin oikeutetusti puolusti omiaan, kun tilanne oli mikä oli tiistaina.

Huhut jokerikannattajien sisäisistä kyvyistä lienevät vahvasti liioiteltuja...

 

[hull16]

Re: Re: Re: Piiri pieni pyörii

Viestin lähetti RedFox
Lue edes otsikko, jos koko teksti on liian vaikea tai hankalasti ymmärrettävä.

En nyt ymmärä mikä tuossa selvässä kysymyskessä oli vikana, kirjoitinko liian nopeasti?
Mutta kysyn uudelleen:"Voisitko vielä täsmentää, miten maajoukkue asiat ja valmentaja valinnat koskevat Jokereita juuri tällä hetkellä muuten kuin Jokereita valmentaa tuleva MJ-valmentaja."
Muu asia oli kaikille vielä Apen kanssa rimpuileville ei pelkästään sinulle.