Raimo Summanen

  • 171 287
  • 425

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti hull16
...ja nyt Ape yrittä epätoivoisesti maksaa takaisin ja hän todella luulee voivansa kostaa.

Mutta Narri nauraa ja Ape itkee!

Koska sinne neljänteen puuhun oikealta on avattu nettiyhteys? Ja pitäisikö ruokakomeroon tuoda taas banaaneja, kun puurot ja vellit menevät noin sekaisin? Miten Suhonen yritti kostaa? Määräämällä Tuomon luistelemaan Jokeri-pelaajan polveen ja Pärssisen lyömään ohimollaan toisen Jokeri-pelaajan mailaa? Määräämällä Summasen luomaan Jokereihin henkisen tilan, jonka mukaan kentällä kaikki on sallittua, eikä toista pelaajaa tarvitse kunnioittaa lainkaan? Ja Summanen meni tähän halpaan? Ovela mies tuo Suhonen!
 

Janos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ÄTPPOMK
Viestin lähetti hull16
Haluatko tarkempia selvityksiä.
Pyydän anteeksi, että edes yritin etsiä sivistynyttä keskustelua tästä ketjusta. Tarkempia selityksiä en kaipaa enkä ainakaan halua, sillä nekin saattaisivat olla - kuten itse sanoit - painokelvottomia. Jossain se rajakin pitäisi mennä.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti Maple Leaf
Miten Suhonen yritti kostaa?
Mietippä mitä olisi tapahtunut jos Hjallis olisi antanut sanktiota Apen sanomisista, Tämä olisi järjestänyt sellaisen media shown joka olisi ollut vahingollinen sekä Jokereille ja SM-liigalle joten Ape sai kiristettyä kaikki vaatimukset mitä halusi.
Hän myös laski oikein sen, että nyt IFK-johto ei kirveelläkään voi antaa kenkää hänelle vaikka mieten haluaisi, koska se laittais koko organisaation naurunalaiseksi koska yleisö tulkitsisi asian, että IFK-johto ei hyväksyisi Apen itkuja ja oli kuitenkin niiden takana.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti hull16
Mietippä mitä olisi tapahtunut jos Hjallis olisi antanut sanktiota Apen sanomisista, Tämä olisi järjestänyt sellaisen media shown joka olisi ollut vahingollinen sekä Jokereille ja SM-liigalle joten Ape sai kiristettyä kaikki vaatimukset mitä halusi.
Hän myös laski oikein sen, että nyt IFK-johto ei kirveelläkään voi antaa kenkää hänelle vaikka mieten haluaisi, koska se laittais koko organisaation naurunalaiseksi koska yleisö tulkitsisi asian, että IFK-johto ei hyväksyisi Apen itkuja ja oli kuitenkin niiden takana.

Huhhuh. Ehkä Suhonen murhasi myös Kennedyn ja käy öisin tekemässä viljapeltoihin outoja kuvioita.

Jos oikein muistan (pyydän jo nyt anteeksi, jos muistan väärin) olet myös jossain vaiheessa näitä viestiketjuja murehtinut sitä, että Suhonen syyttää suotta Summasta Jokereiden sikailun arkkitehdiksi. Maltan tuskin odottaa tilannetta, jossa Summanen haastaa Suhosen oikeuteen kunnianloukkauksesta, sillä Summanen ei tuota oikeudenkäyntiä voittaisi. Valan velvoittamana monilla, monilla pelaajilla olisi mielenkiintoista kerrottavaa Summasen pelinjohdollisesta ohjeistuksesta.
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Viestin lähetti Maple Leaf
Valan velvoittamana monilla, monilla pelaajilla olisi mielenkiintoista kerrottavaa Summasen pelinjohdollisesta ohjeistuksesta.

Mitäs nämä ohjeistukset oikein pitävät sisällään? Itse kun en ole päässyt sinne koppiin kuuntelemaan niin mielelläni kuulisin nyt sitten, että miten Rami ohjeistaa pelaajiaan ennen peliä? Millä tavalla hän käskee esim. vahingoittamaan vastustajaa jne.?
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti Maple Leaf
Maltan tuskin odottaa tilannetta, jossa Summanen haastaa Suhosen oikeuteen kunnianloukkauksesta...
Noh en epäile hetkeäkään, että Summanen ei edes vakavissaan harkitsisi asiaa, koska hän taatusti tietää miten vahingollinen tuollainen oikeuden käynti olisi suomalaiselle jääkiekolle.
Suhosellahan ei ole enää mitään menetettävää, koska häneltä ovat jo kaikki ovet kiinni ja myös ifk:n ovi... toisaalta teidän harmiksi hän on sisällä.
Toisaalta Summanen on sen verran mies ettei lähtisi likaamaan käsiään tuollaisen reppanan kanssa jota kukaan ei enää ota vakavasti
 

seetre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ingvar Hirdwall
Viestin lähetti hull16

Mutta Narri nauraa ja Ape itkee!

Taisi muuten olla Summanen joka tippa linsissä inisi tulosruudussa. Unelmavävyä esitti mutta tuskinpa ykskään mummo suomenmaalla on niin dementoitunut että noin halpaan olis mennyt.
Hyi vittu sanon minä. Summanen on meidän tuleva maajoukkuekoutsi. Luulisi äijän kestävän jonkunlaista kritiikkiä, jos ottaa huomioon minkälaista skeidaa nykyinen troikka on kontolleensa saanut.
Summanen on luonut sen verran frendejä IFK:sta ja Jokereista lähteneissä pelaajissa että tuskinpa kannattaa raastupaan tän keissin takia kontata.
Oli muuten harvinaisen lähellä ettei melko arvovaltainen valtuuskunta käynyt Summasilla Mankkaalla Davidson (Blues vuosina) insidentin jälkeen.
 

Janos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ÄTPPOMK
Viestin lähetti hull16
Toisaalta Summanen on sen verran mies ettei lähtisi likaamaan käsiään tuollaisen reppanan kanssa jota kukaan ei enää ota vakavasti
Huh, tulee ihan Hakunilan hurja-Mike mieleen. Alkaa mies öristä asioista, joista ei näköjään ole juurikaan empiiristä tai muutenkaan faktapohjaista totuudensiementä. Seurasitko puolentoista tuntia sitten tullutta Tulosruutua, tiedäthän, urheilu-uutisia? Siellä se REPPANA oli vedet silmissä kertomassa, kuinka paljon Alpoa arvosti. Ja tämä mies oli Raimo Summanen.
 

Teacup

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No onhan tänne pakko yhden naiivin Jokerit-fanin kirjoitella muutama puolustava kommentti ilman negatiivisia huomioita (niitä lienee tullut esiin jo riittämiin). :-)

1. Summasen olemuksesta pelin jälkeen: kuinka jääkylmä ihminen on oltava, jotta ei näyttäisi katuvalta jne. tuollaisen pelin jälkeen tuossa tilanteessa, vaikka olisikin tehnyt kaikkensa rauhoittaakseen joukkuetta ja nämä tilanteet olisivat kuitenkin tapahtuneet? Miehen on pakko tuntea silti pisto sydämessään koska tietää olevansa yksi vastuussa olevista. Vaikea tehdä psykologisia päätelmiä siis Summasen mielialasta tuon perusteella- vanha katkeruus vie tulkinnat negatiivisiksi.

2. Voitto Lokomotivista oli huikea suoritus. Liikuskeltuani useilla ulkomaisilla keskustelupalstoilla (ei venäläisillä) olen huomannut kuinka Lokomotivia pidetään kirkkaasti Euroopan parhaana seurana (ei pelkästään budjetin ja nimien takia vaan esitysten), kohdatkaa tosiasiat, vastaavaa vastusta Jokerit ei kotimaisesta sarjasta löydä. Siis kauden kovin ottelu- voitto! Sitä on lupa hehkuttaa kovinkin lausein, yleensä katkerat ovat ne jotka ärsyyntyvät, muut yhtyvät iloon.

3. Esim. Sihvosen polvitaklaus ei näyttänyt siltä, että hän olisi sen tahallaan vahingoittaakseen tehnyt, aivan kuten Jortikkakin sanoi. Toki rangaistava teko, mutta jos tämä olisi ollut Lukko-Ässät ottelu kohu olisi ollut paljon pienempi ja tapaus unohtuisi nopsaan. Siis nyt onkin kyse enemmänkin siitä että tekijä oli Jokerit, ei niin paljon teosta, ja että vastassa oli IFK.

4. Jokerit voitti IFK:n. Summasen joukkueella menee nyt ihan mukavasti tulosten valossa.

Tarkoitus ei ole provosoida (nyt joku jo siteeraa väittämiäni raivon partaalla ja päättää haukkua joka sanani). Enemmänkin vain tuoda pieni pilke silmäkulmassa muutamia asioita esiin Jokereista, positiiviseen sävyyn, kovin harvinaista tässä ketjussa.

P.S. Itsekin osaisin teilata jokaisen näistä kohdista...
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti seetre
Taisi muuten olla Summanen joka tippa linsissä inisi...
Kaikki tietää mikä Raato on miehiään ja mitkä ovat hänen metoodinsa ja ne eivät ole niitä kaikkein kauniita, ei pitäisi olla yllätys. Mutta jos hän olisi käskyttänyt jotain eilen niin miksi käskytettävä olisi ottanut riskin epäonnistua tuossa luottamus tehtävässä ja malttanut olla käyttämättä esim. poikittaista mailaa Tuomoon. Jos Jokerit olisi halunnut vahingoitta ifk:ta eilen teiltä puuttuisi paljon enemmän miehiä ja paljon pitempää. Vain idiootti voi maalailla tuollaisia visioita ja laulaa niitä mediassa julki.
Tosi-asia on se, että Summanen on käskyttänyt joukkueensa taklaamaan ja miksi kiekossa taklataan - siksi että saat vastustajan blokattua pois tilanteesta ja se sattuu ja hän ajattelee ensikerralla kahdesti tuleeko kanssasi tilanteeseen. Mutta ei vahingoittamis tarkoituksella, ne ovat kaksi eri asiaa.

Jos muistelee edellisen pelin Tuomon taklausta Valliiniin niin siinä oli aivan samanlainen vauhti, mutta Arska ei väistänyt (tai ei ehtinyt) ja onnikin oli sitten lopuksi mukana eikä tullut loukkaantumista kummallekkaan. Ja kas kukaan ei valittanut, että Valliinia yritettiin ottaa pelistä pois.

Siihen olen oppinut, että ifk on aina ensimmäisenä taklaamassa, mutta heitä ei sitten saa koskea, koska ei saa taklata väärin.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Viestin lähetti Janos
kuinka paljon Alpoa arvosti
Huomasitko aikamuodon, minä ainakin huomasin.
 

TommyT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt kaikkien täytyisi mielestäni paneutua huolellisesti nimimerkki Ck:n erittäin hyvin kirjoittamaan tekstiin.

Vähäjärkinen on se, joka uskoo Summasen supattaneen Sihvoselle jotain Kummeli-tyylistä, kuten "You! Number 44, kill him!"

Jokerit on lisännyt viime aikoina taklauspeliään huomattavasti alkukauden 0-tasoon verrattuna, ja nyt sitten joillain meni hieman överiksi, ehkä tottumattomuutta, mene ja tiedä.

Ja kyllä, Summasen myötätunnon aitoutta ei parane kiistäminen, kyllä häntä ihan oikeasti harmitti Tuomon ja muiden loukkaantumiset.

Täällä leimataan Summasta itkijäksi ja paskanpuhujaksi. Miksi kukaan ei vastaavanlaisella tyylillä ole tarttunut Alpon "...en koskaan ole nähnyt vastaavaa..." jadatukseen? Mikä yllätys, ettei ole.

Alpon puheethan tässä kaikkein suurimmalla todennäköisyydellä täyttä kusetusta on.

-TommyT-
 

MokkaSiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
tappara
Haetaanko tässä episodissa mahdollisesti pitempikestoisia asetelmia pelipoispelejä varten ?
Yhden pelin voitto tai tappio ei siinä juoksussa merkitse varmasti mitään eli riskejä voi ottaa , taisi tässä vain riskien laskelmointi mennä pieleen eli tunnetila pelissä ylitti sen kriittisen ja häilyväisen rajan .
Onhan näitä " sodankäyntejä" ennenkin nähty , useimmiten vain psykologisella puolella mutta myös ihan konkreettisella pelotustaktiikan puolella .
Tuo pelottelutaktiikkahan voi toimia sitenkin että joku tähtipelaaja jonkin pelin tärkeässä vaiheessa ei jostakin syystä uskallakaan yrittää parastaan eikä pelaa tilannetta loppuun saakka joka tilanteen loppuunpelaamattomuus merkitsee mahdollisesti ettei ratkaisevaa maalia synnykään .
Loppupeleissähän pitää aina kaikki tehdä ns. 110 teholla minimissään ja jos teho laskee siitä edes vähän niin siinä voi olla voiton ja tappion ero .
Ajattelevalle pelaajalle tulee helposti mieleen myöskin se että onko joku suomenmestaruus tai joku muu kiihoke tärkeämpi kuin oma terveys ja tulevaisuus eli metsästetäänkö mestaruutta oman terveyden uhalla ?
Tavallaanhan tämä on myös psykologista sodankäyntiä , keinot ovat vain jotakin muuta kuin pelkästään sanahelinä ja lehdistön sekä tuomarien psyykkaamista sillä loppujen lopuksi nämäkin keinot vaikuttavat pelaajien psyykkeeseen .
Siinä pitkässä juoksussa jonkun pelin vottaminen tai häviäminen tai joitenkin rivipelaajien pelikiellot ovat ainoastaan hyttysen ininää .
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti hull16
Kaikki tietää mikä Raato on miehiään ja mitkä ovat hänen metoodinsa ja ne eivät ole niitä kaikkein kauniita, ei pitäisi olla yllätys. Mutta jos hän olisi käskyttänyt jotain eilen niin miksi käskytettävä olisi ottanut riskin epäonnistua tuossa luottamus tehtävässä ja malttanut olla käyttämättä esim. poikittaista mailaa Tuomoon. Jos Jokerit olisi halunnut vahingoitta ifk:ta eilen teiltä puuttuisi paljon enemmän miehiä ja paljon pitempää. Vain idiootti voi maalailla tuollaisia visioita ja laulaa niitä mediassa julki.
Tosi-asia on se, että Summanen on käskyttänyt joukkueensa taklaamaan ja miksi kiekossa taklataan - siksi että saat vastustajan blokattua pois tilanteesta ja se sattuu ja hän ajattelee ensikerralla kahdesti tuleeko kanssasi tilanteeseen. Mutta ei vahingoittamis tarkoituksella, ne ovat kaksi eri asiaa.

Jos muistelee edellisen pelin Tuomon taklausta Valliiniin niin siinä oli aivan samanlainen vauhti, mutta Arska ei väistänyt (tai ei ehtinyt) ja onnikin oli sitten lopuksi mukana eikä tullut loukkaantumista kummallekkaan. Ja kas kukaan ei valittanut, että Valliinia yritettiin ottaa pelistä pois.

Siihen olen oppinut, että ifk on aina ensimmäisenä taklaamassa, mutta heitä ei sitten saa koskea, koska ei saa taklata väärin.

hull16: kaikki kaytettävissä oleva UUH. Opi kiekkoa. Onneksi teillä on myös asiallisia kirjoittajia. Ei pitäisi kommentoida kaikkea mahdollista...

(ps yv hukassa?)
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Viestin lähetti Senior
hull16: kaikki kaytettävissä oleva UUH. Opi kiekkoa. Onneksi teillä on myös asiallisia kirjoittajia. Ei pitäisi kommentoida kaikkea mahdollista...

(ps yv hukassa?)

Mitenkäs se meidän "huumorimies" tekee itsestään yhtäkkiä jonkun jumalan, jolla on varaa käskeä muita opettelemaan kiekkoa. Kerro nyt vaikka tähän ketjuun ihan kohta kohdalta tuosta lainaamastasi tekstinpätkästä ne kohdat, joiden perusteella Hullin pitäisi lähteä mielestäsi opettelemaan kiekkoa.

Kaikki käytettävissä oleva UUH "huumorimiehelle"
 

Jaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Toronto Maple Leafs
Viestin lähetti hull16

Tosi-asia on se, että Summanen on käskyttänyt joukkueensa taklaamaan

Niin huvittavaksi mennyt nämä erään nimimerkin viestit että ihan pakko esittää hull16:sta kysymys:
Olisiko Raimo "raato" Summasen mahdollisesti kannattanut opettaa joukkueensa taklaamaan ennenkuin käskytti heidät näin tekemään? Jos kaverit eivät erota mikä on sääntöjenmukaisen taklauksen ja mikä kasvoihin kohdistuvan poikkarin tai polvitaklauksen ero niin silloin valmentajan tulisi mielestäni miettiä käskyttääkö pelaajiaan taklaamaan?

Ja Mike, eihän tuota hullin tekstiä voi kovin moni muu noteerata kuin huumorimies, sen verran oli naurettavaa tekstiä.


Oma mielipiteeni aiheeseen: Kyllä luulisi Raimon pystyvän kestämään kritiikkiä. Suurin itkupillihän tässä on Summanen joka itkee sitä että Alpo itkee...
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ai että kun pisti nauruksi katsoa, kun Summanen kyynelehti loukkaantuneena Tulosruudussa. Tässähän meillä on Suhostakin kovempi teatterimies.

Kaksi kertaa miehen on todistettu käskyttäneen pelaajia toisten kimppuun, mutta Raimo se vaan selittää olevansa poliitikon sijasta kiekkomies.

Kai se Rami kohta käyttää sitä ainoaksi oikeaksi havaitsemaansa keinoa asioiden mieleiseksi saattamiseen ja käy mukiloimassa Suhosen.
 

redcougar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liigan Svedut
Kas kun Summanen ei kyynelin puhjennut Tulosruudussa eilen, kun häntä on nyt niin loukattu... tekopyhä säälittävä paska, IMHO. Nyt kun joku alkaa epäillä hänen metodejaan otetaan ihan erilainen linja median kanssa.

Eniten nauratti "mä en ole ikinä politikoinut jääkiekon kanssa, mä olen vaan kiekkomies..." HALOO! Mitä oli sitten esim. kommentit kauden alkupuolella Miettisen ja Santalan pelityylistä?
 

chico

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti redcougar
Kas kun Summanen ei kyynelin puhjennut Tulosruudussa eilen, kun häntä on nyt niin loukattu... tekopyhä säälittävä paska, IMHO. Nyt kun joku alkaa epäillä hänen metodejaan otetaan ihan erilainen linja median kanssa.
Summasella on nyt vielä suurempi syy ajatella mainettaan kun on tuleva maajoukkuevalmentaja. Aamun "Huomenta Suomessa" Suhonen sanoi jälleen suoraan että hänen mielestä Summanen on moraalisesti epäpätevä maajoukkueen valmentajaksi valmennusmetodiensa johdosta. Vieressä istunut Jortikka ei suoraan sanoihin yhtynyt mutta ei myöskään puolustellut Summasta. Muisteli toki vuoden 99 finaaleja, eli lukekaa siitä rivien välistä hänen mielipiteensä.

Nimenomaan tätä keskutelua Summanen tietenkin haluaa välttää, mutta on aika mautonta tehdä itsestään tapahtuman suurta luokkaantunutta uhria kun kolme pelaajaa on oikeasti loukkaantunut vakavasti.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Viestin lähetti chico
Summasella on nyt vielä suurempi syy ajatella mainettaan kun on tuleva maajoukkuevalmentaja. Aamun "Huomenta Suomessa" Suhonen sanoi jälleen suoraan että hänen mielestä Summanen on moraalisesti epäpätevä maajoukkueen valmentajaksi valmennusmetodiensa johdosta.
Odotin että haastattelusta olisi voinut tulla ihan mielenkiintoinen ja siinä olisi käyty tapahtumia ihan tosissaan läpi, mutta... Lauri Karhuvaara, mies jota en yksinkertaisesti voi sietää, pilasi senkin. Uskomatonta skandaalin hakua. Joltain Iltalehden sekundatoimittajalta voisi tuollaisen vielä ymmärtää, mutta oikein televisiossa. Kyllähän siinä ihan asiaakin tuli, kuten juuri Apen kommentit Summasen pätevyydestä maajoukkuevalmentajaksi. Mutta paljon enemmänkin olisi voitu saada irti jos Laten tilalla olisi ollut joku ammattitaitoinen toimittaja.

Mikähän Apea oikein riivaa? Ymmärsin aivan hyvin ottelun jälkeiset itkut, varmasti vitutti joukkueen, ja varsinkin Tuomon, puolesta, mutta nyt kaksi päivää myöhemmin lausunnot vaan kovenee. Olisi kiva tietää mitkä ovat motiivit tälle vikinälle...
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Itse asiassa melkomoinen ihme, että nyt vasta Summasen kikkailut saavat suurempaa huomiota. Koko "miehen" valmennusuran ajan on tiukoissa peleissä kannettu vastustajan äijiä jäältä pois. Miksi aina sama kaveri ? Äijältä pimenee yläpää täysin tiukassa tilanteessa, kontrolli katoaa ja seuraukset ovat kaikkien nähtävissä. Ja ei kai Summanenkaan ole niin tyhmä, että myöntäisi suoran käskytyksen ?

Tulee mieleen viime kaudelta Palloseuran ja Jokereiden välinen matsi, jossa jo hyvissä ajoin oli selvää, että turpaan tulee Jokereille. Jokereiden vaihtoaition takana istuneena voin kertoa, että ainoa ohje, jonka valmentaja joukkueelleen viimeisen puolentoista erän aikana oli "Aja!" Ja kyllähän pojat ajoivatkin. Ainoastaan hirveällä tuurilla silloin vältyttiin tiistaisen kaltaisilta vahingoilta. Mm. nyt uhrin osaan joutunut Ruutu yritti useampaan otteeseen irrottaa Peter Schaeferin pään siinä kuitenkaan täysin onnistumatta, vain yhden esimerkin mainitakseni. Pelin jälkeen mulkku viime päivien mediasta tuttuun tyyliin vakuutteli viattomuuttaan ja sysäsi jälleen kerran syyt vastustajan niskaan.

Ehkä ei Alpokaan ihan asiaa ko. pelin jälkeen puhunut mutta sen verran kumminkin, että hieno seuraava maajoukkuevalmentaja meillä. Ei ole hyvin asiat.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Otetaanpa uudenlainen lähestymistapa kyseiseen henkilöön. Tehdään tällainen pieni kiva ajatusleikki. Mieti, mitä Helsingin paikallispelissä tapahtui. Mieti, keitä pelaajia loukkaantui ja minkälaisissa tilanteissa. Mieti, minkälaiset sanktiot tilanteista jaettiin. Mieti, mitä Jokerien valmentaja on sanonut tapahtumien jälkeen. Mieti, mitä HIFK:n valmentaja on sanonut pelin jälkeen. Onko kuva selvä? Kun on, vaihda Jokerien valmentajan nimeksi Jukka Jalonen. Millä tavalla ajatuksesi tapahtumista muuttuivat?

Kyllä Summasta nyt kohdellaan ihan väärin. Vahinkojahan sattuu aina, se on selvä. Joskus niitä sattuu vähän tiheämpään kuin joskus toiste. Joidenkin kohdalle niitä sattuu useammin kuin joidenkin toisten. Jokaisella on aina jokin selitys tapahtuneelle. Jokainen saa omanlaisensa kohtelun vahingon jälkeen. Mikä Summasesta tekee tässä tilanteessa erikoisemman kuin jostakusta toisesta?

Tämä kirjoitus saattoi sisältää sarkasmia. Tai sitten se ei sisältänyt. Jokainen saa itse päättää.
 

Aku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lapuan Virkiä,
Rantsilan Raikas ja
Kiteen Kirkas
Viestin lähetti Pänhämi

Pari epäkohtaa nyt on pakko viilailla;

Vaikka Summanen munaton ja säälittävä olisikin, niin tuskin hän kotikisoja pilaa. Eikös Hannu valmennakin vielä kotikisat, Aku?


Jep, kyllähän se Hannu kotikisat valmentaa. En tiedä, sekosiko pääni vai mitä ajattelin tai ajattelinko sitten yleensäkään mitään kun tuon kirjoitin, mutta kiitos oikaisusta.

Kuitenkin jo nähdyt Ramin otteet SM-liigassa eivät voi olla sekoittamatta jatkossa parhaimpien pelaajien ajatuksia siitä, pelatako MM-kisoissa vai ei. Pahimmillaan, NHL-pelaajien lisäksi, jopa Euroopassakin pelaavat pelimiehet saattavat kieltäytyä joistakin EM-turnauksen kutsuista.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuten eräät "liigakaukaloita" täällä kiertäneet toteavat
(ei saa punaisia taklata lälälääää)ammattilaisten kommentteja.
Jos edelleenkin teidän harjoittama pelityyli on fyysistä,ovat pelit muuttuneet sitten viimevuosienEnsinnäkin fyysisen puolen edustajia teillä ei ole Paitsi tomek"mä olen jeren tyylinen pelaaja"huh huh mikä kommentti muutamavuosi sitten,herätti hieman naurua pukuhuoneessa,nimittäin punaisten(paikalla olleena).
Itse olen taputtamassa,jos joku niittaa kunnon mällin johonkin punaiseen,kunhan se tapahtuu ilman (tsirraa)eli ambulanssia??
Sain todellakin kunnon naurut,kun eräässä kohtaamisessa grunn lenti kun mätäkukko taivaalle naperoiden toimesta.Mutta tuo tyyli joka nyt on leimattu kovaksi tyyliksi,herättä enemmän sääliä teitä kohtaan.Viimeinen joukkue joka on esittänyt kunnon fyysistä peliä sarjassa on ifk 97-99.Sen jälkeen paikalla on ollut hiiriä ja menninkäisiä käsittäen koko sarjan.
Ja silloinkin järki oli erkka ja voima rami,kuten nykyään.
Tuskin on salaisuus,että pojat tapailevat usein ja ihmettelevät pelikuvioita????????????????????
cool,cool,cool.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viestin lähetti hull16
Toisaalta Summanen on sen verran mies ettei lähtisi likaamaan käsiään tuollaisen reppanan kanssa jota kukaan ei enää ota vakavasti
Jos mies on reppana, jota kukaan ei ota vakavasti, niin miten hän pystyy aiheuttamaan vahinkoa liigalle?

Mitenhän muuten Jarkko Ruutu muistaa SM-finaalit TPS:ää vastaan? Jossain haastattelussa Summanen/Westerlund myönsivät että Jarkon "psyykkaus" meni yli.

loppu"kevennys":
"Tuomo Ruutu on jo kahdessa pelissä yritetty saada sairaalakuntoon. Sääli, että Suomen lupaavimpaa kiekkoilijaa voidaan kohdella näin. Ilveksellä on puolirikollinen puolustus, ne vain hakkaa ja mäiskii. Törkeätä, että liigassa on tuommoisia rottia kuin Majesky ja Smith. Ei voi käydä niin, että samaa joukkuetta vastaan Tuomoa taklataan 2 kertaa törkeästi polvella. Mälkiä ja Selin todennäköisesti käskevät pelaamaan meidän parhaat pelaajat pois pelistä. Ulkomaalaispelaajat pistetään tekemään tämmöistä."
Raimo Summanen,
http://www.jokerit.com/matsit/ottelut/09122000.html
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös