Jos sulla on jotain todisteita tosta Valtosen tappokäskystä niin linkitä ihmeessä. Viranomaisiakin voisi kiinnostaa.Tomek sai oliko se 8 peliä, kun käski tappaa Ville Peltosen ja pelaaja yritti sitä tappoa? Nyt Summanen saa 5 peliä siitä, että huutelee toiseen aitioon, mutta ei laita ketään laittamaan Lämsää kylmäksi. Missä suhteessa nämä ovat?
Totta kai tarkoitin tuota ottelunaikaista Summasen purkausta.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä maailmalla käytetään kovaa kieltä ja vittua ja äitisi oli huora lentää usein. Mutta ei siellä syyllistytä puhtaan ja kauden TOP-5 taklauksen väittämiseen ajojahdiksi ja käskytykseksi.
Ikävä kyllä, HIFK:lla on tässä ketunhäntä kainalossa maksajana V Peltonen. HIFK olisi voinut laittaa miljoonavoitoistaan turvakaukalon jo tälle kaudelle. Kun sitä ei tehty vaan riideltiin asiasta, nyt on kiire leimata taklaus päähän kohdistetuksi jotta mahdollisimman harva kysyisi mikä on ex-taklauspeliseura HIFK:n rooli Peltosen loukkaantumisessa.
Totta kai tarkoitin tuota ottelunaikaista Summasen purkausta. Ei siinä ollut hätiköintiä. Osa NHL-seuroista olisi todennäköisesti antanut kenkää, suurempi osa ei.
Nythän aihe karkasi täysin.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä maailmalla käytetään kovaa kieltä ja vittua ja äitisi oli huora lentää usein. Mutta ei siellä syyllistytä puhtaan ja kauden TOP-5 taklauksen väittämiseen ajojahdiksi ja käskytykseksi.
Nythän aihe karkasi täysin. En kommentoinut Peltosen Villeä, taklausta, ketunhäntiä tai taklauksia ollenkaan. Kommentoin sitä, että tulit tänne Raimo Summasen osioon kertomaan kuinka NHL:ssä saa potkut huutelusta jota Summanen harrasti. Potkuja ei siellä huutelusta saa, koska tosiaan tuollaiset pienet tunteenpurkaukset eivät pääse edes eetteriin puhumattakaan Toronton kurinpito-elimestä.
Nythän aihe karkasi täysin. En kommentoinut Peltosen Villeä, taklausta, ketunhäntiä tai taklauksia ollenkaan. Kommentoin sitä, että tulit tänne Raimo Summasen osioon kertomaan kuinka NHL:ssä saa potkut huutelusta jota Summanen harrasti. Potkuja ei siellä huutelusta saa, koska tosiaan tuollaiset pienet tunteenpurkaukset eivät pääse edes eetteriin puhumattakaan Toronton kurinpito-elimestä.
Tosin tuo linjaa nyt ainakin sen, että käskytyksestä tulee suhteellisen miedot rangaistukset ja samoin päällekarkauksista, joten Summasenkin kannattaa jatkossa käskyttää ja pelaajien hakea jokereille tajuttomuustiloja, koska vitun huutaminen käy suhteessa liian rankaksi omalle joukkueelle, koska vastustaja ei kärsi millään lailla.
Mitä väliä sillä on, mitä nhl:ssä saa? Täällä vastustetaan dopinginkin käyttöä, siellä ei. Ei ole ihan vertailukelpoinen juttu. Olennaisempaa on se, että Tomek Valtonen usutti 1.9 pelaajansa henkeä uhkaavin sanakääntein vastustajan kapteenin kimppuun, joka hakattiin tajuttomaksi ja sai valmentajana 8 ottelun toimitsijakiellon (jollainen annettiin varmuuden vuoksi vastustajankin valmentajalle eli nettovaikutus 0 ottelua). Nyt tuli tekstiä, jossa kukaan pelaaja ei käynyt ketään telomassa, eikä kenenkään henkeä uhattu ja se huutelu tapahtui defensiivisessä tilanteessa eli itsepuolustukseksi, koska sama kapteeni oli jälleen saatu tajuttomaksi. Olennaista on myös se, että 1. tapauksessa oli 60 peliä runkosarjaa jäljellä. Nyt on vain 6 peliä ja niistä 5 menee mukamas toimitsijakiellossa tilanteessa, jossa pleijaripaikka ei ole varma. Jos joku ei näe tuossa oikeusmurhaa niin onhan ihme.
Tosin tuo linjaa nyt ainakin sen, että käskytyksestä tulee suhteellisen miedot rangaistukset ja samoin päällekarkauksista, joten Summasenkin kannattaa jatkossa käskyttää ja pelaajien hakea jokereille tajuttomuustiloja, koska vitun huutaminen käy suhteessa liian rankaksi omalle joukkueelle, koska vastustaja ei kärsi millään lailla.
Eihän tuosta käskyttämisestä saatu mitään sellaista näyttöä, jonka perusteella olisi voitu jakaa kovempia tuomioita, vai muistanko väärin.
Mistä Tomek Valtonen sitten sai sen 8 pelin toimitsijakiellon? Ymmärsin, että liiga langetti tuon sanktion eikä oikeus. Eihän Ismo Lehkosenkaan käskytyksestä ole vissiin mitään jurirdista näyttöä.
Oikeuslaitos on sitten eri asia. Ymmärrän hyvin, että tuomioita ei jaeta minkään tv-kuvan perusteella.
Jos poffeissa kohdataan Jokerit, niin Jokereiden penkin taakse vaan tällaisen kuuntelulaitteen ja nauhurin kanssa istumaan.
Allekirjoitan täysin. Pari kautta sitten en olisi uskonut näin sanovani, mutta nyt kyllä. Paikalliset jäisi Suomessa, sitten pitäisi saada pari lisäjengiä sopivien dösä(teille stoge) reissujen etäisyydelle, niin tulee muutamat vierasreissutkin.Pahoittelut tuomiosta, Raadolle maksettiin pottuja pottuina. Eiköhän meidän ole aika vaihtaa liigaa, sillä nykymenolla me maksamme aina ylihintaa kaikesta.
Kohta teillä on oma hallikin, luulisi joku Zska kiinnostavan hieman enemmän kuin joku sputnikki tai ilves..
Miksi? Siksikö että kampitetaan toisiamme entistä enemmän ja muut joukkueet faneineen saa hieroa käsiään? Summasen tuomio on liian iso, sakot ja huomautus olisi riittänyt. 5 peliä on käsittämätön tuomio, huomenna kuullaan todennäköisesti lisää jatkoa tähän saagaan Maston tuomiossa.
On se jo melko säälittävää, kun media kyykyttää liigaa mennen tullen.
Liigan kyykyttämiseen ei tarvita mediaa eikä mitään eikä ketään muutakaan. Liiga kyykyttää itse itseään koko ajan, aina ja jatkuvasti.
IFK ja Jokerit ovat tällä hetkellä kuin koulussa ne luokan kiusatut, jotka joutuvat pärjätäkseen liittoutumaan kiusaajia vastaan. Mihin helvettiin tämä on menossa, kun alkaa oikeasti käydä sääliksi Jokerit ja Jokeri-fanit tulevat meidän hiekkalaatikolle säälimään meitä. Vai sitäkö liiga haluaa?
Hahha, allekirjoituskamaa! Saanko käyttää?