Raimo Summanen HIFK:n päävalmentajana

[J.Rita]

Kyllä se huutelu kuuluisi ihan yhtä hyvin missä tahansa pelissä, joka tulee telkkarista, joten ei tämä ole minusta tässä relevanttia. Nyt huutelu sattui tallentumaan erittäin hyvin, mutta ihan yhtä lailla valmentaja on vastuussa käytöksestään joka tilanteessa ottelutapahtumien aikana on siellä kameroita tai ei.

Ei kuulu. Jonkinlaista mikkiä oli nyt vaihtoaitioiden läheisyydessä, jonka ansiosta huutelu päätyi koko kansan arvioitavaksi.

Tilanne oli toki nolo Summaselle, mikä puolestani sakkojen ohella olisi riittänyt rangaistukseksi.

 

[Jymäkkä]

JP-Vuorisen kaltaiset heikkolahjaiset ja keskinkertaiset henkilöt

Ei kannata viljellä tuota v-sanaa. Tulee vielä kakkua.

 

[Johannes]

Ei kannata viljellä tuota v-sanaa. Tulee vielä kakkua.

Mikä meni pieleen, en ymmärrä. Kuvailin mielipidettäni sm-liigan toimitusjohtajasta, niin ystävällisesti kuin kykenin.

 

[J.Rita]

Toisaalta nämä saipat ja kalpat kärsivät tästä. Kun SaiPan kapteeni saa törkeän päähän kohdistuneen taklauksen seurauksena aivovamman ja on poissa pelistä viikkoja/ ehkä koko loppukauden, niin ketään ei kiinnosta eikä minkäänmoista pelikieltoakaan tule.

Olet osittain oikeassa. Toisaalta pääkaupunkijoukkueiden edesottamukset arvioidaan etusivuillakin, maakuntajoukkueiden pelaajien rikkeet yleensä ainoastaan kurinpidossa. Ei voi välttyä ajatukselta, että mediahuomio vaikuttaisi Helsingin joukkueiden rangaistuksiinkin. Eli käytännössä SaiPa-pelaaja saattaa saada lievemmän rangaistuksen rikkoessaan Jokerit-pelaajaa kuin päinvastoin.

Ja toki tasapuolisuuden nimissä en yhtään inise, jos Tirkkonen saisi viiden pelin toimitsijakiellon kehotettuaan Laukkasta harrastamaan oraaliseksiä Kapasen kanssa televisiokameroiden edessä. Voisi tosin olla niin kova myötähäpeä päällä sen jälkeen, että ei tekisi hetkeen mieli lähteä kisapuistoon pelejä katsomaan.

Aivan. Tehokkain ja reiluin tapa reagoida on äänestää jaloillaan. Se on ihan OK minun puolestani kunhan sen tekee reilusti, eikä Seiskan/HS:n tapaan siten, että jo tehty päätös sponsoroinnin lopettamisesta kaksinaamaisesti tuodaan julkisuuteen sopivan tilaisuuden tullen.

 

[Wäinö#16]

Ei kuulu. Jonkinlaista mikkiä oli nyt vaihtoaitioiden läheisyydessä, jonka ansiosta huutelu päätyi koko kansan arvioitavaksi.

Tilanne oli toki nolo Summaselle, mikä puolestani sakkojen ohella olisi riittänyt rangaistukseksi.

Okei, tosiaan epätavallisen hyvin kuului noi huutelut. Ilmeisesti Urho ennakoinut tilannetta mahdollisten käskytysten kannalta jo etukäteen... Siitä kyllä samaa mieltä, ettei tuohon vaihtoaitioiden mikitykseen tulisi lähteä.

 

[Nickelback]

No mitä sitten olisi pitänyt tehdä? todeta, että heh, heh, pojat on poikia? Se, että aiemmin ei ole älytty toimia fiksusti ja puhaltaa peliä poikki ei suinkaan tarkoita, etteikö sitä täytynyt tehdä viimeistään nyt. Joo, maitolasi ehti jo kaatua, mutta pitäisikö nyt vihellellä ja leikkiä, että ei huomata mitään kaatunutta lasia ja odotella, kuinka seuraavaksi on maitotölkki ja sitten koko helkatin tonkka pitkin lattioita ja parketit lopullisesti pilalla?

No vaikka antaa semmoinen rangaistus jossa on jotain tolkkua. Ei mitään hatusta vedettyä viittä peliä joka rinnastuu määrässä jo lähelle käskyttämistä joka on täysin eri asia kuin haistattelu. Esim. Tukka-Jukka sai 2 peliä siitä talopolttelu huudosta. Kaikkihan sen tiesi ettei se täysin tosissaan oltu huudeltu, vaikka mistä tiedämme onko Jukka pyromaani vai ei. Silti, hyvin rinnastettavissa Summasen huuteluun. Eli tuossa olisi ollut linjaa...

 

[Konkkis]

Pahoittelut tuomiosta, Raadolle maksettiin pottuja pottuina. Eiköhän meidän ole aika vaihtaa liigaa, sillä nykymenolla me maksamme aina ylihintaa kaikesta.

Kohta teillä on oma hallikin, luulisi joku Zska kiinnostavan hieman enemmän kuin joku sputnikki tai ilves..

 

[scholl]

Tomek sai oliko se 8 peliä, kun käski tappaa Ville Peltosen ja pelaaja yritti sitä tappoa? Nyt Summanen saa 5 peliä siitä, että huutelee toiseen aitioon, mutta ei laita ketään laittamaan Lämsää kylmäksi. Missä suhteessa nämä ovat? No odotellaan huomista, jos Nordlund ei saa vähintään 30 peliä niin on pakko uskoa, että Kummolan, Hjalliksen ja muun sisäpiirin porukka pyörittää tuota Suomen lätkätouhua aika härskisti. Tulee mieleen Kepun vaalirahakohu ja muu lahjonta. Tämä on ihan samanlaista pelleilyä, jossa yleisöstä tehdään se pelle. Laitan MTV3:lle palautetta, etten pidä siitä, että Hjallis on tv-ohjelmissa heidän kanavallaan primetimeen.

 

[Marre]

Ei mitään hatusta vedettyä viittä peliä joka rinnastuu määrässä jo lähelle käskyttämistä joka on täysin eri asia kuin haistattelu. Esim. Tukka-Jukka sai 2 peliä siitä talopolttelu huudosta. Kaikkihan sen tiesi ettei se täysin tosissaan oltu huudeltu, vaikka mistä tiedämme onko Jukka pyromaani vai ei. Silti, hyvin rinnastettavissa Summasen huuteluun. Eli tuossa olisi ollut linjaa...

Se kaksi peliä olisi juurikin ollut se: "Heh, heh, pojat on poikia, mutta annetaan nyt jotain kosmeettista rankkua, kun ne perhanat oli sen mikin siihen viereen tuonneet ja kukkahattutädit hermostui." Viisi peliä jo oikeasti tässä vaiheessa kautta voi tuntuakin jossain ja saa valmentajat miettimään, että josko sittenkin käyttäytyisi julkisesti vähän asiallisemmin.

Käskyttämisestähän ei liigan mukaan silloin syksyllä ollut näyttöä? Housuun paskominenhan sekin tuomio oli, mutta toivon mukaan mahdollisen seuraavan käskyttämisen kohdalla osataan jo reagoida tuntuvalla tavalla.

Ja on syytä pitää mielessä, että valmentajille ja pelaajille on näissä asioissa eri säännöt. Jos Väänäsen Ossi lyö Melartin Ilaria pelin aikana nenään, hän saa joko kahden minuutin jäähyn (jos piti hanskan kädessä), pelirangaistuksen (jos otti hanskan pois) tai muutaman pelin pelikiellon (jos kyse on yksipuolisesta hyökkäyksestä.) Jos Valtosen Tomek lyö pelin aikana Melartin Ilaria nenään, hänen toimitsijakieltonsa mitattaisiin ennemmin kuukausissa tai vuosissa kuin peleissä. Lisäksi hän varmaankin saisi potkut.

 

[scholl]

Eikös Rami tässä ollut "vuotaja"?

niin ja eilen tuli tiedote, ettei Urheilulehteä vedetä oikeuteen. On muuten harvinaisen härskiä puuhaa.

 

[Aces High]

Ei kauhean yllättävä tuomio, sen verran paljon negatiivista media-huomiota on nämä kaksi osakasta yhtiölle aiheuttanut kuluvalla toimintakaudella. Kyse kuitenkin on (myös) liiketoiminnasta, mitä Ifk ja Jokerit on keskinäisellä nokittelullaan ja siinä tehdyillä ylilyönneillä vahingoittanut. Nyt voisi olla hyvä hetki pohtia korjaavia peliliikkeitä kiukuttelun sijaan, tuskin on keneenkään etu kun osa sponsoreista joutuu harkitsemaan sijotuksiaan tai se että poliisijohtaja joutuu median paineen vuoksi aloittamaan mahdollisesti tutkimuksia kaukaloissa tapahtuneista nujakoista?

 

[Zaara]

Alusta saakka oli selvää, että pelkällä varoituksella ja sakoilla ei Rami tästä selviä. Raivo on Raivo, eikä ole suunnilleen kenenkään suosiossa. Tässä on sekä Rami-lisä että Stadi-lisä. Rami on omat lisänsä ansainnut ja se on todennäköisesti tiedostettu HIFK:ssakin jo ennen Summasen pestaamista. Nyt vaan täytyy toivoa, että paikka pleijareihin ei mene tämän takia. Tanska on nyt tiukassa paikassa.

 

[Lert]

Joo, ei tuollaiset huudot sovi urheiluun, se on ihan selvä asia. Voittamaan täytyy kyetä muutenkin kuin huutelemalla sellaisia törkeyksiä, jotka ei lapsien korville sovi kuultavaksi.

Lätkä on Suomessa seuratuin laji. On ihan selvää, että jos se halutaan pitää jatkossa kaikkien suosikkina ( lapset,vanhemmat jne.) niin näihin pitää reagoida.

HIFK fanit voisivat kerrankin mennä itseensä. Suomessa on muitakin jääkiekon seuraajia kuin te.

Toki 1-2 peliä olisi riittänyt.

 

[Raid76]

Lauantaisen pelin tapahtumista ei kuuluisi antaa kakkua kenelläkkään. Summasen kohdalla pelikiellon määräsi media. Se jatkuuko median paine huomenna kun määritetään se viimeinen tilanne niin uskoisin että jatkuu. Pelaajille tuosta pelistä ei kuulu pelikieltoja ja Summaselle olisi maksimissaan voinut antaa varoituksen.

 

[Action Bronson]

Sinällään hassua, että samainen joukkue faneineen on suuttunut pissa på ifk ja hata ifk huudoista. Nyt sitten suu vaahdossa ihmetellään, että miksi tällaiseen puututaan. Raimon kannattaa olla tyytyväinen, että huudot kohdistettiin Lämsälle eikä esimerkiksi Kapaselle. Tästä kun voisi hakea tuomion vielä oikeudessakin.

Mielestäni 5 peliä on kova tuomio ja toivon, että asiaan vaikutti myös Ramin käytös pressissä. Ramihan on ennenkin käskytyssyytöksiä heittänyt ja siitä penalttia saanut. Nyt hieman hienovaraisemmin kun toimittaja yritti ajaa Ramia miinaan.

 

[Walkin]

Olipas kyllä pommi! VIISI VITUN PELIÄ HUUTELUSTA! HUHHU!

Veikkasin, että 1-3 peliä tulisi Ramille huilia, mutta viis on kyllä ihan naurettava tuomio joka johtuu vain ja ainoastaan median antamasta paineesta, koska kaikki huuto kuuluu telkkariin.

No, eteenpäin mennään eikä tästä valiteta enään sen enempää, tehty mikä tehty, sekä huutelu, että myös tuomio.

 

[Jermu]

Tomek sai oliko se 8 peliä, kun käski tappaa Ville Peltosen ja pelaaja yritti sitä tappoa? Nyt Summanen saa 5 peliä siitä, että huutelee toiseen aitioon, mutta ei laita ketään laittamaan Lämsää kylmäksi. Missä suhteessa nämä ovat?

Juuri näin, ei missään suhteessa. Aivan täydellinen floppi kurinpitoryhmältä. Jos Summanen olisi toteuttanut ”uhkauksensa” ja hypännyt viereiseen vaihtoaitioon ja vetänyt Lämsää pataan, 5 peliä olisi ollut ehkä jotenkin jo ymmärrettävissä.

Itse ennakoin, että kurinpitoryhmä antaa kaiken median paineen takia 2-3 peliä, joka toki sekin olisi ollut liikaa. Mutta oma arvioni oli, että raskauttavampaa oli suora vihjailu käskytyksestä pressissä, ei muutama tunnekuohuissa päästetty voimasana matsin tiimellyksessä. Valitettavasti yliarvioin liigan ja kurinpitoryhmän pahasti.

Sormusen toimitsijakiellolla ei ollut paskankaan väliä, eihän Soppa muutenkaan ohjannut peliä kovin aktiivisesti matsin aikana. Summanen sen sijaan ohjaa peliä ja neuvoo pelaajia jatkuvasti, nyt tämä jää Tanskan ja Lunkan harteille. Eniten tässä toimitsijakiellossa sylettää silti se, että eihän tässä ole minkään valtakunnan tolkkua eikä suhteellisuutta yhtään mihinkään.

 

[Cobol]

Jos oltaisiin NHL:ssä, Summanen olisi saanut tuolla kielenkäytöllä telkkarissa parhaaseen katseluaikaan välittömästi potkut. En usko että ilta olisi ehtinyt aamuksi vaihtua ennen tiedotetta.

 

[Renegade]

Jos oltaisiin NHL:ssä, Summanen olisi saanut tuolla kielenkäytöllä telkkarissa parhaaseen katseluaikaan välittömästi potkut. En usko että ilta olisi ehtinyt aamuksi vaihtua ennen tiedotetta.

Nyt toivon hartaasti että heität huulta. Näin varmasti tilanne onkin.

Melko tarkkaan NHL:ää seuraavana, voin vahvistaa että kielenkäyttö on todella kovaa ja siellä ei kukaan/mikään ole pyhää. Kameroita ja nauhureita on joka puolella, kaikki tulee ilmi/esille. Täysin jokapäiväistä tuollainen huutelu.

Mausteena voi esim tuoda kahden todella arvostetun valmentajan vääntö, jossa jopa äidit, tyttäret ja naapurit olivat aiheina. Laviolette ja Granato:

Tony Granato vs Peter Laviolette Battle of Wits April 1 2012 Pens vs Flyers - YouTube

Tuo vain yksi esimerkki, huutelua tapahtuu joka pelissä ja koko ajan. Siellä saa ja pitää olla tunnetta, koska se on huippu-urheilua jossa on ammatti-ihmisiä joka osa-alueella. Siellä ei saisi dollariakaan/peliäkään sanktiota Ramin huudoista.

 

[Puta Madre]

Jos oltaisiin NHL:ssä, Summanen olisi saanut tuolla kielenkäytöllä telkkarissa parhaaseen katseluaikaan välittömästi potkut. En usko että ilta olisi ehtinyt aamuksi vaihtua ennen tiedotetta.

Vittu mitä jossittelua. Ensimmäisenä tulee mieleen pehmeäkieli Tortorella.

 

[Renegade]

Vittu mitä jossittelua. Ensimmäisenä tulee mieleen pehmeäkieli Tortorella.

Huumoria, ei tuo mies voi olla tosissaan. Bowman, Tortorella, Bylsma, Hartley, Sutter and the list goes on..

Perkele, kotimaisesta Superpesiksestä La Ligaan, kaikkialla on kielenkäyttö todella kovaa. Nyt on kotimaisessa liigassa raja vedetty, tulee olemaan mielenkiintoista katsoa kuinka paljon tulee peli- ja toimitsijakieltoja vielä tänäkin kaudella. Vai oliko Ramin huutelu jotenkin poikkeavaa?

 

[riimu]

Tikkanenkaan ei olis pelannut varmaan yhtään matsia missään jos äijän suu olis tukittu jeesusteipillä alusta asti.

Saa nyt nähdä tuomioita. Jostain vittuilusta tyypit saa useamman matsin pelikieltoa ja jos tökkää toisen suoraan hautaan niin voi kun kävi ikävästi ja nyyh nyyh. Toivois nyt jotain rotia tuohon touhuun.

 

[Cobol]

Huumoria, ei tuo mies voi olla tosissaan. Bowman, Tortorella, Bylsma, Hartley, Sutter and the list goes on..

Perkele, kotimaisesta Superpesiksestä La Ligaan, kaikkialla on kielenkäyttö todella kovaa.

Ei pidä paikkaansa. Kyllä maailmalla käytetään kovaa kieltä ja vittua ja äitisi oli huora lentää usein. Mutta ei siellä syyllistytä puhtaan ja kauden TOP-5 taklauksen väittämiseen ajojahdiksi ja käskytykseksi.

Ikävä kyllä, HIFK:lla on tässä ketunhäntä kainalossa maksajana V Peltonen. HIFK olisi voinut laittaa miljoonavoitoistaan turvakaukalon jo tälle kaudelle. Kun sitä ei tehty vaan riideltiin asiasta, nyt on kiire leimata taklaus päähän kohdistetuksi jotta mahdollisimman harva kysyisi mikä on ex-taklauspeliseura HIFK:n rooli Peltosen loukkaantumisessa.

 

[Bismarck]

Ei pidä paikkaansa. Kyllä maailmalla käytetään kovaa kieltä ja vittua ja äitisi oli huora lentää usein. Mutta ei siellä syyllistytä puhtaan ja kauden TOP-5 taklauksen väittämiseen ajojahdiksi ja käskytykseksi.

Mutta sä kirjoitit aiemmin parhaasta katseluajasta ja kielenkäytöstä. Tiedotustilaisuus ei tullut televisiosta. Kyllä tuosta sun ekasta kirjoituksesta sai täysin sen kuvan, että tarkoitit pelin aikana tapahtunutta huutelua. Voi olla toki, että tässä on jokin cobolimainen "enpäs näin kirjoittanut"-klausuuli, johon ajoin, mutta luultavasti vain hätiköit ensimmäisen viestisi kanssa.

 

[Cobol]

Mutta sä kirjoitit aiemmin parhaasta katseluajasta ja kielenkäytöstä. Tiedotustilaisuus ei tullut televisiosta. Kyllä tuosta sun ekasta kirjoituksesta sai täysin sen kuvan, että tarkoitit pelin aikana tapahtunutta huutelua.

Totta kai tarkoitin tuota ottelunaikaista Summasen purkausta. Ei siinä ollut hätiköintiä. Osa NHL-seuroista olisi todennäköisesti antanut kenkää, suurempi osa ei.