Raimo Summanen HIFK:n päävalmentajana

[Haas]

Kannabisnolauksen vaikutus?

Eikös Rami tässä ollut "vuotaja"?

Ei ainakaan lyhentänyt kieltoa...

 

[frozen]

Ihan puoluellinen päätöshän tämä oli. Liiga oli todennäköisesti odottanut tilaisuutta, jotta voi pistää Summasen paikalleen ja näyttää kuka täällä määrää. Tämä tietysti johtuu Summasen kritiikistä systeemiä ja eritoten kurinpitoa kohtaan.

Tietenkin lisättynä median paineeseen, kuinkas muuten.

Tältä johtopäätökseltä ei voi välttyä. Vielä kun lisää kannabis-kohun, niin eiköhän Kalekin ole nyt tyytyväinen.

 

[Seymon]

Näin jokerikannattajanakin täytyy nauraa tuolle tuomiolle, ei saatana. Täydellinen ylilyonti SM-liigalta, ellei jopa aivan täyttä paskaa.

Samat sanat. Tuossa Summasen tuomiossa oli kyllä neljä peliä Helsinki -lisää. Jos vastaavaa huutelua olisi suorittanut vaikka HPK:n tai Saipan valmentaja, olisi sanktio ollut todennäköisesti ihan toista luokkaa. Ja sakko olisi voitu langettaa Summaselle itselleen eikä HIFK:lle. Siis aika uskomatonta urpoilua. Onneksi Jokereita ei valmenna Jortikka. Se olisi kumminkin huudellut vastaan ja saanut 20 peliä penaltia. Nyt vaan kylmä hiki otsalla odottelen kuinka helvetisti Masto saa kakkua Peltosen taklauksestaan.

 

[Jymäkkä]

Kyllähän tämä siltä haisee, että Jokereiden mieliksi piti HIFK:llekin joku rangaistus saada, kun Masto mitä ilmeisimmin tulee myös kakkua saamaan. Ja tämä siis mitenkään Jokereita mollaamatta, liigahan tässä taas haahuilee toimiensa kanssa.

 

[laredo]

Edelleen, HIFK on persraiskattu tällä kaudella kaikilla mahdollisilla tavoilla niin perusteellisesti ettei moista ole koskaan koettu koko seuran historiassa. Ei tämä ole todellista.

Älä vielä nuolaise, sehän tästä vielä puuttuisi että HIFK nousee tuhkimotarinan lailla vielä kevään mestariksi.

Toki on myös mahdollista saada varsinainen "kirsikkakin" kakun päälle. Mites ois sellanen skenaario missä HIFK onnistuu putoamaan pleijareista ja Raato antaa julkisesti oikein täyslaidallisen sm-liigalle ja työnantajalleen...

 

[Blackie]

Samat sanat. Tuossa Summasen tuomiossa oli kyllä neljä peliä Helsinki -lisää. Jos vastaavaa huutelua olisi suorittanut vaikka HPK:n tai Saipan valmentaja, olisi sanktio ollut todennäköisesti ihan toista luokkaa. Ja sakko olisi voitu langettaa Summaselle itselleen eikä HIFK:lle. Siis aika uskomatonta urpoilua. Onneksi Jokereita ei valmenna Jortikka. Se olisi kumminkin huudellut vastaan ja saanut 20 peliä penaltia. Nyt vaan kylmä hiki otsalla odottelen kuinka helvetisti Masto saa kakkua Peltosen taklauksestaan.

Pari ottelua tuli, koska kyseessä Summanen. Pari ottelua, koska tämä tapahtui pääkaupungin derbyssä. Yksi peli olisi ollut ihan hyväksyttävissä oleva rangaistus. Toisaalta, itsekkäistä syistä en pistä pahakseni, että Summanen on torstaina sivussa, jos jotain hyvää pitää hakea.

 

[Jymäkkä]

Älä vielä nuolaise, sehän tästä vielä puuttuisi että HIFK nousee tuhkimotarinan lailla vielä kevään mestariksi.

Mestaruuskaan ei riitä, vaan nimenomaan Jokerit on saatava vastaan ja pullautettava ulos, että saadaan kaikki kärsimys kolattua pois mielestä. Hyvää tuossa on se, että tuon toteutuessa mestaruuskaan ei enää olisi niin tärkeä;)

 

[Haastattelija]

Mestaruuskaan ei riitä, vaan nimenomaan Jokerit on saatava vastaan ja pullautettava ulos, että saadaan kaikki kärsimys kolattua pois mielestä. Hyvää tuossa on se, että tuon toteutuessa mestaruuskaan ei enää olisi niin tärkeä;)

Tähän se aina menee näiden kahden joukkueen välillä :) Vaikka mestaruutta ei meille viime kaudella tullutkaan, niin IFK:n tiputtaminen pelasti minun kevääni. IFK tarvitsee Jokereita ja Jokerit IFK:ta. Liiga tarvitsee kumpaakin. Kumpikaan ei tarvitse liigaa. Nyt se euroliiga tjsp pystyyn ja jätetään tämä paskaliiga omiin oloihinsa, ei tulisi ikävä.

 

[Carlos]

Mestaruuskaan ei riitä, vaan nimenomaan Jokerit on saatava vastaan ja pullautettava ulos, että saadaan kaikki kärsimys kolattua pois mielestä. Hyvää tuossa on se, että tuon toteutuessa mestaruuskaan ei enää olisi niin tärkeä;)

Kelle riittää mikäkin. Aletaan liikkua jo niillä rajoilla että tiedä mitä tästä tulee.

 

[MISTER X]

Viisi ottelua pelikieltoa huutelusta on aivan uskomaton tuomio. Ihmisten samanarvoinen kohtelu sääntöjen ja lakien edessä on aika kyseenalaista, kun tuomioon vaikuttaa ollennaisesti ovatko mikrofonit sopivassa kohdassa vai ei. Kaukalossa tapahtuu paljon laittoman uhkailun täyttäviä huuteluja ja välillä uhkaukset toteutetaan seurauksena vaikka aivotärähdys, mutta tuomiot ovat pienempiä. Jos veikata pitää, niin Nordlund saa 7-10 ottelua pelikieltoa. Perusteina vamman vakavuus ja piilossa saman joukkueen aikaisemmin samaan pelaajan kohdistunut teko, jotka yhdessä saattavat päättää hienon uran.

 

[Kurppa]

Ihan puoluellinen päätöshän tämä oli. Liiga oli todennäköisesti odottanut tilaisuutta, jotta voi pistää Summasen paikalleen ja näyttää kuka täällä määrää. Tämä tietysti johtuu Summasen kritiikistä systeemiä ja eritoten kurinpitoa kohtaan.

Summasen suurin ongelma tällä hetkellä on löytää tarpeeksi suostuvaisia pelaajia lyömään koko homma täysin läskiksi kauden viimeisissä peleissä. Veikkaan että haluja löytyisi.

Liiga on tehnyt itsestään pellen, mutta eipä ole ensimmäinen kerta. Lehdissä kauhistellaan sanan säilää ja taikasana hjallis mainittu, lopputuloksena liigan toimistossa vapistaan. Jotain selkärankaa odotin mutta siellähän ollaan täysin olmeja.

 

[Iker]

Mestaruuskaan ei riitä, vaan nimenomaan Jokerit on saatava vastaan ja pullautettava ulos, että saadaan kaikki kärsimys kolattua pois mielestä. Hyvää tuossa on se, että tuon toteutuessa mestaruuskaan ei enää olisi niin tärkeä;)

Tykkään kyllä että sattuu ja tapahtuu ja toissakeväisen kaltainen paikallissarja ei unohdu ihan äkkiä, mutta en oikeastaan edes halua ja uskalla kuvitella mitä näistä asetelmista tapahtuisi jos IFK ja Jokerit kohtaisivat pudotuspeleissä.

Niin räjähdysherkkä tilanne kaikkine taustoineen, Rami saavuttaa jo runkosarjassa tuollaisia perusmaniatilojansa jossa näkökenttä sumenee ja alkaa kattila ja harkintakyky olla kiehahtamispisteessä, niin miettikääpä pudotuspelien tosipaikassa kaiken hermopaineen ja kostokierteen keskellä, tulisi oikeasti rumaa jälkeä. Joko kaukalossa, vaihtoaitioiden välillä tai lopulta omassa kopissa jos tilanne alkaisi valua käsistä ja Rami huomata että vitun marakattilauma nyt meinaatte kusta meidän sauman kostaa Jokereille.

No, olisi se seuraamisen arvoista ja paikallisen normihengessä sen verran avoin sarja että saumat voisi olla jopa voittoon ennalta sinänsä vahvempaa vahvempaa jokerinippua vastaan, mutta aika hurjalta tuntuu etukäteen mitä kaikkea paikallissarjaan sisältyisi.

Ramin saama rangaistus on aika perseestä. Selvä se on että sakkoa voi lätkiä enemmänkin epäkunnioittavasta käytöksestä, mutta 5 matsia toimitsijakiellossa on jo aika jyrkkä linjanveto.

 

[punainenpeto]

Täysi fiasko

Sanat eivät riitä kuvaamaan tämän "kurinpito"päätöksen idiotismia. Jääkiekko tuhoaa itse itseään kovaa vauhtia.

 

[Titaani]

En tiedä taas pitäisikö itkeä vai nauraa. Tuomiot on täysin käsittämättömiä, minkä linjan mukaan näitä annetaan? Tai kun nyt ensiksi saataisiin jonkinlainen selvä linja tähän kurinpitoon. Väheksymättä mitään maakuntia, mutta tälläiset huudot jossain KalPa-HPK pelissä olisi jätetty todennäköisesti kokonaan huomioimatta suuressa mediassa. Tästä tuleekin mieleen tapaus Jarkko Ruutu, olisiko siitä nostettu mitään meteliä, jos vaikka HPK:n Arsi Piispanen olisi sanonut kesken pelin KalPan Janne Kolehmaiselle, että tänään sammuvat valot. Ja tässäkin painaa niin paljon nimi Summanen. Meidän puolella vastaavasta asemasta kärsii nimenomaan J. Ruutu. Molemmat herrat ovat kyllä kannuksensa itse hankkineet ja sen tietävät, mutta joku roti nyt tähän touhuun. Tuskin se Lämsäkään näitä on henkilökohtaisesti ottanut, Hjalliksesta puhumattakaan. Kauhulla voin vain odotella, että mitä Markus Nordlund tästä saa. Lauantain kierroksella nähtiin toisessa pelissä oikeasti erittäin ruma taklaus, ja sen jälkeen taklattava löi mailalla taklaajaa niskaan. Niistä tuomittiin kakkoset ja kukaa ei puhu enään mitään. Miettikää jos sellainen olisi tapahtunut Stadin paikallispelissä, mitkä otsikot taas oltaisiin revitty. Markus Nordlundilta puhdas taklaus, jossa vastustaja valitettavasti loukkaantui, niin väärin on antaa hänellekään mitään ylimitoitettua pelikieltoa. Sen näkee huomenna, mitkä numerot SM-Liigan lottokone arpoo. Tänään ilmestyneen Veikkaajan mukaan Nordlund on syvästi järkyttynyt taklauksen seuraamuksista, että en todellakaan usko Maston tahalliseen vahingoittamisyritykseen. Ja siitä syystä en sinänsä myöskään ymmärrä Summasen huuteluja, jos vastustaja loukkaantuu puhtaasta tilanteesta, niin miksi hän alkaa syyttelemään Lämsää siitä. Aikaisemmin hän on syyllistänyt Harkimoa ja Kekäläistäkin jostain ajojahdista, että ehkä Ramilla on nyt sitten aikaa mietiskellä näitä hänen kuvitelmiaan.

Ps. Perustakaa nyt joku se Euro-Liiga vai mikä se oli, että ei tarvisi tätä Marttakerhon ylläpitämää SM-Liigaa enään seurata.

 

[Marre]

Hyvä tuomio. Pakkoraossa tietysti tehty, kun on ensin jääty kiinni housut nilkoissa ja rajoja ei ole tehty selväksi.

Turha täälläkään on isojen miesten itkeä mistään kukkahattuilusta tai median paineesta, kun itse on sm-liiga asiansa mokannut, eikä pisänyt tätä hölmöilyä ajoissa kuriin. Jos aiemmin ei ole tajuttu, että jääkiekko ei ole tämän yhteiskunnan ylä- tai ulkopuolella niin alkaa olla korkea aika tajuta. Tuollaista scheissea mitä Summanen suustaan päästi ei vain saa julkisella paikalla vänistä. Sillä hommasta selviää.

Ja turha kuvitella, että kyse olisi jostain 'tulisieluisen ihmisen kontrolloimattomasta reaktiosta ymmärrettävässä tilanteessa.' Niin Summanen kuin muutkin valmentajat pystyvät itsensä ja tunnekuohonsa kontrolloimaan siellä vaihtoaitiossakin ja pelin ollessa käynnissä. Vai kuinka monta kertaa Summanen on pelin aikana televisiokameroiden edessä nostanut oman pelaajansa rinnuksista seinille tai edes heitellyt isommilla esineillä? Jos tuollaisetkin aktiviteetit pystyy pitämään sisällään julkisella paikalla ja säästämään pukuhuoneen puolelle, pystyy kyllä pitämään turpansakin tukossa ja sitten vaikka illalla lainaamaan jonkun prepaid puhelinta ja soittamaan vastustajan valmentajalle puhelun, jossa hiha suun edessä kertoo nuo samat asiat, jos se nyt niin tarpeelliselta tunuu.

 

[Wäinö#16]

Itse olen sitä mieltä, että 5 peliä oli aivan oikeudenmukainen sanktio. Selvä on, että tätä ei pidä verrata pelaajien rangaistuksiin, vaan valmentajien käytöstä arvioidaan eri kriteerein. Toki pelaajienkin pitää tietty kontrolli säilyttää huutelussa, mutta raja lienee korkeampi kuin valmennuksella. Todistetusti keskarin näyttämisestä ja rasistisesta huutelusta tulee yksi peli. Rangaistusta koventavaa tässä on varmasti myös huutelun kesto, mikä kesti useita minuutteja eikä ollut mikään kertaluonteinen "ime munaa".

Muutenkin ihmetyttää tämä Summasen jatkuva mesoaminen tässä Ben-Amor-Peltonen keississä. Kävikö siltä joku kysymässä niitä kommentteja, kun lupasi siellä pressissäkin niitä taas jälleen tällä viikolla antaa? Eikö aika lailla kaikki olleet jo kääntäneet sivua ET-pelin tiimoilta ja HIFK:llakin ollut jo neljä peliä aikaa tasata tilejä, jos niin olisi halunnut. Sitten astuu Summanen kehiin ja kaikki odottavat, että taasko räjähtää ja HIFK vihdoin kostaa. Hohhoijaa... Pitääkö tässä vielä monta vuotta odottaa sitä kostoa? Summasella on ilmeisen kovat kaunat vähän joka suuntaan, erityisesti Kekäläiselle ja nähtävästi myös Hjalmarille ja Kalelle ja näki HIFK:ssa mahdollisuuden päästää kostamaan. Summasen henkisestä kasvusta on tämän jälkeen enää turha puhua, sama psykoottinen hahmo siellä edelleen hilluu, vaikka jotain filosofin kaapua on välillä yrittänyt vetää päälleen.

 

[J.Rita]

Itse olen sitä mieltä, että 5 peliä oli aivan oikeudenmukainen sanktio. Selvä on, että tätä ei pidä verrata pelaajien rangaistuksiin, vaan valmentajien käytöstä arvioidaan eri kriteerein.

Eniten harmittaa median rooli rangaistuksia jaettaessa. Kun SaiPa-KalPa-ottelussa ei juurikaan mediaa ole paikalla, voi sitten ilman suurempaa pelkoa huudella mitä huvittaa. Tasapuolisuuden nimessä pitäisi saada mikit jokaisen peliin ja molempien joukkueiden vaihtoaitioihin. Eihän se voi olla niin, että media määrittelee, mitä kurinpidossa käsitellään ja mitä ei.

 

[Nickelback]

Tuollaista scheissea mitä Summanen suustaan päästi ei vain saa julkisella paikalla vänistä. Sillä hommasta selviää.

Kaikkea paskaa täältäkin pitää lukea. Tuota schaissea tulee ihan joka matsi, mutta ei niistä ennen mitään ole tullut. On uhattu polttaa toisen taloa, haukuttu neekeriksi yms. huomattavasti "vakavempaa", silti ei ole tullut mitään tai korkeintaan pari matsia. Sillä hommasta on selvinnyt. Nyt yhtä-äkkiä lätkäistäänkin viisi matsia ilman mitään linjaa pelkästä haukkumisesta alatyyliin, EI uhkailusta, EI rasistisista kommenteista. Kuinka tämä on sinun mielestä oikein? Totta ehkä Liigan olisi pitänyt laittaa homma poikki aiemmin jo erilaisilla toimilla, mutta eihän se perustele tätä housuunpaskomista millään lailla. Viisi peliä on kovimpia liigavalmentajien kakkuja liigassa ja mistä? Siitä että sanoo Lämsälle "ota poskeen Hjallikselta"... Hui kauheta!!

 

[Postinjakaja]

Itse olen sitä mieltä, että 5 peliä oli aivan oikeudenmukainen sanktio. Selvä on, että tätä ei pidä verrata pelaajien rangaistuksiin, vaan valmentajien käytöstä arvioidaan eri kriteerein. Toki pelaajienkin pitää tietty kontrolli säilyttää huutelussa, mutta raja lienee korkeampi kuin valmennuksella. Todistetusti keskarin näyttämisestä ja rasistisesta huutelusta tulee yksi peli. Rangaistusta koventavaa tässä on varmasti myös huutelun kesto, mikä kesti useita minuutteja eikä ollut mikään kertaluonteinen "ime munaa".

Oletko sä oikeasti sitä mieltä, että kun pelaaja lanaa sääntöjen vastaisella taklauksella toisen pelaajan sairaalaan, niin tästä kuuluu pienempi rike kuin siitä, että valmentaja haukkuu toisen valmentajan käyttäen kirosanoja?

Enkä puhu nyt case Nordlundista, vaaan koko kauden vallinneesta: "Ai sille tuli pipi päähän, no annetaan 2-3 peliä huilia tolle toiselle, niin kyllä tää päähän taklaaminen loppuu tässä liigassa".

Summasen tuomio voisi olla oikeassa linjassa, jos SM-liigassa annettaisiin päähän taklaamisesta 20 ottelun huileja. Ja se olisi minulle ihan hyväksyttävää. Siinä vaiheessa kun uhkana on koko syyskauden muniminen, alkavat pelaajat olla tarkkasilmäisempiä milloin taklaavat ja pitävät kätensä ylhäällä.

 

[Apassi]

Itse olen sitä mieltä, että 5 peliä oli aivan oikeudenmukainen sanktio.

No onneksi taidat olla mielipiteesi kanssa aika vähemmistössä. Mikäli Lämsän ja Valtosen toiminnasta vaihtoaitiossa, jonka seurauksena Ben Amor teloittaa Peltosen on sanktiona 8 ottelua ja pelkästä huutelusta 5 peliä, niin en näe tässä mitään oikeudenmukaisuutta. Varsinkin kun ottaa vielä huomioon sen, että miten HIFK tästä muutenkin kärsii. Lisätään vielä se, että itse en pidä Nordlundin taklausta mitenkään sellaisena, että siinä oli tarkoitus aiheuttaa loukkaantumista. Korkeintaan kyse oli siitä, että tilanteessa pelaaja pelasi omiin taitoihinsa nähden tilanteen liian kovaa ja kyllä siitä olisi aihellista ollut vähän käydä näpäyttämässä ja thats it.

No näitä on enää turha murehtia. HIFK:kin on osaltaan syyllinen tämän kauden sähellyksiin siinä mielessä, että niille noutamisille pitäisi aina löytää aika ja paikka. Se vaan, että jossain täysin pelitilanteen ulkopuolella käydään hakkaamaan ei kuulu asiaan. Tietyt pelaajat osaavat aina sen ajan ja paikan vaikka järjestää, jolloin se tilanne on "sponttaani". HIFK:ssa ei sellaista osaamista tällä hetkellä ole ja tästä maksetaan hintaa.

 

[Wäinö#16]

Eniten harmittaa median rooli rangaistuksia jaettaessa. Kun SaiPa-KalPa-ottelussa ei juurikaan mediaa ole paikalla, voi sitten ilman suurempaa pelkoa huudella mitä huvittaa. Tasapuolisuuden nimessä pitäisi saada mikit jokaisen peliin ja molempien joukkueiden vaihtoaitioihin. Eihän se voi olla niin, että media määrittelee, mitä kurinpidossa käsitellään ja mitä ei.

Kyllä se huutelu kuuluisi ihan yhtä hyvin missä tahansa pelissä, joka tulee telkkarista, joten ei tämä ole minusta tässä relevanttia. Nyt huutelu sattui tallentumaan erittäin hyvin, mutta ihan yhtä lailla valmentaja on vastuussa käytöksestään joka tilanteessa ottelutapahtumien aikana on siellä kameroita tai ei. Nyt Summaselta petti kontrolli täysin ja päästi maskin putoamaan. Tosin siinäkin lienee rangaistusta jo tarpeeksi, kun tuolla tavalla nolaa itsensä telkkarissa.

 

[Marre]

Eniten harmittaa median rooli rangaistuksia jaettaessa. Kun SaiPa-KalPa-ottelussa ei juurikaan mediaa ole paikalla, voi sitten ilman suurempaa pelkoa huudella mitä huvittaa. Tasapuolisuuden nimessä pitäisi saada mikit jokaisen peliin ja molempien joukkueiden vaihtoaitioihin. Eihän se voi olla niin, että media määrittelee, mitä kurinpidossa käsitellään ja mitä ei.

Toisaalta nämä saipat ja kalpat kärsivät tästä. Kun SaiPan kapteeni saa törkeän päähän kohdistuneen taklauksen seurauksena aivovamman ja on poissa pelistä viikkoja/ ehkä koko loppukauden, niin ketään ei kiinnosta eikä minkäänmoista pelikieltoakaan tule.

Ja toki tasapuolisuuden nimissä en yhtään inise, jos Tirkkonen saisi viiden pelin toimitsijakiellon kehotettuaan Laukkasta harrastamaan oraaliseksiä Kapasen kanssa televisiokameroiden edessä. Voisi tosin olla niin kova myötähäpeä päällä sen jälkeen, että ei tekisi hetkeen mieli lähteä kisapuistoon pelejä katsomaan.

 

[Marre]

Nyt yhtä-äkkiä lätkäistäänkin viisi matsia ilman mitään linjaa pelkästä haukkumisesta alatyyliin, EI uhkailusta, EI rasistisista kommenteista. Kuinka tämä on sinun mielestä oikein? Totta ehkä Liigan olisi pitänyt laittaa homma poikki aiemmin jo erilaisilla toimilla, mutta eihän se perustele tätä housuunpaskomista millään lailla. Viisi peliä on kovimpia liigavalmentajien kakkuja liigassa ja mistä? Siitä että sanoo Lämsälle "ota poskeen Hjallikselta"... Hui kauheta!!

No mitä sitten olisi pitänyt tehdä? todeta, että heh, heh, pojat on poikia? Se, että aiemmin ei ole älytty toimia fiksusti ja puhaltaa peliä poikki ei suinkaan tarkoita, etteikö sitä täytynyt tehdä viimeistään nyt. Joo, maitolasi ehti jo kaatua, mutta pitäisikö nyt vihellellä ja leikkiä, että ei huomata mitään kaatunutta lasia ja odotella, kuinka seuraavaksi on maitotölkki ja sitten koko helkatin tonkka pitkin lattioita ja parketit lopullisesti pilalla?

 

[Johannes]

1 peli tai 5 peliä, ihan sama. Tottakai oli selvää, että kun JP-Vuorisen kaltaiset heikkolahjaiset ja keskinkertaiset henkilöt pääsevät miettimään Raimo Summaselle rangaistusta sm-liigan toimistolla, niin se vähäinen järki, joka heille on siunattu, pitää pienen tauon ja päättäjäporukka miettii vain kuinka härski rangaistus kehdataan Raimolle tuomita. Vahinko, että Raimo erehtyi lauantain pelissä avaamaan julkisesti suunsa, että sm-liiga sai tilaisuuden tuomioon.

Kestetään tämä Summasen tuomio, elämä ja pelit jatkuvat. Pian Raimo on taas HIFK:n vaihtoaitiossa takaisin.

 

[Wäinö#16]

No onneksi taidat olla mielipiteesi kanssa aika vähemmistössä. Mikäli Lämsän ja Valtosen toiminnasta vaihtoaitiossa, jonka seurauksena Ben Amor teloittaa Peltosen on sanktiona 8 ottelua ja pelkästä huutelusta 5 peliä, niin en näe tässä mitään oikeudenmukaisuutta. Varsinkin kun ottaa vielä huomioon sen, että miten HIFK tästä muutenkin kärsii.

Käskytys ja herjaus ovat mielestäni eri asia. Ihan vastaavaa herjausta yhdistettynä jonkinlaiseen uhkailuun en ihan heti muista, joten ihan hyvänä ennakkotapauksena tämä toimii. Tammiselta tosin on saattanut lähteä mopo vähän vastaavasti käsistä. Noin moukkamaisesta ja idioottimaisesta käytöksestä tulee mielestäni rangaista kunnolla, ei se kuulu mihinkään julkiseen toimintaan, urheilusta puhumattakaan. Samaa kohtelua vaatisin myös ihan yhtä hyvin vaikkapa Tomek Valtoselle, jos hän sellaiseen joskus syyllistyy, mikä voi olla Tomekin luonteen tuntien ihan realistinen vaihtoehto.