Allekirjoitan lähes kaiken tästä viestistä mutta en tähän kohtaan Pekka Virran hankintaa. Perustelut sille on että ensi kausi tosiaan on 100-vuotis juhlakausi ja itse näen Virran enemmän projektivalmentajana ja vahva haju on että nimenomaan ensi kauteen satsataan isosti eikä siihen kuulu taas yhden projektin aloittamista. Villinä korttina heitän tähän Mikko Mannerin jolla loppuu sopimus tähän kauteen.Onhan nyky Tepsin otteet aivan eri tasoa kuin mitä se oli Kaskisen aikana. Vaikka otteet heilahtelevat paljon vielä pelin sisälläkin ja syöttöjen laatu heikkoa, ruiskitaan kiekkoja omista vähän väliä pois vailla mitään päämäärää niin on tätä silti huomattavasti mukavampi seurata kuin mitä edelliset kolme kautta.
Kaskisen aikana pelaajista huokui turhautuneisuus, välinpitämättömyys sekä valtava asenne ongelma kun taas nyt pelaajat hymyilevät kuvissa, heistä huokuu peli-ilo, tahto sekä asenne ja halu pelata itsensä, joukkuekavereidensa lisäksi seuransa puolesta.
Se missä Helmisellä ja hänen apureillaan riittää eniten työsarkaa on erikoistilanne pelaaminen. Av pelaaminenkaan ei ole kaksista ainakaan vielä mutta yv pelaaminen on suorastaan järkyttävän huonoa tasoa tällä hetkellä. Penkin takana kun kuitenkin on oman aikansa valtakunnan ykkös yv:n pyörittäjiä sekä viivapelotteita ja nyky joukkueen rosterissakin kun on taitavia hyökkääjiä, fyysisyyttä maalin eteen ja pakki(pakkeja) joka pystyy viivalta rakentaa ja vedot sellasia joilla verkon pitäisi laulaa Pajuniemen poissaolosta huolimatta niin ei voi kuin ihmetellä miksi yv pelaaminen on nähdyn kaltaista.
Itsekkin voin rehellisesti myöntää että kuuluin siihen porukkaan joka ei käsittänyt Helmisen palkkaamista ja enkä vieläkään ole täysin vakuuttunut joukkueen pirteämmästä ilmeestä huolimatta hänen todellisista kyvyistään.
Sanoisin että Helminen voisi olla parhaimmillaan apukoutsina Rintasen kanssa toimien joukkueen nuorten pelaajien kanssa kehittäen mm. heidän kiekollisia taitojansa.
Mutta annetaan hänelle hetki vielä aikaa näyttää kykynsä ennenkuin ruvetaan antamaan potkuja tai vastaavasti tekemään jatkosopimuksia.
Ensi kaudella Tepsi viettää 100 vuotis juhlia. Vaikka ammattilaisseuralla pitäisi olla ja uskon Tepsillä uuden urheilutoimen johdolla niin olevankin selkeä pitkän ajan suunnitelmat ja fisiot niin mitä todennäköisemmin tuohon ensikauteen tullaan satsaamaan selvästi enemmän kuin mitä tähän kauteen.
Yksi iso asia tulee olemaan ensi-ja seuraavilla kausilla kuka tulee toimimaan päävalmentajana.
Vaikka Helminen saattaisi olla edelleen yksi ehdokas siihen kuten myöskin Kari Jalonenkin niin itse heitän siihen soppaan nimen Pekka Virta.
Kaveri epäonnistui aikanaan täällä mutta ei saanut kunnon tukea onnistuakseen tehtävässään. Tehnyt aivan loistavaa työtä Raumalla tehden yhdessä Sahlstedtin kanssa Lukosta yhden tämän hetken kovimmista joukkueista. Lisäksi Lukko pelaa hyvää ja viihdyttävää kiekkoa ja lisäksi Virran eduksi on sanottava että Lukon joukkue ei ollut viime vuonna eikä ole tänäkään vuonna täynnä Liigan huippupelaajia vaan sinne on hankittu ihan rivipelaajiakin joista Virta on koulinut hyvän tason Liiga pelaajia. Lisäksi hän antaa omille lupaaville junnuille myöskin kunnon mahdollisuuden näyttää taitonsa. Pekka Virta on myös valmentaja joka ei katsele löysäilijöitä ja huonolla asenteella pelaavia pelaajia ja tällöin siellä on jokaisen pistettävä aina parasta pöytään.
Toinen nimi joka voisi olla tulevaisuuden Tepsin pääkäskijä on Jussi Ahokas. Tehnyt nuorten maajoukkueissa nuorten parissa kovaa tulosta ollen näin Uraman papereissakin iso nimi ja osoitti viime kaudella että ei ole pelkkä junnu koutsi vaan teki KooKoon peräsimessä viime kaudella myöskin hyvää tulosta.
Olen vahvasti erimieltä ulkomaalaisvahvistuksista ainakin toistaiseksi. Myös joukkue on koottu puutteellisesti ja on ihme, että kauden alku on sujunut näinkin mallikkaasti pisteiden osalta.
Aika lailla samaa mieltä @Ramchester kanssa asiasta, ainoastaan Kurusta eri mieltä, hyvä toki nelosen laidassa.Tepsiltä puuttuu peliä tekevä ja ylivoimaa pyörittävä ykkössentteri kokoonpanosta kokonaan. Jasun pitäisi pelata kolmosen keskellä ja Ishakovin pitäisi pelata laidassa. Ishakovilla ei ole mitään annettavaa sentterin paikalla. Ei pysty rakentamaan peliä millään tavalla, häviää käytännössä jokaisen aloituksen jne. Jopa Kuru hoitaisi tuota tonttia paremmin. Yksilösuorituksilla toki saanut tehoja, mutta niitäkin olisi helpompi suorittaa laidassa ilman sentterin vastuita.
Jatkuvuutta ensi kauteen hankaloittaa tällä hetkellä aika paljon nuo 1 vuoden sopimukset, minkä lisäksi menetetään esimerkiksi Pajunniemeä rapakon taakse jne. Toki, voidaanhan niitä jatkoja rustailla ja varmaan rustaillaankin mutta tykkikauden pelaavaa ulkkaria voi olla vaikea pitää kun Sveitsistä tai idästä heilutellaan setelinippua.Koska ensi kausi on kuten tällä jo on monesti mainittukin seuran 100-vuotisjuhlakausi, niin eihän ole millään tavoin järkevää aloittaa silloin ”uusi tuleminen” ja heittää tämän kauden tulokset roskikseen. Jokainen menestyvä ja sitä kautta varteenotettava organisaatio rakentaa menestyksensä pidemmälle pohjalle kuin johonkin epävarmaan suonenvetoon.
Jos ja kun haaveillaan esimerkiksi Kärppien, Tapparan, Lukon, Ilveksen haastamisesta, niin kannattaa muistaa, ettei yksikään näistä noussut huipulle vuodessa vaan menestys rakennettiin pitkäjänteisesti.
TPS:hän ilmoitti, että pääsi rakentamaan tämän kauden joukkuetta huomattavasti jälkijunassa ja monta sellaista pelaajaa, joita ajateltiin, ei tänne saatu, koska sopimukset olivat heillä jo tehtynä. Nyt tilanne on varmasti ihan toinen monestakin eri syystä. Siksi on hyvä, että alisuorittaneille voidaan toivottaa hyvästit ja voidaan valita nykyisestä pelaajistosta ne, jotka soveltuvat Raipen pelitapaan. Jos NHL , KHL tai jotkut muut isommat ympyrät vievät jonkun pelimiehen, niin kyllä markkinoilta nyt löytyy korvaavia, jos ja kun ”tapettia” on käytettäväksi.Jatkuvuutta ensi kauteen hankaloittaa tällä hetkellä aika paljon nuo 1 vuoden sopimukset, minkä lisäksi menetetään esimerkiksi Pajunniemeä rapakon taakse jne. Toki, voidaanhan niitä jatkoja rustailla ja varmaan rustaillaankin mutta tykkikauden pelaavaa ulkkaria voi olla vaikea pitää kun Sveitsistä tai idästä heilutellaan setelinippua.
Kannattaa muistaa mitä aikoja eletään. Korona tulee satavarmasti vaikuttamaan myös ensi kauden soppareihin. Tässä vaiheessa ei tiedetä yhtään tehdäänkö niitä jatkoja ja uusia soppareita aikaisessa vaiheessa vai onko hullut päivät vasta ensi syksynä. Jos esim. Kestner viihtyy Turussa, saattaa näinä aikoina olla turvallista tehdä jatko ajoissa.. Nää on näitä, kukaan ei vaan tiedä.Jatkuvuutta ensi kauteen hankaloittaa tällä hetkellä aika paljon nuo 1 vuoden sopimukset, minkä lisäksi menetetään esimerkiksi Pajunniemeä rapakon taakse jne. Toki, voidaanhan niitä jatkoja rustailla ja varmaan rustaillaankin mutta tykkikauden pelaavaa ulkkaria voi olla vaikea pitää kun Sveitsistä tai idästä heilutellaan setelinippua.
Sen uskallan kyllä sanoa, ettei TPS:n menestys kaadu Raipeen. Kyllä syyt silloin löytyvät muualta. Kiva nähdä, kuka kantaa vastuu mahdollisesta menestymättömyydestä (Raipe) ja kuka taas ottaa kunnian mahdollisesta menestyksestä (Urama, Kallio ja muu johto). Näin varmaan menee, muttei siinä tapauksessa ollenkaan oikein.
Raipen komennuksessa jos mennään kuuden joukkoon niin katellaan sitte jatkoja.
En tiedä miksi ensi kaudesta käytetään termiä juhlakausi, kun se todellinen juhlakausi on vasta tuo 22-23. Tepsi on kuitenkin perustettu lokakuussa ja sitä juhlitaan myös syksyllä. Viimeksi se juhlaottelu taisi olla marraskuussa 2012, joten eiköhän me siis juhlita satasia sitten kahden vuoden päästä. Seuraava päävalmentaja saanee siis ajaa omaa systeemiään sisään ensi kauden ja sitten tuolle juhlakaudelle lähdetään sillä ajatuksella, että pärjättäisiin ihan oikeasti. Toki Raipekin voi vielä saada jatkoa, niin antaa ajan näyttää, että mitä tästä tulee.
Eroahan on oikeastaan kaikessa. Niin puolustuspelaamisessa ,hyökkäyksiin lähdöissä ja ennekaikkea siinä miten hyökkääjät tulee puolustuksen avuksi eli puolustetaan viisikkona. Puolustus pelaamisessa viimekaudelle vastustajat pyörittivät peliä laidoilta puolelta toiselle samalla väsyttäen TPS viisikon. Sitten turvauduttiin niihin pitkiinkiekkoihin ja muihin roiskaisuihin. Hyökkäyksiin lähdöt oli todella hitaita ja peli oli väkinäistä. Karvattiin ylhäältä mutta sitten ei riittänyt jalkoja tulla alas. Tälläkaudella pakit on paljon aktiivisempia puolustamiseen ja autetaan toista laitakahinoissa. Kiekko kuljetetaan pois omalta alueelta eikä roiskita. Hyökätään viisikkona ja puolustetaan viisikkona ,siinä oikeastaan se isoin ero unohtamatta pelaajien parempaa fysiikkaa. Luistin liikkuu ihan eritavalla kun viimekaudellla.En tiedä mitä Ilves, jota paremmin TPS on sijoittunut neljästi viimeisen viiden kauden aikana tekee menestysorganisaatioiden listalla (tarkistettu nopeasti kännykällä, korjatkaa jos olen väärässä). Minusta tavoitteet pitää asettaa aika paljon korkeammalle, eikä yksi runkosarjaan neljäs sija ilman mainittavaa playoff-menestystä todellakaan riitä viiden kauden otoksella.
Kun nyt on esitetty, että Raipen TPS:n viisikkopeli on selvästi Kaskisen joukkueita edellä, niin mielelläni kuulisin tästä tarkempaa analyysiä vaikka pelitapaketjussa. Eli miltä osin Raipen TPS:n pelitavassa on valmiita rakenteita ja missä erityisesti Raipe on jo nyt onnistunut?
En tiedä miksi ensi kaudesta käytetään termiä juhlakausi, kun se todellinen juhlakausi on vasta tuo 22-23. Tepsi on kuitenkin perustettu lokakuussa ja sitä juhlitaan myös syksyllä. Viimeksi se juhlaottelu taisi olla marraskuussa 2012, joten eiköhän me siis juhlita satasia sitten kahden vuoden päästä.
Juhlavuosi ja juhlakausi ovat kaksi eri asiaa ;)Muistelisin jostain lukeneeni, että juhlakausia ovat ne, jotka päättyvät vuonna 2022.
Ja jos tämän pitkän alustuksen kautta mennään itse ketjun aiheeseen, niin toistaiseksi TPS:n voitetut pisteetkin ovat tulleet ennen kaikkea yksilöiden onnistumisten kautta. Tämä ei välttämättä tarkoita, etteikö TPS olisi hyvin valmennettu, mutta toistaiseksi joukkueena ehjää suorittamista on ollut näkyvissä vain hetkittäin, ja monilla pelin osa-alueilla (avauspelaaminen, hyökkäysalueen hyökkäyspelaaminen, erikoistilannepelaaminen) on vielä paljon tekemistä. Annetaan Helmiselle aikaa ja pelejä, ja katsotaan mihin tämä kääntyy.
Eroahan on oikeastaan kaikessa. Niin puolustuspelaamisessa ,hyökkäyksiin lähdöissä ja ennekaikkea siinä miten hyökkääjät tulee puolustuksen avuksi eli puolustetaan viisikkona. Puolustus pelaamisessa viimekaudelle vastustajat pyörittivät peliä laidoilta puolelta toiselle samalla väsyttäen TPS viisikon. Sitten turvauduttiin niihin pitkiinkiekkoihin ja muihin roiskaisuihin. Hyökkäyksiin lähdöt oli todella hitaita ja peli oli väkinäistä. Karvattiin ylhäältä mutta sitten ei riittänyt jalkoja tulla alas. Tälläkaudella pakit on paljon aktiivisempia puolustamiseen ja autetaan toista laitakahinoissa. Kiekko kuljetetaan pois omalta alueelta eikä roiskita. Hyökätään viisikkona ja puolustetaan viisikkona ,siinä oikeastaan se isoin ero unohtamatta pelaajien parempaa fysiikkaa. Luistin liikkuu ihan eritavalla kun viimekaudellla.
En tiedä mitä Ilves, jota paremmin TPS on sijoittunut neljästi viimeisen viiden kauden aikana tekee menestysorganisaatioiden listalla (tarkistettu nopeasti kännykällä, korjatkaa jos olen väärässä). Minusta tavoitteet pitää asettaa aika paljon korkeammalle, eikä yksi runkosarjaan neljäs sija ilman mainittavaa playoff-menestystä todellakaan riitä viiden kauden otoksella.