Raha-automaatit vievät mukanaan...

  • 11 222
  • 81

jlammi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Jokerit, TPS, TuTo
Lahden keilahallin pokerista voitin lauantaina 10€ - parhaimmillaan oli 15€ jolloin olisi jo pitänyt lopettaa
pelasin 3€

se pokeri tyhjentänyt monen keilaajaan taskuja ;)
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Olen pelannut paljon, ja liikaa..

Suurin yksittäinen tappio Täyspotin peleihin 1700 mk illassa :(

Mutta paljon pelanneena en siltikään osaa selittää tätä: Muutama vuosi sitten eräässä helsinkiläisessä ravintolassa pelasin Tähteä muutaman tunnin ajan. Vaidoin aluksi 100 mk kolikoiksi ja aloin pelaamaan. Tuplasin kaikki voitot loppuun asti ja poistuin ravintolasta yli 2000 mk taskuissani. Tuplaukset eivät vaan menneet väärin! :)

Siinä oli ne palautusprosentit kohdallaan!
 

Tilatiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Metaani CH
"Yllätys"voitto

Yläaste-aikoina 80-luvulla tuli lorvittua koulupäivien jälkeen muutama tunti uutukaisen CM:n aulassa rahamasiinoiden houkuttelemana.

Muistanette sen perinteisen hedelmäpelin, sen jossa oli leveät laattamaiset muovinamiskat väreinään sininen-sininen-sininen-vihreä-oranssi. Tässä koneessa oli mahdollisuus rahastaa asiantuntijatiedoilla. Kyttäili siinä aikansa ja odotti, josko joku neonverkkari jättäisi ensimmäiselle rullalle appelsiinin, tai erityisesti rypäleen. Markka sisään, eka rulla lukkoon, ja noin kerran kolmesta yrityksestä saatiin appelsiinille kaveri ja kerran neljästä rypäleelle. Kone sytytti yllätysvoitto-valon palamaan ja töräytti laskevan fanfaarin saattelemana ensimmäisessä tapauksessa neljä, jälkimmäisessä kuusi nikkelimarkkaa. Itse en ollut yllättynyt.

Erehtyipä joku hyväntekijä joskus jättämään pari apilaa sarakkeiden nurkkiin lukitsematta. Kaksi kymppiä ilmaista rahaa joka viidennellä yrityksellä.

Jos kaikki meni pieleen, viimeinen korsi oli ns. sippien kysyminen sympaattiselta mummolta. Tämähän tarkoitti Hämeenlinnassa markan kerjäämistä voittajalta ja oli soveliasta vain kympin ja sitä suurempien voittojen yhteydessä. "Sipit!"

Mahdollisten voittorahojen loppusijoitusosoite löytyi automaattirivin perimmäisestä päästä: röökiautomaatti. Kymppi sisään, vihree malppi ulos ja pajupuskaan pökertymään.

Vielä pari tietokilpailukysymystä nostalgikoille:
Mihin em. vihreää nappulaa käytettiin?
Mitä tapahtui, jos sai apilat keskelle suoraan riviin?
Miksei kahden markan koneessa aina voittanut hujan hajan sijaitsevilla apiloilla, milloin kyseiseen voittoon oli mahdollisuus?
 

Afan

Jäsen
Viestin lähetti pernaveikko

Palautusprosentiksi ei ole ohjelmoitu 80%, vaan arvonta on painotettu siten, että palautusprosentiksi muodostuu 80%

Raha-automaateista en juurikaan tiedä, mutta tulipahan vain mieleen, että mihin sitä painotettua arvontaa tarvitaan?

Vaikka kone arpoisi kortit täysin rehellisesti ja painottamatta, ei ole kovinkaan vaikea laskea, kuinka usein mikäkin voittoyhdistelmä esiintyisi. Sitten vaan määritetään vastaavista yhdistelmistä muodostuvat voitot sen kokoisiksi, että kone palauttaa keskimäärin 80 prosenttia panoksista.

Eikös se näin kävisi kaikkein helpoimmin?
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
afan:
Niinhän se varmaan oikeasti toimiikin..tosin laskeskelin tossa hetken todennäköisyyksiä eri yhdistelmille ja tulokset olivat sen verran hämmentäviä että laskin varmaan väärin...pitää yrittää uudelleen.
 

D2

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kortit tulevat koko pelin aikana, luonnollisesti myös tuplauksessa, satunnaisesti. Edellinen kortti ei vaikuta seuraavaan millään tavalla, koska pakka sekoitetaan aina ennen uutta tuplausta.

Uskallanpa väittää vastaan. Esimerkiksi RAY:n työntekijät ovat sanoneet, että peli on täysin koneen hallinnassa ja oikeastaan on täysin samantekevää mitä kortteja valitsee. Toisaalta sen myös huomaa kun pelaa.

Miten olisi muuten mahdollista, että välillä tuplauksessa tulee "sattumalta" vaikka kuinka monta peräkkäistä isoa/pientä kun kone on jakamassa tai ottamassa rahaa.
Vähän vaikeata myös uskoa, että valtavan pitkät häviöputket/voittoputket yhdeltä koneelta olisivat pelkästään huonoa tai hyvää tuuria.

Oletko muuten huomannut, että jos viimeiseksi kortiksi odotat esim. kasia, niin todella usein sieltä tulee kuningatar.
Jos taas odotat nelosta, niin tulee ässä jne. Koneet on ohjelmoitu "kiusaamaan" pelaajia antamalla haluttuja kortteja muistuttavia kortteja viimeiseksi.

En tunne juurikaan lakia, mutta ehkäpä se on jotenkin kierrettävissä tässä tapauksessa. Ja sikälihän pelikoneet eivät ole manipulointia, että kuka tahansa voi aivan yhtä todennäköisesti voittaa jos vaan sattuu hyvään aikaan koneelle.
 
Viimeksi muokattu:

Sheedy

Jäsen
Viestin lähetti D2

Oletko muuten huomannut, että jos viimeiseksi kortiksi odotat esim. kasia, niin todella usein sieltä tulee kuningatar.
Jos taas odotat nelosta, niin tulee ässä jne. Koneet on ohjelmoitu "kiusaamaan" pelaajia antamalla haluttuja kortteja muistuttavia kortteja viimeiseksi.

Tuotapa olen pohtinut...kun odottaa seiskaa niin se lurittaa kolmosen, samannäköisen kortin. Sama kun odottaa kasia niin sieltä alkaa pilkistää pyöreä pää...ja tulee kakkonen. Jos yrittää suoraa ns. väliinvedolla, niin 20 kertaa putkeen se epäonnistuu. Sitten kun kerran teet järkevästi ja et kokeile epätoivoista vetoa, niin eikös silloin olisi oikea kortti tullut?

En tiedä, ehkä tuli aikoinaan liikaa pelattua, kun tuollaiset asiat alkoivat ärsyttämään. Eurojen tulon myötä oli helppo vieroittautua...
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Viestin lähetti pernaveikko

Ei todellakaan jaksaisi enää toistella, kun olen selvästi jo nämä asiat tänne postannut.

Lue se alkuperäinen viestini, niin huomaat sen eron. Arvontaa ei voi manipuloida, koska laki kieltää sen. Palautusprosentiksi ei ole ohjelmoitu 80%, vaan arvonta on painotettu siten, että palautusprosentiksi muodostuu 80%

Mikä tässä nyt on niin vaikeata?

Mitä tarkoitat tuolla painotetulla arvonnalla? Eikö asia nyt kuitenkin ole niin, että kortteja jaetaan ihan tasaisella todennäköisyydellä, ja palautuskertoimet pitävät huolen palautusprosenteista.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Viestin lähetti D2
Miten olisi muuten mahdollista, että välillä tuplauksessa tulee "sattumalta" vaikka kuinka monta peräkkäistä isoa/pientä kun kone on jakamassa tai ottamassa rahaa.
Vähän vaikeata myös uskoa, että valtavan pitkät häviöputket/voittoputket yhdeltä koneelta olisivat pelkästään huonoa tai hyvää tuuria.

Oletko muuten huomannut, että jos viimeiseksi kortiksi odotat esim. kasia, niin todella usein sieltä tulee kuningatar.
Jos taas odotat nelosta, niin tulee ässä jne. Koneet on ohjelmoitu "kiusaamaan" pelaajia antamalla haluttuja kortteja muistuttavia kortteja viimeiseksi.

Kuulostaa epäuskottavalta. Miksi tällaista tarvitsisi tehdä? Mikä siinä oikein on, että kun pelaa raflassa Black Jackia, niin välillä(yleensä) häviää niin kaikki putkeen ja joskus taas tulee silmitön voittoputki? Jos jatkoaikalaiset keräävät tarpeeksi pelirahaa, olen valmis tekemään tästä empiirisen tutkimuksen asianmukaisella tilastollisella matematiikalla höystettynä.
 

PV

Jäsen
Suosikkijoukkue
Titaanit
Viestin lähetti D2


Oletko muuten huomannut, että jos viimeiseksi kortiksi odotat esim. kasia, niin todella usein sieltä tulee kuningatar.
Jos taas odotat nelosta, niin tulee ässä jne. Koneet on ohjelmoitu "kiusaamaan" pelaajia antamalla haluttuja kortteja muistuttavia kortteja viimeiseksi.

En tunne juurikaan lakia, mutta ehkäpä se on jotenkin kierrettävissä tässä tapauksessa. Ja sikälihän pelikoneet eivät ole manipulointia, että kuka tahansa voi aivan yhtä todennäköisesti voittaa jos vaan sattuu hyvään aikaan koneelle.

Nyt alkaa homma kuulostaa jo sopivan paranoidilta... Vai että RAY ensinnäkin manipuloi lainvastaisesti pelikoneita ja sen lisäksi vielä KIUSAA PELAAJIA TÄYSIN TAHALLAAN!
Olen kyllä itsekin huomannut, että välillä tulee 'tasakattoja' kun niitä odottaa 3 - 5 - 7 .mutta toisinaan taas ei tule. Samalla tavalla voi ajatella, että 'pyöreäpäisiä' kortteja on 2 - 8 - 9 - Q, eli melkein joka kolmas kortti... Kyllä niitä silloin tulee väkisinkin melko usein...

Olen tosin samaa mieltä, että voittaminen on mahdollista jos ajoitus on oikea. Sitä vain rupeaa kieltämättä ajattelemaan ihmeellisiä asioita, kun tuijottaa kortteja ja latoo rahaa koneeseen. Jos vietät tylsää koulupäivää kahvin ja tupakan kera kahvilassa niin puhe siirtyy aina silloin tällöin pokeriin ja erilaisiin sääntöihin. Joitain tuntemiani ihmisiä esimerkiksi pidetään erityisen 'hyvinä tuplaajina'...

Tuplaamiseen liittyviä 'sääntöjä' on myös useita. Mm. sellainen sääntö on olemassa, että ristiakan jälkeen tulee aina pieni kortti.

Toinen sääntö: Jos sinulla on kolme kakkosta pelissä ja yrität saada neljättä, niin se neljäs kakkonen(tai muu kortti) tulee 'melko usein' tuplauksessa ensimmäisenä....

Kirjoittakaa ihmeessä, jos teillä on omia vastaavia 'sääntöjä' pokeriin ja tuplaukseen, niitä on aina hauska lukea...
 

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Re: "Yllätys"voitto

Viestin lähetti Tilatiili
Tämähän tarkoitti Hämeenlinnassa markan kerjäämistä voittajalta ja oli soveliasta vain kympin ja sitä suurempien voittojen yhteydessä. "Sipit!"

Taipalsaarella sama asia tunnettiin termillä "kihot".

Mihin em. vihreää nappulaa käytettiin?

Meni pitkään miettiessä, mutta kyllä sillä taidettiin vapauttaa lukitukset, eikös?

Kaksi muuta ei vaan tule mieleen, jäi häritsemään niin pahasti että vastauksia voisit pikapuoliin laittaa. Illalla pitäisi nimittäin päästä nukkumaankin.
 

PV

Jäsen
Suosikkijoukkue
Titaanit
Re: "Yllätys"voitto

Viestin lähetti Tilatiili

Vielä pari tietokilpailukysymystä nostalgikoille:
Mihin em. vihreää nappulaa käytettiin?
Mitä tapahtui, jos sai apilat keskelle suoraan riviin?
Miksei kahden markan koneessa aina voittanut hujan hajan sijaitsevilla apiloilla, milloin kyseiseen voittoon oli mahdollisuus?

3. kysymys: oliko se niin, että mansikka oikeassa reunassa sytytti 'apilavalon', ja sitten apiloilla voitti jonkin aikaa...
Jos apilat oli keskellä suorassa rivissä niin voitti jonkun erikoisvoiton..40 mk??
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Viestin lähetti sopuli


Mitä tarkoitat tuolla painotetulla arvonnalla? Eikö asia nyt kuitenkin ole niin, että kortteja jaetaan ihan tasaisella todennäköisyydellä, ja palautuskertoimet pitävät huolen palautusprosenteista.

Se on arvonnan painottamista, että seiskalla häviää tuplauksen.

Todellakin alkaa lähtemään homma täysin käsistä. Pitänee kaivaa se arpajaislain kohta esiin. Se on vaan niin sairasta, että ihmiset silti ihan pokkana luulee, että RAY rikkoo lakia. Se vaan ei ole Suomen kaltaisessa maassa mahdollista.

Mikä teitä vaivaa??
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Viestin lähetti pernaveikko


Se on arvonnan painottamista, että seiskalla häviää tuplauksen.

Todellakin alkaa lähtemään homma täysin käsistä. Pitänee kaivaa se arpajaislain kohta esiin. Se on vaan niin sairasta, että ihmiset silti ihan pokkana luulee, että RAY rikkoo lakia. Se vaan ei ole Suomen kaltaisessa maassa mahdollista.

Mikä teitä vaivaa??

Juu, eli todennäköisyyksien perusteella lasketut palautuskertoimetkin voi siis laittaa termin 'painotettu arvonta' alle, sillä ihan sama periaatehan tuossa tuplauksessakin on.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Mitä tässä laissa säädetään arpajaisista, koskee sekä tavara- että raha-arpajaisia, vedonlyöntiä ja muuta sellaista toimintaa, jossa siihen maksua vastaan osallistuvalle luvataan arpomisella tai muulla sattumaan perustuvalla toimituksella määrättävä voitto, niin myös pelikasinotoimintaa sekä muuta peliautomaattien ja muiden pelilaitteiden tai pelien pitämistä maksua vastaan käytettävänä siten, että pelaaja voi saada voittona rahaa, tavaraa tai muun rahanarvoisen etuuden taikka niihin vaihdettavissa olevia pelimerkkejä, mikäli asetuksella ei säädetä toisin sellaisen pelin tai laitteen osalta, josta voi saada voittoina tavaraa, muun rahanarvoisen etuuden tai niihin vaihdettavissa olevia pelimerkkejä. (15.3.1991/518)

Ei muuta.
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Re: Re: "Yllätys"voitto

Viestin lähetti Andrej


Taipalsaarella sama asia tunnettiin termillä "kihot".





Samalla nimellä asia tunnettiin myös Lieksassa 90-luvun alussa. Nykyään taitaa kaikilla kakaroilla olla tarpeeksi rahaa kun ei ikinä ole kukaan tullut pummimaan vaikka peliautomaatilla olen aikaa viettänyt varmasti useita kuukausia, jos tunnit yhteen laskettaisiin.

Tuplauksessa minulle ei ole, ihme kyllä, kehittynyt minkäänlaisia sääntöjä. Tai on kehittynyt, mutta kaikki olen käyttökelvottomina hylännyt. Kruuna-Klaava -tuplauksessa taas painan lähes aina klaavaa, riippumatta siitä, montako niitä on aiemmin tullut ja millaisella kuviolla on voittanut.

Jos saa pokerissa kolmoset pienillä korteilla, tulee lähes aina painettua pientä ja päinvastoin. PV:n mainitseman säännön mukaan. Jotenkin tuntuu, että kun niitä tulee kolme, niin se neljäs tulee tuplauksessa.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Euroista RAY:lle tappiota?

Olisi ihan kuriositeettinä mielenkiintoista tietää miten RAY:n tuoton on käynyt Euroon siirtymisen jälkeen. Pelit eivät oikein tunnu enää kiinnostavan yhtä paljon kuin markkojen aikana. Toinen juttu ovat kaikki laitteistomuutokset, jotka RAY joutui tekemään uuden rahan edessä. Mahtoiko RAY saada tukea EU:lta tälle hommallevai menikö kaikki kansanterveydeltä?

Itse vieroonnutin itseni noista rosvoista jo aikaisemmin kymmenien tuhansien markkojen jälkeen ja pelailin enää aina silloin tällöin kohtuullisia summia, mutta nyt ei kiinnosta enää syytää sentin senttiä koneeseen. Eihän niistä edes ymmärrä enää mitään, Jumalan kiitos.
 
Viimeksi muokattu:

Tilatiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Metaani CH
Se jätti valot. Äkkiä!

Vastauksia hedelmäpelikysymyksiin:

- Andrej muisti oikein; vihreä valo oli "vapautus"
- PV:llä oli hallussa mansikan apila-valot sytyttävä vaikutus (1mk-koneessa valot sammuivat kirsikalla, 2mk-koneessa n. 10 varvin jälkeen)

Mitäs jos apilat sai suoraan riviin keskelle? Tällöin ei ollut väliä, paloivatko apila-valot vai ei, voitto tuli joka tapauksessa. Ensin 20/40 mk riippuen oliko markan vai kahden kone. Seuraavalla markalla riippumatta siitä, mitä lie hedelmiä putoili, sai vielä kympin.

Täällä puhuttiin siitä, kuinka Pokeri-koneet pitkittivät jännitystä tyyliin 4 vai A tai K vaiko 10. Ensimmäisissä 80-luvun lopun Pokereissa oli semmoinen bugi, että jos oli saamassa neloset, koko ruutu rävähti tummanpunaiseksi, ennenkuin viimeistä korttia oli edes paljastettu. Siinä menetti muutaman sekunnin maksettua jännitystä.
 

Jip Pii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sattuu sitä toisinkin päin ...

Tämän päivän iltapäivälehtien mukaan jotkut sankarit eivät antautuneetkaan peliautomaattien vietäviksi, vaan päinvastoin veivät itse peliautomaateja rysäyttelemällä varastetulla maasturilla huoltsikan ovien läpi yöaikaan. No ehkä he hakivatkin vain jännitystä elämäänsä ja olisivat sitten autotallissa pelanneet himoonsa koko yön ja tuplanneet urakalla harjoitellen samalla lukemaan kaikkia niitä selviä ja ennen kaikkea varmoja ennusmerkkejä, jotka kertovat tuplauksen tuloksen aina ja joka kerta etukäteen. ;)

Peliautomaattien toiminnassa ei ole mitään sijaa sattumalle. Sitä mieltä minä olen. Kyllä prosessori hoitaa nuorisotyölle, kansanterveydelle ja harrastelijateattereille omansa, ennalta säädetyn prosentin mukaan.
 

D2

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Liittäisitkö perna vielä sen pätkän, jossa kielletään pelikoneiden "manipulointi"?
Tottakai koneissa on jonkinlainen satunnaislukugeneraattori, joka arpoo kortteja, mutta eiköhän voittojen turvaamiseksi tietynlainen ohjaaminen ole välttämätöntä. Koneissahan on monimutkainen tietokonejärjestelmä, jolla ne ovat tavallaan kaikki yhteydessä toisiinsa. Ei tämä olisi tarpeellista jos kone tosiaan vaan arpoisi kortit.

Tuosta painotetusta arvonnasta vielä sen verran, että miten se muka toimii esim. hedelmäpeleissä joissa ei ole tuplausta?

Itse pidän tuplauksessa sellaista "sääntöä", että on täysin yhdentekevää kumman valitsee, sillä kone päättää kortin suuruuden kuitenkin vasta sen jälkeen kun pelaaja on valinnut.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
No justhan se tossa oli siis ei kerpele. Toistellaan nyt viela sitten.

Arvonnan tuloksen taytyy olla satunnainen, kuten laissa sanotaan, nain ollen kone arpoo tuplauksessa kortin ennen kuin pelaaja tekee valintansa.

Tietenkin se on aivan sama kumman valitsee, koska tuplauksessa on aina 46,2% mahdollisuus (ilman jokereita) osua oikeaan.

"eiköhän voittojen turvaamiseksi tietynlainen ohjaaminen ole välttämätöntä"

Mita luulet sen olevan, etta seiskalla haviaa tuplauksen? Montahan kertaa joudun viela saman asian kirjoittamaan. Miksi muuten luulet, etta RAYn tarvitsisi manipuloida arvontaa, kun pelaajat haviavat muutenkin?
 

Shadowplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Sattuman soittoa

Joo, kyllähän asia on niin, ettei RAY:n (tai minkään muun uhkapelejä järjestävän firman tai organisaation) tarvitse järjestää koneisiinsa minkäänlaista täällä ounastellun kaltaista hämärää manipulaatiota, vaan homma hoituu himaan melkein itsestään perin yksinkertaisten kommervenkkien (seiska tuplauksessa, nolla ruletissa jne.) ja yksinkertaisesti peleihin itseensä kuuluvien satunnaisuuteen perustuvien elementtien avulla. Jokainen voi mennä kasinolle pelailemaan vaikkapa black-jackia ja vertailla pelin kulkua (esim. nämä kaikenlaiset "säännöt" seuraavaan korttiin liittyen) esim. ventti-automaattiin: pitkässä juoksussa ei mitään periaatteellista eroa.

Kaikkein huvittavin oli tuo sykli-teoria. Automaatti ikään kuin "antaa" tietyn käskyn saatuaan jonkun tietyn ajan sisällä normaalia enemmän, välillä taas (käskyn saatuaan...) vie pelaajan kaikki rahat. No, jokainen pelejä harrastanut nyt tietää, että kyllähän tuo pitää paikkansa (myös minä, kokemusta on vähän liikaakin). Kysyn vaan, että mihin ihmeeseen tässä mitään erikoista teoriaa kaivataan. Totta kai joku sattuu voittamaan automaatista toisella hetkellä enemmän ja toinen toisella hetkellä vähemmän. Sattumaa sekin. Aivan kuin se, että kone arpoo kortit tarkoittaisi, että jokaikisen päivän jokaisella kellonlyömällä voittoja tulisi (tai pitäisi tulla) vakioinen määrä.

Kaiken kaikkiaan nuo erilaiset kortteihin liittyvät "säännöt" ja muut uskomukset ovat kyllä paitsi pelaamisen myötä syntyvä luonnollinen reaktio, myös aika hauskoja, ja erinäköisiä olen itsekin kuullut ja ollut kehittämässäkin. Edelleen uskon kenoa pelatessani, että toisilla korteilla voittaa enemmän ja että jotkut yhdistelmät ovat yksinkertaisesti sellaisia, että on täysin turha odottaa edes pienintä mahdollista voittoa - kaikki tämä, vaikka tiedän, että jokaisella kortilla on yhtä suuri todennäköisyys tulla arvotuksi...

* * *
shadowplay
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Viestin lähetti D2


Entäs ne pelit joissa ei ole tuplausta?

Juuri tuolla aikaisemmin kirjoittelin, että ihan vastaavalla tavalla se hoidetaan palautuskertoimien avulla. Tuplauksessa onnistumistodennäköisyys 6/13, ja kerroin 2. Ihan vastaavalla tavalla esim. hedelmäpelissä jokaisella rivillä on oma todennäköisyytensä, ja sen perusteella hieman huonompi kerroin. Ei siinä pitkässä juoksussa mitään manipulointeja tarvita, kun todennäköisyys toimii.
 

Viikate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Diskos, JYP, KooKoo, HeKi
Pelaamisesta

Joo, minullakin on aina silloin tällöin oireita orastavasta pelihimosta. Vallankin kesäaikoina, kun olen ollut kuukausipalkkaisissa hommissa, saattaa pokeriin mennä kohtalaisia summia rahaa - siis nimenomaan mennä. Talvisaikaan on elettävä opiskelijabudjetilla, eikä silloin pahemmin pelailla.

Erinomaisen tehokkaita pelihimon poistajia ovatkin 1) tyhjä lompakko, 2) jumalaton kiire. Molempien yhtäaikaisvaikutus on kaikkein tehokkain.

Viestin lähetti Abu
Jos saa pokerissa kolmoset pienillä korteilla, tulee lähes aina painettua pientä ja päinvastoin. PV:n mainitseman säännön mukaan. Jotenkin tuntuu, että kun niitä tulee kolme, niin se neljäs tulee tuplauksessa.

Minä käytän aivan samaa systeemiä. Olen lisäksi laajentanut sitä niin, että valitsen tuplauksessa aina pienen, jos ruudulle jää enemmän pieniä kortteja, ja suuren, jos jää suuria. Toimii yllättävän usein - tai ainakin minusta tuntuu siltä. Mitään järkeähän tuollaisessa ei ole, mutta eipähän tule jälkeenpäin jossiteltua, että mitä jos olisinkin valinnut toisin, kun noudattaa aina samaa systeemiä.

Näihin täällä esitettyihin voittospekulaatioihin on lisättävä kyllä se teoria, että alle 60-vuotiailla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä voitolle RAY:n peleissä. Tämän teorian kehittelimme peruskouluaikoina linja-autoaseman baarissa sen empiirisen havainnon pohjalta, että lähes joka kerta me ensin tuhlasimme vuorotellen rahamme pokeripeliin, ja sitten joku ukko raahusti nurkkapöydästä pelin ääreen, pelasi vailla mitään tajua säännöistä (ei lukinnut paria tms.) - ja voitti monta kymppiä.

Täytyypä vajaan 40 vuoden päästä muistaa testata, toimiiko.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös