Radio Suomen jääkiekkoilta

  • 14 178
  • 68

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
yle.fi kirjoitti:
Kysykää jääkiekkoilun -SM-liigasta 0203-17600 tiistaina 12.9 klo 18.03-19.55. Studiossa ovat kysymyksiin vastaamassa mm. SM-liigan toimitusjohtaja Urpo Helkovaara sekä erotuomarijohtaja Arto Järvelä. Toimittajana on Pertti Tapola.
Jatkoajan kirjoittajilta varmasti löytyy kommentoitavaa SM-liigasta.
 
Viimeksi muokattu:

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Googlettamalla löytää arkistojen aarteita

http://lotta.yle.fi/ijulkaisu.nsf/sivut/lehdistotiedote

Toimittajat Jussi Eskola ja Pertti Tapola tuovat tuoreet terveiset liigaristeilyltä ja studiossa on koolla asiantuntijoita vastaamassa kuuntelijoiden kysymyksiin...

...Läsnä ovat ainakin jääkiekkoilun SM-liigan toimitusjohtaja Urpo Helkovaara ja liigan erotuomarijohtaja Arto I. Järvelä, myös pelaajien edustaja on studiossa.

Tuota kautta voi heittää ennakkoonkin kiperiä ja ääri-fanaattisia kysymyksiä/mielipiteitä
 

Number 11

Jäsen
Pakkohan tämä on kuunnella ensi torstaina. Mielenkiintoista kuulla suorassa lähetyksessä kiekkopäättäjien mielipiteitä kun nyt hankaliakaan kysymyksiä ei voi ainakaan suoraan lähetyksessä sivuuttaa.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Jukka Koivu näyttää olevan myös paikalla. Kannattaa hiilostaa studiossa olevia vieraita ja varsinkin Helkovaaraa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Voi vittu tota Arto I Järvelää, tuolla se taas suorassa lähetyksessä jauhaa sellaista paskaa että sukat pyörii jalassa. Terveisiä Artolle, NHL:ssä *EI* saa automaattista pelikieltoa jos tappelee viimeisen vitosen aikana, sen saa vaan jos ALOITTAA tappelun silloin (kts. instigator-penalty). Ei terve mikä pahvi!

Hyvä että Jantunen sanoi suoraan pelaajien mielipiteen mutta Breznevin aikaiset muinaisjäänteet Koivu ja Järvelä jatkavat tätä "tappelut eivät kuulu pelii, Oliwa ei ole jääkiekkoilija" -mantran toistamista.

Harmi että firman puhelimesta on estetty soitot maksulinjoille, muuten kävisin kertomassa mielipiteeni Järvelälle.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kato perkele, lukivat mun nettipalautteen NHL:n uudesta säännöstä!

Vieläkin järvelä ihan pihalla, NHL:n uusi sääntö on täysin selkeä eikä siinä ole mitään epäselvyyksiä.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
"Maalia kakskytä senttiä leveemmäks ja kymmenen senttiä korkeemmaks, ja ne laitakahinat, missä kahdella kädellä... ne pois, kiitos!"

Maalivahdin varusteitakin siis voidaan pienentää.. Niinkuin tulevaisuudessa varmasti tehdäänkin.

Mutta laitakahinat pois, mitä vittua??

edit: Niin siis tarkennetaan vielä, etä tuo lainaus on erään soittajan kommentti, ei kenenkään studiovieraan.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pärde kirjoitti:
"Maalia kakskytä senttiä leveemmäks ja kymmenen senttiä korkeemmaks, ja ne laitakahinat, missä kahdella kädellä... ne pois, kiitos!"

Mutta laitakahinat pois, mitä vittua??

edit: Niin siis tarkennetaan vielä, etä tuo lainaus on erään soittajan kommentti, ei kenenkään studiovieraan.

Tämähän oli se sama soittaja, joka kyseli edelleen siitä poikittaisesta mailasta, että millainen se on? Sama heppu jauhoi tätä ihan samaa "Järvelälle kysymys poikittaisesta mailasta"-litaniaansa jo keväällä, kun ennen MM-kisoja Radio Suomi järjesti samanlaisen kiekkoillan. Nyt hän (soittaja siis) ei tainnut sentään Järvelää tyhmäksi haukkua, kuten keväällä.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Itseni mielestä Helkovaara on ollut erittäin asiallinen ja asiantunteva. Tällaisessa pidemmässä keskustelussa käy selkeästi ilmi, että Upia on turhaan(kin) mollattu. Jokaiseen kysymykseen on antanut vastauksen, joka on ainakin minulle kelvannut, ompa vielä parikertaa epäsuorasti puuttunut jäähalleissa järjästettäviin kissanristiäisiin:)

Muutenkin vastaajarinki on ollut ajantasalla ja ympäripyöreät vastaukset ovat olleet vähissä, joten vastaus on saatu, asetettuun kysymykseen.

Ps. annetaan kehuja, kun on kehujen aika.
 

Aaron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue
Roku kirjoitti:
Tämähän oli se sama soittaja, joka kyseli edelleen siitä poikittaisesta mailasta, että millainen se on?

En kuunnellut lähetystä kokonaan, mutta luulen että kyse on soittajasta, joka kysyi mikä se poikittainen maila-sääntö oikein on, kun alivoimajoukkue saa antaa poikittaista mailaa surutta.

Itse olen ihmetellyt usein samaa asiaa ja olen sitä mieltä, että alivoimajoukkuekaan ei saisi hakata neliön keskellä ja/tai maalin edessä olevaa ylivoimajoukkueen pelaajaa kuin vierasta sikaa. Tiedän, kyseessä on niinsanottu kirjoittamaton sääntö, mutta mielestäni täysin turha. Aletaan antamaan boxia alivoimajoukkueellekin, nopeasti häviävät törkeydet maalinedustalla alivoimalla.

Ruotsalainen Holmström pelaa NHL:ssä juuri maskimiehenä ylivoimalla ja joutuu sitä varten käyttämään erikoissuojaa hartiasuojissaan selässä. Kohta varmaan tarpeen SM-liigassakin..
 

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Katohan lukivat netti kysymykseni, joka siis koski sitä miksei SM-liigassa pelata paras 7:stä tyylisiä pleijareita.

Helkovaara sitten käytti vanhaa kaava ja ilmoitti ettei riitä pelipäivät. Säälipleijareiden poistoa ehdotin, joka antaisi tarvittavat pelipäivät loppupeleihin. Helkovaaran mukaan säälipleijarit on pelattava, että useampi joukkue pääsee mukaan kauden huipennuksen.

Niinpä niin, eihän nykyliigassa runkosarjalla ole sitten mitään merkitystä, mutta sehän ei herroja kiinnosta. Kunhan vaan riittävän moni joukkue pääsee edes pelaamaan sen kaksi ottelua pleijareita.

Helkovaaran mukaan muutosta on kuitenkin tulossa lähivuosina vähentämällä runkosarjan pelejä.

Studioon soitti vielä lopussa toinen kuuntelija joka tiedusteli samaa asiaa ja nyt saatiin Jantusen ja J .Koivunkin kommentit asiasta:

Jantusen mukaan tulisi siirtyä paras 7:stä pleijareihin. J.Koivun mukaan ainakin finaalit pitäisi pelata paras 7:stä. Ja IS:n liigaliitteessä Karalahtikin oli tämän systeemin kannalla.

No saa nähdä tajuavatko herrat tehdä asialle mitään.
 

Number 11

Jäsen
Olipahan melkoista viihdettä tämäkin show.

15 minuuttia jauhettiin siitä, mikä taklaus on. Suurin osa soittajista oli täysin pihalla yksinkertaistenkin asioiden kanssa. Kuka jatkoaikalaisista tunnustaa kysyneensä ulkomaalaiskiintiön suuruutta?
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kiinnitin kyllä samaan huomiota kuin Number 11:kin.

Itse en ole koskaan kuvitellutkaan tietäväni jääkiekon sääntöjä kuin korkeintaan välttävästi, enkä muutenkaan pelistä paljon käsitä, mutta nuo soittajat olivat vielä enemmän pihalla, kysymyksistä päätellen ainakin.

Mutta sitä varten varmaan tämmöinen kiekkoilta on hyvä järjestääkin, että sinne saavat soittaa nekin jotka eivät niin aktiiveja ole, tosin ohjelmaan soittaneista moni kyllä kehuskeli "seuranneensa jääkiekkoa jo vuosia". Kuten nyt vaikkapa sekin nainen Jyväskylästä, joka kyseli eniten jäähyminuutteja kerännyttä pelaajaa, ja sitten vielä kyseli että kuka liigapelaaja on kerännyt vähiten minuutteja...

Ihan hyvän vastauksen studiomiehet antoivat, että onhan sellaisia pelaajia liigassa monta jotka eivät vielä yhtään minuuttia ole jäähyjä ottaneet.

Tuli siellä yksi mullekin uusia asia käsitellyksi, eli se että tulevalla kaudella ei enää rankkarikisan voittomaalin tekijä saa pistepörssiin merkintää voittomaalistaan, vaan nämä voittomaalit tilastoidaan omaan sarakkeeseen jatkossa.
 

Willy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moskovan Dynamo, Romania, Hammarby, Suomi
kilonkingi kirjoitti:
Niinpä niin, eihän nykyliigassa runkosarjalla ole sitten mitään merkitystä, mutta sehän ei herroja kiinnosta. Kunhan vaan riittävän moni joukkue pääsee edes pelaamaan sen kaksi ottelua pleijareita.

Eipä ole suurensuuressa NHL:ssäkään runkosarjallakaan kovin paljoa merkitystä. Ilmeisesti kuuluu jääkiekkoon, tuo runkosarjan toisarvoisuus.
 

Dirty deed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Willy kirjoitti:
Eipä ole suurensuuressa NHL:ssäkään runkosarjallakaan kovin paljoa merkitystä. Ilmeisesti kuuluu jääkiekkoon, tuo runkosarjan toisarvoisuus.

No sillä sen verran ero Sm-liigaan että 16 joukkuetta 30:sta pääsee pleijareihin eli 53,3% joukkueista kun taas meillä 10 joukkuetta 14:sta eli 71,4 % joukkueista pelaa jonkinlaisia pleijareita. NHL:n prosenteilla liigasta pääsisi pleijareihin 7,4 joukkuetta eli juurikin tuo kahdeksan kun hieman pyöristellään. Eihän NHL tietysti mikään mittapuu ole minkä mukaan kaikki pitäisi tehdä, mutta kyllä minun mielipiteeni on 8 parasta pleijareihin ja paras seitsemästä sarjoiksi kaikki.

Onhan tuo NHL:n runkosarja ehkä turhan pitkä ja sen voittaminen ei arvostuksessa ole likelläkään Stanley Cupin voittamista.

Hitto kun unohdin koko show:n. Kysyikö kukaan Upilta miksi HPK on ry kun kaikki muut seurat ovat suunnitelman mukaan osakeyhtiöiksi muuttuneet?
 

Willy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moskovan Dynamo, Romania, Hammarby, Suomi
Dirty deed kirjoitti:
Eihän NHL tietysti mikään mittapuu ole minkä mukaan kaikki pitäisi tehdä, mutta kyllä minun mielipiteeni on 8 parasta pleijareihin ja paras seitsemästä sarjoiksi kaikki.

Onhan tuo NHL:n runkosarja ehkä turhan pitkä ja sen voittaminen ei arvostuksessa ole likelläkään Stanley Cupin voittamista.

Niin juuri. NHL:ssä pleijareihin pääsyprosentti on hiljalleen pienentynyt, kun mukaan on otettu paljon uusia joukkueita, muuten runkosarjaa ei arvosteta kyllä edes nickelin vertaa.

Olen samaa mieltä, että top-8 pleijareihin ja liigan alapäähän toimintaa karsinnoilla mestiksen parhaiden kanssa, näin säilyisi kiinnostus peleihin alapäänkin joukkueilla. Eli liiga avoimeksi. Esim. 4 huonointa liigasta karsintaan mestiksen kahden parhaan kanssa, kaksinkertainen sarja heille. Liigan 8 parasta pelaisi playoffsit best of seven tyyliin, ainakin välierien ja finaalien suhteen.
 

heinamies

Jäsen
kilonkingi kirjoitti:
Katohan lukivat netti kysymykseni, joka siis koski sitä miksei SM-liigassa pelata paras 7:stä tyylisiä pleijareita.

Helkovaarahan mielestäni rivien välissä kannatti tätä tapaa, mutta totesi sen vaativan runkosarjan lyhentämistä. Tällainen muutos puolestaan vaatii liigajoukkueiden yksimielisen päätöksen ja sitä päätöstä on ilmeisen vaikea saada aikaan. Syynä lienee tässäkin raha.

Verrattaessa NHL:n täytyy muistaa draft-järjestelmä, joka toimii tehokkaana tukimuotona heikommille joukkueille. Tällaista järjestelmäähän ei Suomessa ole.

Säälipleijareilla taidetaan hieman paikata karsintojen puuttumista.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Radio Suomessa jäääkiekkoilta tänään klo. 18.03-19.55. Moderaattorit voisivat korjata otsikon oikeaksi.
 

Jamina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, HJK
Asiantuntijat vastaavat Pertti Tapolan
johdolla kuuntelijoiden jääkiekkoaiheisiin kysymyksiin tiistaina 12.9.

Radio Suomen jääkiekkoilta Kysykää jääkiekkoilun SM-liigasta alkaa kello
18.03 ja päättyy klo 19.55.

Kysymyksiin ovat vastaamassa Urpo Helkovaara, Arto I. Järvelä, Tomek
Valtonen ja Hannu Aravirta.

Kysymyksiä otetaan vastaan numerossa 0203-17600 klo 17.30 alkaen.
 

tilkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Capitals, Bruins, #19
Jamina kirjoitti:
Tomek Valtonen

Tähän on pakko tarttua. Viime kerralla oli pelaajien edustajana Jokereiden Marko Jantunen ja nyt Jokereiden Valtonen. Miksei esim. HIFK:sta tai Bluesista otettu pelaajaedustajaa, vaan nimenomaan juuri Jokereista toisen kerran perätysten? Kyllä siellä HIFK:ssä ja Bluesissa on pelaajia, jotka olisivat homman taitaneet. Vaan kyllähän Valtonen pelaajien mielipiteen ajaa, ei sillä, että väheksysin Valtosta.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
No kun Ylen lähetyksissä ei saa olla kännissä, niin sentakia tippui IFK pois. Espoo varmaan karsiutui sen takia, kun kukaan tuotantotiimistä ei muistanut kyseistä seuraa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
tombraider kirjoitti:
No kun Ylen lähetyksissä ei saa olla kännissä, niin sentakia tippui IFK pois. Espoo varmaan karsiutui sen takia, kun kukaan tuotantotiimistä ei muistanut kyseistä seuraa.

Ei vittu, nyt repesin totaalisesti. Loistavaa läppää, lisäpisteet orginaalisuudesta!
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
tilkka kirjoitti:
Tähän on pakko tarttua. Viime kerralla oli pelaajien edustajana Jokereiden Marko Jantunen ja nyt Jokereiden Valtonen. Miksei esim. HIFK:sta tai Bluesista otettu pelaajaedustajaa, vaan nimenomaan juuri Jokereista toisen kerran perätysten? Kyllä siellä HIFK:ssä ja Bluesissa on pelaajia, jotka olisivat homman taitaneet. Vaan kyllähän Valtonen pelaajien mielipiteen ajaa, ei sillä, että väheksysin Valtosta.

Ja minkäs takia pelaajaedustajan pitää aina tulla joukkueesta HIFK,Blues,Jokerit?

Ei se matka nyt niin kauhea ole,etteikö sinne studioon voisi tulla vaikkapa HPK:sta joku pelaaja,esimerkiksi Jani Hassinen.

Muuten kuulostaa todella mielenkiintoiselta ohjelmalta,mikä on lähes pakko kuunnella.

Hmm... Toivottavasti studioon soittavat ihmiset eivät kysyisi pelkästään alkeellisia jääkiekkoon liittyviä kysymyksiä, vaan ohjelmalla olisi todella jotain annettavaakin.
 

tilkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Capitals, Bruins, #19
vilperi kirjoitti:
Ja minkäs takia pelaajaedustajan pitää aina tulla joukkueesta HIFK,Blues,Jokerit?

Ei se matka nyt niin kauhea ole,etteikö sinne studioon voisi tulla vaikkapa HPK:sta joku pelaaja,esimerkiksi Jani Hassinen.

Ei se pelaajan tarvitsekaan olla pääkaupunkiseudulta, matka esim. HPK:n pelaajilla YLE:lle on kuitenkin huomattavasti pitempi kuin mitä pääkaupunkiseudun asukeilla. Joten minun puolesta pelaajaedustaja voi olla mistä tahansa seurasta. Vaikka juuri mainitsemasi Jani Hassinen.

Mielenkiintoinen ilta kieltämättä. Kuunteluun meneee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös