Radek Smoleňák Ässiin

[sonnychiba]

Ässien sisäisessä pistepörssissä kolmonen ja toiseksi paras maalintekijä. Ihan hyvä alkukausi mielestäni, odotettiinhan hänestä jonkin sortin poliisia. Vähän luistelee pelin ulkopuolella, mutta maalin edessä pelaa tilanteet loppuun.

 

[Levokari]

Niin, nähdään ne tärkeät maalit marraskuussa??

Marraskuussakin tehdyt maalit nostavat itseluottamusta. Jos ne vielä mahdollistavat voiton joukkueelle, nostavat ne koko joukkueen itseluottamusta, niinhän voitot tekevät. Tiesithän sinäkin sen?

Hyvin menneet treenit tuntuvat mukavalta, mutta vasta onnistumiset peleissä vievät eteenpäin.

 

[TosiFani]

Marraskuussakin tehdyt maalit nostavat itseluottamusta. Jos ne vielä mahdollistavat voiton joukkueelle, nostavat ne koko joukkueen itseluottamusta, niinhän voitot tekevät. Tiesithän sinäkin sen?

Hyvin menneet treenit tuntuvat mukavalta, mutta vasta onnistumiset peleissä vievät eteenpäin.

Eräs kiekkokaveri totesi, että mikäli Zabo myytäisiin, joku ne maalit tekisi ja näinhän se on. Smolenak on tehnyt maaleja, mutta luultavasti nuo maalit olisi Savinainenkin tökkinyt. Tärkeää syksyllä on joukkueen suorittaminen, ei yksittäisen pelaajan maalit.

 

[Jan Koller]

Smolenak on tehnyt maaleja, mutta luultavasti nuo maalit olisi Savinainenkin tökkinyt. Tärkeää syksyllä on joukkueen suorittaminen, ei yksittäisen pelaajan maalit.

Tästä jokseenkin eri mieltä. Ei ole Savinainen paljon maaleilla juhlinut, vaikka Dixonin ja Zabon kanssa pelaa. Ymmärrän, ettei Smolen pelityyli monia miellytä, mutta sitä tuskin kukaan kieltää, että tämä kaveri osaa rouhia maaleja. Ja kaikki maalit edelleen lasketaan.

 

[PataJaska]

Kuriositeettina muuten pakko mainita, että tällä tahdilla Smolenak tulee tekemään runkosarjassa yhden pisteen tarkkuuteen pyöristettynä 44 pistettä. Sillä olisi viime kaudella voitettu joukkueen sisäinen pistepörssi, ja se (siis HUOM!) olisi enemmän kuin esimerkiksi muuan Jakub Petruzalek teki kummallakaan kaudellaan Lugussa! Ja tuolla peli-ilmeellä mikä kaverilla hetkittäin on, niin onhan tämä nyt jotenkin mystistä :D

 

[Crapbag]

Tästä jokseenkin eri mieltä. Ei ole Savinainen paljon maaleilla juhlinut, vaikka Dixonin ja Zabon kanssa pelaa. Ymmärrän, ettei Smolen pelityyli monia miellytä, mutta sitä tuskin kukaan kieltää, että tämä kaveri osaa rouhia maaleja. Ja kaikki maalit edelleen lasketaan.

Tähän vahva sama.

Vaikka Smolenak onkin flegun oloinen jäällä ja hukkaa maalipaikkoja, niin kyllähän toveri Savinainen tekee maaleja vielä huonommalla tilastolla. Onkohan tehnyt yhden vai kaksi päästyään tuohon tehoketjuun? Siltikään ei mitään pois joukkueen arvokkaalta työmyyrältä.

Takaisin Smolenakiin, itse tykkäsin kaverin räkämaaleista viikonlopun peleissä, meillä ei ole ollut liikaa tuollaisten tekijöitä. Hyvin se vaan haistaa maalipaikat, nyt kun saisi itseluottamusta takaisin niin alkaa taas tulla niitä "lauottuja" maalejakin. Tiedä silti onko itseluottamus kateissa, onko viime aikojen one-timerit sitä normaalitasoa, missä puolityhjään maaliin viidestä metristä saadaan kolmisen metriä hutia? Totuus lienee siellä jossain välillä.

 

[sonnychiba]

Tähän vahva sama.

Vaikka Smolenak onkin flegun oloinen jäällä ja hukkaa maalipaikkoja, niin kyllähän toveri Savinainen tekee maaleja vielä huonommalla tilastolla. Onkohan tehnyt yhden vai kaksi päästyään tuohon tehoketjuun? Siltikään ei mitään pois joukkueen arvokkaalta työmyyrältä.

Kyllähän Smolenakkin sopi Zabon ja Dixonin viereen. Siinähän hän alkukauden pisteensä taisi tehdä. Jotenki tuntuu, että Smolenak sopis kaikkii ketjuihi tällä hetkellä. Perjantain Ilves pelissä maali tuuletus näytti suurelta helpotukselta.

 

[TosiFani]

Tästä jokseenkin eri mieltä. Ei ole Savinainen paljon maaleilla juhlinut, vaikka Dixonin ja Zabon kanssa pelaa. Ymmärrän, ettei Smolen pelityyli monia miellytä, mutta sitä tuskin kukaan kieltää, että tämä kaveri osaa rouhia maaleja. Ja kaikki maalit edelleen lasketaan.

Nyt täytyy katsoa muutakin kuin sitä teksti-tv:n tilastosivua. Dixonin ketjun peli on kehittynyt huimasti Savinaisen liityttyä siihen. Zaborsky ja Smolenak ovat taidoiltaan hyvin yksipuolisia pelaajia ja tästä syystä heidän pitäminen samassa ketjussa ei ollut järkevää. Tästä syystä en pidä esimerkiksi Zabon roolia tuossa ketjussa mitenkään korvaamattomana.

Smolenakin kanssa pelaaminen samassa ketjussa on ketjun muille osapuolille varsin hankalaa. Smolenak viihtyy hyvin pitkälti pelin ulkopuolella ja pyrkii etsimään näitä irtokiekkoja, joista saa ratkaista. Itse pelin tekimiseen hän pystyy osallistumaan hyvin vähän puutteellisen luistelutaidon ja mailatekniikan takia.

Minusta Smolenakin pelisilmä on hyvä, hän osaa olla usein oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Hänellä on kohtuu painava veto ja hän osaa tehdä maaleja sota-alueelta maalin edestä.

 

[jamppa1919]

Vaikka Smolenak onkin flegun oloinen jäällä ja hukkaa maalipaikkoja, niin kyllähän toveri Savinainen tekee maaleja vielä huonommalla tilastolla.

Savinaisen tehtävä tuossa ketjussa ei olekkaa maalien teko. Jos vertaa vaikka Dixonin pisteitä sen jälkeen kun Smolenak siirrettiin pois ketjusta niin muutos on valtava, myös Zabon tahti on kiristinyt sen jälkeen ja poikien +/- tilasto on muuttunut myös selkeäti. Savinaisen työnteon vuoksi pojilla on huomattavasti enemmän tilaa kentällä ja Dixonilla paremmat mahdollisuudet osallistua hyökkäämiseen koska nyt Vellu hoitaa puolustustehtäviä myös. Aiemmin Dixon oli ainoa ketjustaan joka meni aina alas puolustamaan. Ketju on nyt parempi kuin Smolenakin aikana ja on kumma kun Savinaista aliarvostetaan vieläkin. Smolenakkia ei juuri kiinnosta työnteko ja siksi hän ei pelaa tuossa kentässä enää.

 

[Crapbag]

Savinaisen tehtävä tuossa ketjussa ei olekkaa maalien teko. Jos vertaa vaikka Dixonin pisteitä sen jälkeen kun Smolenak siirrettiin pois ketjusta niin muutos on valtava, myös Zabon tahti on kiristinyt sen jälkeen ja poikien +/- tilasto on muuttunut myös selkeäti.

No shit Sherlock!

Hienosti pelaa luetun ymmärtäminen näin maanantain ratoksi.

edit:

Väännetään nyt kuitenkin rautalankaa ettei tarvi enempää vängätä. Vastasin aiemmin tähän väittämään:

Smolenak on tehnyt maaleja, mutta luultavasti nuo maalit olisi Savinainenkin tökkinyt.

Missään en ole vähätellyt suosikkipelaajani Savinaisen roolia vaikka joku niin ilmeisesti heti halusi ymmärtää. Edelleen, luetaan niitä viestejä ja sitä mistä puhutaan.

 

[Levokari]

En uskalla enää lainata, kun en kerran osaa! =)

Yhdyn kuitenkin (sanallisesti) edelliseen kirjoittajaan. Savinainen on tuonut ketjuun todella paljon lisää juonikkuutta.
Smolenak teki maalinsa Dixonin ketjussa täsmälleen samalla tavoin kuin nykyisessäkin ketjussaan, eli riistoista syntyneistä vastahyökkäyksistä esim. Kerhoa vastaan kotona ja Jyp vieraissa, sekä maalinedusta ripareista. Näitä riparimiehiä meillä ei ole todellakaan liiaksi, mutta kyllä Smolenakin kiekollinen "köyhyys" kasasi Dixonille liikaakin vastuuta.
Savinainen vs. Smolenak asetelmasta vielä sen verran, että ainakin itseäni lämmitti Savinaisen taannoisessa Helsingissä pelatussa Ifk-matsissa loistava plokki Zabon ekassa maalissa, sekä uskomaton takakarvaus ja vapauttava syöttö Zabon toiseen osumaan.
Hyvä, että Smolenak pystyy viimeistelemään muissakin kentissä, mutta Dixonin ketjuun Savinainen tuo tarvittavaa monipuolisuutta.

 

[PataJaska]

Smolenakin ja Savinaisen vaihto päittäin oli tosiaan onnistunut veto, kuten täällä moni jo sanoikin hyvillä perusteilla. Eivätkä myöskään Smolenakin omat tehot ole pudonneet kun hän siirtyi pelaamaan Niemen ketjuun. Yetmanin kanssa he tuntuvat sopivan hyvin yhteen. Eli oikeastaan kaikki on tällä hetkellä kaikin puolin hyvin..

 

[Zeta03]

Vaikka Smolenak on edelleen äärimmäisen tehokas niin sen verran on kritiikkiä annettava, että 2-1 hyökkäyksissä voi ja saa myös syöttää! Tänään oli varmaan kymmenes kerta tällä kaudella kun Smolenak ja X ovat kaksi-yksi hyökkäyksessä ja tsekki vetää aina itse. Mahtaa ketjukavereita pikkuhiljaa vituttaa moinen tilanne.

No odotetaan sitä hetkeä kun ovat Zaborskyn kanssa kahden ja ei syötä, vaihtoaitiossa sitten tsekki saa kaivaa sen kateissa olleen fyysisyyden kun Zabo antaa vähän "palautetta"... :)

Muuten maalinteon Smolenak hoitaa kovalla teholla ja alivoimalla mies on SM-liigan eliittiä.

 

[Näkkäri]

Eikös maalintekijä olekaan aina itsekäs ja ahne? Koskee Zaboa, mutta ei Smolenakia? Toki maalimäärä on eri, mutta periaatteen pitäisi olla sama. Zaborsky ei syötä koskaan 2-1 tilanteissa ja hakee mielellään muillekin tarjotut syötöt välistä pois, kuten toisessa eilisistä maaleistaan. En toki kritisoi nyt Zaboa siitä.

 

[madeOFspade]

Veto ei koskaan ole huono ratkaisu, tässä tilanteessa Smolenak vaan liukui itsensä liian huonoon vetosektoriin kun mahdollisuus oli ampua paremmastakin paikasta.

Mulle ei kyllä muistu mieleen Zabolta 2vs1 hyökkäyksiä kun se on niin perkeleen nopea ettei jätkät kerkeä mukaan! :-D

 

[Zeta03]

Eikös maalintekijä olekaan aina itsekäs ja ahne? Koskee Zaboa, mutta ei Smolenakia?

Totta tietysti tämä. Tuntuu vain, että Smolenak on hieman Zaboa useammin 2-1 tilanteissa....

 

[Ressa]

P-amerikka varmasti vaikuttaa äijään vieläkin, Suomessa 2v1 syötetään koska sellaisia suomalaiset ovat. Ameriikassa on paljon "normaalimpaa" vetää itse noista tilanteista.

Radekilla oli tänään muuten yllättävän hyvä peli, Mäkilän kanssa näytti sujuvan ainakin kohtuullisesti ja Sillanpää tasottin kenttää hyvin. Ehkä löytyy hyvä yhdistelmä vihdoin?

 

[alcoholic]

Täytyy sanoa, että Smolenak herättää suuria tunteita lähes jokaisessa pelissä. Välillä vituttaa, kun mies ei syötä 2 vs 1 tilanteissa, mutta seuraavassa tilanteessa saattaa tehdä erittäin tärkeän maalin. Pelasi todella fiksusti tänään sen läpiajon, koska ainakin omaan silmään näytti ettei edes kunnolla yrittänyt maalia vaan haki rankkaria. Olin kyllä melko varma, ettei Smole tee rankkarista maalia, mutta hienosti pisti kyllä Hostikan kahville.

 

[Hattivatti]

Radekilla oli tänään muuten yllättävän hyvä peli, Mäkilän kanssa näytti sujuvan ainakin kohtuullisesti ja Sillanpää tasottin kenttää hyvin. Ehkä löytyy hyvä yhdistelmä vihdoin?

Ehdottomasti näin juuri nyt. Niemen soisi saavan pelinsä kulkemaan, koska on parhaimmillaan parempi kiekollisena ja siten sopisi paremmin kolmoseen, mutta siis vasta kun on saanut pahasti jäässä olevan pelinsä kulkemaan. Tavallaan harmi, ettei meillä ole kierrättää senoja, jos ei sitten turhake Aaltosta kokeilisi keskellä?

 

[Zeta03]

IFK-pelissä on jo nähtävissä, että Smolenak hieman lyhensi ylipitkiä vaihtoja ja tilastot tukevat tätä: reilu 17min. Edellisessä Ilves-matsissa tsekki hiihteli kentällä käsittämättömät yli 22min ja sai varmasti palautetta joukkuetovereiltaan tästä. Eräässä vaihdossa mm. veti niinsanotun tuplavuoron ja Savinainen jäi omasta ketjustaan pois.

Se että Smolenak pelaa aina hieman enemmän kuin ketjukaverinsa Yeti ja AUK selittyy sillä, että hän pelaa paljon alivoimaa. Mutta silti, hieman voisi lyhentää niitä vaihtoja ja varsinkin luistella nopeammin sinne vaihtoaitioon, ennenkuin jollain joukkuekaverilla käämi käryää...

 

[madeOFspade]

Muuten Smolenak pelasi eilen yhden parhaista peleistään. Jopa syötteli kiekkoa ja tuntui olevan erityisen vaarallinen. Saa jatkaa samalla tavalla!
Täytyy kerrankin antaa plussaa kun siihen on aihetta.

 

[Näkkäri]

Olen hiljalleen sitä mieltä, että se on Smolenak, joka pitäisi ensisijaisesti laittaa lihoiksi. En ymmärrä miten valmennus ei saa edes ylipitkiä vaihtoja kitkettyä kaverilta pois, mutta ellei tosiaan sekään onnistu, niin pihalle vaan. Smolenak pystytään korvaamaan esim. Juuselalla, mutta se sentteri pitää jostain kuitenkin kaivaa.

Ainoa helvetin erikoinen juttu ja muistini mukaan hyvinkin harvinaislaatuinen on se, että Yetmania myytiin jo julkisesti, mutta ei välttämättä sittenkään kaupata. En muista, että pelaajaa olisi koskaan julkisesti suorastaan lynkattu, istutettu katsomossa ja kerrottu olevan kaupan ja sitten kuitenkin pidetty porukassa.

Edelliseen viitaten uskoisin, että Yetman on edelleen hyvinkin vahvasti lähdössä. Ei tätä hommaa näin hoideta. Ei ainakaan saisi hoitaa. Kunnioitukseni Yetmania kohtaan on kuitenkin noussut helvetisti. Kaveri ei kaikesta huolimatta vingu julkisuudessa ja pelatessaan laittaa edelleen kaiken likoon.

 

[TosiFani]

Olen hiljalleen sitä mieltä, että se on Smolenak, joka pitäisi ensisijaisesti laittaa lihoiksi...

Yritystä on, mutta kuka ottaa Smolenakin? Liigaan on turha yrittää, ulkomaat ovat ainoa mahdollisuus.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Ainoa helvetin erikoinen juttu ja muistini mukaan hyvinkin harvinaislaatuinen on se, että Yetmania myytiin jo julkisesti, mutta ei välttämättä sittenkään kaupata. En muista, että pelaajaa olisi koskaan julkisesti suorastaan lynkattu, istutettu katsomossa ja kerrottu olevan kaupan ja sitten kuitenkin pidetty porukassa.

No ei sekään mikään salaisuus ollut, että Kudrocista koitettiin päästä aikoinaan eroon. Myöskin Zabosta oltiin valmiit luopumaan, kun hyvästä alusta huolimatta hyytyi hetkeksi ensimmäisellä kaudellaan. Sanottiinko noista kumpaakaan suoraan julkisuudessa, sitä en kyllä muista.

Ja joo, lihoiksi vaan, mikäli joku hullu ostaa. Pisteitä on kuitenkin kertynyt sen verran, että luulisi jonkin ulkomaisen seuran kiinnostuvan.

 

[Zeta03]

Tuli nähtyä ensimmäinen kokonainen peli Smolenakilta ja hyvin selkeät ajatukset miehestä.

Todellakin selkeä vahvistus. Sopivan äijämäinen ja suoraviivainen.

No kaivetaan näitä viestejä esiin myöhemmin, jos siltä tuntuu. Oma erehtymätön kiekkosilmäni näki kuitenkin jo nyt, että Smolenak on erittäin hyvä vahvistus Ässille ja hänestä tulee olemaan vielä paljon iloa.

Olen hiljalleen sitä mieltä, että se on Smolenak, joka pitäisi ensisijaisesti laittaa lihoiksi.

Näin se ihmismieli muuttuu :) No onhan näitä virhearvioita tullut tehtyä itsekin, ei siinä mitään...

Vaikka Smolenak on flegu ja ylimielinen, niin ehkä pitäisin silti koko kauden mukana. Ei vie ulkomaalaispaikkaa kuten Yetman ja tuskin on mikään äärettömän kalliskaan. Saattaa pleijareissa kuitenkin heittää niitä tärkeitä maaleja ihmeellisistä paikoista...