Rönnbergin taklaus Rosaan 23.3.2010.

[Ojamies]

Miksei Rosa noussut heti ylös ja alkanut hanskaamaan Rönnbergin kanssa? Todellinen spartalainen olisi tehnyt niin.

 

[Black Adder]

Ok. En rehellisesti sanottuna tiennyt että kiekotonta EI saa taklata. Osuiko päähän? En menisi vannomaan. Pää heilahti mutta Rönnpäri ei mielestäni tullut lainkaan kädet ylhäällä.

Mitä v*ttua tuollainen puupää täällä kommentoi jääkiekkoa, jos ei tiedä edes sääntöjen perusteita? Kiekottoman miehen taklaus on aina paha, koska ei vastaanottaja osaa odottaa tööttiä ollenkaan. Pelikiellon paikka RöhRöhbergille.

 

[Eric Rooslind]

Ämmäilyä ja ämmäilyä. Kukaan meistä ei varmasti tiedä miltä Rosan päässä tuntui(ja tuntuu nyt) kun pää osui pleksiin ja mies kaatuu jäähän. Jos hän filmasi niin se on tietenkin tuomittavaa ja halpamaista. Jos hän löi päänsä(niinkuin näytti) ja päässä huippasi niin asiahan oli OK. Minun mielestä on aika erikoista se että jos kiekotonta pelaajaa taklataan ja hän ei voisi jatkaa erätauon levättyään ja happea ja henkeä vedettyään enää peliä. Säännöissähän ei pelikykyisen pelaajan jatkamista kielletä.

No, tilanne on mennyt. Peli ei ratkennut tähän kumpaankaan suntaan.
Pelissä oli tunnetta molemminpuolin ja Kärpät pelasi jo toisessa pelissä peräkkäin kauden parhaan pelinsä, se on hyvä merkki.

Varmasti näkemyseroja tulee sen mukaan minkä joukkeen kannattajia ollaan. Todennäköisesti itsekkin vouhkaisin tilannetta toisinpäin jos Aarnio olisi vastaavasti ajellut Öhmanin. Mutta varmasti tilanne olisi toisinpäin myös sinipaitaisilla.

 

[Beukeboom]

Tuomio meni oikein..

En kyllä tiedä. Toki olen nähnyt vain pari huonoa videota tapauksesta, mutta mielestäni tuon tapaisia kolauksia sattuu suht usein. En siis ota kantaa Rosan jatkofilmeihin tai filmaamatta jättämisiin, koitan vaan tulkita tuota tuomiota sellaisenaan. Liian kovaa Rönnberg tilanteeseen tuli joten ei femma oikeusmurha ole, mutta mielestäni kakkonenkaan...

 

[hoope]

...jokatapauksessahan on niin, että tuomarit eivät arvioi kuin teon perusteella. Kurinpitoelin onkin sitten eri juttu. En nyt sitä kiellä etteikö maahan makaaminen tyyliin HiFK:n Christian Ruuttu Jokereita vastaan käydyssä pelissä 90 luvun NHL lakon eka paikallismatsissa vaikuttaisi tuomariin. Japa on kuitenkin sen verran pelejä nähnyt, etten usko sen vaikuttaneen.

 

[TosiFani]

Aika vaikea on Nelosen videon perusteella sanoa osuuko päähän vai ei. Kiekottoman pelaajan estämistä on selvästi, mutta kyynerpää näyttäisi osuvan myös leuan tienoille.

Tuomareilta aika ymmärrettävä tuomio, kova taklaus kiekottomaan pelaajaa ja lisäksi näytti osuvan päähän. Rosan filmaamisesta ei tiedä, voi kaverilla olla pää tällä hetkellä kipeä tai sitten ei.

 

[MDK]

Jännä juttu, että Rosan paluu kentälle teki hänestä ämmän. Kaveri taistelee itsensä loukkaantuneenakin jäälle ja tasoittaa pelin, ämmä mikä ämmä. Omasta mielestä ämmämäisempää olisi jäädä pukukoppiin itkemään.

 

[Hasardi]

Onpa käsittämätöntä, että Rosaa ämmäksi haukutaan. Varmasti ne ymmärtävät kuitenkin paremmin, jotka ovat jääkiekkoa itsekkin joskus pelanneet, että ilmaa joutuu joskus hiukan haukkomaan, kun taklaus tulee "puun takaa" eikä sitä osaa ollenkaan arvata niinkuin Rosa ei selvästikkään osaa, koska ei ole edes ollut kontaktissa kiekkoon ennen taklauksen osumista. Myöskään nuo laidat ei mitään pehmeitä ole ja Rosan pää iskeytyy ensimmäisenä laitaan aika kovalla voimalla, joten siinä voi vähän aikaa helistä päässä.

 

[Jaasin]

Jännä juttu, että Rosan paluu kentälle teki hänestä ämmän. Kaveri taistelee itsensä loukkaantuneenakin jäälle ja tasoittaa pelin, ämmä mikä ämmä. Omasta mielestä ämmämäisempää olisi jäädä pukukoppiin itkemään.

Hienoa, ymmärrät selvästi mistä tässä väännössä on kyse.

Ei varmaan ainakaan siitä, että kaveri todellakin teki kaikkensa näyttääkseen kuolevalta jäällä maatessaan ja sieltä poistuessaan. Ongelma ei ollut niinkään peliin palaaminen, vaan se kuinka hän tuon tilanteen jälkeen käyttäytyi.

 

[Beukeboom]

Jännä juttu, että Rosan paluu kentälle teki hänestä ämmän. Kaveri taistelee itsensä loukkaantuneenakin jäälle ja tasoittaa pelin, ämmä mikä ämmä. Omasta mielestä ämmämäisempää olisi jäädä pukukoppiin itkemään.

Totta tämäkin. Jos kyseessä olis Donald McCanadian HIFK:sta tai Bluesista olisi kyseessä kovaakin kovempi kanadalainen joka syö kiekon ja pelaa pää sekaisin.

 

[E]

Ei ollut ihan ensimmäinen, ei ihan toinen eikä ihan kolmaskaan "totaalikuoleminen" oululaisilta lähimenneisyydessä Espoossa - ja hups, kyllähän sitä vitosen ylivoimaa ollaan aina oltu heti pyörittämässä. Bäckström taitaa olla ainoa, joka ei filmannut - tosin silloin ilmeisesti sattui oikeasti, eikä tilanteessa ollut tuomarien mielestä mitään rikettäkään - taisi jopa pelata pelin loppuun. No Bäcks on tsadista muutenkin.

Mun mielestä näissä voisi käyttää sellaista "double jeopardy" -sääntöä. Koska Rönnberg on jo saanut rangaistuksen rikkeestä, jota ei ole vielä tapahtunut, hän saa antaa sen "niskalaukauksen" Rosalle seuraavassa pelissä ilman lisäsanktiota, koska on jo siitä hänelle kuuluvan rangaistuksensa kärsinyt.

Kärpät häpäisee lajin joka vuosi, se on näköjään taas todistettu.

 

[-backley-]

Jos yrittäis värilasitonta tulkintaa Nelosen melko pikaisesti ohi suhahtavasta videosta. Vaikka sen useempaankin kertaan kyylää niin mitään pomminvarmoja lausuntoja en mee antamaan.

-mun mielestä Rönnbergin kädet pysyy alhaalla
-Rosan pää näyttäis kolahtavan laitaan
-kun Tukosta tässä muutama viikko sitten taklattiin kiekottomana (=kiekosta luopuneena), moni täällä palstalla todisti hänen olleen edelleen kiekollinen, koska kukaan muu pelaaja ei ollut Tukosen jälkeen kiekkoon koskenut. Mielestäni kumma tulkinta ja sääntö mutta näin asian vakuutettiin olevan. Nelosen filmi ei kerro osuuko Rosa kiekkoon vai ei, mutta voisi ehkä sanoa että yrittää pelata sitä tai ainakin on asemassa, jossa näin voi olettaa tapahtuvan. Karmeita sanankäänteitä mutta Nelosen pätkä ei oikein anna varmuuttaa painavampaan. Mutta kuitenkin, vaikkei Rosalla kiekko ole hallussa taklaushetkellä, voisi ajatella hänen sitä pelanneen eikä kukaan siihen ennätä koskea ennen taklausta -> Rosa on yhä kiekollinen pelaaja. Tämä siis sen perusteella mitä ainakin itselleni uutena tietona joku viikko sitten todisteltiin.
-olishan tuon pommin voinut jättää ajamattakin, se keskinäinen kunnioitus...
-tsekit on tsekkejä

 

[charger]

Jännä juttu, että Rosan paluu kentälle teki hänestä ämmän.

Niin, eikö tuollainen törkeä kolaaminen tee pelaajasta ämmää!! Jos mikä! Vedetään täysin ilman mitään kunniotusta.

Kaikki huomio keskittyy Rosaan, joka oli ottavana osapuolena tässä todella törkeässä ajelussa ja olisi voinut myös käydä pahasti. Nyt ei onneksi käynyt -> ämmä?!?

 

[Eric Rooslind]

Ei ollut ihan ensimmäinen, ei ihan toinen eikä ihan kolmaskaan "totaalikuoleminen" oululaisilta lähimenneisyydessä Espoossa - ja hups, kyllähän sitä vitosen ylivoimaa ollaan aina oltu heti pyörittämässä. Bäckström taitaa olla ainoa, joka ei filmannut - tosin silloin ilmeisesti sattui oikeasti, eikä tilanteessa ollut tuomarien mielestä mitään rikettäkään - taisi jopa pelata pelin loppuun. No Bäcks on tsadista muutenkin.

Mun mielestä näissä voisi käyttää sellaista "double jeopardy" -sääntöä. Koska Rönnberg on jo saanut rangaistuksen rikkeestä, jota ei ole vielä tapahtunut, hän saa antaa sen "niskalaukauksen" Rosalle seuraavassa pelissä ilman lisäsanktiota, koska on jo siitä hänelle kuuluvan rangaistuksensa kärsinyt.

Kärpät häpäisee lajin joka vuosi, se on näköjään taas todistettu.

Oikeasti, tälläisia tekstejä kun lukee niin voi vain miettiä että katsotaanko me samaa lajia, provoileeko osa vain huvikseen vai onko teinimurros vielä pahasti kesken.

 

[Nikke]

En tiedä mutta voisin kuvitella että Rönnbergin näkövinkkelistä Rosa on menossa tuohon rännikiekkoon kuten ensin onkin, ainakin Nelosen kuvan mukaan. Kai se Rosa sitten kiekoton tuossa tilanteessa on jos katsotaan ettei mies edes yritä osallistua peliin.

Se mikä tässä jutussa ottaa päähän on se että kun Rosa jää jäälle niin ensin paikalle tuleva Kärppäpelaaja (Ohtamaa?) pitelee miehen niskaa ja takaraivoa, seuraavaksi huidotaan paikalle lääkäriä, paareja ja Sakari Oravaa kunnes suihkukomennus tulee. Ja sitten tullaan muina miehinä takaisin tokaan erään ja hallihuhujen mukaan Rosa olisi satuttanut tilanteessa jalkansa(!). Korostettakoot ettei tästä ole parempaa tietoa mutta olisi tuosta taklauksen jälkeisestä Rosan ja pelikavereiden käytöksestä luullut että kävi todella, todella pahasti.

Hyvä tietysti ettei Rosalle pahemmin käynyt ja se ettei ottelun tuohon millään tavalla ratkennut. Todella vastenmielisen kuvan sen kuitenkin ja jättää, varsinkin kun näitä Kärppien kuolevia tsekkejä etunenässä ja heidän "loukkaantumisiaan" on jo tarpeeksi monta vuotta Espoossa nähty. Eikä Rosa nyt itse ainakaan tilannetta parantanut mussuttamalla tuomareille milloin mistäkin, varsinkin tokassa erässä.

 

[Prophet]

Oikeasti, tälläisia tekstejä kun lukee niin voi vain miettiä että katsotaanko me samaa lajia, provoileeko osa vain huvikseen vai onko teinimurros vielä pahasti kesken.

Nämä on niitä kädet puuskassa olevia blyys finninaamoja jotka siellä katsomossa huutelee "tuu tänne" :)
Mutta aikalailla naurettavaa on nuo niskalaukaus puheet...voivoi lapsia

 

[Lager Lager]

Rosan arvostus lopahti miinus lukemiin. Pikku töötti ja kaveri on kuin kuollut. Ei helvetti soikoon.

UL:n Seppänen: Pavel Rosa on naurettava pelle ja filmaaja

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/seppanen-pavel-rosa-naurettava-pelle-ja-filmaaja

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei ollut ihan ensimmäinen, ei ihan toinen eikä ihan kolmaskaan "totaalikuoleminen" oululaisilta lähimenneisyydessä Espoossa - ja hups, kyllähän sitä vitosen ylivoimaa ollaan aina oltu heti pyörittämässä. Bäckström taitaa olla ainoa, joka ei filmannut

Taitaa olla kaksi tapausta, jossa pelaaja pelaa pelin loppuun asti. Muut ovat aiheuttaneet loukkaantumisen muutamasta pelistä useaan viikkoon.

Tämä tapaus oli toinen niistä. Minä luulin, että Rosa olisi "p-amerikkalainen tsekki". No aika kaukana siitä. Mikäli valot sammuu taklauksesta niin takaisin samaan peliin ei ole mitään asiaa. Ei vaikka ei tuntuisikaan enää pahalta. Hamekangasta pakallinen.

 

[Juhaht]

Onpa käsittämätöntä, että Rosaa ämmäksi haukutaan. Varmasti ne ymmärtävät kuitenkin paremmin, jotka ovat jääkiekkoa itsekkin joskus pelanneet, että ilmaa joutuu joskus hiukan haukkomaan, kun taklaus tulee "puun takaa" eikä sitä osaa ollenkaan arvata niinkuin Rosa ei selvästikkään osaa, koska ei ole edes ollut kontaktissa kiekkoon ennen taklauksen osumista. Myöskään nuo laidat ei mitään pehmeitä ole ja Rosan pää iskeytyy ensimmäisenä laitaan aika kovalla voimalla, joten siinä voi vähän aikaa helistä päässä.

Ilmaa joutuu haukkomaan? Rosa jäi halvaantuneena paikalle, sinne viuhdottiin lääkärikin, joka talutti tämän ämmän pukukoppiin (erää n. 15 sekuntia jäljellä) kun Blues sai pelirangaistuksen. Sitten smaraillen toiseen erään takaisin. Jos siinä olisi "vähän tärähtänyt" tai mennyt ilmat pihalle, olisi se normaalisti varmaan edes yrittänyt nousta tai pelata. Nyt tarkoitus oli ihan selvä ja se oli filmata vastustajalle ulosajo.

Pelle mikä pelle.

 

[Koneisto]

Juuri tulleen tiedon mukaan akatamia on jo nyt julkaissut osan ensi vuoden oscar-ehdokkaista. Parhaan naispääosan ennakkosuosikki on Pavel Rosa, joka on ehdolla upeasta roolisuorituksestaan Espoossa 23.3.2010. Tämän on kokeneen näyttelijän (32v) ensimmäinen oscarehdokkuus!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ei ollut ihan ensimmäinen, ei ihan toinen eikä ihan kolmaskaan "totaalikuoleminen" oululaisilta lähimenneisyydessä Espoossa

Lässyn lässyn ja joo kiva provo.

Puhuisit itse tilanteesta edes vähän?

Kiekotonta pelaajaa päähän. Rönnbergillä oli aikaa tulkita, että pelasiko Rosa kiekkoa vai ei. Siitä pelaamattomuudesta huolimatta ajoi loppuun saakka. Täysin oikeutettu ulosajo. Matikainen uhrasi Rönnbergin, mutta se uhkapeli riitti vain yhteen erään.

 

[kananlento]

Se mikä tässä jutussa ottaa päähän on se että kun Rosa jää jäälle niin ensin paikalle tuleva Kärppäpelaaja (Ohtamaa?) pitelee miehen niskaa ja takaraivoa, seuraavaksi huidotaan paikalle lääkäriä, paareja ja Sakari Oravaa kunnes suihkukomennus tulee. Ja sitten tullaan muina miehinä takaisin tokaan erään ja hallihuhujen mukaan Rosa olisi satuttanut tilanteessa jalkansa(!). Korostettakoot ettei tästä ole parempaa tietoa mutta olisi tuosta taklauksen jälkeisestä Rosan ja pelikavereiden käytöksestä luullut että kävi todella, todella pahasti.

Mielestani tuo kaytos on ihan ymmarrettavaa kun paa retkahtaa pleksiin. Voisin kuvitella, etta niskan alue on tuntunut tuossa tilanteessa kaikkein pahimmalta. Jos itse tulisin tuohon joukkuekaverina, niin haluaisin kylla varmistaa, ettei niskan alueella tosiaan ole mennyt mitaan pahasti. Ja laakarikaan ei ole pahitteeksi, jos tosiaan on pahalta nayttanyt.

Hallihuhut voivat toki pitaa paikkaansa, mutta en nyt ihan liikaa niille laittaisi painoarvoa. Lisaksi joku jalan vaantyminen on mahdollisesti voinut ollakin pahempi, kuin se heti tilanteen jalkeen pyoralla ollut paakoppa.

Naita tosiaan kannattaisi miettia omalta kannalta, milta tuollaisen odottamattoman niitin jalkeen mahtaa tuntua? Tuon Nelosen (heikon) videon perusteella Ronnbergin ulosajo on ihan oikeutettu ja myos Rosan kayttaytyminen ihan inhimillista.

Toki filmaaminenkin on mahdollista mutta ei siihen mielestani perusteiksi riita se, etta kaveri hakee happea hetken mutta tuleekin peliin takaisin seuraavaan eraan.

 

[Beukeboom]

Ei vaikka ei tuntuisikaan enää pahalta. Hamekangasta pakallinen.

Hetkinen.

En tarkoita tällä tätä kyseistä tapausta, mutta jos pelaaja joudutaan syystä tai toisesta taluttamaan pois kentältä mutta jonkinajan kuluttua haluaakin mennä takaisin, niin mielestäsi hänet pitäisi pitää poissa? Koita sanoa tuo 7. finaalin jatkoajalla jollekkin pelaajalle jolla pelaaminen ja voittaminen on verissä. Voin kertoa että kun paikkaukset on ja hapet on vedetty, aikamoinen portsari saa olla että onnistuu pitämään noi jätkät pois kentältä.

Ja korostan, en tarkoita tätä tilannetta, Rosaa tai Kärppiä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En tarkoita tällä tätä kyseistä tapausta, mutta jos pelaaja joudutaan syystä tai toisesta taluttamaan pois kentältä mutta jonkinajan kuluttua haluaakin mennä takaisin, niin mielestäsi hänet pitäisi pitää poissa?

Sanoin kuten sanoin. Mikäli valot käyvät poissa on kyseessä aina aivotärähdys. Ja siltä Rosan loikoilu näytti. Oli aivotärähdys kuinka lievä hyvänsä niin se avaa portit huomattavasti pahemmalle loukkaantumiselle. Silloin pelaajan päästäminen jäälle olisi täysin edesvastuutonta eikä yksikään lääkäri ota sitä vastuuta. Eikä tarvita portsaria pitämään kaveria poissa, riittää kun sanotaan että jäälle et tule.

Tämän takia pidän Rosan loikoilua filminä, vaikka varmasti kipeää tekikin.

 

[Daespoo]

Täysin päivänselvä filmaus, eihän tuosta edes paatuneinkaan näätä voi sanoa muuta. Mielestäni taklaus osui ensiksi Rosaa olkapäähän jonka seurauksena pää osui pleksiin. Kiekottoman miehen taklaaminen -> 2min estämisestä koska siitä ei isoa jäähyä voi viheltää vaikka mitä kävisi. Pään osuminen pleksiin ei ole päähän kohdistunut taklaus.

EDIT Jos oikeasti saa noin kovan tällin päähän niin vitut siitä tullaan pirteänä kuin peipponen seuraavaan erään ilman mitään näkyviä oireita, itseasiassa lääkärin velvollisuus on estää pelaajaa pelaamasta siinä vaiheessa kun on selkeä epäilys aivotärähdyksestä.