En ole pommia vielä itse nähnyt mutta kylläpä alkaa jo kutkuttaa. Espoolaiset sanoo että puhdas, oululaiset sanoo että sikamainen. Eikö tosiaan kellään ole värilaseja poissa päästä? Saisko jonkun muun joukkueen kannattajan kommentoimaan?
Aika valitettavasti monessakin joukkueessa nämä kuolevat joutsenet kulminoituvat näihin Slobo-pelaajiin (Caloun oli aikoinaan Bluesissa aivan samanlainen pelle).
Kärpissä kun on viimekausina ollut melko paljon Tsekkejä (ja toki hyvin taitavia sellaisia), niin myös nämä lajiinkuulumattomat filmauksetkin ovat tällöin kulminoituneet Oululaisiin tilastollisesti ehkä muita enemmän.
On tää Kärppien toiminta kyllä jotain todella kuvottavaa. Kaudet vaihtuu, pelaajat vaihtuu, mutta Kärpät pysyy näemmä samana ämmälaumana. Toki MIESHUORA-Rosa on vain yksi osa pohjoisen lammaslaumaa ja voihan se olla, että MIESHUORA-Rosan joukkuetoveritkin häpeävät tota paskasäkkiä. Oululaisten perinteet ovat neitimäisessä filmaamisessa toisaalta niin vahvat, etten ihmettele vaikka jonkunlainen filmaus olisi jo ennalta sovittu. Ehkä Viuhkolakin oli haastattelussa niin rauhallinen.
On tää Kärppien toiminta kyllä jotain todella kuvottavaa. Kaudet vaihtuu, pelaajat vaihtuu, mutta Kärpät pysyy näemmä samana ämmälaumana. Toki MIESHUORA-Rosa on vain yksi osa pohjoisen lammaslaumaa ja voihan se olla, että MIESHUORA-Rosan joukkuetoveritkin häpeävät tota paskasäkkiä. Oululaisten perinteet ovat neitimäisessä filmaamisessa toisaalta niin vahvat, etten ihmettele vaikka jonkunlainen filmaus olisi jo ennalta sovittu. Ehkä Viuhkolakin oli haastattelussa niin rauhallinen.
Nyt se lippa taakse ja arskat pois silmiltä. Aurinko kuulemma vaikuttaa virkistävästi aivotoimintaan. Kokeillaanko?
Vaikea kommentoida kun ei ole valmentajakaan.Alatalon kommentoimatta jättäminen, "koska ei ole lääkäri" Rosan kunnosta oli melko huvittavaa. Kait päävalmentajan täytyy tietää, onko peluuttamansa pelaaja kunnossa vaiko eikö, vaikkei lääkäri olisikaan.
Ei vaan voi mitään, mikään ei syletä niin paljö kuin filmaaminen.
Vaikea kommentoida kun ei ole valmentajakaan.
Onkohan kukaan espoolaisista punninnut sita vaihtoehtoa, etta Rosalla saattoi hetken aikaa ihan oikeasti olla palapeli sekaisin tuon taklauksen jalkeen?
Lainaus toisesta ketjusta:
Tuota samaa mietin itsekin. Voi toki olla, että Rosa filmasi koko tilanteen täysin, mutta voi myös olla, että siinä oikeasti lähti ilmat pihalle, mikä kyllä pistää puhaltamaan joksikin aikaa, mutta josta myös palautuu verrattain nopeasti. Jokainen, joka on joskus ajeltu vaikka ihan pihapelissä "pystyyn" tietää, ettei se järin mukavalta tunnu.
Tuomarit voisi osoittaa pelisilmää ja karsia tällaiset filmit pois sillä, että viheltäisi räikeän puolueellisesti ottelun loppuun. Miettisi ainakin ensi kerralla, että onko se viiden minuutin ylivoima sitten enään niin hyödyllinen.
Onpahan tullut joskus ääneenkin sanottua tästä, ja sanotaan taas. Tuomareiden tehtäviin ei voi kuulua pelaajien loukkaantumisasteen arviointi, tuo on täysin älytön sääntö.
Mutta, mikäli loukkaantuminen -> suihkuun -säännöstä halutaan kynsin hampain kuitenkin pitää kiinni, pitäisi kai harkita sitä, että loukkaantuneeksi tulkittu pelaaja ei saisi palata kaukaloon saman ottelun aikana.
Kahvakiekon airut on paikalla suurena Tietäjänä...Ämmäily palkittiin vieläpä IS-tähdellä. Raati hyvin hereillä.