Quo vadis, JYP – mihin menet, JYP? Kauden 2017–2018 joukkue

[knttrtknkn1]

Niin kauan kun JYP puolustaa viisikkona noin paskasti mitä se on kolme vuotta tehnyt niin JYP:ssä ei breikkaa Vehviläinen, Ruusu tai kukaan muukaan. Hyvä maalivahti voi ottaa jonkun gamesaverin joskus, myös Vehviläinen ja Ruusu, mutta mitään läpimurtoa on turha keneltäkään odotella. Mikä siinä on kun Tapparasta nousee otsikoihin kaikenmaailman Metsoloita, joka ei mahtunut HPK:ssa pelaamaan ennen kuin siirtyi Tapparaan, ja meillä veskarit haparoi kiekkoja "kiinni". JYP:llä on pitkät perinteet omien nuorten maalivahtien pois "potkimisessa". En jaksa luetella mutta kyllä noita aika monta löytyy.

 

[k0l1kk0]

Niin kauan kun JYP puolustaa viisikkona noin paskasti mitä se on kolme vuotta tehnyt niin JYP:ssä ei breikkaa Vehviläinen, Ruusu tai kukaan muukaan. Hyvä maalivahti voi ottaa jonkun gamesaverin joskus, myös Vehviläinen ja Ruusu, mutta mitään läpimurtoa on turha keneltäkään odotella. Mikä siinä on kun Tapparasta nousee otsikoihin kaikenmaailman Metsoloita, joka ei mahtunut HPK:ssa pelaamaan ennen kuin siirtyi Tapparaan, ja meillä veskarit haparoi kiekkoja "kiinni". JYP:llä on pitkät perinteet omien nuorten maalivahtien pois "potkimisessa". En jaksa luetella mutta kyllä noita aika monta löytyy.

Ruusu pelasi hyvin ne pelit mitkä pelasi, Olkinuora mielestäni kanssa. Vehviläinen, no hyvää ja huonoa, liian ailahtelevaa ja huonoja otteita nähtiin junnujen maajoukkueessakin. Ja no, et jaksa luetellella ja mennään mutulla ni hyvä keskusteluhan tästä syntyy.

 

[Musta87]

Mielestäni kyse nuorten kehittämisessä on paljon muustakin kuin siitä näyttöpaikan antamisesta. Arvostan todella paljon sitä, että esim Turkulainen sai viime kaudella todellisen paikan - ja sen käytti, mutta kyllä kokonaisvaltainen pelaajana kehittäminen vaatii muutakin. Esim normaali kanssakäyminen pelaajien kanssa on yksi vaatimus. Tästä voi sitten kysellä pelaajilta lisätietoja. Monella täältä lähteneeltä on palanut sillat nimenomaan valmennuksen kanssa tapahtuvaan vuorovaikutukseen, josta saa viitteitä esim (olisiko ollut kahden vuoden takaisesta) Nikun haastattelusta (en muista missä), jossa hän totesi, ettei kukaan ole kertonut mitään syytä miksi hän pelaa Akatemiassa eikä Liigassa. No, syyt olivat tietysti aika selvät ja Sami oli aivan poika vielä tuolloin, mutta kertoo silti mm. tavasta jolla näitä siirtoja tehdään. Samaa olen kuullut oikeastaan kaikilta pois ajetuilta pelaajilta. Valmennuksen (ja monelle varmasti yllättäen myös urheilujohdon) toiminta tältä osin on aika heikkoa. Mieli ei poislähteneillä tänne takaisin valitettavasti halaja, koska asioita on hoidettu niin heikosti.

Selvää on, että jokaisella valmentajalla on omat suosikkipelaajat ja toimintatavat, minkä kanssa ammattilaispelaajien pitää pystyä toimimaan. Veltsulla on tietenkin omat vahvuutensa valmentajana, mutta oman oman kokemukseni perusteella ne ovat kyllä aivan jossain muualla kuin nuorten pelaajien kehittämisessä.

Pahoittelut siitä, että tulee negatiivissävytteistä tekstiä. mutta oma näkemys tähän asiaan on tällainen...

 

[knttrtknkn1]

Ruusu pelasi hyvin ne pelit mitkä pelasi, Olkinuora mielestäni kanssa. Vehviläinen, no hyvää ja huonoa, liian ailahtelevaa ja huonoja otteita nähtiin junnujen maajoukkueessakin. Ja no, et jaksa luetellella ja mennään mutulla ni hyvä keskusteluhan tästä syntyy.

Ruusu pelasi hyvin ne pelit mitkä pelasi totta. Samoin Vehviläinen pelasi alussa hyvin, taisi pelata ensimmäisessä liiga-pelissä nollapelin. Junnu MJ-puolustaminen ei paljon eronnut JYP:n puolustamisesta. Kyllä kuka tahansa mv voi pelata muutamia hyviä pelejä, mutta sitten kun pitäisi pelata hyvin pidemmän aikaa niin siihen tarvitaan koko joukkueen hyvää puolustamista. Olkiinuorakin oli hyvä, mutta liikaa tarvitse tehdä eurosport torjuntoja, kun tilanteita tulee milloin mistäkin.

Ahonen, Perhonen tulee nyt ensin mieleen, aika monta muutakin JYP:stä lähtenyttä maalivahtia taitaa löytyä jos jaksaa rueta kaivelemaan..

 

[kummitus]

En tiedä ihan varmaksi, mutta mutullani ukoisin, että useiden nuorten lupauksien peluuttamisessa (näytön paikat) samalla menestystä janoavassa liigajoukkueessa lienee omat haasteensa - jyväskyläläisen peruslätkäfanin tyytyväisenä pitämisestä puhumattakaan. Minusta on kuitenkin hienoa, että JYPinkylä tuottaa näitä nuoria lupaavia pelaajia runsaasti, tämä "ongelma" siis nähdäkseni positiivinen.

 

[jukiapina]

Alkavalla kaudella Veltsun on laitettava puolustus kuntoon jos meinataan kannusta pelata. Myös mies miestä vastaan puolustus pitäisi unohtaa. Todella vaikea kuvitella kenenkään maalivahdin pelaavan tasaisesti jos viisikkopuolustus ei toimi

Kun tämä on kunnossa niin Immoset, Suomelat tekee varmasti tarvittavat maalit.

 

[Shakesbeers]

1. Louhivaara (A)-Hytönen (C)-Tuppurainen,
Jokinen - Vainio

2. Turkulainen - Immonen (A)- Puustinen
Kuukka - Mäenpää (A)

3. Nättinen - Suomela - Saari
Yonkman - Kalteva

4. Rooba - Kanninen - Kolehmainen
Erving - Aitola

Näillä lähtisin. Hyökkäyksessä toki Hotakainen, Sund, Likola tuo muutosta tilanteeseen. Ratinen ja Tiainen lienee stuntteja siinä vaiheessa kun runkosarja on raskaimmillaan. Lahden varaan en laske liikoja vielä kuntoutumisen kannalta Puolustus arveluttaa.. Ikosen näen ihan täytemiehenä ja en usko miehen yltävän vakiokuusikkoon.

Top 10 pistemiehet terveenä ollessaan:

1. Suomela: Lupa odottaa maaleja ja syöttöjä. Erittäin luisteluvoimainen ja taitava pelaaja. Alati vaarallinen. Läpiajoista jäi mieleen tällä kaudella maalivahdin patjatorjunnat, eli harhauttaessa moken jäihin kiekko pitää saada ylös. 28+28.

2. Immonen: Aloitukset, laukaus, pelisilmä, kulmaväännöt, fysiikka. Kaikki mitä 1. sentteriltä vaaditaan. Uskon silti vakaasti, niin kuin viime kauden allakin uskoin, että Jypin 1. sentteri on pisteiden valossa A.Suomela. Immosen pisteet 21+33.

3. Mäenpää: Ylivoimalla tärkein puolustaja. Kova laukaus. Näyttämisen halu ja menestysnälkä. 14+35.

4. Hytönen: Jos keskittyy pelaamiseen ja jättää show-meiningin ja urputtamisen muille, voi yltää korkeammallekkin. En usko yltävän. Erottuu vittumaisuudella, olkapään korkuisilla syötöillä, syötöillä seläntakaa ja jalkojen välistä sekä läpiajojen tuhlailulla. Saa haukkuja aneemisesta pelityylistä, mutta iskee jälleen huomaamatto +40 pisteen kauden. 15+29.

5. Turkulainen: Ketterä, nopea, ahkera, vittumainen kiitäjä. Pienisuuri soturi josta kuullaan vielä paljon. 16+24

6. Puustinen: Laukaus, kovuus, juonikkuus, nopeus. Tärkeä maalintekijä ja uskon pystyvän kääntämään yksittäisiä otteluita. 21+17

7. Vainio: Nousee tällä kaudella piirun verran paremmaksi joka osa-alueella. 9+27

8. Nättinen: Päässyt sille tasolle jolla uskon potentiaali olevan. En usko, että kehittyy millään osa-alueella. Hyvä pelaaja joka osa-alueella - ei paras millään. 10+23

9. Tuppurainen: Vauhti hidastuu ennen kuin loppuu. Laukaus edelleen kova. Tarvitsee entistä enemmän tukea muilta. Häviää isosta kuvasta useammassa ottelussa kuin aimmin, mutta ratkaisee yksittäisiä otteluita ainakin runkosarjassa. Playoffeissa voi nousta arvoonsa kun odotukset eivät ole liian kovat. Toivon olevani väärässä arvioni suhteen. 14+15

10. Kalteva: Tasaisen varma suorittaja jonka pisteet riippuu ylivoima-ajasta. Hyvä kiekollisena ylhäällä, sekä puolustamaan alhaalla. Ei erotu kentällä osakseen. Pisteet syntyvät kakkossyöttöinä. 6+19

Louhivaara voi yllättää, mutta loukkaantumishistoria lupaa huonoa. 20-40 pistettä. Kanninen ja Rooba voivat tehdä läpimurron koko kansan tietoisuuteen. Saari on AnttiSuomela 2.0, ei yhtä taitava luistelija tai laukoja, mutta hieman taitavampi kiekon kanssa. Kolehmaiselta odotan paljon pommeja ja Ramilahtimaista peliä ennen kun Rami28 tulee takaisin askiin. Tulevaisuudessa olisi kova combo Kole-Rami kaksikko.

Yv:llä jos saadaan kiekko ylös ja pyöritys käyntiin, on jälki tuhoisaa. Liigan paras aloittaja, Immonen, on hyökkäyspään aloituksissa parhaimmillaan. Juonikkuutta Immosen lisäksi tuo toisen yvn keskellä oleva Suomela, sekä todennäköisesti ylivoimassa pelaava Turkulainen. Laukausvoimaa löytyy eritapaan kuin aiempina vuosina. On kahteen kenttään mahdollista laittaa sateenvarjo-kuviolla rightin laukovat Immonen-Nättinen-Puustinen p-pisteen kaarelle ja toiselle puolen vastaavasti leftin Tuppurainen ja Mäenpää. Viivalla yksin laukojille tarjoilemassa Kalteva ja Vainio. Kulmissa peliä yvllä pyörittänee Suomela, Hytönen ja/tai Turkulainen, sekä maalin eduspelaajia Kolehmainen/Rooba/Louhivaara.

Yv-kentät esim muotoa: 1. Turkulainen-Immonen-Tuppurainen-Kalteva-Hytönen 2. Nättinen-Suomela-Puustinen-Mäenpää-Kolehmainen/Louhivaara

Av-hyökkääjiä loput hyökkääjät, eli Saari-Rooba-Kanninen + Louhivaara-Hytönen-Kolehmainen-(Tuppurainen)

Puolustus huutaa yhtä kiekollista pakkia joka osaisi myös laukoa..

Älkää ottako liian vakavasti! Olen lomalla ja tylsistyneenä odotan kiekkokautta alkavaksi. En ole aikoihin odottanut näin paljoa! Vaikka kausikortti onkin istumakatsomossa, niin lupaan nousta seisaaltaan taputtamaan kun Jarkko palaa kotiin! Rauhaa ja rakkautta kaikille!

 

[Kiuru]

Turkulainen - Immonen (A)- Puustinen

Muuten viestille ihan peukkua, mutta en kyllä haluaisi nähdä kolmea rightia samassa hyökkäysketjussa. Toivottavasti Markokaan ei tuollaista ajattele vaan hyödyntää kätisyydet maksimaalisesti.

 

[Epic Perrin]

Näin mä näkisin:

Tuppurainen - Immonen - Puustinen
Kalteva - Mäenpää

Nättinen - Suomela - Turkulainen
Vainio - Yonkman

Kanninen - Hytönen - Louhivaara
Kuukka - Ikonen

Rooba - Hotakainen - Kolehmainen
Jokinen

 

[knttrtknkn1]

Muuten viestille ihan peukkua, mutta en kyllä haluaisi nähdä kolmea rightia samassa hyökkäysketjussa. Toivottavasti Markokaan ei tuollaista ajattele vaan hyödyntää kätisyydet maksimaalisesti.

Sama tuli mieleen. JYP:llä tosin on hyökkäyksessä aika monta rightia. Puustinen, Immonen, Louhivaara, Turkulainen, Nättinen. Tuossahan olisi Virtasella taas mahdollisuus keksiä joku uusi taktinen neron leimaus. Rightin puolen laituri voi tulla avauksessa toiseksi pakiksi jotta saadaa kätisyydet kohdilleen? Viime syksynä taidettiin pelata jo ihan hyvää kiekkoa, ilman sen erikoisempia kokeiluja, ei vaan onnistuttu voittamaan pelejä.

 

[Shakesbeers]

Jees! Mä en lähtisi stressaamaan siitä, että onko ne kätisyydet kohdakkain. Ennemmin laittaisin kolme rightin pelaajaa samaan hyökkäyskolmikkoon kuin kolme leftiä! Perusteena jo pelkästään se, että rightin pelaajat tunnetusti hyötyy suojaamisesta yms pelaamisesta leftejä vastaan (joita suurin osa pelaajista on) kätisyytensä puolesta. Romukoppaan kannattaa heittää uskomukset siitä, etteikö kolmella rightin pelaajalla voi samassa kentässä viilettää.

 

[knttrtknkn1]

Näyttää toimivan tuo @Shakesbeers in kolmen rightin ketju kun tullee yhteensä 58maalia ja 132 pistettä. Muutenkin ihan kohtuu maalimäärillä, kun pelkästään noilla arvioilla JYP tekee yli 150maalia. Siihen vielä rosterin muut ukot päälle, myös Louhivaara. No mistä näitä tietää, eipähän tartte kenenkään kirjoittaa, että täällä on pelkästään negatiivista viestiä.

 

[ZayWest]

Näyttää toimivan tuo @Shakesbeers in kolmen rightin ketju kun tullee yhteensä 58maalia ja 132 pistettä. Muutenkin ihan kohtuu maalimäärillä, kun pelkästään noilla arvioilla JYP tekee yli 150maalia. Siihen vielä rosterin muut ukot päälle, myös Louhivaara. No mistä näitä tietää, eipähän tartte kenenkään kirjoittaa, että täällä on pelkästään negatiivista viestiä.

Kieltämättä hymyilytti ja hyvällä tavalla. Erityisesti "Vainio: Nousee tällä kaudella piirun verran paremmaksi joka osa-alueella. 9+27". Viime kaudella 10 pinnaa ja poffeissa kiikarit.

Noin yleisesti ketjuviritelmistä mainittava että kyllähän Turkulainen on kuin tehty Hytösen ketjuun. Jos Louhivaara vielä tajutaan siihen istuttaa. Pakistossa Mäenpää ja Kalteva ehdottomasti eri pareihin. Pelaavat yhdessä vain tärkeät ja kriittiset tilanteet.

 

[Shakesbeers]

Kiva juttu, että hymyilyttää! Vainiossa on potentiaalia!! Jyp tekee hieman alle 200 maalia ensi kaudella.

 

[Hurricane]

Hei, eikait se nyt ole ainoastaan bottom 6 joukkueiden yksinoikeus omistaa kehittyvät ja läpimurron tekevät pelaajat? =)

Mutta onpa hienoa seurata kumpi on tehoissa tulevankauden ykköscentteri: viimekauden suvereeni ykkönen Suomela vai Jarkko Immonen! Onko Hytönen liigan kovin 3 centteri?

Louhivaara ei ollut kunnossa viimekaudella. Puustinen pelasi alle tasonsa viimekaudella. Näiden herrojen iskukyvyn ollessa "normaali" tasolla, joukkueen hyökkäys olisi tuhoisan vaarallinen!

Pystyykö terrieri Turkulainen ottamaan vielä yhden stepin eteenpäin?

Miklik neuvottelee useamman liigaseuran kanssa...älkää ny perkele päästäkö toiseen liigaseuraan!

 

[david]

Hei, eikait se nyt ole ainoastaan bottom 6 joukkueiden yksinoikeus omistaa kehittyvät ja läpimurron tekevät pelaajat? =)

Mutta onpa hienoa seurata kumpi on tehoissa tulevankauden ykköscentteri: viimekauden suvereeni ykkönen Suomela vai Jarkko Immonen! Onko Hytönen liigan kovin 3 centteri?

Louhivaara ei ollut kunnossa viimekaudella. Puustinen pelasi alle tasonsa viimekaudella. Näiden herrojen iskukyvyn ollessa "normaali" tasolla, joukkueen hyökkäys olisi tuhoisan vaarallinen!

Pystyykö terrieri Turkulainen ottamaan vielä yhden stepin eteenpäin?

Miklik neuvottelee useamman liigaseuran kanssa...älkää ny perkele päästäkö toiseen liigaseuraan!

Harmillistahan se olisi Miklik nähdä toisessa joukkueessa liigassa, mutta laittaisin silti 200 k huippupakkiin kuin Miklikiin, jos meillä olisi sellainen raha vielä käytössä.

 

[Hurricane]

Harmillistahan se olisi Miklik nähdä toisessa joukkueessa liigassa, mutta laittaisin silti 200 k huippupakkiin kuin Miklikiin, jos meillä olisi sellainen raha vielä käytössä.

Sana "harmillista" on liian lievä ilmaisu. Se suorastaan vituttaisi! Sen tason maalintekijä, viimekauden pudotuspelien tehot sekä ratkaisumaali pronssiotteluun! Jos tuollainen seppä löytyy niin se pidetään. Jos ei pysty pitämään niin se johtuu siitä että ulkomaan liigassa maksetaan enemmän, mutta ei toisessa liigaseurassa!
Mitä rahaan tulee.. en tiedä paljon on nykyrosterin hintalappu, mutta ei vissiin tiedä täällä kukaan muukaan, joten ei mentäisi taas tuohon "onko rahaa vai ei" spekulointiin.
Nyt on JYPin sauma. Ja silloin kun on saumaa, silloin voi olla hallitun riskin paikka. Suomeksi: Miklik sekä kakkos-kolmos korin pakki kiitos!

 

[david]

Nyt on JYPin sauma. Ja silloin kun on saumaa, silloin voi olla hallitun riskin paikka. Suomeksi: Miklik sekä kakkos-kolmos korin pakki kiitos!

Miklik+pakki kelpaa minulle paremmin kuin hyvin. Tarkoitin vain kommentillani sitä, että hyökkäys on tällä hetkellä paremmin kuosissa kuin pakisto ja siksi mahdollisen korkean profiilin hankinnan olettaisi osuvan alakertaan.

 

[ZayWest]

Miklik+pakki kelpaa minulle paremmin kuin hyvin. Tarkoitin vain kommentillani sitä, että hyökkäys on tällä hetkellä paremmin kuosissa kuin pakisto ja siksi mahdollisen korkean profiilin hankinnan olettaisi osuvan alakertaan.

Olisi todellinen yllätys jos vallitsevassa tilanteessa olisi varauduttu muuhun kuin mahdolliseen profiilipakin hankintaan sekä edullisiin "loukkipaikkaajiin". Ei tuota rosterin hintalappua tarvitse pyöritellä kovinkaan tarkasti että tajuaa hintaa olevan paljon. On se silti kiva fantasioida. Itse kuolasin ajatukselle Wärnistä sekä Ojamäestä.

Miklik saanee n. 300k tarjouksia enkä yllättyisi jos osoite olisi Oulussa tai Helsingissä. Me vietiin Puustinen, Ne Miklikin.

 

[laalki]

[...]
Miklik saanee n. 300k tarjouksia enkä yllättyisi jos osoite olisi Oulussa tai Helsingissä. Me vietiin Puustinen, Ne Miklikin.

Täsmälleen, mitä oli itselläkin mielessä. 200K, ehkä edes 250K ei tämä mies liigassa pelaa, edes JYPissä. Verotus-asiaa pitää kai muidenkin laskeskella, mutta kun JYPin (varsinkin hyökkäys-) materiaalia katsoo, niin vuoden kolehti vaikuttaa kulutetulta. Toiveissa on toki se hyökkäävä tai hyvä kahden suunnan pakki, mutten ihmettelisi jos tulee vasta pakon sanelemana joskus joulun kieppeillä. Nikun tasoisesta hinta-laatusuhteesta saataneen siltikin vain uneksia.

 

[Köpi]

Ihmettelen kyllä suuresti miksi Miklik pitäisi nyt vielä signeerata. JYPin hyökkäysarsenaalissa on tällä hetkellä jäämässä kolmosketjuun Hytöstä ja Louhivaaraa, jos tuohon vielä Miklik pitää väenväkisin hankkia niin alkaa ne paljon puhutut ylivoima-paikatkin loppua.
Lisäksi palaan edelleen tähän suosikkiaiheeseeni, JYPin hyökkäyskaluston runko on käytännössä Nättistä sekä Turkulaista lukuunottamatta aika pappaosastoa ja jatkuvuuden kannalta olisi hyvin tärkeää että em. pelurit saisivat vastuuta ja pystyisivät ottamaan askeleita eteenpäin, kun Tuppuraisen, Louhivaaran etc. potku hidastuu.
Jätin tarkoituksella Suomelan pois, koska jos tiedossa on samanlainen kausi kuin viime vuonna niin tämä kausi jää JYPissä viimeiseksi.

Lisäksi "Miklikin" tai jonkun muun hankinta söisi pois ne viimeisetkin mahdollisuudet Saarelle lyödä läpi, jossa semmoista läpimurtoa on tuloillaan. Ja tuskin tarvii kovinkaan meedio olla, kun miettii hetken keneltä se Miklik sen peliajan syö etenkin ylivoimissa. Se on Turkulainen.

JYPin menestys ei jää ensi kaudella kiinni hyökkäyksestä, oli siellä Miklik tai ei. Suurimmat kysymysmerkit ovat puolustus sekä eräs kalju valmentaja, jota myös Veltsuksi nimitellään.

 

[Hurricane]

Ihmettelen kyllä suuresti miksi Miklik pitäisi nyt vielä signeerata. JYPin hyökkäysarsenaalissa on tällä hetkellä jäämässä kolmosketjuun Hytöstä ja Louhivaaraa, jos tuohon vielä Miklik pitää väenväkisin hankkia niin alkaa ne paljon puhutut ylivoima-paikatkin loppua.
Lisäksi palaan edelleen tähän suosikkiaiheeseeni, JYPin hyökkäyskaluston runko on käytännössä Nättistä sekä Turkulaista lukuunottamatta aika pappaosastoa ja jatkuvuuden kannalta olisi hyvin tärkeää että em. pelurit saisivat vastuuta ja pystyisivät ottamaan askeleita eteenpäin, kun Tuppuraisen, Louhivaaran etc. potku hidastuu.
Jätin tarkoituksella Suomelan pois, koska jos tiedossa on samanlainen kausi kuin viime vuonna niin tämä kausi jää JYPissä viimeiseksi.

Lisäksi "Miklikin" tai jonkun muun hankinta söisi pois ne viimeisetkin mahdollisuudet Saarelle lyödä läpi, jossa semmoista läpimurtoa on tuloillaan. Ja tuskin tarvii kovinkaan meedio olla, kun miettii hetken keneltä se Miklik sen peliajan syö etenkin ylivoimissa. Se on Turkulainen.

JYPin menestys ei jää ensi kaudella kiinni hyökkäyksestä, oli siellä Miklik tai ei. Suurimmat kysymysmerkit ovat puolustus sekä eräs kalju valmentaja, jota myös Veltsuksi nimitellään.

No mikä järki oli hankkia Puustinen mutta jättää Miklik sainaamatta? Nopeasti unohtui Miklikin vaikutus JYPiin viimekaudella?

Kalju on vienyt JYPin mitalipeleihin myös viimekaudella. Mites hän nyt olisi menestyksen este?

 

[JJT]

Ihmettelen kyllä suuresti miksi Miklik pitäisi nyt vielä signeerata. JYPin hyökkäysarsenaalissa on tällä hetkellä jäämässä kolmosketjuun Hytöstä ja Louhivaaraa, jos tuohon vielä Miklik pitää väenväkisin hankkia niin alkaa ne paljon puhutut ylivoima-paikatkin loppua.
Lisäksi palaan edelleen tähän suosikkiaiheeseeni, JYPin hyökkäyskaluston runko on käytännössä Nättistä sekä Turkulaista lukuunottamatta aika pappaosastoa ja jatkuvuuden kannalta olisi hyvin tärkeää että em. pelurit saisivat vastuuta ja pystyisivät ottamaan askeleita eteenpäin, kun Tuppuraisen, Louhivaaran etc. potku hidastuu.
Jätin tarkoituksella Suomelan pois, koska jos tiedossa on samanlainen kausi kuin viime vuonna niin tämä kausi jää JYPissä viimeiseksi.

Lisäksi "Miklikin" tai jonkun muun hankinta söisi pois ne viimeisetkin mahdollisuudet Saarelle lyödä läpi, jossa semmoista läpimurtoa on tuloillaan. Ja tuskin tarvii kovinkaan meedio olla, kun miettii hetken keneltä se Miklik sen peliajan syö etenkin ylivoimissa. Se on Turkulainen.

JYPin menestys ei jää ensi kaudella kiinni hyökkäyksestä, oli siellä Miklik tai ei. Suurimmat kysymysmerkit ovat puolustus sekä eräs kalju valmentaja, jota myös Veltsuksi nimitellään.

Pappaosaston hitautta en itse (vielä) allekirjoita, mutta muutoin samaa mieltä. Miklikistä tulee hatarasti mieleen eräs Pavel Vostrak, joka oli ennen Jyväskylään saapumista mättänyt Tsekin liigassa piste per peli -tahtia, mutta JYPissä joutui tyytymään kolmosketjuun. Toki varsinkin 2002-03 hyökkäyskalusto (Chlubna-Perrin-Sillgren & VIP) lieni 90-luvun alun ja syksyn 2007 "uuden tulemisen" välisen ajanjakson kovatasoisin, mutta joka tapauksessa tuolloin tuntui, että Vostrakin potentiaali valui aika pahasti hukkaan. Toki tässä tapauksessa todennäköisesti Miklik itse syrjäyttäisi ylemmistä ketjuista jonkun muun, mutta pointtina siis se, että väkisinkin joku pistenikkari jäisi vaille parhaimpiin suorituksiinsa tarvitsemaansa peliaikaa.

Nättisestä sen verran, että omasta mielestäni hänestä voisi aivan hyvin alkaa leipoa uutta "tuomasvänttistä". Eli surutta asettaa kaveri nelosketjuun, ellei jopa rakentaa jonkinasteista Karhukoplan uutta tulemista Näden ympärille. Vänttisen tapaan käsiä ja peliälyä löytyy, muttei kuitenkaan riittävästi ykkös- tai kakkosketjun luotettavaksi pistenikkariksi. Ei muuta kuin istuttamaan päähän ajatusta puolustavammasta ja grinderimäisemmästä pelitavasta, jonka kautta voisi sitten hyökkäyspäässä hyvien karvauksien "sivutuotteena" sitten tulla Riskan ja Sipiläisen tapaan koviakin pistelukemia.

 

[ZayWest]

No mikä järki oli hankkia Puustinen mutta jättää Miklik sainaamatta? Nopeasti unohtui Miklikin vaikutus JYPiin viimekaudella?

Miklik varmasti halusi testata markkinat vielä kerran kun arvo nousi. Eli saisiko kokeneempi peluri vielä ison lapun jostain. JYP ei jäänyt ihmettelemään vaan poimi Puustisen. Sitä voi sitten ihmetellä miksei puustismainen reagointi kohdistunut myös pakistoon.

 

[knttrtknkn1]

Miklik varmasti halusi testata markkinat vielä kerran kun arvo nousi. Eli saisiko kokeneempi peluri vielä ison lapun jostain. JYP ei jäänyt ihmettelemään vaan poimi Puustisen. Sitä voi sitten ihmetellä miksei puustismainen reagointi kohdistunut myös pakistoon.

Eiköhän asia ole juuri näin. Miklik saa varmasti jostain paljon kovemman sopimuksen, kuin mitä JYP voi tällä hetkellä tarjota. Toisaalta ei ole tiedossa milloin JYP on Puustisen kanssa sopimuksen tehnyt. Joka tapauksessa ei JYP:n enää kannata laittaa rahaa hyökkääjään vaan ennemmin puolustajaan. Olisi odottanut että JYP olisi ollut hieman paremmin varautunut siihen, että neljä aloitus seitsikon pakkia lähti muualle. Ehkä näiden neljän poistumiset tuli JYP:lle yllätyksenä.