Quo vadis, JYP – mihin menet, JYP? Kauden 2017–2018 joukkue

[-pasi-]

Itse en kyllä ottaisi Mikko Luomaa tuohon puolustukseen. Puolustuksesta hävisi nimen omaan niitä jalkoja ja hyvänä päivänäkään Mikko Luoma ei ole ollut mikään raketti luistimilla. Kiekollisesti pärjäisi varmasti edelleen, mutta, jos jo viime vuonna pleijareissa näkyi, että JYPin puolustuksella ei riitä jalkanopeus vastustajien kanssa niin miten Mikko Luoma auttaa tuossa asiassa?
Friman, Pulli, Vaakanainen ja Niku ovat kaikki nimen omaan jalalla nopeita pelaajia ja sitä JYPistä siis poistui huolestuttavan paljon. Jos tuohon puolustukseen joku tulee on tämän nimen omaan oltava myös hyvä luistelemaan, kun kerta JYP edelleen haluaa pelata mies miestä vastaan omalla alueella.

Eihän Luoma varmaan mikään ratkaisu ongelmiin olisi, mutta toisi sitä laajuutta lisää kun tulisi yksi liigatasonsa jo näyttänyt pelaaja lisää ja hieman ehkä ratkaisi kiekollisia ongelmia joukkueessa.Sanotaan näin että jos tarjoaa itseään joukkueella ja oikean hintainen niin mikseipä joukkueen jatkoksi tulisi. Kokemusta ei ole koskaan liikaa. Toki hinnankin pitää olla "peruspakin" tasolla jos järkeä ottaa ja jäädä vielä siihen kunnon hankintaan tarvitatessa rahaa. Reservin takia ei ehkä huono haku olisi, mutta toki ei poista puolustuksen ongelmia. Itse näkisin että todennäköisesti jokatapauksessa jossain kohti kautta pitäisi jokatapauksessa 2 pakkia hankkia (ellei sitten joku yllättä todella positiivisesti alkukaudesta).

 

[Hurricane]

Nii ja jos Vesa Ponto ja Pekka Poikolainen irtoaisi halvalla...

 

[k0l1kk0]

Ruokapalkalla, muuten ei. JYPissä pelatessaan huomas jo selvän hitauden luistimissa, nyt se ei ainakaan ole paranemaan päin.Siihen lisäksi JYPin tapa puolustaa mies miestä ja muutenkin viime kausien "puolustuksen hitaus" ni ei siihen enää Luomaa tarvitse sotkea.

 

[Kiuru]

Nii ja jos Vesa Ponto ja Pekka Poikolainen irtoaisi halvalla...

Mielenkiintoista verrata uransa jo ajat sitten lopettaneita yksiulotteisia ja pelikäsitykseltään vajanaisia (hitaita) puolustajia Mikko Luomaan joka pelasi uransa parasta liigakiekkoa (pisteellisesti) vielä 2014-15 ja seuraavalla kaudella, eli viimeisellä JYP kaudellaan 2015-16 teki vielä 19-pistettä joka oli Kaltevan ja Kemiläinen jälkeen eniten. Edelleen ihmettelen, jos taso olisi kaudessa tippunut tuolta top4 pakista liigaan kelpaamattomaksi. Eiköhän tuo Luoma hoitaisi tuon kolmospakkiparin minuutit ja vastuut erittäin hyvin, kyseessä kun on erittäinkin pelinopea puolustaja. Olisin Luoman tilanteesta huolestuneempi jos hänen profiilinsa olisi stayathome puolustaja

 

[david]

Luoma kelpaisi heittämällä minulle. Toki Juolevi mieluummin :)

 

[Köpi]

Mää sanon kans Luomalle kiitos ei. Kuten joku ansiokkaasti totesi, JYPin pakisto (ja miksei myös hyökkäyskin) on täynnä kokeneita raskasjalkaisia pelaajia, jotka lähestyvät uransa ehtoopuolta.
Vaikea tietysti tällä hetkellä löytää Nikun tilalle mitään kovinkaan pitkäaikaista ratkaisua tässä vaiheessa vuotta, mutta se pitäisi olla tavoite. Vähintään kuitenkin vähän jalkoja pakistoon pitäisi saada.

 

[ZayWest]

Söhäisen karhun perseessä olevaa ampiaispesää, mutta Nikun tilannetta ei olisi edes tarvinnut pohtia jos "Immonen loves Jyväskylä" -prokkista olisi siirretty vuodella. Olisi ollut sellainen kiva 200-300k vahvistaa pakistoa. Kun unohdetaan Seppänen&fanipojat, luokkakokous ja 2009nevöfoget, ei Jaken kotiutukselle ollut yhtäkään ammattimaisemmin perusteltua syytä JUURI NYT. Eli joukkueen rakentamisen suhteen tulevalle kaudelle.

Suomela siis ilmeisemmin jäi JYPiin ja kyseessä on nuori, hyökkäysvetoisempi sekä kehittyvä 40p sena. Hytönen on kokenut, Veltsuun sopeutunut ja puolustusvetoisempi 40p sena. JYP on nähnyt mitalipelit mm. Löttisellä, eli eiköhän tuo nykyinenkin olisi riittänyt.

Tämä kirjoitus menettää merkityksensä jos pätää pakistoprofiililaatuhakuun löytyy. Nyt JYPillä on kolme 38-50 pisteen sentteriä ja pelko jos Mäenpää tai Kalteva loukkaantuu. Immonenkin kuitenkin halunnut sitoutua JYPiin pysyvästi, eli Suomela ensin ulos. Messias kehiin sitten vasta. Ei mennyt vain niin.

 

[Kiuru]

Söhäisen karhun perseessä olevaa ampiaispesää, mutta Nikun tilannetta ei olisi edes tarvinnut pohtia jos "Immonen loves Jyväskylä" -prokkista olisi siirretty vuodella.

Muuten joo, mutta tämä oli sovittu jo ennen Sveitsi sopimusta, eikä JYPillä ole varaa siihen, että sanookin Zäkille ---> Suomela pelasi odotuksia paremmin, ei meillä ole tarvetta sulle. Pelaa kausi vielä jossain, niin katsellaan sitten.

Lottovoitto olisi saada Juolevi tuohon pakistoon, mutta pidän sitä erittäin epätodennäköisenä ja jos puolustaja markkinoita katsoo, niin tilanne on se että mikäli nyt haluaa pakin hommata saa maksaa ylihintaa. Eli toisinsanoen hintalaatusuhde ei välttämättä mene kohdilleen. Tämän seikan takija itse olen puoltanut tuttua Luomaa, jos ennen kautta halutaan "varmaa" korttia pelimerkkejä säästellen mukaan.

En näe muussa tapauksessa välttämättä järkevänä käyttää resursseja puolustukseen ennen kautta, ohuella mentäisiin mutta siirtorajalle jäisi pelimerkkejä ja mahdollisesti oikeaan ja parempaan vahvistukseen, kuten Miklik.

Miklik'stä puheenollen mies on vielä ilman sopimusta, olisi huikeaa jos JYP saisi hänet artisti sopparilla mukaan, koko kauden soppari lienee JYPille liian hintava, koska verotus.

 

[ZayWest]

Muuten joo, mutta tämä oli sovittu jo ennen Sveitsi sopimusta, eikä JYPillä ole varaa siihen, että sanookin Zäkille ---> Suomela pelasi odotuksia paremmin, ei meillä ole tarvetta sulle. Pelaa kausi vielä jossain, niin katsellaan sitten.

Tämä asettaa sitten Yonkmanin jatkopahvin entistäkin oudompaan valoon. Mörköhän oli ensisijaisesti tuomassa kokemusta joukkueeseen. Tuostakin irtoavilla rahoilla oltaisiin 150k paremmassa tilanteessa.

Ja ilman ennakkoon kirjoitettua sopimusta JYP voi ilmoittaa jopa Immoselle että tilanne muuttui. Yksi pelaaja ei ole joukkuetta suurempi ja se on jo todistettu. Jakke kuitenkin viritteli suurempaakin suunnitelmaa tänne ja en oikein keksi että mitä yksi rahastusvuosi ulkomailla olisi haitannut. Ei sieltä aiemminkaan kuumottava kiire ollut palata.

Ja lopuksi sanottava että JYP on todellakin löytänyt rahapuun jos Miklik tänne vielä eksyy.

 

[Kiuru]

Tämä asettaa sitten Yonkmanin jatkopahvin entistäkin oudompaan valoon. Mörköhän oli ensisijaisesti tuomassa kokemusta joukkueeseen. Tuostakin irtoavilla rahoilla oltaisiin 150k paremmassa tilanteessa.

Yonkmanin jatkoa itsekin eniten kyseenalastaisin, enkä löydä oikein mitään järkevää syytä, miksi hänet pidettiin. On pidetty pelaaja sekä kannattajien että joukkueen keskuudessa, mutta toisaalta ylihintainen nähtyyn tasoon. Ei pysty pelaamaan isoja minuutteja montaa ottelua putkeen, ennekuin homma näkyy selkeänä väsymisenä. Johtajuutta joukkueessa niin paljon, ettei siltäkään kantilta näe jatkosopimuksessa järkeä. Nuo eurot olisi voitu kohdentaa paremmin ja joukkueen nykyrakenteeseen paremmin sopivalla puolustajalla.

 

[Hurricane]

Yonkmanin jatkoa itsekin eniten kyseenalastaisin, enkä löydä oikein mitään järkevää syytä, miksi hänet pidettiin. On pidetty pelaaja sekä kannattajien että joukkueen keskuudessa, mutta toisaalta ylihintainen nähtyyn tasoon. Ei pysty pelaamaan isoja minuutteja montaa ottelua putkeen, ennekuin homma näkyy selkeänä väsymisenä. Johtajuutta joukkueessa niin paljon, ettei siltäkään kantilta näe jatkosopimuksessa järkeä. Nuo eurot olisi voitu kohdentaa paremmin ja joukkueen nykyrakenteeseen paremmin sopivalla puolustajalla.

Yonkman on senverran viihdyttävä pelaaja ja kunnon isäntä maalinedustalla että olisin huutanut viikon perkelettä jos hänet olisi laitettu kiertoon, jotta saataisiin joku keskitason kiekollinen tilalle.

Mestaruus nyt yleensä maksaa euroja. Lähteneitä on Tavi, Löfman, Vaakanainen, Friman, Tuokkola, Salmio, Uotila, Vehviläinen, Ruusu, Pulli, T.Nättinen, Niku ja Miklik.
Kai noistakin nyt jotain euroja on säästynyt...

 

[Kiuru]

Yonkman on senverran viihdyttävä pelaaja ja kunnon isäntä maalinedustalla että olisin huutanut viikon perkelettä jos hänet olisi laitettu kiertoon, jotta saataisiin joku keskitason kiekollinen tilalle.

No tämä on se ainoa peruste jonka keksin, mutta oudolta tuntuisi jos joukkueen kokonaisetu on mennyt tärkeysjärjestyksessä toiseksi. Ei Yogi kaikessa viihdyttävävyydessäkään, ole mielestäni sellainen persoona josta fanit vetäisivät palkon sieraimiin jos jatkoa ei olisi tehty. Kyllä nämä Perrinit ja Virtaset menee edelle ja selkeästi, suhkot nopeasti niistäkin toivuttiin.

Uskonkin, että JYP organisaatio näkee Yogissa jotain muuta ja odottaa Nolanilta nähtyä parempaa ja jatko on tehty ihan pelillisistä näkökohdista vaikka se oudolta tällä hetkellä tuntuukin.

Niin ja Yogi on omiakin suosikkipelaajia, mutta oudolta tuntuu laittaa häneen tuollaisia euromääriä mitä on saanut, kun sillä rahalla saataisiin nykyrosteriin parempiakin tai ainakin paremmin sopivia palikoita.

 

[-pasi-]

Uskonkin, että JYP organisaatio näkee Yogissa jotain muuta ja odottaa Nolanilta nähtyä parempaa ja jatko on tehty ihan pelillisistä näkökohdista vaikka se oudolta tällä hetkellä tuntuukin.
.

Olisikohan Valtralla myös jotain osuutta asiaan, eikös tässä ollut samoihin aikoihin Valtran sopimus katkolla kun tehtiin Yonkmanin kanssa jatko? varmaan siellä ollaan mieheen mainosmielessä tyytyväisiä ja lisäksi saattaa jokunen euro noista mainoksista napsua joukkueelle lisää joten hinnasta ei välttämättä täyttä hintaa joudu maksamaan. Jotenkin myös jäi mielikuva että Yonkman pelasi viimekaudella osittain loukkaantuneena ja ei päässyt edellisvuoden tasolle tai sitten veti kesäharjoittelun ihan vihkoon ja kunto vain loppui kesken.

 

[Marcus Juslin]

Lähteneitä on Tavi, Löfman, Vaakanainen, Friman, Tuokkola, Salmio, Uotila, Vehviläinen, Ruusu, Pulli, T.Nättinen, Niku ja Miklik. Kai noistakin nyt jotain euroja on säästynyt...

Lisätään myös Pihlman tuohon listaan.

Puolustajista puhuttaessa ottaisin pöydälle myös Jaakko Jokisen. Ei tässä mistään avainpakista saati profiilipelaajasta puhuta, mutta oli toissakaudella vakikalustoa ja pelasi mielestäni tuolloin todella hyvää perusvarmaa peliä. Viime kausi meni loukkaantumisten takia reisille ja sitten kun pelikuntoon pääsi takaisin, ei kokoonpanossa yksinkertaisesti ollut tilaa. Itse päästäisin Jokisen pelaavaan kokoonpanoon peruspakin rooliin ja jos ei homma toimi, niin sitten markkinoille.

 

[kiekkoaktivisti]

Jokinen on vähän näkymätön, mikä ei välttämättä pakin paikalla ole huono asia. Viime kausi tosiaan meni loukissa ja loppukaudesta olikin kokoonpano täynnä. Voisi odottaa että käsivamman vuoksi muita ominaisuuksia on päässyt hyvin harjoittelemaan. Varmaan saa näyttöpaikan ja jos jatkaa siitä mitä toissa kaudella oli, niin sopii kyllä hyvin peruspakin rooliin. Järkevä pelaaja, voisi tosin joskus olla vähän itsekkäämpi ja ilkeämpi. Tuntuu vaan aika monella kirjoittajalla unohtuvan koko pakki listasta. En yllättyisi jos parantaa otteitaan. Elokuun lopussa ollaan tässäkin asiassa viisaampia.

 

[knttrtknkn1]

Söhäisen karhun perseessä olevaa ampiaispesää, mutta Nikun tilannetta ei olisi edes tarvinnut pohtia jos "Immonen loves Jyväskylä" -prokkista olisi siirretty vuodella. Olisi ollut sellainen kiva 200-300k vahvistaa pakistoa. Kun unohdetaan Seppänen&fanipojat, luokkakokous ja 2009nevöfoget, ei Jaken kotiutukselle ollut yhtäkään ammattimaisemmin perusteltua syytä JUURI NYT. Eli joukkueen rakentamisen suhteen tulevalle kaudelle.

Suomela siis ilmeisemmin jäi JYPiin ja kyseessä on nuori, hyökkäysvetoisempi sekä kehittyvä 40p sena. Hytönen on kokenut, Veltsuun sopeutunut ja puolustusvetoisempi 40p sena. JYP on nähnyt mitalipelit mm. Löttisellä, eli eiköhän tuo nykyinenkin olisi riittänyt.

Tämä kirjoitus menettää merkityksensä jos pätää pakistoprofiililaatuhakuun löytyy. Nyt JYPillä on kolme 38-50 pisteen sentteriä ja pelko jos Mäenpää tai Kalteva loukkaantuu. Immonenkin kuitenkin halunnut sitoutua JYPiin pysyvästi, eli Suomela ensin ulos. Messias kehiin sitten vasta. Ei mennyt vain niin.

Olettaisin että Immosen paluuseen Jyväskylään liittyy paljon muutakin kuin pelkkä pelaaminen JYP:ssä. Tässä kuviossa on ainakin kolme tai ehkä useampikin osapuoli jotka tavalla tai toisella vaikuttaa asiaan. Alla omaa pohdintaa siitä mitkä asiat ovat voineet vaikuttaa Immosen paluuseen JYP:n

Immosen kannalta paluuseen saattaa liittyä muitakin kuin pelkkiä pelillisiä asioita esim. perhe-elämään liittyviä kysymyksiä? Samoin ilmeisesti Immosella on jotain bisneksen tynkää JKL:ssä? Niin ja Immonen on viettänyt ulkomailla aika pitkän rupeaman joten ehkä paluu Immosen omasta mielestäkin suomeen olisi jo paikallaan, ihan jo ottaen huomioon kaikki sellaiset tekijät kun saunassa käyminen, pelkän yhden kaljan tilaaminen kerralla, loskakelit marraskuussa jne.. Immonen on niin kovanimi suomessa ja JKL:ssä monelta kantilta katsottuna että JYP:n olisi voinut olla hankala sanoa ei Immoselle. Ensinnäkin Immonen on hemmetin hyvä pelaamaan, ihan joka osa-alueella. Toiseksi Immosella on kova markkina-arvo. Kolmanneksi Immosella ja JYP:llä / Seppäsellä on ilmeisesti aika paljon tulevaisuuteen tähtääviä yhteistyökuvioita joiden kariutumista Seppänen ei varmaankaan halunnut.

Sopimusosapuolten JYP:n ja Immosen lisäksi kuviooon liittyy välillisesti muitakin huomioon otettavia seikkoja. JYP:n olisi voinut olla vaikeaa perustella yhteistyökumppaneille ja kannattajille ettei me tollasta pelaajaa tänne oteta kun meillä on jo senttereitä. Minkälainen tilanne se olisi jos Immonen haluaa tulla suomeen ja päätyykin esim. Kärppiin siksi, koska meillä ei ole tilaa. Ehkä JYP ei halunnut joutua tällaiseen tilanteeseen. Epäilen että sellaista vaihtoehtoa ei Seppäsellä ole ollut mielessä missään vaiheessa. Tämän lisäksi Suomessa myös jääkiekkopiirit on pienet, joten jos Immosen paluu olisi jotenkin tyritty vaikka Immonen itse olisi halunnut JYP:n, niin tällaisella olisi varmasti vaikutusta JYP:n maineeseen.

Mun puolesta Immonen olisi voinut tulla takaisin jo vaikka kolme vuotta sitten, tai Immonen olisi voinut tulla vasta vuoden päästä. Ja olen tyytyväinen että Immonen palasi JYP:n nyt. JYP:n ensi kauden rosteri näyttää puolustuksen suhteen vajaalta, mutta tämä ei ole Immosen, Hytösen, Tuppuraisen tai Suomelan eikä kenenkään muunkaan pelaajan syy. Jos tästä jotain syyllistä pitää hakea niin JYP:n johdon ja valmennuksen suuntaan osoittelisin. Kaikki tietää minkälainen määrä JYP:n kasvattamia nuorehkoja pakkeja pelaa muissa liigajoukkuissa. Nyt on vaan sellainen tilanne, että vähintään yksi pakki pitää hommata.

 

[knttrtknkn1]

Mitä Yonkmaniin tulee niin ilman muuta Yonkmanille tai vastaavalle pelaajalle on aina käyttöä joukkueessa. Yonkman luutii todella nautittavasti ukkoja seinille kulmaväännöissä, tai ei ne mitään vääntöjä ole jos Yonkman on paikalla. Lisäksi hoitaa maalinedustan ja antaa tähtipelaajille työrauhaa läsnäolollaan. Kaiken tuon kiekottoman pelin ja fyysisen preesenssin lisäksi Yonkman on molemmilla pelaamillaan kausillaan kehittynyt kiekollisessa pelaamisessa sekä pelaamisessa isossa kaukalossa, uskoisin kehityksen jatkuvan ensi kaudellakin. Yonkman on tärkeä lenkki JYP:n joukkueessa, vaikka mm. Anssi Ritari muistaakin aina haukkua Yonkmanin maasta taivaaseen jos pelissä tulee yksikin harhasyöttö.

 

[ZayWest]

Immosen paluussa en ole puhunutkaan kuin pääasiassa taloudellisista tekijöistä. Ja tuokin kohdistettuna pakiston vajaavaisuuteen. Jos Immosen paluu on ollut tiedossa jo pari vuotta, olisi saattanut olla ihan hyvä idea ulostaa Yonkman ja työntää ne rahat Kemiläiselle. Eli kyllä tässä tapauksessa kritiikki menee ensisijaisesti officen suuntaan.

Yonkmanin kohdalla tilanne on yksiselitteisesti se ettei hän tuolla fyysisellä jaksamisella, iällä, hintalapulla ja nykykiekon standardeilla ole erityisen tarpeellinen. Ei se nyt sattumaa ole että niklasfrimanit ja mikkokuukat kykenevät vähintään samaa tasoa olevaan puolustuspeliin ja helvetisti halvemmalla. Onhan se kiva nähdä mörkö antamassa pari kertaa kaudessa jollekin Tahvo Tampiolle luunappia kun kukaan ei kunnon myllyjä uskalla ottaa. Sitten jännitetään mahdollista pelikieltoa. Samaten fyysinen kovuus. Yonkmanilta kuluu aivan tolkuton määrä energiaa siihen kun hän yrittää pelata kokoaan pienemmän jätkän peliä. Kaikki vain ettei sattuisi mitään eikä liiga keksisi syytä sanktioihin. Ei tuo nyt mikään herkullinen yhtälö ole kun joutuu tinkimään vahvuuksistaan ja muutenkin on aika yhden kikan ihme.

 

[knttrtknkn1]

Immosen paluussa en ole puhunutkaan kuin pääasiassa taloudellisista tekijöistä. Ja tuokin kohdistettuna pakiston vajaavaisuuteen. Jos Immosen paluu on ollut tiedossa jo pari vuotta, olisi saattanut olla ihan hyvä idea ulostaa Yonkman ja työntää ne rahat Kemiläiselle. Eli kyllä tässä tapauksessa kritiikki menee ensisijaisesti officen suuntaan.

Yonkmanin kohdalla tilanne on yksiselitteisesti se ettei hän tuolla fyysisellä jaksamisella, iällä, hintalapulla ja nykykiekon standardeilla ole erityisen tarpeellinen. Ei se nyt sattumaa ole että niklasfrimanit ja mikkokuukat kykenevät vähintään samaa tasoa olevaan puolustuspeliin ja helvetisti halvemmalla. Onhan se kiva nähdä mörkö antamassa pari kertaa kaudessa jollekin Tahvo Tampiolle luunappia kun kukaan ei kunnon myllyjä uskalla ottaa. Sitten jännitetään mahdollista pelikieltoa. Samaten fyysinen kovuus. Yonkmanilta kuluu aivan tolkuton määrä energiaa siihen kun hän yrittää pelata kokoaan pienemmän jätkän peliä. Kaikki vain ettei sattuisi mitään eikä liiga keksisi syytä sanktioihin. Ei tuo nyt mikään herkullinen yhtälö ole kun joutuu tinkimään vahvuuksistaan ja muutenkin on aika yhden kikan ihme.

Eiköhän Kemiläiselle oltais löydetty rahat jos oltaisiin niin haluttu. Tuskin on vieläkään niin kallis mies etteikö JYP:llä olisi varaa Kemiläiseen mikäli johto näin päättäisi tai olisi päättänyt. Ei Yonkman ole mikään korvaamaton kaveri JYP:n joukkueessa, mutta en laita pahaksi vaikka mies joukkueessa pelaa. NHL:n työsulku kaudella JYP toi joukkueeseen Jody Shelleyn suojelemaan mm. Immosta ja muita tähtipelaajia, ja ainakin silloin Shelleylle oli selvästi tilausta vaikkei mies oikein osannutkaan pelata. Tilanne oli tietysti täysin erilainen työsulkukaudella, mutta jos Yonkman nyt lähtisi joukkueesta, niin kuka JYP:ssä antaisi kovuutta vastustajalle, kun se kuitenkin kuuluu jossain määrin lajiin. Erving? Turkulainen? No ehkä Kolehmainen, mutta Kolehmainenkin on ennemmin pelaaja jonka "kovuus" näkyy taklauksina. Ainakin JYP:n johto näyttää olevan sitä mieltä että Yonkman joukkueeseen tarvitaan. Eriasia on onko mies vs mies puolustus jossa tarvitaan paljon puhetta paras mahdollinen pelitapa JYP:n nykyiselle pakkikalustolle, etenkään Yonkmanille.

 

[ZayWest]

Eiköhän Kemiläiselle oltais löydetty rahat jos oltaisiin niin haluttu. Tuskin on vieläkään niin kallis mies etteikö JYP:llä olisi varaa Kemiläiseen mikäli johto näin päättäisi tai olisi päättänyt. Ei Yonkman ole mikään korvaamaton kaveri JYP:n joukkueessa, mutta en laita pahaksi vaikka mies joukkueessa pelaa. NHL:n työsulku kaudella JYP toi joukkueeseen Jody Shelleyn suojelemaan mm. Immosta ja muita tähtipelaajia, ja ainakin silloin Shelleylle oli selvästi tilausta vaikkei mies oikein osannutkaan pelata. Tilanne oli tietysti täysin erilainen työsulkukaudella, mutta jos Yonkman nyt lähtisi joukkueesta, niin kuka JYP:ssä antaisi kovuutta vastustajalle, kun se kuitenkin kuuluu jossain määrin lajiin. Erving? Turkulainen? No ehkä Kolehmainen, mutta Kolehmainenkin on ennemmin pelaaja jonka "kovuus" näkyy taklauksina. Ainakin JYP:n johto näyttää olevan sitä mieltä että Yonkman joukkueeseen tarvitaan. Eriasia on onko mies vs mies puolustus jossa tarvitaan paljon puhetta paras mahdollinen pelitapa JYP:n nykyiselle pakkikalustolle, etenkään Yonkmanille.

Yonkmanin kaltainen pakki olisi ollut korvaamaton aarre joskus 10 vuotta sitten. Nyt ollaan tilanteessa jossa Tapparan ja KalPan tyyliset pakistot pelaavat finaaleja. Jos nyt ollaan aivan rehellisiä, ei näitä mörköjä enää pelkää kukaan. Ei ole tarvetta. Esimerkiksi Finley vs Miklik -tilanteet ovat harvinaisia niin pommin antajan kuin siitä vastuuseen asettajankin osalta. Muissa tapauksissa liiga pitää huolen että "tyrväiset" saavat kakkunsa. Lopulta kevään ja sitä kautta kauden tärkeimmissä peleissä jokaiselta pakilta tulisi löytyä jaksamista, vähintään siedettävää kiekollista peliä sekä siedettävän tasoista kovuutta. Yonkmanilta löytyy enää vain viimeiseksi mainittua kun pitkä kausi on loppusuoralla.

Ja Kemiläisen tapauksessa JYP ei ymmärtääkseni halunnut maksaa niin paljon kuin pyyntö oli ja tarjous JYPin suunnalta oli mitä oli.

 

[Hurricane]

Yonkmanin kaltainen pakki olisi ollut korvaamaton aarre joskus 10 vuotta sitten. Nyt ollaan tilanteessa jossa Tapparan ja KalPan tyyliset pakistot pelaavat finaaleja. Jos nyt ollaan aivan rehellisiä, ei näitä mörköjä enää pelkää kukaan. Ei ole tarvetta. Esimerkiksi Finley vs Miklik -tilanteet ovat harvinaisia niin pommin antajan kuin siitä vastuuseen asettajankin osalta. Muissa tapauksissa liiga pitää huolen että "tyrväiset" saavat kakkunsa. Lopulta kevään ja sitä kautta kauden tärkeimmissä peleissä jokaiselta pakilta tulisi löytyä jaksamista, vähintään siedettävää kiekollista peliä sekä siedettävän tasoista kovuutta. Yonkmanilta löytyy enää vain viimeiseksi mainittua kun pitkä kausi on loppusuoralla.

Ja Kemiläisen tapauksessa JYP ei ymmärtääkseni halunnut maksaa niin paljon kuin pyyntö oli ja tarjous JYPin suunnalta oli mitä oli.

Liiga nyt vihonviimeinen on, joka noita aivopierupelaajia kuriin saa. On helvetin hienoa että on tuollainen vanhan liiton jääkaappipakastin alakerrassa kovuutta jakamassa. Lisäksi kyllä Yogi ulottuvana pelaajana hommansa hoitaa.
Mitä tulee tähän mantraan "tämän päivän voittavasta kiekosta" niin nyt on alkanut sekin korttitalo huojumaan. KalPa:n rusettiluistelu alakertaa nyt viimeisenä haluaisin käydä hallilla katsomassa. Jos alakerta on fyysinen on maalinedustalle ja keskelle ikävä pyrkiä.
Miesvartiointi ei vaan ole järkevin pelitapa tuolloin.

 

[knttrtknkn1]

Yonkmanin kaltainen pakki olisi ollut korvaamaton aarre joskus 10 vuotta sitten. Nyt ollaan tilanteessa jossa Tapparan ja KalPan tyyliset pakistot pelaavat finaaleja. Jos nyt ollaan aivan rehellisiä, ei näitä mörköjä enää pelkää kukaan. Ei ole tarvetta. Esimerkiksi Finley vs Miklik -tilanteet ovat harvinaisia niin pommin antajan kuin siitä vastuuseen asettajankin osalta. Muissa tapauksissa liiga pitää huolen että "tyrväiset" saavat kakkunsa. Lopulta kevään ja sitä kautta kauden tärkeimmissä peleissä jokaiselta pakilta tulisi löytyä jaksamista, vähintään siedettävää kiekollista peliä sekä siedettävän tasoista kovuutta. Yonkmanilta löytyy enää vain viimeiseksi mainittua kun pitkä kausi on loppusuoralla.

Ja Kemiläisen tapauksessa JYP ei ymmärtääkseni halunnut maksaa niin paljon kuin pyyntö oli ja tarjous JYPin suunnalta oli mitä oli.

On tuossa osittain perääkin ettei Yonkmanin tyylinen puolustaja välttämättä ole se kaikkein nykyaikaisin pelaajatyyppi, mutta mielestäni Yonkmanin kaltaiset pelaajat kuuluvat vieläkin jääkiekkoon. Noihin kulma- tai maalinedusvääntöihin on hyökkääjän himpun verran inhottavampi tulla kun siellä on Yonkman odottamassa. Esim. maalinedustakahinat jää useimmin vastusajalta kokonaan väliin kun ne näkee että siellä on Yonkman.

Se mitä jaksamiseen tulee niin onhan se ihan absurdia että JYP:n pelitavasta johtuen Yonkman joutuu luistelemaan ympäri omaa puolustusaluetta jonkun HPK:n Paajasen tai KalPan Nuutisen perässä. Kyllä siinä väsyy vähän kevyempirakenteisempi pakki. Tappara on viime vuodet pelannut niin hyvää puolustuspeliä koko viisikon voimin, että siihen on turha JYP:n pelitavalla pelaavan joukkueen puolustusta verrata.

 

[ZayWest]

Mitä tulee tähän mantraan "tämän päivän voittavasta kiekosta" niin nyt on alkanut sekin korttitalo huojumaan. KalPa:n rusettiluistelu alakertaa nyt viimeisenä haluaisin käydä hallilla katsomassa.

Voittavan pelaamisen jatkumoon kuuluu pelin kehittyminen ja suuntaus varsin poikkeuksetta on se että puolustajilta vaaditaan kokonaisvaltaisesti enemmän. Ja tuosta KalPan "rusettiluistelu alakerrasta" JYPin faneilla ei ole enää todellakaan varaa vittuilla. Game sevenin häpeänäytelmä viimeisteli sen. Lisäksi KalPa kykeni tekemään vuodessa sen mihin JYP ei ole kyennyt neljässä. Jalosti vahvaa pelillistä identiteettiä maltillisesti ja fiksusti.

On tuossa osittain perääkin ettei Yonkmanin tyylinen puolustaja välttämättä ole se kaikkein nykyaikaisin pelaajatyyppi, mutta mielestäni Yonkmanin kaltaiset pelaajat kuuluvat vieläkin jääkiekkoon. Noihin kulma- tai maalinedusvääntöihin on hyökkääjän himpun verran inhottavampi tulla kun siellä on Yonkman odottamassa. Esim. maalinedustakahinat jää useimmin vastusajalta kokonaan väliin kun ne näkee että siellä on Yonkman.

Se mitä jaksamiseen tulee niin onhan se ihan absurdia että JYP:n pelitavasta johtuen Yonkman joutuu luistelemaan ympäri omaa puolustusaluetta jonkun HPK:n Paajasen tai KalPan Nuutisen perässä. Kyllä siinä väsyy vähän kevyempirakenteisempi pakki. Tappara on viime vuodet pelannut niin hyvää puolustuspeliä koko viisikon voimin, että siihen on turha JYP:n pelitavalla pelaavan joukkueen puolustusta verrata.

Tässä tullaankin sen kysymyksen äärelle että päivittääkö Virtanen yhtäkkiä pelikirjansa niin että esimerkiksi Yonkmanin kaltaisesta pakista saadaan kaikki hyöty irti? Luulen että me molemmat tiedämme vastauksen. Siksi tuohon alakertaan kaipaankin luisteluvoimaa ja kiekollisuutta mörköilyn sijaan.

 

[knttrtknkn1]

Voittavan pelaamisen jatkumoon kuuluu pelin kehittyminen ja suuntaus varsin poikkeuksetta on se että puolustajilta vaaditaan kokonaisvaltaisesti enemmän. Ja tuosta KalPan "rusettiluistelu alakerrasta" JYPin faneilla ei ole enää todellakaan varaa vittuilla. Game sevenin häpeänäytelmä viimeisteli sen. Lisäksi KalPa kykeni tekemään vuodessa sen mihin JYP ei ole kyennyt neljässä. Jalosti vahvaa pelillistä identiteettiä maltillisesti ja fiksusti.

Tässä tullaankin sen kysymyksen äärelle että päivittääkö Virtanen yhtäkkiä pelikirjansa niin että esimerkiksi Yonkmanin kaltaisesta pakista saadaan kaikki hyöty irti? Luulen että me molemmat tiedämme vastauksen. Siksi tuohon alakertaan kaipaankin luisteluvoimaa ja kiekollisuutta mörköilyn sijaan.

KalPan tyylinen pakisto on pelannut tasan kerran finaaleissa kun otetaan huomioon vaikka nyt viimeiset viisi tai vaikka kymmenen vuotta. Viime vuosien Liigamenestyjät ja finaaleissa pelanneet joukkueet on pelannut erittäin hyvää viisikkotason puolustuspeliä, tästä tietysti parhaana esimerkkinä Tappara ja esim Kiven Ässät, niin ja Dufvan ja Ahon JYP. Mestaruudet voitetaan puolustamalla, sitä ei meidän Mr Virtanen ole vielä hoksannut, ja se on ylivoimaisesti suurin syy miksi Virtasen aikana ei JYP ole finaaleihin yltänyt. Samaa mieltä ollaan siitä että luisteluvoimaa JYP:n puolustus kaipaa. Jos joku pakki JYP puolustuksesta pitäisi ulostaa jotta saadaa lisää luisteluvoimaa, niin Yonkman ei taida olla ensimmäisenä lähdössä.

 

[Kiuru]

Mites ihan noin ajatuksen tasolla tuo Tuukka Mäntylä meille jollain vuoden sopparilla?

Kelpaisi kyllä, mutta Mäntylä on kyllä niin Tappara'a hengittävä pelaaja ja ollut myös aina TukkaJukan luottopelaaja, joten todella oudolta tuntuisi, jos pelaisi liigassa jossain muualla kuin Tapparassa.

Ominaisuuksiltaan kuitenkin näin puheen tasolla olisi erinomainen vahvistus tuonne JYPin pakistoon, vaikka Mäntylä ei ns omia suosikkipelaajia todellakaan ole.

En kuitenkaan näe Suomessa Mäntylälle muuta joukkuetta kuin Tappara, toki KHL-Jokerit voi olla vaihtoehto.