Mainos

Quo vadis, JYP – mihin menet, JYP? Kauden 2017–2018 joukkue

  • 389 751
  • 2 086

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Jälleen kerran tällainen absoluuttinen kommentti, joille en oikein pysty antamaan mitään arvoa. Näistä tulee vain sellainen olo, että ei osata nähdä eri vaihtoehtojen hyviä puolia ja sitä kautta kokonaisuutta kunnolla.
Minusta tuntuu, että tässä tapauksessa sinä et näe kokonaiskuvaa ja ymmärrä miten erilaista peli on ison lätäkön takana. AHL ei pelkästään olisi hyvä paikka kehittää voimaa ja kaksikamppailu pelaamista, vaan myös siellä Niku voisi kehittää kiekollisen pelaamisesta NHL'n vaatimalle tasolle. Peli on siellä paljon nopeampaa ja aikaa kiekon kanssa ei niin paljoa ole, pitää osata luopua ja pitää kiekkoa oikea-aikaisesti. JYP ja SM-Liiga ei palvele tuota NHL'n vaatimaa kiekollisuutta lähes mitenkään enää. Varmasti Niku liigassakin vielä kehittyisi, mutta todennäköisesti ei niin paljon NHL-uraa ajatellen, kuin kausi AHLssa valmistaisi.
 
Viimeksi muokattu:

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Jälleen kerran tällainen absoluuttinen kommentti, joille en oikein pysty antamaan mitään arvoa. Näistä tulee vain sellainen olo, että ei osata nähdä eri vaihtoehtojen hyviä puolia ja sitä kautta kokonaisuutta kunnolla.

Tämä kotoinen liiga ei palvele Nikua jos hän joskus shown puolelle haluaa. Yhden ylimääräisen vuoden haaskaamisen sijaan nyt opiskelemaan bussiliigaan pienen kaukalon lainalaisuuksia ja arkea muutenkin. Ehdottomasti fiksuin peliliike kun mistään supertalentista ei ole kyse(jonka odotetaan varaushetkellä olevan esimerkiksi joukkueen kärkipakkeja joskus). Turha antaa vuoden edgeä kanssakilpailijoille.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Minusta tuntuu, että tässä tapauksessa sinä et näe kokonaiskuvaa ja ymmärrä miten erilaista peli on ison lätäkön takana. AHL ei pelkästään olisi hyvä paikka kehittää voimaa ja kaksikamppailu pelaamista, vaan myös siellä Niku voisi kehittää kiekollisen pelaamisesta NHL'n vaatimalle tasolle. Peli on siellä paljon nopeampaa ja aikaa kiekon kanssa ei niin paljoa ole, pitää osata luopua ja pitää kiekkoa oikea-aikaisesti. JYP ja SM-Liiga ei palvele tuota NHL'n vaatimaa kiekollisuutta lähes mitenkään enää. Varmasti Niku liigassakin vielä kehittyisi, mutta todennäköisesti ei niin paljon NHL-uraa ajatellen, kuin kausi AHLssa valmistaisi.
Tai sitten jotkut täällä kuvittelevat, että rapakon takana pelataan täysin erilaista peliä, kuin euroopassa. Eroja toki on, mutta eivät ne mitään järjettömiä ole. Jos ero olisi järjetön, niin euroopasta ei kukaan pystyisi suoraan siirtymään NHL:ään, kuten monet pelaajat joka vuosi tekevät.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Jos ero olisi järjetön, niin euroopasta ei kukaan pystyisi suoraan siirtymään NHL:ään, kuten monet pelaajat joka vuosi tekevät.

Nämä mainitsemasi pelaajat ovat ihan eri tason lahjakkuuksia kuin Sami Niku. Myös Sami Vatanen oli ihan eri tason lahjakkuus kuin Niku.
 

Kiekura

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tai sitten jotkut täällä kuvittelevat, että rapakon takana pelataan täysin erilaista peliä, kuin euroopassa. Eroja toki on, mutta eivät ne mitään järjettömiä ole. Jos ero olisi järjetön, niin euroopasta ei kukaan pystyisi suoraan siirtymään NHL:ään, kuten monet pelaajat joka vuosi tekevät.

Vaan kylläpä siellä pelataan tosi paljon erilaista peliä. Varmasti tulee vielä nikullekkin yllätyksenä, että kuinka nopeasti kaikki tapahtuu. Siinä on ihan älytön ero eurooppalaiseen lentokenttä jääkiekkoon. Varsinkin liigassa pelataan ärsyttävän hidasta ja taktista kiekkoa ja ero esimerkiksi jopa Ruotsiin on aika iso.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Nämä mainitsemasi pelaajat ovat ihan eri tason lahjakkuuksia kuin Sami Niku. Myös Sami Vatanen oli ihan eri tason lahjakkuus kuin Niku.

Näinpä.

Vatanen lähti kotoisesta liigasta todellisena superstarana ja kolme kautta miesten pelejä vääntäneenä, mutta niin vain kesti 1,5 kautta breikata kunnolla. Niku toivottavasti ei jää Vatasen tavoin lorvimaan enää kotoiseen liigaan.

Ja saa aika paljon pokeria olla jos väittää ettei pienen kaukalon pelissä ole keskeisiä eroja isoon nähden.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nämä mainitsemasi pelaajat ovat ihan eri tason lahjakkuuksia kuin Sami Niku. Myös Sami Vatanen oli ihan eri tason lahjakkuus kuin Niku.
Ja tämä muuttaa pointtiani miten? Kyse oli mannerten välisen lätkän eroavaisuuksista, ei siitä miten hyviä pelaajat missäkin ovat. Vaihdetaan tuosta aiemmasta kommentistani NHL:n tilalle AHL, niin ehkä pointti aukeaa paremmin.

AHL:ää pidetään yleisesti varsin saman tasoisena sarjana, kuin vaikkapa kotoista liigaamme. Miten ihmeessä on mahdollista, että täältä siirtyy jatkuvasti pelaajia AHL:n puolelle ja usein tekevät siellä heti alusta alkaen vähintään yhtä hyvää tulosta, kuin täälläkin? Eihän tämän pitäisi olla mahdollista, jos siellä pelattaisiin niin radikaalisti erilaista lätkää, että siihen pitää totutella kausi tai pari.

Tottakai pieni kaukalo, erilaiset pelityylit ja erilaiset pelaajat tekevät isojakin eroja, mutta eivät sellaisia, että niihin ei voisi varsin nopeasti hyvä pelaaja tottua. Kuten aiemmin sanoin: jos Niku olisi pelannut maagisen kauden suomessa, niin ehdottomasti hänen tulisi lähteä heti rapakon taakse, koska täällä ei enää kehittymistä voisi kovin paljoa tapahtua. Nyt kuitenkin Niku on vielä sen tason pelaaja, että voi kehittyä suomessakin hirvittävän paljon ja tutussa ympäristössä jatkamalla hän myös pystyisi paremmin keskittymään kehittymiseen ja nimenomaan parantamaan heikoimpia osa-alueitaan.
 

Osvaldo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Semmoinen asia kannattaa myös huomioida että Winnipegillä ei ollut mitään tarvetta saada Niku sopimukseen jo tänä kesänä. Oikeudet häneen olisi säilynyt myös ensi kesään. Näin ollen voisi ajatella että sielä suunnalla on haluja saada Niku rapakon taakse jo ensi kaudeksi.
 

Vanhapuuma

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYPinkylä, Suomen maajoukkueet, IF Gnistan
Minä taas olen Nelforin kanssa samoilla linjoilla, ja tosiaan kyse ei edes ole siitä, ettäkö esmees AHL olisi paska ratkaisu. Niku ei minunkaan mielestä pelannut mitään jäätävän huikeeta supernappikautta JYPissä, jonka jälkeen "liigalla ei ole enää mitään annettavaa". Pelasi hyvin, ehdottomasti, mutta pudotuspeleissä ja pelien kovetessa alkoi tulla jo näkyviin raakilemaisuus. Tämä ei vie yhtään pois sitä, ettenkö uskoisi Nikun olevan potentiaalista änärimatskua, ei todellakaan. Minä nimenomaisesti pidän Nikua perkeleen potentiaalisena kaverina, mutta vielä vain keskeneräisenä prospektina.

Tietysti mielelläni pitäisin Nikun JYPissä vielä yhden kauden, sitä ei käy kiistäminen - varmaan muilla sama juttu, mutta en sano tätä edes tämän takia vaan Nikun itsensä. Pelaajat ovat erilaisia, eikä Nikuakaan voi suoraan verrata Vataseen, vaikka samantyyppisiä pelaajia jotakuinkin tietty ovat. Niku tarvitsisi minun mielestäni vielä lisää pelejä, joissa pääsee pelaamaan paljon, ja omilla vahvuuksillaan. Ne vahvuudet ovat selviä, mutta vielä aika hiomattomia. Puolustustyöskentelyssä on myös tekemistä, ja jonkinlaisessa sähäkkyydessä, tilannereagoinnin nopeudessa myös kiekottomana sekä kamppailupelaamisessa. Niku on vielä Liigaankin - kaikesta huolimatta - vähän raakile tällä hetkellä. Eittämättä näitä voisi oppia AHL:ssa Liigaa paremmin, mutta peliajan suhteen saattaisi tulla hankaluuksia, ja kyllä se vaan nyt on niinkin, että jos et pääse pelaamaan, et myöskään pysty kehittymään. Toki ennenkin on raakileita lähtenyt AHL/NHL-turneille, ja ne ovat menneet hyvin, mutta juuri Nikun tapauksessa tuntuu silti vähän siltä, että täältä voisi saada vielä varmemman lähtökohdan loikata ensi kauden jälkeen sitten ison puron taakse.

Voi toki olla, että Niku lähtee ja vetää heti putkeen - mistäs minä tiedän, mutta silti mutuna on: one more year. JYPissä.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Juuri näin. Kaksinkamppailut ja fysiikka toki myös vielä kehitysasteella, mutta olennaisin asia mikä Nikun on saatava kuntoon pärjätäkseen Pohjois-Amerikassa on kiekollisen pelin nopeuttaminen. Eli luopua kiekosta nopeasti eikä lähteä mihinkään seksivau-koohotuksiin, koska silloin tulee noutaja hyvin nopeasti. Tätä osa-aluetta ei kausi JYPissä tule kehittämään pätkääkään.

Tästä samaa mieltä suurelta osin, mutta en näe täydellisenä turmiona Nikun uralle, vaikka vielä kauden JYPissa pelaisikin. Mm. tuo fysiikka puoli on vielä aika arvoitus, mutta kyllä se kehittyy pelasi täällä tai AHL:ssa. Henkisellä puolella ja urheilijana Nikulla on tapahtunut iso steppi eteenpäin myös ja itse näkisin, että Nikun olisi järkevämpää lähteä jo ensi kaudeksi. Vaikka niin mielelläni hänet JYPin paidassakin näkisin.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja tämä muuttaa pointtiani miten? Kyse oli mannerten välisen lätkän eroavaisuuksista, ei siitä miten hyviä pelaajat missäkin ovat. Vaihdetaan tuosta aiemmasta kommentistani NHL:n tilalle AHL, niin ehkä pointti aukeaa paremmin.

AHL:ää pidetään yleisesti varsin saman tasoisena sarjana, kuin vaikkapa kotoista liigaamme. Miten ihmeessä on mahdollista, että täältä siirtyy jatkuvasti pelaajia AHL:n puolelle ja usein tekevät siellä heti alusta alkaen vähintään yhtä hyvää tulosta, kuin täälläkin? Eihän tämän pitäisi olla mahdollista, jos siellä pelattaisiin niin radikaalisti erilaista lätkää, että siihen pitää totutella kausi tai pari.

Tottakai pieni kaukalo, erilaiset pelityylit ja erilaiset pelaajat tekevät isojakin eroja, mutta eivät sellaisia, että niihin ei voisi varsin nopeasti hyvä pelaaja tottua. Kuten aiemmin sanoin: jos Niku olisi pelannut maagisen kauden suomessa, niin ehdottomasti hänen tulisi lähteä heti rapakon taakse, koska täällä ei enää kehittymistä voisi kovin paljoa tapahtua. Nyt kuitenkin Niku on vielä sen tason pelaaja, että voi kehittyä suomessakin hirvittävän paljon ja tutussa ympäristössä jatkamalla hän myös pystyisi paremmin keskittymään kehittymiseen ja nimenomaan parantamaan heikoimpia osa-alueitaan.

Eihän kenestäkään voi varmuudella sanoa miten hyvin kehittyy pienessä tai isossa kaukalossa, nuorempana tai vanhempana. Nikulla vahvuudet ovat kiekollisessa pelissä jolloin kannattaa mennä pelaamaan sinne missä on helpoin tapa harjoitella tärkeimpiä kehityskohteita, fyysisyyttä ja kaksinkamppailupelaamista. Ja toisinpäin, jos Niku olisi iso, vahva ja kova kamppailemaan, niin silloin kannattaisi jäädä Eurooppaan harjoittelemaan kiekon hieromista.

Kun nyt kuitenkin voidaan olettaa Nikun tavoitteen olevan NHL:ssä niin järkevintä on mennä harjoittelemaan pienen kaukalon peliä NHL:n tai AHL:n, jolloin on helpompi antaa näyttöjä NHL-organisaatiolle ja vakiinnuttaa paikka NHL -joukkueen kokoonpanossa, mikä on kuitenkin se tärkein tavoite. Varmasti olisi hienoa jos Niku pelaisi ensi kaudella JYP:ssä, ehkä voisi olla vielä maistuvampaa jos Niku pelaisi hyvän kauden Winnipeg Jetsissä. Ainakin Nikulle itselleen. Ainakin siis itse näen niin että Nikun kannattaa ehdottomasti pelata ensi kausi Pohjois-Amerikassa.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Tästä samaa mieltä suurelta osin, mutta en näe täydellisenä turmiona Nikun uralle, vaikka vielä kauden JYPissa pelaisikin. Mm. tuo fysiikka puoli on vielä aika arvoitus, mutta kyllä se kehittyy pelasi täällä tai AHL:ssa. Henkisellä puolella ja urheilijana Nikulla on tapahtunut iso steppi eteenpäin myös ja itse näkisin, että Nikun olisi järkevämpää lähteä jo ensi kaudeksi. Vaikka niin mielelläni hänet JYPin paidassakin näkisin.

Pienikokoiselle puolustajalle hyppäys lentokentältä pieneen askiin ei ole juuri koskaan kivuton operaatio. Ei edes niille "vähän" kovemmille talenteille, mallia Erik Karlsson. Homman ytimeen pääset vain ja ainoastaan opiskelemalla kyseisessä ympäristössä pelaamista. Niku otti tosiaankin ison askeleen eteenpäin ja mielestäni nyt on luonnollista ottaa seuraava.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eihän kenestäkään voi varmuudella sanoa miten hyvin kehittyy pienessä tai isossa kaukalossa, nuorempana tai vanhempana. Nikulla vahvuudet ovat kiekollisessa pelissä jolloin kannattaa mennä pelaamaan sinne missä on helpoin tapa harjoitella tärkeimpiä kehityskohteita, fyysisyyttä ja kaksinkamppailupelaamista. Ja toisinpäin, jos Niku olisi iso, vahva ja kova kamppailemaan, niin silloin kannattaisi jäädä Eurooppaan harjoittelemaan kiekon hieromista.
En ymmärrä tätä näkemystä, että kannattaisi harjoitella nimenomaan vain niitä heikkouksia. Toki niitä tulee kehittää, mutta toisaalta pelaajien tulee aina pelata vahvuuksillaan ja kehittää niitä osa-alueita, jotka kyseisen pelaajan kohdalla vahvuuksia ovat.

Kuten olen moneen kertaan todennut, niin kumpikin vaihtoehto voi olla toimiva. Oma mielipiteeni on kuitenkin, että Niku ei ole vielä valmis rapakon taakse ja yksi kausi JYPin riveissä kehittäisi häntä eniten.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Semmoinen asia kannattaa myös huomioida että Winnipegillä ei ollut mitään tarvetta saada Niku sopimukseen jo tänä kesänä. Oikeudet häneen olisi säilynyt myös ensi kesään. Näin ollen voisi ajatella että sielä suunnalla on haluja saada Niku rapakon taakse jo ensi kaudeksi.

Toisaalta Niku ei myöskään ole niin huippuluokan prospecti, että yhden sopimusvuoden "hukkaan heittäminen" olisi kallista organisaatiolle. Eiköhän Niku harjoittele kesän joko JYPin kanssa tai NHL-pelaajien ryhmissä ja mene loppukesästä/syksyllä katsomaan aukeaako paikkaa Winnipegistä vai AHL:stä. Iso rooli AHL:ssä (samaan tapaan kuin Julius Hongalla) on varmasti pelaajalle hyödyllinen, mutta, jos taas näyttää siltä, että fysiikka ja puolustuspeli ei riitä isoon rooliin edes AHL:ssä on varmasti molempien kannalta järkevämpi pelata vuosi vielä Liigassa ja tulla paremmin valmistautuneena takaisin seuraavana vuonna kuin pelata jämäminuutteja farmissa tai ihmetellä farminfarmin rajamailla touhua. Niku on kuitenkin tällä hetkellä siinä rajamailla, että breikkaa itsensä miesten maajoukkueeseen, joten, vaikka pienen kaukalon pelejä ei ole tällä puolen valtamerta tarjolla, tarjolla luultavasti on kuitenkin pelaajan kehityksen kannalta vaativia pelejä niin JYPin CHL -rupeaman kuin toivottavasti myös EHT:n osalta.

Jets on sopimuksella tarjonnut Nikulle mahdollisuuden ottaa seuraavan askeleen urallaan ja nyt katsotaan mihin Nikun osaaminen riittää.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En ymmärrä tätä näkemystä, että kannattaisi harjoitella nimenomaan vain niitä heikkouksia. Toki niitä tulee kehittää, mutta toisaalta pelaajien tulee aina pelata vahvuuksillaan ja kehittää niitä osa-alueita, jotka kyseisen pelaajan kohdalla vahvuuksia ovat.

Kuten olen moneen kertaan todennut, niin kumpikin vaihtoehto voi olla toimiva. Oma mielipiteeni on kuitenkin, että Niku ei ole vielä valmis rapakon taakse ja yksi kausi JYPin riveissä kehittäisi häntä eniten.

Ei kukaan ole väittänytkään että pitäisi treenata vain heikkouksia, esim. kiekollinen peli voi kehittyä huomattavasti pienessä kaukalossa, jopa enemmän kuin pelaamalla isossa askissa. Tämä tastä. Eiköhän Niku vielä kehity.
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mä nään Nikun tän hetken tilanteessa hirveesti samaa kun Vatasen tilanteessa silloin kun teki nhl sopimuksen. Eli takana kausi jossa syksyllä ei vielä mitään hirveen erikoista esittänyt mut kehittyi kauden aikana ja keväällä välillä jopa dominoi kiekollisessa pelissä. Vatanen jäi kaudeks ja kehitti itsensä vielä kokonaisvaltasemmaks pelaajaks ja oli sarjan johtavia pakkeja kauden alusta asti,ja itse näkisin että Nikun kannattaisi edelleen jatkaa sillä Vatasen viitoittamalla polulla.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Mä nään Nikun tän hetken tilanteessa hirveesti samaa kun Vatasen tilanteessa silloin kun teki nhl sopimuksen. Eli takana kausi jossa syksyllä ei vielä mitään hirveen erikoista esittänyt mut kehittyi kauden aikana ja keväällä välillä jopa dominoi kiekollisessa pelissä. Vatanen jäi kaudeks ja kehitti itsensä vielä kokonaisvaltasemmaks pelaajaks ja oli sarjan johtavia pakkeja kauden alusta asti,ja itse näkisin että Nikun kannattaisi edelleen jatkaa sillä Vatasen viitoittamalla polulla.

Vatanen jäi kaudeksi 11-12 liigaan ja veti todellista mielialakiekkoa pitkin kautta kun lahjakkuudella surffailu riitti. Keväällä sitten pelasi silloisella tasollaan ujosti yli ppg tahtiin. Dominoi kevättä niin pitkälle kun terveys kesti. Ehkä yksi parhaimpia esimerkkejä kun liigaan ei enää pitäisi jäädä. Sittemmin maksoikin hintaa siitä löysäilystä kunnes kesällä -14 tahti muuttui viimein. Turha enää jälkiviisastella, mutta Vatasen olisi kannattanut lähteä kauden 10-11 jälkeen. Alla todella väkevä kausi ja nimenomaan kokonaisvaltaisesti.

Nikun ei siis ensisijaisesti Vatasen tietä kannata kulkea.
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mun käsityksen mukaan Niku on asenteeltaan pikkusen ammattimaisempi kuin Vatanen, joka menee aina mahdollisimman pienellä työmäärällä,eli en nää kovin todennäköisenä Nikun kohdalla tota surffailua.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pienikokoiselle puolustajalle hyppäys lentokentältä pieneen askiin ei ole juuri koskaan kivuton operaatio. Ei edes niille "vähän" kovemmille talenteille, mallia Erik Karlsson. Homman ytimeen pääset vain ja ainoastaan opiskelemalla kyseisessä ympäristössä pelaamista. Niku otti tosiaankin ison askeleen eteenpäin ja mielestäni nyt on luonnollista ottaa seuraava.

Kirjoitat ihan asiaa ja olen kanssasi samaa mieltä. Tämänkin vuoksi Nikun olisi järkevää lähteä. On kehittynyt joka osa-alueella parempaan suuntaan, ja ikääkin tulee syksyllä "jo" 21 v. Katsotaan mihin ratkaisuun Niku ja seura tulee päätymään.
 

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
Niku Niku Niku.. tiku tiku tiku. Suurempi kysymys on että vahvistetaanko puolustusta vielä a) vaikka Niku jäisi b) jos ei jää? Hyökkäystä on boostattu (toivottavasti Miklik jatkaisi) mutta onko alakerta balanssissa versus hyökkäys?
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Niku Niku Niku.. tiku tiku tiku. Suurempi kysymys on että vahvistetaanko puolustusta vielä a) vaikka Niku jäisi b) jos ei jää? Hyökkäystä on boostattu (toivottavasti Miklik jatkaisi) mutta onko alakerta balanssissa versus hyökkäys?
Kyllähän tuossa Vaakanaisen jättämä aukko pitäisi jotenkin paikata.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kirjoitat ihan asiaa ja olen kanssasi samaa mieltä. Tämänkin vuoksi Nikun olisi järkevää lähteä. On kehittynyt joka osa-alueella parempaan suuntaan, ja ikääkin tulee syksyllä "jo" 21 v. Katsotaan mihin ratkaisuun Niku ja seura tulee päätymään.

Toisaalta 21v kohta ikää, 7 kieroksen varaus ja "ihan ok" kausi takana liigassa. Ei välttämättä sopimuksesta huolimatta ole hiarkiassa ensimmäisten joukossa NHL paikkaa kärkkymässä. Yksi kausi dominointia liigassa ja mestaruus niin asetelmat ei varmaan ainakaan huonone ja liigalla varmasti vielä antamista. Toki varmasti kummallakin sarjalla on omat hyvät puolensa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän tuossa Vaakanaisen jättämä aukko pitäisi jotenkin paikata.

Joo ja olihan myös Friman loppukaudesta iso pala joukkuetta joten näkisin että pakosti jossain kohti kautta vielä hankintoja joudutaan tekemään, toisaalta sopimuspelaajia on määrällisesti jo pikkuhiljaa ok määrä joten ehkä sitä voidaan katsoa ottaako joku nuori askelia myös eteenpäin. Pullin pystyy ehkä Ikonen paikkaan ja Uotilan taas Jokinen, mutta nuo Frimanin ja Vaakanaisen paikat pitäisi ehkä jollain saada paikattua.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Suurempi kysymys on että vahvistetaanko puolustusta vielä a) vaikka Niku jäisi b) jos ei jää? ?

Kyllähän JYP tarvii yhden pakin riippumatta siitä mitä Niku tekee. Tällä hetkellä Ossi Ikonen ja Jaakko Jokinen ovat 6. ja 7.pakki. Ja Juuso Vainio top-nelosessa. Ei riitä. Kiekollinen huippuosaaminen täysin Mäenpään varassa.

Minimissään paria laituriakin huutaisi. Yksi sinne kärkiketjuihin (Tavin jatko, Ojamäki?), toinen alempiin ketjuihin.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllähän JYP tarvii yhden pakin riippumatta siitä mitä Niku tekee. Tällä hetkellä Ossi Ikonen ja Jaakko Jokinen ovat 6. ja 7.pakki. Ja Juuso Vainio top-nelosessa. Ei riitä. Kiekollinen huippuosaaminen täysin Mäenpään varassa.

Minimissään paria laituriakin huutaisi. Yksi sinne kärkiketjuihin (Tavin jatko, Ojamäki?), toinen alempiin ketjuihin.
Hämäävästi sanottu, kun tällä hetkellä voidaan vielä ajatella Nikun jatkavan JYPissä, jolloin Ikonen ja Jokinen eivät mahdu top6 pakkien joukkoon. Jos taas Niku lähtee, niin on täysin selvää, että hänet tullaan paikkaamaan, joten Ikonen ja Jokinen olisivat edelleen lähtökohtaisen top6:n ulkopuolella. Eli puhut ensin siitä, että yksi pakki tarvitaan, lähtipä NIku tai ei (olen samaa mieltä), mutta heti perään puhut aivan suoraan sen mukaisesti, että Niku ei jatkaisi.

Eli olen samaa mieltä, mutta ei varmasti kenen tarvitse todistella sitä, että Nikun lähdettyä puolustus kaipaa vahvistusta. Jos Niku ei lähde, niin yksi top6 -pakki tekisi hyvää, jos lähtee, niin yksi top4 -pakki tuohon vielä lisää.

Hyökkääjistä myös hyvin pitkälti samaa mieltä, eli kärkeen tarvitaan yksi sopimus, joka voi olla esimerkiksi Tavin/Miklikin jatko tai puheissa ollut Ojamäki. Alempiin ketjuihinkin vielä vahvistusta tarvittaisiin. Periaatteessa Pilen mahdollinen jatko voi näihin molempiin vaikuttaa, vaikka harva enää jaksaa uskoa Pilen soveltuvan kärkiketjuihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös