Quo vadis, JYP – mihin menet, JYP? Kauden 2017–2018 joukkue

[Kiuru]

Immonen näyttää olevan oman joukkueensa ykkösketjun sentteri tai ainakin nimellisen ykkösen sentteri. Edellisessä ottelussa otti ekassa erässä ulosajon selkään kohdistuneen taklauksen seurauksena. Jos Immonen on sielläkin ykkössena niin todennäköisesti lähtökohtaisesti tulee sitä olemaan JYPissäkin.

Immonen on lähes koko kauden ollut nimellisen ykkösketjun sentteri, mutta peliaikojen perusteella oli varsinkin runkosarjassa 2-3 sentterin välimaastossa. Pelasi myös runkosarjassa paljon 2yv-koostumuksessa ja välillä ei ollut ylivoimalla ollenkaan, otti toki sitten minuutteja alivoimalla.

Pudotuspeleissä Zug on peluuttanut kärkisenttereitään aika tasaisesti ja Immonekin on ylivoimissa jatkuvasti mukana ollut.

Ja kyllä kuten sanoin on JYPissä varmasti isolla vastuulla kärkisenttereitä, todennäköisesti ihan ykkössentteri mutta silti jos uraa katsoo niin odotan ennemmin 30-40p kautta kuin ppg-tahtia, johon toki mahdollisuudet "kotona" on.

 

[Flou]

Ei tuo JYPin keskikaista tälläkään kaudella mielestäni mikään halpa ole. Löfmanilla on kuitenkin runko/luottomiehiä lähes seuraan kuin seuraan Liigassa. Joten Anssin poistumalla kuitataan jo kohtuullisen iso potti Immosen palkasta, mutta toki paljon jää myös jäljelle.
JYPin myyntipuolella pitää olla todella epäpäteviä tekijöitä, jos eivät saa Immosen paluulla rahastettua edes jossain määrin enemmän tuloja kuin ilman Immosta niin sponsseilta kuin faneilta. Toki lipputulot riippuvat paljon myös millaiseen lentoon/laskuun Virtanen joukkuettaan valmentaa syksyllä, mutta olettaisin sponssituloissa näkyvän edes vähän sen, että ykkössentterinä luistelee Jarkko Immonen. Sponsseille näkyvyys on merkittävä tekijä, ja joku Immosen kaltainen pelaaja varmasti lisää näkyvyyttä jo pelkän oman medianäkyvyyden myötä, joten kyllä hyvä myyjä saa myytyä Immosen paitaan pari mainosta lisää.

Laituriosastolta on tällä menolla tulossa valtavasti säästöä, jos/kun Pihlman,Tavi,Miklik ja Salmio poistuvat joukosta ja tilalle on lähinnä omia nuoria Kannista, Nättistä ja Turkulaista. Toki tuohon on yksi pelaaja vielä hommattava tavallaan Tavin paikalle ja muistaakseni Jannenkaan palkka ei ihan kauhean pieni ole, joten kyllä siihen laadukas pelaaja sillä rahalla saadaan. Miklik on tosiaan viihtynyt kaikesta päätellen Jyväskylässä, mutta verotus ja palkkakulut voivat olla esteenä jatkolle. Mutta eihän tuokaan varmaan mahdoton ajatus ole, että tulee verorajan jälkeen takaisin. Miklik oli kuitenkin tuossa jo päiviä Slovakiassa tämän vuoden puolella, jos on hyötyä miettiessä tuota rajaa.
En itse ainakaan usko, että joukkue sakkaa ihan täysin tuolla laituriosastolla, joten mahdollisen "Miklikin" hakeminen kesken kautta tai NHL:n leirityksien jälkeen on aina mahdollista.

Tulobudjetissa taitanee myös (toivottavasti) näkyä ensi kaudella CHL:stä enempi tuloja, kun kotipelejä on varmuudella kolme ja palkintopottia kasvatetaan entisestä. Uskoisin, että sarjan mielikuvakin on parempi satunnaisfanien parissa ensi vuonna, kun mukana ei ole sijoille 13. jääneitä perustajajäseniä, vaan jokainen joukkue on saavuttanut paikkansa pelaamalla.

 

[spaceman]

Tämän lisäksi Jakke tulee pelaamaan JYPissä ruokapalkalla, koska rakastaa JYPiä kuin perhettään. Unohtamatta että halli tulee olemaan illasta toiseen täynnä kuningassulttaanin ansiosta ja ne pihalle jääneet 10 000 fania työntävät seteleitään organisaatiolle vaikkeivat peliä näe. Vihreän Jyväskylän vuoksi todettava että tulemme elämään unelmaa.

Yksikään pelaaja ei ole joukkuetta suurempi. Paitsi seuraikoni Immonen.

Hyvin kiteytetty.

 

[Köpi]

Ei tuo JYPin keskikaista tälläkään kaudella mielestäni mikään halpa ole. Löfmanilla on kuitenkin runko/luottomiehiä lähes seuraan kuin seuraan Liigassa. Joten Anssin poistumalla kuitataan jo kohtuullisen iso potti Immosen palkasta, mutta toki paljon jää myös jäljelle..

Aika paljon joo, kun Löfmanin tilinauha on ollut noin 100 000 euron luokkaa. Immosen taitaa olla lähempänä kolmin - kuin kaksinkertaista.

En itse ainakaan usko, että joukkue sakkaa ihan täysin tuolla laituriosastolla, joten mahdollisen "Miklikin" hakeminen kesken kautta tai NHL:n leirityksien jälkeen on aina mahdollista.

On, mutta ketä se palvelee jos lähdetään arpomalla ja luottamalla siihen että löytyy joku "Miklik" kesken kauden? Miksi ei voitaisi hommata yksi laadukas laituri ja jättää nämä fantasiat Topi Nättisistä sekä Micke Saarista tuloksentekolaitureina sinne haavekuviin.

 

[ZayWest]

JYPin olisi kyllä muutenkin mietittävä tuota joukkueen rakennetta. Rosteriin ollaan tuomassa kallista sentteriä(osa-alue joka viimeisenä kaipaisi parannusta) kun joka saatanan ylimääräinen penni olisi ensisijaisesti kohdistettava pakiston vahvistamiseen ja laatuveskariin. Puolustuksessa ei ole yhtään kunnollista rightin peluria ja tällä hetkellä kiekollinen laatu on levännyt Nikun harteilla. Kaltevan roolin tulee olla yleispuolustaja. Nyt on aivan liian isot odotukset todelliseen tasoon nähden. Myös tuolla "oman pään isäntiä tarvitaan" -ajattelulla voi pyyhkiä persettä. Ei ole tätä päivää ja lisätietoja aiheesta Tapparan pakeilta. Ei ole hirveästi rantakareja, salosia ja kemiläisiä huimannut.

Miten nuo kaksi viimeistä namedroppausta kuulostivat niin tutuilta? Ai niin. Entisiä JYPin miehiä, suhteellisen nuoria ja vasta puolustajien parhaaseen ikään tulevia rightin pelureita. Ei siis käyttöä JYPille, koska kohta on luokkakokous. K-30, vähintään.

JYP on nyt tilanteessa jossa tulisi katsoa ja satsata tulevaisuuteen. Hytöset ja kumppanit eivät ole benjaminbuttoneita. En uskonut tätä sanovani, mutta kirjoittaisin lasianssille jatkot. Luultavasti tajuaa itsekin ettei ole yli 100k arvoinen ja alle huntilla n. 0,5ppg on ok diili JYPille. Vaikka sen 15 peliä makaisikin saigonilla. Suomelan poistuessa JoNä vain keskelle. Tuolloin sentteriosasto olisi Hytönen, Jo. Nättinen, Löfman ja Hotakainen/Kanninen. Sitten vain etsimään kiekollisesti riittävän päteviä pakkeja sekä pari täsmälaituria.

Toki tässä niin käy että Immonen kotiutetaan ja sitten vedetään pakistoon kuukkia ja frimaneja viimeisillä hiluilla. Kunhan ensiksi on maksettu jäätävää ylihintaa jollekin yleisulkkarille.

Edit. Mainitaan vielä se että keuhkoamiseni pakiston kiekollisen painotuksen suhteen perustuu kevääseen -15. Selatkaahan tuolloinen pakisto läpi ja kelatkaa videoita. Ei ole todellakaan sattumaa että tuona keväänä JYP pöllytti Bluesin suoraan neljässä ja haastoi kivikovan näätälauman game seveniin saakka. Kiekollinen laatu oli tuolloin kollektiivista ja tuki ilmeisesti Virtasen näkemystä pelistä.

 

[Flou]

Kemiläiseen ei ilmeisesti pelimerkit riittäneet, mutta Salosen osalta ainakin voi syyttää ihan vain Virtasta, joka ei jostain syystä löytänyt tälle käyttöä. En sitten tiedä onko Juuso Vainio halvempi versio, mutta ei ole tähän mennessä ainakaan pelillisesti pystynyt tekemään ihmeitä.

Ei tuo JYPin ikärakenne vielä onneksi ihan täysin ole räjähtänyt käsiin. Veteraaneista Pihlman poistunee tämän kauden jälkeen, tosin Tuppurainen on vuoden vanhempi ja jälleen hitaampi. Immosen kanssa toivottavasti käytetään järkeä, eikä lähdetä tekemään mitään 5v sopimusta vaan katsotaan rauhassa miten pitkään Jarkolla luistin liikkuu.

Puolustuksen osalta ongelma on lähinnä siinä, että Juuso Pulli on pelannut tosi epätasaisesti ja vastaavasti taas muita omia nuoria pakkeja ei ole noussut pelaavaan kokoonpanoon. Tämän myötä Niku on jäänyt tosi yksin, jos miettii omia kasvatteja puolustuksessa ja liekkö tuolta Akatemiasta on ensi kaudeksikaan ketään varsinaisesti tyrkyllä.

 

[-pasi-]

Aika paljon joo, kun Löfmanin tilinauha on ollut noin 100 000 euron luokkaa. Immosen taitaa olla lähempänä kolmin - kuin kaksinkertaista.

Omistaa osan seurasta ja lisäksi Immosen firma tehnyt jo nyt jonkinlaista mainosdiiliä nyt ennen sopimusta joten eiköhän oma firma sponssaa osan palkasta jo tulevilla kausilla.

Kun huomiodaan tuo löfmanin säästynyt palkka ja Immosesta saatavat tulot niin Immosen kulu seuralle on taskurahoja tai jopa plussaa. Ei hirveä rasite ainakaan. Lisäksi Akatemian alasajo saattaa tuoda hieman kasvuvaraa budjetiin.

 

[Köpi]

Omistaa osan seurasta ja lisäksi Immosen firma tehnyt jo nyt jonkinlaista mainosdiiliä nyt ennen sopimusta joten eiköhän oma firma sponssaa osan palkasta jo tulevilla kausilla.

Kuntosaliyritys onkin varmaan semmoinen josta hyvin nopeesti löytyy toistasataa tuhatta euroa johonkin lätkäpelaajan sponssaamiseen. Lisäksi Immonen ei käsittääkseni omista tuota edes yksin.

 

[-pasi-]

Kuntosaliyritys onkin varmaan semmoinen josta hyvin nopeesti löytyy toistasataa tuhatta euroa johonkin lätkäpelaajan sponssaamiseen. Lisäksi Immonen ei käsittääkseni omista tuota edes yksin.

Niin miksi sen pitäisi sponssata satoja tonneja? Hieman halvempi sopimus sisältäen sponsoridiilin ja varmasti rahaa tulee myös muista sponsoreilta/yhteistyökumppaneilta, kausikorttimyynistä, fanituotteista ja esim. Siitä Löfmanin sopimuksesta. Isoimmat ongelmat tulee varmasti siitä jos maalivahtiosastoon menee viimekautta enemmän tai esim. Mäenpään tai jonkun muun tuleminen. Immosen tuleminen ei juurikaan rasita pelaajabudjettia ja vie ainakaan paljon viimekauteen nähden muilta-osa alueilta rahaa. Tulot huomioiden sentteriosasto saattaa olla halvempi kun viimekaudella.

 

[Köpi]

Niin miksi sen pitäisi sponssata satoja tonneja?

Satoja tonneja? Osaatko lukea? Puhuin toistasataa tuhatta euroa kun arvioin että Immosen tili tulee tulee olemaan siellä 250 000 - 300 000 euron välillä. Se on aika iso pieti jos joukkueen pelaajabudjetti on vaikkapa n. 2,5 miljoonaa euroa.

varmasti rahaa tulee myös muista sponsoreilta/yhteistyökumppaneilta, kausikorttimyynistä, fanituotteista ja esim. Siitä Löfmanin sopimuksesta.

Varmasti ja varmasti. Mistä sinäkin sen tiedät? Todetaan nyt vielä kerran että Immosen edellisen paluun maksoi käytännössä Seppänen. Yhteistyökumppanit maksoivat n. neljäsosan. Tämän voi tarkistaa vaikka siitä JYPin kirjasta, ihan Jukan itsensä toteamana.
Se oli edelleen vuonna 2007. Nyt eletään vuotta 2017.

Ja aika monta kausikorttia tai nallekarhua Immonen saa myydä jotta ruvettaisiin puhumaan jostain merkittävistä summista.

 

[Osvaldo]

Niin miksi sen pitäisi sponssata satoja tonneja? Hieman halvempi sopimus sisältäen sponsoridiilin ja varmasti rahaa tulee myös muista sponsoreilta/yhteistyökumppaneilta, kausikorttimyynistä, fanituotteista ja esim. Siitä Löfmanin sopimuksesta.

Siis Immosen Jake tulee JYP:n riveihin pelaamaan halvalla ja vielä siitä ilosta kun pääsee pelaamaan Jyväskylään niin osaomistama firma sponsoroi joukkuetta. Tämä jos mikä on sitä seurauskollisuutta!

 

[-pasi-]

Siis Immosen Jake tulee JYP:n riveihin pelaamaan halvalla ja vielä siitä ilosta kun pääsee pelaamaan Jyväskylään niin osaomistama firma sponsoroi joukkuetta. Tämä jos mikä on sitä seurauskollisuutta!

Kuka on puhunut halvasta? itse ainakin näen ettei jypinkään myyntimiehet voi niin surkeita olla ettei jotain kotiinpäin saa sopimuksesta. Jos palkka on 300k, tästä oma firma ja muut sponsorit maksaa osan, muut tulot vähenetään tästä ja löfmanin reilu 80-100k palkka niin ei tuosta voi jäädä hirveä rasitetta. juu pelaajabudjetti varmasti kasvaa mutta mielestäni ei aina voida pelkkiä menoja laskea.

 

[Osvaldo]

Jos palkka on 300k, tästä oma firma ja muut sponsorit maksaa osan, muut tulot vähenetään tästä ja löfmanin reilu 80-100k palkka niin ei tuosta voi jäädä hirveä rasitetta. juu pelaajabudjetti varmasti kasvaa mutta mielestäni ei aina voida pelkkiä menoja laskea.

Okei. No hieno homma, jos JYP pystyy tienaamaan Immosen Jaken sopimuksella vaikka hänelle maksettaisiin 300 000 € kaudesta. Siihen vielä pelillinen panos kaupan päälle, joten hyvältä vaikuttaa ensi kausikin Jyväskylässä.

Suurin mielenkiinto Immosen Jaken kohdalla on tuo että kuinka pitkä sopimus hänen kanssa tehdään.

 

[-pasi-]

Niin jos joukkueesta lähtee tunnollinen 2-3 ketjun sentteri joka toki antaa hyvää lisäarvoa pelillisesti jos terve, mutta ei juuri mitään markkina-arvoa ja tilalle tulee 150~200k isomman palkan omaava ykkössenteri jonka markkina-arvo koko liigankin mittapuussa iso ja saadaan ainakin osa palkasta jo pelkästään sponsorisopimuksista niin harva jättää varmaan palkkaamatta, eikä Immosta voi edes rahasta mitata. Näkisin että sopimus vain enemmän antaa mahdollisuutta myös muitakin osa-alueita parantaa sillä sopimuksella myös varmasti postiivinen vaikutus tuleviin pelaajiin. lähellekään en näkisi että pistetään samaan koriin kaikki varat kuten jotkut väittää.

 

[Kulttimörkö]

Suurin mielenkiinto Immosen Jaken kohdalla on tuo että kuinka pitkä sopimus hänen kanssa tehdään.

Samaa mieltä. Sopimuksen pituus ja se millaisia optioita siinä tulee olemaan on se suurin mielenkiinnon kohde.

Mä en muuten usko että Immosen palkka alkaisi kolmosella. Kakkosella kylläkin. Siihen lisäksi diili jonka sanelee että Immosen osaomistama kuntosaliyritys on se firma josta JYP kuntosalipalvelut ostaa, koska joka tapauksessa JYPin pitää ne palvelut ostaa muualta niin se ei sinänsä syö JYPiltä ylimääräistä ja samalla siitä hyötyy tuo Immosen osaomistama kuntosalifima. Kaikki voittavat. JYP saa Jaken hieman halvemmalla ja tuo kuntosalifirma saa hyvän diilin ja muutenkin kovassa kilpailutilanteessa oleva firma saa varmasti rahaa sisään vuosiksi eteenpäin.

 

[Hypodermic]

Onko Frimania huhuiltu muualle, vai miksi Friman tunnutaan jättävän mahdollisesta ensi kauden rosterista kokoajan pois? Runkosarjassa veti erittäin jämäkästi ollen Jypin tehotilaston ykkönen, eikä tuo nyt pudotuspeleissäkään aivan huonosti ole esiintynyt. Luulisi myös ettei mikään kallis ukko ole ja haluaisi vakiinnutta pelipaikan jostain tämän kauden kiertolaiselämän sijasta. Miksei Jyväskylässä, kun täällä on mahdollisuudet myös menestyä?

Ei siinä, kyllähän huhuttu Bonsaksen kelpaisi myös.

 

[Kulttimörkö]

Onko Frimania huhuiltu muualle, vai miksi Friman tunnutaan jättävän mahdollisesta ensi kauden rosterista kokoajan pois?

Häntä on vahvasti huhuttu siirtyvän takaisin Kerhoon.

 

[spaceman]

Häntä on vahvasti huhuttu siirtyvän takaisin Kerhoon.

Harmi, Friman kelpaisi kyllä! Aivan mahtava loppukausi.

 

[Nelfor]

En oikein tiedä miten tähän parin palstaveljen sotamarssiin Immosta vastaan pitäisi suhtautua. En usko, että hekään oikeasti ajattelevat Immosen hankinnan olevan pelkästään negatiivinen asia, mutta ilmeisesti on jotenkin muotia, että kun ollaan yleistä mielipidettä vastaan, niin ollaan sitten täysillä sitä vastaan.

Tottakai tuon hintaluokan pelaajan hankintaan liittyy aina riskitekijöitä ja sitä on helppo kyseenalaistaa, jos kyseinen pelipaikka on joukkueessa jo valmiiksi hyvässä kuosissa. Kyse on kuitenkin sellaisesta pelaajasta, jonka tuollakin hinnalla lähes mikä tahansa liigajengi ottaisi kirkuen kokoonpanoonsa. Immonen on jo pelkästään pelillisten taitojensa puolesta niin hyvä, että hänestä kannattaa se 250-300k maksaa. JYPin kohdalla on sitten useampia muitakin syitä, jotka puoltavat hänen hankintaansa, vaikka sentteriosasto onkin jo hyvässä kuosissa.

Ja mistäpä me tietäisimme, vaikka Suomelan lähtö olisi organisaation sisällä jo selvillä ja tämä on vaikuttanut ratkaisevasti Immosen paluuseen? Toivon, että Suomela ei kuitenkaan lähde, sillä hänen myötään sentterikalusto olisi kiistatta liigan selvästi kovin ja hyvillä senttereillä on mahdollisuus tehdä ketjukavereistaan parempia.

Minulle ainakin on todella herkullinen ajatus, että Jerry Turkulaisen ja Topi Nättisen kaltaisia nuoria taitureita saataisiin istutettua huippusenttereiden laidoille tulevalla kaudella. Ja edelleen elättelen toiveita siitä, että Pile tekisi vielä kerran uuden tulemisen Immosen laiturina.

Nyt on aika ottaa jälleen hieman ylimääräistä riskiä, kuten vuosien saatossa on aika-ajoin muutenkin tehty. JYPin organisaatio on kokonaisuutena hoitanut asioitaan paremmin, kuin ehkäpä mikään muu liigajoukkue. Minulla ainakin on luottoa siihen, että jos riskejä otetaan, niin niitä otetaan hallitusti ja meidän kannattajien ei tarvitse liikaa taloudellisista asioista huolehtia. Se nyt on ihan varmaa, että talouteen liittyviä asioita siellä toimistolla pähkäillään huomattavasti enemmän, kuin täällä jatkiksen palstoilla. Heillä on kaiken lisäksi ihan oikeasti kaikki mahdollinen tieto käytössään, jonka avulla päätöksiä voidaan tehdä.

Minä henkilökohtaisesti olen todella iloinen Immosen (todennäköisestä) paluusta ja uskon vakaasti, että toimistolla ei rakenneta koko korttitaloa yhden kortin varaan, vaikka se kortti kohtalaisen arvokas onkin.

 

[ZayWest]

Immonen on erittäin tervetullut jos pakisto on tulevan kauden alussa muuta kuin jämäjätkien kaatopaikka tai silkkaa potentiaalin varaan rakentamista. Nythän yksi keskeisistä ongelmista on ollut se ettei pakiston kiekollisuus yksinkertaisesti riitä. En osaa vieläkään sanoa mitä Virtasen kiekko on, mutta Virtasen ajan parasta lätkää pelattiin toissa keväänä. Ja silloin puolustus kykeni joka jätkän toimesta kiekollisesti laadukkaaseen peliin.

Ei minua haittaa jos rahaa löytyy kuin Roope Ankalta. Immonen, Bonsaksen, laatupakkeja, ykkösveskari ja pari laituria.

 

[Köpi]

Ei minua haittaa jos rahaa löytyy kuin Roope Ankalta. Immonen, Bonsaksen, laatupakkeja, ykkösveskari ja pari laituria.

Näin juuri. Tere tulemast vaan Immoselle, jos muita osastoja ei tarvitse rakentaa lottoarpojen tai ikämiesten varaan sen takia ja sitten haetaan ketjullinen kavereita ulkopuolelta kesken kauden kun ei ihan juusovainiot ja juhauotilat olleet sitä mitä piti.

 

[Kiuru]

Virtasen pelitapa selvästi hyötyy kiekollisista pakeista, siksi itsellekin on suuri arvoitus miksi Virtanen & Holtari co, on luopunut niin helposti omista tämän pelaajatyypin kasvateistaan? Ensiksi Salonen sitten Kemiläinen, toki varsinkin Kemmun kanssa JYP teki klassiset eli ns junnusopparit ja mietin eikö JYP ikinä opi? Kuinkahan monta pelaajaa vielä menetetään, sillä että luotetaan että kyllä ne täällä ns ruokapalkalla pelaa.. (eihän ne pelaa..)

Vaikka Friman ja Kuukka on pelanneet hyvin niin, jos meillä olisi ollut heidän tilallaan erityyppiset puolustajat eli Salonen ja Kemiläinen niin olisiko meillä hyökkäyksiin lähdöissä näin isoja ongelmia tai viisikon etäisyyksissä? Epäilen ettei.

No nyt mennään näillä, mutta pakko aika-ajoin ihmetellä, miksi puolustus on rakennettu noin miten se nyt on.

 

[knttrtknkn1]

Itse en ole mitenkään Immosen tuloa vastaan. Ainut ongelma asiassa on että miten meillä riittää massit muihin pelaajiin? Ns. edulliset pakit lähdössä muualle, Niku, Friman, Vaakanainen ja Pulli. Laitureiksi 1 ja 2 ketjuun Louhivaara, Tuppurainen, T.Nättinen, Turkulainen. Tuskin puolustusta voi rakentaa muotoon: Yonkman, Kuukka(?), Kalteva, Vainio, Erving, Lindroos, Jokinen? (Oliko joku muukin sopimuksen alainen Uotila?)

Laitureissa on sellainen vaara että kiekkoa ei saada maaliin. T. Nättinen ja Turkulainen, potentiaalia on paljon, mutta ei kumpaakaan minkäänlaisena takuuvarmana tekijänä voi pitää. Louhivaara ja Tuppurainen, jos putki ei kulje kulkeeko peli? Muistan sellaisenkin ajan kun Louhivaara ei saanut mistään kiekkoa maaliin. Kanninen on myös ihan lupaava pisteidentekijä mutta pelannut pääasissa keskellä, ja keskushyökkääjäksi Kannisella ei taida olla asiaa. J. Nättinen voi pelata myös laidassa, mutta eipä hänkään miltään varsinaiselta snaipperilta vaikuta. Sitten pitäisi vielä maksaa palkkaa maalivahdillekkin. Olinuora, Tuokkola, Ruusu, Vehviläinen noissa ei ole yhtään sata varmaa jatkajaa. Jos mestaruutta tavoitellaan, kaiken järjen mukaan näin tehdään, niin aika monta ruutua on vielä täytettävänä. Ja kuinka paljon rahoja jää nykyisten sopimuspelaajien jälkeen jäljelle? Hytönen, Tuppurainen, Louhivaara, Kolehmainen, (Immonen) Suomela, Yonkman, Kalteva + muut...

Keski-Suomen taloudellinen tilanne ei nyt kuitenkaan pienestä noususta huolimatta, ole mikään kovin kaksinen, niin että sieltä voitaisiin hirveästi repiä lisää sponsorieuroja. Lisäksi hallissa on toinen pääty pyhitetty pölylle ja parille mahdolliselle ruokailevalle katsojalle, jolloin hallin täyttöaste tuskin nousee kauhean korkeaksi vaikka halli muuten myisi edes kohtuullisesti. Voin olla näissä asioissa väärässäkin, mutta tuollaisia jonkunlaisia riskejä ensikauden joukkueen kasaaminen pitää sisällään.

Kaiken tämän taloudellisen ja mahdollisen ikääntyvien hyökkääjien aiheuttaman riskin päälle JYP:n puolustuksen jatkuvuus on ensikaudella aika vähäistä. Kaltevalla on enemmän kuin kaksi kautta JYP:ssä muista, Yonkman 2 kautta, Vainio 1 kausi samoin mahdollisesti Kuukka 1 kausi. Eipä tuokaan välttämättä ole ongelma, mutta on kai siitä jotain hyötyä jos pelaajat esim. pakkiparit on edes joskus pelannut keskenään.

 

[Kiekura]

No kyllä minä siitä lähden, että Immonen, Tuppurainen, Turkulainen J.Nättinen ja Topi Nättinen esim maaliverkkoa ensi kaudella pöllyttävät. Topikin teki kuitenkin viime liigakaudella Jukureissa 10-maalia vaikka pelasi paljon sentterinä ja puolustavassa roolissa (pelasi toki myös laidassa, että hyökkäävässä roolissa)

Ja Suomelasta ei ole ollut käsittääkseni yhtään huhua joka veisi miehen muualle pelaamaan ensi kaudella. Juttuja toki ollut, että Suomelalla tavoitteet NHLssä ja tarvitsee mahdollisesti alle KHL-käynnin, muttei noissakaan ole ensi kaudesta puhuttu.

Se tieto mikä on saatu, niin pidän sitä lähtökohtana että Suomela pelaa JYPissä ensi kaudellakin, kuten sopimus sanoo vaikka joukkueessa myös Immonen ja Hytönen olisikin. Ei edelleenkään nykyjoukkueissa ole ongelma se, että on esim kolme todella kovaa kenttää, kyllä ne osataan roolittaa.

Ja toisaalta mitä tulee maksupolitiikkaan, niin laitureissa esim voidaan säästää kun annetaan vastuuta juurikin osastolle Turkulainen, Kanninen, T.Nättinen yms.

Hytönenhän on esimerkiksi aivan täydellinen kolmoskentän sentteri. Tällä hetkellä varmaan liigan paras puolustava sentteri

 

[Nelfor]

Immonen on erittäin tervetullut jos pakisto on tulevan kauden alussa muuta kuin jämäjätkien kaatopaikka tai silkkaa potentiaalin varaan rakentamista. Nythän yksi keskeisistä ongelmista on ollut se ettei pakiston kiekollisuus yksinkertaisesti riitä. En osaa vieläkään sanoa mitä Virtasen kiekko on, mutta Virtasen ajan parasta lätkää pelattiin toissa keväänä. Ja silloin puolustus kykeni joka jätkän toimesta kiekollisesti laadukkaaseen peliin.

Ei minua haittaa jos rahaa löytyy kuin Roope Ankalta. Immonen, Bonsaksen, laatupakkeja, ykkösveskari ja pari laituria.

Ymmärrän tämän, mutta ongelman kohdistaminen nimenomaan Immoseen tuntuu hölmöltä. Itse ajattelen asian niin, että se ylimääräinen raha, mitä Immoseen käytetään on nimenomaan ylimääräistä. Sitä ei käytettäisi muihin pelaajiin, jos Immonen ei tulisi. Eli tulipa Immonen tai ei, niin pelaajistoon muutoin käytettävä budjetti on sama.

Eli Immosen kohdalla pyritään rakentamaan kaikkia osapuolia parhaiten tyydyttävä diili, johon sisältyy myös hallittua riskinottoa.

On kyllä hauskaa, kun miettii, että todennäköisesti minkä tahansa muun joukkueen ilmoittaessa Immosen liittymisestä joukkueeseen olisivat fanit aivan haltioissaan ja vilpittömän iloisia. Mutta ei meillä.. Aina löytyy muutamia, joiden mielestä tällainen hankinta on organisaation suurin virhe koskaan.

Ylipäätään minkä tahansa pelaajahankinnan kohdalla en oikein ymmärrä sitä, että hankintaa lähdetään arvostelemaan taloudellisesta näkökulmasta, kun toimistolla päätöksiä tekevät ihmiset ovat taatusti miettineet taloudellisia asioita paljon enemmän, kuin kukaan hankintaa arvosteleva kannattaja. Ei se vain ole meidän tehtävä huolehtia rahoista - etenkään, kun JYPin toimiston tekemisistä ei taloudellisessa mielessä ole juurikaan moitittavaa löytynyt pitkiin aikoihin. Ymmärtäisin tällaisen huolehtimisen, jos organisaatio voisi taloudellisesti huonosti tai olisi ainakin tehnyt merkittäviä virheliikkeitä lähivuosina.