keskialueen pelaamisella ei varsinaisesti ole asian kanssa tekemistä, joka joukketta vastaan kuitenkin joudutaan jossain vaiheessa myös omassa päässä puolustamaan. Ellet tietysti tarkoita sitä että JYP pelaa niin hyvin keskialueen ettei vastustaja pääse edes punaviivalle kiekon kanssa. Näinkin ylivoimainen varmaan voisi olla.
Ja jokaisella joukkueella, riippumatta siitä millaisella taktisella formulla se oma pää päätetään pelata. Siitä taktisesta formusta riippumatta keskialueen voitto tai häviö määrittää lopputulosta. Tämä pätee sekä offensiivisesti, että defensiivisesti. Millä pystyy sitä gäppiä tasoittamaan on kyky käyttää saadut paikat maksimaalisesti hyväkseen, eli pitää olla taitoa saada tulosta organisoituakin puolustusta vastaan ns. huonommistakin paikoista. Ei nämä asiat kuitenkaan ole mitään yksinkertaisia napista painamalla ja fläppitaulua vilauttamalla korjaantuvia asioita , hyvänä esimerkkinä vaikka se, että TPS kaatoi JYPin voittamalla keskialueen pelin, mutta hävisivät eilen Hifkille häviämällä sen. Ei joukkueilla kuitenkaan niin suuria taso - ja tyylieroja ole, että se kävisi selityksestä.
Kirjoittamastani sai ehkä sen väärän käsityksen, että otanta koski vain muutamaa peliä, joten korjaan, että liigan kaikki pelit JYPiltä olen katsonut ja CHL rypistyksestäkin jäi katsomatta ainoastaan tuo grodno peli. Siihen kokonaisuuteen on syntynyt näkemykseni siitä, mikä toimii ja missä on heikkoudet. Viime kaudella jo kiinnitin huomiota Virtasen taktiseen aivoitukseen voittaa keskialue pelaamatta yhdellä max kahdella syötöllä. Ongelman tässä tuo se, että jos se ei ensi yrittämällä onnistu, keskialue hävitään pystyyn ja omassa päässä merkkausvirheet on väistämättömiä, koska joku kentästä on tällöin sen ratkaisevan potkun myöhässä aina. Ainoa ns. vaaraton tapa pelata keskialue tällöin on pakin nostaa jalalla ja pelata syvään, mikä 9/10 johtaa organisoimattomaan hyökkäykseen, mutta antaa ajan oman pään organisointiin. Liian staattinen (seisova) hyökkäyspelaaminen keskialueella johtaa kategorisesti vastustajan ylivoimahyökkäykseen tai ainakin valmistautumattoman puolustuksen haastamiseen. JYP ei edellä mainitun pelitavan vuoksi käytä juurikaan edes viivojen voiton yksinkertaisintakaan sapluunaa, eli pudotussyöttöä liike - edun saamiseksi hyökkäyssinisen voittamiseen, vaan pakki nostaa jalalla, jos syöttösuunnat on pelattu pois jolloin dumppaus tai kiekosta suosiolla luopuminen turvallisesti jää vaihtoehdoiksi. Hyökkääjien liike on tässä tilanteessa yleensä nolla, jossa osa on lähtökuopissa syvään ja osa lähtökuopissa varmistamaan. Tämä tekee kaskialueen pelaamisen vastustajalle aivan liian helpoksi ja mahdollistaa momentumin siirtymisen omalle joukkueelle joko ylivoimahyökkäyksellä, tai siitä seuraavalla pitkällä myllyttämisellä, jossa tuoretta jalkaa vaihtamalla lennosta liike etu pysyy hyökkäävällä joukkueella ja sen paikan aukaisevan virheen todennäköisyys kasvaa suhteessa puolustavan liikkeen hiipumiseen ja väsyneen pelaajan huomiokyvyn alenemiseen eli reagoinnin hidastumiseen.
Liigassa olen nyt joltisenkin setin seuraillut kaikkien joukkueiden pelaamista ja tuntuma on, kaikki pelaavat keskialuetta defensiivisesti, mutta vain kärkijoukkueissa on pyrkimys voittaa keskialue offensiivisesti. Osin tämä on rosterien laatukysymys, koska pelitapa vaatii liikkuvaa kiekotonta pelaamista ja riittävällä pelisilmällä varustettuja pelaajia joiden kiekollinen taito tuota kykenee toteuttamaan ja osin valmennuksien optimi, kun pelitapa on suomessa kv - trendien myötä murroksessa ja muutos ehkä kertarysäyksellä liian suuri.
Sen verran kommentoisin tuota lainaamani ensimmäistä lausetta, että hyvin yleisesti täällä törmää analyysiin, jossa putkinäköisellä katsannolla unohdetaan, että peli on koko ajan jatkumo ja maaliin johtava virhe saattaa ja usein on syntynyt jo hyökkäysalueella, mutta ylivoimaisesti eniten vaikuttaa molemmissa päissä tulemaan, mitä keskialueella on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta. Monesti vielä tämän vuoksi saa pakit ansiotta lokaa niskaansa.
Kun en usko, että JYP muutosta tulee taktisesti juurikaan tälle kaudelle hakemaan, niin katson, että lisää JYP sopivaa taitoa riittää siihen kannusta tappeluun, ei se kaukana ole. Miklik ja puolustukseen lisää taitoa kiekollisesti, eli vähällä panoksella ollaan jackpotin kyljessä kiinni.