Quo vadis, JYP – mihin menet, JYP? Kauden 2017–2018 joukkue

[-pasi-]

JYP 2017-2018 #vain pakki puuttuu#

Olisiko tuossa hyvä hästäkki kun niidenkin laadusta on niin paljon mieltä pahoitettu?

Oli hankinta sitten kuka tahansa, kunhan laatukriteerit täyttyvät, olisi hankinta mielestäni tehtävä nyt kesän aikana eikä jälleen luottaa sokeasti siihen, että hyviä pelimiehiä on ilman sopimusta sitten loppusyksystä. Muutenkaan en ymmärrä tätä JYPin filosofiaa (paitsi ehkä talouden reunaehtojen näkökulmasta) että aloitetaan kausi "näillä" ja sitten 2-3 ukkoa joutaa etsimään uuden seuran kun taso (joka oli odotettavissakin) ei vaan riitä liigan kärkijoukkueen tarpeisiin. Siitä sitten siirrytään hätäisesti siirtomarkkinoille etsimään 1-3 täydennyspelaajaa. Tässävaiheessa ollaan sarjassa tyyliin sijalla 6-10.

Toisaalta tässävaiheessa markkinat on jo aika hyvin tyhjennetty järkevistä pelaajista suurimmaksi osaksi, vapaana lähinnä ne jotka ei kelvannut muille tai hinta/laatusuhde ei kohtaa. kauden aikana kuitenkin jonkin verran aina vapautuu pelaajia ja tulee tarjolle, lisäksi esim. artistisopimuksella on mahdollsita saada hieman edullisemmin tasokasta pelaajaa. Pystyy varautumaan paremmin joukkueen puutteisiin ja tarpeisiin. Nyt joukkue huutaa kiekollista pakkia, mutta jos siellä sattuisikin joku ottamaan askeleen eteenpäin joukkueessa ja Ikonen onkin liigatasoa niin tarvetta voikin enemmän olla yleispelaajalle.

 

[ZayWest]

Mikä se pointti sitten on?

Se mitä kirjoitinkin. Nousujohteisen kauden huomioiden ei nyt ollut kovin vaikeaa ennakoida että miesten peleissä breikkaaminen vakuutti Jetsin väen. Scoutit eivät myöskään tee duuniaan eliteprospectin kautta. Holtarilla on ollut varmasti käyttökelpoisia pakkeja tiedossa, mutta JYPillä ei ole ollut rahaa tarttua kiinni. Kirjoitin myös että Holtarilla voi suunnitelma olla, mutta julkitulon ja nykypakiston nimiä katsellessa edessä ovat tismalleen samat ongelmat kuin viime kaudella.

Ranteita tässä nyt ei auota vaikken tyytyväinen pakiston tilanteeseen olekaan.

 

[Köpi]

Se mitä kirjoitinkin. Nousujohteisen kauden huomioiden ei nyt ollut kovin vaikeaa ennakoida että miesten peleissä breikkaaminen vakuutti Jetsin väen. Scoutit eivät myöskään tee duuniaan eliteprospectin kautta. Holtarilla on ollut varmasti käyttökelpoisia pakkeja tiedossa, mutta JYPillä ei ole ollut rahaa tarttua kiinni. Kirjoitin myös että Holtarilla voi suunnitelma olla, mutta julkitulon ja nykypakiston nimiä katsellessa edessä ovat tismalleen samat ongelmat kuin viime kaudella..

Viimeisestä lauseesta olemme samaa mieltä, muusta emme. Valitettavasti Holtarilla ei nyt taida olla sinun tasoista kristallipalloa, että olisi voinut tammi-helmikuussa tietää Nikun lähtevän.

 

[ZayWest]

Viimeisestä lauseesta olemme samaa mieltä, muusta emme. Valitettavasti Holtarilla ei nyt taida olla sinun tasoista kristallipalloa, että olisi voinut tammi-helmikuussa tietää Nikun lähtevän.

Tuolloin ei Nikun tilannetta tarvinnut tietääkään ja näkemyseromme taitaa tuohon perustua. Siihen ei tarvita kristallipalloa jos maaliskuun aikana joutuisi kaivamaan esiin pelaaja -ja kontaktilistat. Holtarillakin on aivan satavarmasti ollut tiedossa joko sopimusta vaille jääviä tai niistä irroitettavissa olevia pakkeja. Se olisi vain kysynyt rahaa ja mitä ilmeisemmin JYP joutuu kalliin hyökkäyksensä vuoksi tinkimään pakeista. Siksi katse on käännetty syksyyn ja tilannetta tarkastellaan uudelleen. Eli jotain edullista, mutta käyttökelpoista saatetaan hankkia. Itse vain toivoin että tuo ongelmakohta olisi ollut ykkösprioriteetti.

Ja lisään vielä että tammi-helmikuussa et tiedä mikä osa-alue saattaa pettää kauden kriittisellä hetkellä ja siksi pelimerkkejä olisi suotavaa olla tallella kun kausi päättyy tai on menossa kohti päätöstään. Isossa kuvassa diilejä sovitaan jo varsin ajoissa, mutta pelaajia on varmasti vapaana myöhemminkin.

Mutta tämä tästä. Syksymmällä ollaan viisaampia.

 

[k0l1kk0]

Oletko seurannut Virtasen ajan JYPiä? Syyskaudet ihan päin helvettiä, kevätkaudet hurmoksessa ja sitten jännitetään millainen joukkue poffeissa esiintyy. Kyllä tasainen vahvuus ja vaatimustaso arjessa ovat elintärkeitä juttuja alusta alkaen. Virtanen julisti itse tuohon tyyliin viime kauden alussa ja kartalla oli ajatuksen tasolla. Jojoilumestaruudet ovat upeita, mutteivat kovin yleisiä.

Niin en sano onko tuo oikea tapa, vaan mitä luulen seurajohdon ajattelevan.
Toisella tavalla ajateltuna on huomattu että huonon syksyn voi kääntää hyväksi kaudeksi ja tiedetään ettei syksyn ottelut kerro mitään loppu kaudesta.

Täydellisessä maailmassa JYPillä olisi ne 1-2 takuuvarmaa pakkia lisäksi ehjä kokonaisuus, mutta kun hyökkäykseen on käytetty noin paljon resursseja, on pakko vain uskoa siihen että Holtari ja kumppanit ovat jäljillä ja pari pelaajaa nostaa tasoaan.

Itse en hätäile vielä yhtään, hyvä että jätetään vähän yllätyksen varaan, mutta se on vain minun mielipide.

 

[Köpi]

Tuolloin ei Nikun tilannetta tarvinnut tietääkään ja näkemyseromme taitaa tuohon perustua. Siihen ei tarvita kristallipalloa jos maaliskuun aikana joutuisi kaivamaan esiin pelaaja -ja kontaktilistat. Holtarillakin on aivan satavarmasti ollut tiedossa joko sopimusta vaille jääviä tai niistä irroitettavissa olevia pakkeja. Se olisi vain kysynyt rahaa ja mitä ilmeisemmin JYP joutuu kalliin hyökkäyksensä vuoksi tinkimään pakeista. Siksi katse on käännetty syksyyn ja tilannetta tarkastellaan uudelleen. Eli jotain edullista, mutta käyttökelpoista saatetaan hankkia. Itse vain toivoin että tuo ongelmakohta olisi ollut ykkösprioriteetti.

Holtarilla on varmasti pelaajia tiedossa, mutta kumpikaan meistä ei edelleenkään tiedä koska Nikun lähtö Jetsiin on selvinnyt. Se on erittäin olennainen asia tässä ja pudottaa kaiken pohjan kritiikiltäsi kun et tiedä sitä (minkä sivuutat hyvin tehokkaasti).

 

[ZayWest]

Holtarilla on varmasti pelaajia tiedossa, mutta kumpikaan meistä ei edelleenkään tiedä koska Nikun lähtö Jetsiin on selvinnyt. Se on erittäin olennainen asia tässä ja pudottaa kaiken pohjan kritiikiltäsi kun et tiedä sitä (minkä sivuutat hyvin tehokkaasti).

Vastataan tähän ettet oleta minun väistelevän. Ajankohtana vihoviimeistään maaliskuun aikana on täytynyt hälytyskellojen soida. Emme myöskään tiedä onko Jetsin suunnalta ilmennyt kiinnostusta jo aiemmin. Anyway Holtarin ollessa vähänkään kartalla, on hän kartoittanut vaihtoehtoja. Se on minusta aika outoa jos asioiden vain annetaan tapahtua ja sitten todetaan että nyt kävi näin. Pidän Holtaria kuitenkin sen verran alan miehenä että on osannut ynnäillä asioita ja ehkä jopa kysyäkin. Pointtini siis palautuu tässäkin taas siihen ettei pakistoon vain ollut pelimerkkejä enää. Nikun osalta toivottiin parasta ja nyt toivotaan syksyn osalta parasta.

 

[knttrtknkn1]

Oma veikkaus on, että Nikun lähtöä ei osannut aavistella kukaan. Tuskin Niku itsekkään. Tuntuu kuitenkin jotenkin siltä, että jälleen JYP:n johto onnistui aavistuksen mokaamaan pakkien sopimusten kanssa. Viime kaudella meillä oli pelaavassa seitsikossa neljä suhteellisen nuorta ja kehityskelpoista puolustajaa, Niku, Pulli, Friman ja Vaakanainen. Näistä meillä ei jatka kukaan. Luulisin että esimerkiksi Vaakanaisen lähtö tapahtui aika myöhään sen jälkeen kun Lehterästä tuli SaiPan valmentaja, vaikka eipä Lehterästä tiedetä milloin teki sopimuksen SaiPaan. Frimanilla oli muistaakseni alunpitäen sopimuksessa optio seuraavasta kaudesta, optio vaan jossain välissä hävisi johonkin.

Nuorten pakkien kehittämisessä ja ulostamisesta on tullut JYP:ssä valitettava trendi. Tietysti jokainen pelaaja joka on lähtenyt, on lähtenyt omien syiden takia, eikä näistä poistumisista voi välttämättä mitään suoraa päätelmää tehdä että mistä pelaajien lähtö johtuu. Oletettavasti joku yhteinen tekijäkin löytyy. Jos minun pitäisi sitä veikata niin sanoisin että se on valmentaja Virtanen ja Virtasen omanpään pelitapa. Sillä voi olla yllättävän suuri merkitys siinä vaiheessa kun pelaaja mietittii tulevaa seuraa. Tietää että toisessa saat pelata ns. "normaalia" tuttua pelisysteemiä, kun taas toisessa saat juosta miesvartioinnin takia ympäri omaa päätä. Muun muassa näistä syistä epäilen vahvasti, että Juolevi olisi JYP:n tulossa.

Tulee mieleen viime keväinen JYP - HIFK peli jossa Aaltonen vei Kuukkaa (yhtä meidän tämän hetken parasta puolustavaa puolustajaa) aivan 100- 0 ja veivasi kiekon häkkiin. Kaikki hehkutti miten hieno suoritus Aaltoselta, kieltämättä oli, mutta kuinka paskasti JYP:n pelaajat auttoivat Kuukkaa joka oli selvästi jäänyt jälkeen/väärälle puolelle Aaltosta. JYP:n muut pelaajat auttoivat niin kuin JYP:n ja Virtasen systeemissä autetaan, ts kaikki seurasi katseella kun Aaltonen kieputti Kuukan ja kiekon maaliin.

 

[ZayWest]

Oma veikkaus on, että Nikun lähtöä ei osannut aavistella kukaan. Tuskin Niku itsekkään.

Eihän asiassa ole tarvinnutkaan miettiä kuin Jetsin näkökulmaa. Niku pelasi kahden viime kauden aikana reilusti yli 100 ottelua miesten liigaa isossa kaukalossa ja nousujohteisuus johti läpimurtoon viime kaudella. Hän ei ole Jetsin kärkivaraus, mutta varaus kuitenkin. Kyllä tätä yhtälöä miettiessä saattaisi nousta mieleen että nuoren herran kohdalla katsottiin tuleeko iso steppi täällä, lätkäistään sitten soppari ja bussiliigaan näyttämään jatkuuko kehittyminen pienen askin saloja opetellessa. Itse olisin enemmänkin yllättynyt jos 15-16 päätteeksi olisi kutsu käynyt rapakon taakse.

Enemmän ketjun aiheeseen liittyen todettava että on tosiaan mielenkiintoista nähdä miten puolustuspelaamisen lisäksi rullataan ensi kaudella. Saako luovuus tilaa vai ei. Hytönen ei kyennyt ratkomaan JYPin umpisurkeiden syksyjen ongelmia. Miten on Immosen kohdalla?

 

[knttrtknkn1]

Eihän asiassa ole tarvinnutkaan miettiä kuin Jetsin näkökulmaa. Niku pelasi kahden viime kauden aikana reilusti yli 100 ottelua miesten liigaa isossa kaukalossa ja nousujohteisuus johti läpimurtoon viime kaudella. Hän ei ole Jetsin kärkivaraus, mutta varaus kuitenkin. Kyllä tätä yhtälöä miettiessä saattaisi nousta mieleen että nuoren herran kohdalla katsottiin tuleeko iso steppi täällä, lätkäistään sitten soppari ja bussiliigaan näyttämään jatkuuko kehittyminen pienen askin saloja opetellessa. Itse olisin enemmänkin yllättynyt jos 15-16 päätteeksi olisi kutsu käynyt rapakon taakse.

Enemmän ketjun aiheeseen liittyen todettava että on tosiaan mielenkiintoista nähdä miten puolustuspelaamisen lisäksi rullataan ensi kaudella. Saako luovuus tilaa vai ei. Hytönen ei kyennyt ratkomaan JYPin umpisurkeiden syksyjen ongelmia. Miten on Immosen kohdalla?

Periaatteessa samaa mieltä, että Nikulla oli jo ihan hyvät näytöt Liigasta. Vaikka tuntuu että on Liigassa joskus pelattu paremminkin eikä kutsua rapakon taakse ole tullut.

Mitä noihin JYP:n huonoihin syksyihin tulee niin eiköhän syyttävällä sormella voida osoittaa mr Marko Virtasta, jolla on ollut joka syksy tarve keksiä jotain aivan älytöntä JYP:n pelaamiseen. Välillä ei taklattu ollenkkaan!! Joskus syksy pelattiin sellaista kiekkokontrollia jolla ei ollut edes tarkoitus päästä oman sinisen yli. Välillä yritettiin avata käyttämällä hybridipitkäsääntöä aivan tolkuttomasti. Esim. Luoma laukoi kiekkoa punaiselta vastustajan veskaria päin tai kulmaan jonne JYP laiturit yrittivät ehtiä. Ei toiminut kauhean hyvin.

 

[Köpi]

Ajankohtana vihoviimeistään maaliskuun aikana on täytynyt hälytyskellojen soida. Emme myöskään tiedä onko Jetsin suunnalta ilmennyt kiinnostusta jo aiemmin. Anyway Holtarin ollessa vähänkään kartalla, on hän kartoittanut vaihtoehtoja. Se on minusta aika outoa jos asioiden vain annetaan tapahtua ja sitten todetaan että nyt kävi näin. Pidän Holtaria kuitenkin sen verran alan miehenä että on osannut ynnäillä asioita ja ehkä jopa kysyäkin. Pointtini siis palautuu tässäkin taas siihen ettei pakistoon vain ollut pelimerkkejä enää..

Niin Holtari on varmasti kartoittanut vaihtoehtoja, mutta edelleenkin minusta tää kritiikki ja väitös pelimerkkien puutteesta sekä siitä ettei ole reagoitu on ohuella pohjalla juuri siksi että mitään varmuutta ei ole siitä koska Nikun lähdöstä on tullut satavarmaa faktaa.
Eihän JYP tai Holtari voi hommailla helmi-maaliskuussa Nikun korvaavaa peluria sillä mentaliteetilla että jos se Sami nyt lähteekin kokeilemaan paluun mahdollistavalla sopimuksella.
Upotetaan toistasataa tonnia kiekolliseen puolustajaan ja sitten tuleekin Niku takaisin. Se vasta fiksua toimintaa olisi.
Jos Nikun jääminen Pohjois-Amerikkaan nyt on selvä, niinkuin paikallislehtien jutuista voisi käsittää, lienee Holtarilla käynnissä pelaajien katsastus ja hankinta tehdään sitten syksymmällä kun harjoitusleirien ulkopuolelle jäävät pelaajat rupeavat etsimään pelipaikkaa muualla.

Jetsin ei olisi ollut pakko edes signeerata Nikua vielä tämän vuoden aikana, siinäkin on myös yksi iso pointti tämän jutun suhteen.

 

[Kiuru]

Btw olisihan tuolla muuan Mikko Luoma vapailla markkinoilla, toki ikää jo 41 ja viime kausi oli kokonaisuudessaan heikko + taisipa JYPistä "joutua" lähtemään, kun seura ei tehnyt jatkoa, joten epätodennäköistä lienee paluu

 

[knttrtknkn1]

Koska JYP:llä on tulossa pitkä ja paljon otteluja sisältävä kausi, niin kuin edellisetkin, niin ottaisin tässä vaiheessa joukkueeseen jonkun nuorehkon kehityskelpoisen puolustajan, jolla on jo kokemusta miesten peleistä. Eliteprospectsin mukaan ilman sopimusta on mm. Niko Tuhkanen ja Niklas Tikkinen, jotka sopisi edelliseen määritelmään ihan hyvin. Voisi tönäistä 1+1 tai 1+2 vuotisen sopparin koeajalla, ja katsoa miten homma lähtee liikkeelle. Sitten vielä marraskuussa tai viimeistään tammikuun siirtorajalla joku Blake Parlett tohon vielä niin hyvä tulee.

 

[Kiuru]

Koska JYP:llä on tulossa pitkä ja paljon otteluja sisältävä kausi, niin kuin edellisetkin, niin ottaisin tässä vaiheessa joukkueeseen jonkun nuorehkon kehityskelpoisen puolustajan, jolla on jo kokemusta miesten peleistä. Eliteprospectsin mukaan ilman sopimusta on mm. Niko Tuhkanen ja Niklas Tikkinen, jotka sopisi edelliseen määritelmään ihan hyvin. Voisi tönäistä 1+1 tai 1+2 vuotisen sopparin koeajalla, ja katsoa miten homma lähtee liikkeelle. Sitten vielä marraskuussa tai viimeistään tammikuun siirtorajalla joku Blake Parlett tohon vielä niin hyvä tulee.

Mielestäni ihan turhaa koska omasta organisaatiosta löytyy rooliin kuin rooliin noita potentiaalisia puolustajia liigaan, toki pelejä heillä aikuisissa tai ainakaan liigassa ei ole hirveämmin. Itse näkisin jos joku pakki vielä tässä hommataan ennen kauden alkua, niin kyseessä on enemmän osastoa varma kortti. Voi myös olla, että pakki hommataan siirtorajalla tai ei ollenkaan, mutta jokaisessa tapauksessa sen omasta mielestä pitäisi olla osastoa varma kortti. Prospectejä löytyy omastakin takaa ja heille olisi syytä antaa tilaisuus näyttää tasonsa.

 

[knttrtknkn1]

Mielestäni ihan turhaa koska omasta organisaatiosta löytyy rooliin kuin rooliin noita potentiaalisia puolustajia liigaan, toki pelejä heillä aikuisissa tai ainakaan liigassa ei ole hirveämmin. Itse näkisin jos joku pakki vielä tässä hommataan ennen kauden alkua, niin kyseessä on enemmän osastoa varma kortti. Voi myös olla, että pakki hommataan siirtorajalla tai ei ollenkaan, mutta jokaisessa tapauksessa sen omasta mielestä pitäisi olla osastoa varma kortti. Prospectejä löytyy omastakin takaa ja heille olisi syytä antaa tilaisuus näyttää tasonsa.

Osittain olen samaa mieltä, että ehkä noille omille nuorille rotaatiopelaajille voisi antaa ihan kunnon mahdollisuuden. Toisaalta taitavat näillä ottelumäärillä ja nykyisellä rosteritilanteella näyttöpaikan saada, vaikka joukkueeseen tulisi 1 lisäpelaaja. Ajattelin, että jos käy niin että näillä pakeilla ei taso riitä, niin myöhemmin syksyllä tai alkutalvesta voi olla vaikeampaa enää löytää ketään sopivaa. Mitään O-P Grönholmia tai Honkaheimoa joukkue tuskin kuitenkaan kaipaa. Ottaisin tällaisen esim. Tikkisen tai Tuhkasen sillä idealla, että pelaisi meillä vielä parin kolmen vuoden päästä. Esim. viime kaudella Friman olisi ollut juuri tällainen pelaaja jolle olisi voinut parin vuoden pahvia tarjota. Ja kun vielä ottaa huomioon meidän puolustajien loukkaantumishistorian niin sitäkin taustaa vasten ottaisin yhden rotaatiopakin kokoonpanoon ihan mieluusti. Tuskin tuollainen budjettiakaan kaataisi.

 

[david]

Eiköhän Hole ole hereillä, jos EU kupsahtaa. Jos siellä on vähänkään sopivaa kaveria, niin invaasio jatkukoon. Ainakin Westermarckia olen joskus pitänyt kovanakin lupauksena ja Tikkisellä kiekollista potentiaalia, mutta katsotaan.

 

[Köpi]

JYPiltä on kuitenkin poistunut viime kauden pakistosta neljä liigatasoista puolustajaa: Niku, Friman, Vaakanainen ja Pulli. Tilalle tullut käytännössä Mäenpää. (+varauksin Jokinen)
Ei yksi leveyshankintakaan edelleenkään pahitteeksi olisi, vaikka kuinka haluaisi fantasioida aitolaervinglindrooseista liigassa.

Btw olisihan tuolla muuan Mikko Luoma vapailla markkinoilla, toki ikää jo 41 ja viime kausi oli kokonaisuudessaan heikko + taisipa JYPistä "joutua" lähtemään, kun seura ei tehnyt jatkoa, joten epätodennäköistä lienee paluu

Luomahan lähti perhesyistä takaisin Ruotsiin (lapsen koulunkäynti?) Totesi vielä itse lehdessä että varmasti olisi JYPin kanssa päästy soppariin mikäli olisi ollut mahdollista.

 

[Kiuru]

Kyllä minulle yksi Mikko Luoma tuohon nykyiseen pakistoon tai sen jatkeeksi menisi, vaikka Luoman viime kausi vaikea olikin. Mikäli tämä siis mahdollista (Luoman perhetilanne?)

 

[-pasi-]

Kyllä minulle yksi Mikko Luoma tuohon nykyiseen pakistoon tai sen jatkeeksi menisi, vaikka Luoman viime kausi vaikea olikin. Mikäli tämä siis mahdollista (Luoman perhetilanne?)

Sinällään saattaisi olla juuri sitä mitä tarvittaisiin nykyiseen puolustukseen, kokemusta ja lisää kiekollisuutta. Saattaisi olla kolmospariin hyvä lisä jonkun nuoremman pelaajan vierelle. Hintalappukin varmaan maltillinen sillä taisi viimekausi olla pitkään ilman sopimusta ja joutua nuo sopimukset tekemään. Ei helppo kausi mutta varmasti olisi vielä "liigatasoa". Nykyisessä tilanteessa toki vähän kuka tahansa peluri vahvistaisi puolustusta.

 

[knttrtknkn1]

Itse en ottaisi Luomaa takaisin. Yhtään hidasta ja kankeaa puolustajaa joukkue ei enää kaipaa. Luomalla ei vaan jalka enää riitä Liigatasolle.

 

[Kiuru]

Itse en ottaisi Luomaa takaisin. Yhtään hidasta ja kankeaa puolustajaa joukkue ei enää kaipaa. Luomalla ei vaan jalka enää riitä Liigatasolle.

Joukkue kaipaa varmaa ja kokenutta puolustajaa, jolla kiekollisuutta sen verran, että saa varmat perussyötöt kohdilleen yms. Ainakin Luomalla riitti jalka liigatasolla vielä viimeisellä JYP kaudellaan joka tosiaan niinkin kaukaa kuin 2015-16. Luoma olisi miestäni tuonne kolmospakkipariin juuri sitä mitä lääkäri määrää, toki palkan pitäisi myös sitten olla sitä tasoa, eikä sellaista mitä Luoma nautti JYPissä aiemmin.

Jos ajatellaan edelleen hypoteettista tilannetta, että Luoma JYPiin tulisi niin meidän top6 pakisto lähtökohtaisesti olisi seuraava: Mäenpää, Kalteva, Kuukka, Vainio, Yonkman, Luoma iäkäs kyllä, mutta tasoltaan täysin riittävä lähtökohtaisesti ja taustatukea/kilpailua toisi osasto Ikonen, Jokinen, Lindroos, Erving, Aitola, Honka ja Alle’n. Kokonaisuutena tuo olisi mielestäni riittävän laadukas ja laaja pakisto, jolla kauteen voitaisiin lähteä. Rahaa pitäisi tuon jälkeen myös olla vielä käytettävissä hankintaan siirtoajalla, jos sellaista tarvitsee (Parlett, Tappara etc)

Olen sanonut, että jo nykyisellä pakistolla voidaan kauteen lähteä ja todennäköisesti lähdetäänkin, mutta kyllä siinä on mielestäni yhden liigapakin vajaus ja nimenomaan sellaisen varman puolustajan. Luoman tullessa kaikki osapuolet luultavasti tietäisi mitä odottaa ja saadaan, tuollaiset kolmospakkipariin liigaminuutit luulisi Mikon hoitavan vielä erinomaisesti.

Lisättäköön vielä, että Juolevi olisi parempi ratkaisu, mutta vaikea nähdä että Olli tänne saapuisi, jos NHL paikkaa ei tulisi. Veikkaisin enemmän liigassa Salon silmien alla pelaamista, eli TPS'ää ja toisaalta KHL-Jokereita.

 

[knttrtknkn1]

Joukkue kaipaa varmaa ja kokenutta puolustajaa, jolla kiekollisuutta sen verran, että saa varmat perussyötöt kohdilleen yms. Ainakin Luomalla riitti jalka liigatasolla vielä viimeisellä JYP kaudellaan joka tosiaan niinkin kaukaa kuin 2015-16. Luoma olisi miestäni tuonne kolmospakkipariin juuri sitä mitä lääkäri määrää, toki palkan pitäisi myös sitten olla sitä tasoa, eikä sellaista mitä Luoma nautti JYPissä aiemmin.

Jos ajatellaan edelleen hypoteettista tilannetta, että Luoma JYPiin tulisi niin meidän top6 pakisto lähtökohtaisesti olisi seuraava: Mäenpää, Kalteva, Kuukka, Vainio, Yonkman, Luoma iäkäs kyllä, mutta tasoltaan täysin riittävä lähtökohtaisesti ja taustatukea/kilpailua toisi osasto Ikonen, Jokinen, Lindroos, Erving, Aitola, Honka ja Alle’n. Kokonaisuutena tuo olisi mielestäni riittävän laadukas ja laaja pakisto, jolla kauteen voitaisiin lähteä. Rahaa pitäisi tuon jälkeen myös olla vielä käytettävissä hankintaan siirtoajalla, jos sellaista tarvitsee (Parlett, Tappara etc)

Olen sanonut, että jo nykyisellä pakistolla voidaan kauteen lähteä ja todennäköisesti lähdetäänkin, mutta kyllä siinä on mielestäni yhden liigapakin vajaus ja nimenomaan sellaisen varman puolustajan. Luoman tullessa kaikki osapuolet luultavasti tietäisi mitä odottaa ja saadaan, tuollaiset kolmospakkipariin liigaminuutit luulisi Mikon hoitavan vielä erinomaisesti.

Kiekollisen pakin roolin Luoma hoitaisi varmasti mainiosti, mutta kun pakin pitäisi puolustaakkin. Luoma sai jo viimeisimmällä JYP kaudellaan paljon jäähyjä sen takia, että jäi jälkeen vastustajasta ja joutui rikkomaan vastustajaa. En usko että Luoma olisi ainakaan saanut lisää vauhtia kintereisiin, ennemmin päinvastoin. Mielestäni JYP kaipaa puolustukseen nopeutta ja liikkuvuutta. Rosterista lähti puolustajat Pulli, Friman, Vaakanainen ja Niku jotka kaikki olivat suhteellisen hyviä jalalla. Tällä hetkellä JYP:n puolustus on kohtalaisen hidas ja kankea.

 

[Kiuru]

Luoma on mainettaan parempi puolustus suuntaan, joutui viimeisellä JYP kaudellaan syystä tai toisesta monen tuularin sylkykupiksi, tosin ainahan melkein meillä JYPin kannattajillakin on joku joka saa oikeutetusti tai vähemmän oikeutetusti paskaa niskaan.

Luoma on hitaahko, muttei mikään ylihidas tai ainakaan vielä viimeksi ollut, ihan hyvin hän liigavauhdissa mukana pysyi ja oli kentällä avuksi, eikä selviytymässä. Samaa mieltä, että JYPin puolustus on kokonaisuutena hidas, mutta ei se ongelma ole, asia voidaan ratkaista pelitavallisesti ja edelleen kiekko liikkuu aina nopeammin kuin mies. En nyt osaa oikein avata, mutta vaikka JYPillä on hidas pakisto, ei se ole niin hidas että ongelma olisi, ainakin jos tämä on tiedostettu valmennuksessa. Luoma ei tilannetta pahentaisi, päinvastoin hyvillä kiekollisilla ratkaisuilla voisi olla todella hyvä lisäys JYPin alakertaan ja lähtökohtaisesti tuonne kolmospakkipariin.

En tiedä mikä Luoman taso on juuri nyt, mutta koska kyseessä on ammattimies niin vaikka vaikea kausi on alla ja ikääkin jo on, niin en vaan usko että taso olisi tippunut hyvästä top4 liigapakista, sellaiseksi jolla ei liigassa käyttöä pienemmässäkään roolissa vain yhdessä kaudessa.

Niin ja Luoma otti viimeisellä liigakaudellaan vähemmän jäähyjä kuin esim kautta aiemmin jolloin pelasi liigauransa pisteellisesti parhaimman kautensa.

Tämä sinänsä turhaa spekulaatiota, koska emme tiedä kiinnostaako skenaario kumpaakaan osapuolta

 

[Flou]

Itse en kyllä ottaisi Mikko Luomaa tuohon puolustukseen. Puolustuksesta hävisi nimen omaan niitä jalkoja ja hyvänä päivänäkään Mikko Luoma ei ole ollut mikään raketti luistimilla. Kiekollisesti pärjäisi varmasti edelleen, mutta, jos jo viime vuonna pleijareissa näkyi, että JYPin puolustuksella ei riitä jalkanopeus vastustajien kanssa niin miten Mikko Luoma auttaa tuossa asiassa?
Friman, Pulli, Vaakanainen ja Niku ovat kaikki nimen omaan jalalla nopeita pelaajia ja sitä JYPistä siis poistui huolestuttavan paljon. Jos tuohon puolustukseen joku tulee on tämän nimen omaan oltava myös hyvä luistelemaan, kun kerta JYP edelleen haluaa pelata mies miestä vastaan omalla alueella.

 

[Tj]

Onhan tuo puolustus Nikun lähdön jälkeen vähän repaleinen etenkin juuri liikkeen ja kiekollisen pelaamisen suhteen. Varmoja, hyviä liigatason pelaajia ovat Mäenpää, Kalteva ja Kuukka. Siihen vielä Yonkman, Vainio ja Ikonen, joka varmaan on pelaava kuusikko ilman loukkaantumisia. Mutta kyllä tuohon silti olisi yksi hyvän tason pakki hommata, koska loukkaantumisiahan tulee aina ja tällä hetkellä reservit ovat melko ohuet.