Quo vadis – mihin menet HPK?

[Rontti]

Joukkue ei ole saanut vuoteen kahta voittoa putkeen, katsojat on hylännyt joukkueen, joukkue on itsekin luovuttanut jo aikoja sitten.

Kaksi ensimmäistä oikein, mutta viimeinen oli kai tarkoitus kirjoittaa, että olet itse luovuttanut aikoja sitten.

 

[Jerry100]

Kaksi ensimmäistä oikein, mutta viimeinen oli kai tarkoitus kirjoittaa, että olet itse luovuttanut aikoja sitten.

Myönnän tämän.

Mutta valehtelet itsellesi jos sanot ettei joukkue ole luovuttanut. Vai näkyikö tänään kentällä pudotuspeliviivasta taisteleva kotijoukkue?

 

[Rontti]

Myönnän tämän.

Mutta valehtelet itsellesi jos sanot ettei joukkue ole luovuttanut. Vai näkyikö tänään kentällä pudotuspeliviivasta taisteleva kotijoukkue?

Näet jokaisen tappion jälkeen joukkueen luovuttaneen.

 

[Purkan Jauhaja]

Vai näkyikö tänään kentällä pudotuspeliviivasta taisteleva kotijoukkue?

Eiköhän se ollut suurelle osalle selvää jo syyskuussa, että Kerho ei taistele pudotuspeleistä. Karsintojen välttäminen edelleen se mestaruus tällä kaudella.

 

[Jerry100]

Näet jokaisen tappion jälkeen joukkueen luovuttaneen.

Näen joukkueen luovuttaneen silloin kun se on luovuttanut.

Kuten esimerkiksi tänään.

 

[BitterX]

Eiköhän se ollut suurelle osalle selvää jo syyskuussa, että Kerho ei taistele pudotuspeleistä. Karsintojen välttäminen edelleen se mestaruus tällä kaudella.

Senkin suhteen alkaa näyttää todella huonolta, jos huomennakin tulee turpaan ja JYP voittaa kotonaan Jukurit.

Tai no, onhan siinä se playout, mutta itse lasken sen kuuluvaksi karsintoihin.

 

[TJ MACKEY]

Eiköhän se ollut suurelle osalle selvää jo syyskuussa, että Kerho ei taistele pudotuspeleistä. Karsintojen välttäminen edelleen se mestaruus tällä kaudella.

Varmasti näin. Mutta onko tuolla seuralla uskottavaa suunnitelmaa miten tästä päästään ylöspäin? Enkä nyt puhu mistään top6 suonenvetokaudesta, vaan esim. että jatkossa silloin syyskuussa olisi uskottavasti realistista taistella vaikkapa sijoista 10-12.

Joukkueen ja koko tuon organisaation alakulun näkee kilometrien päähän. Ymmärrän tuskan ja pahaahan se tekee, että yleisökin alkaa hylkäämään, eikä se ole oikein, tietenkään. Mutta voiko sitä satunnaiskatsojaa syyttää, että ei tämän päivän kaltaisella esityksellä kiikuta sitä 50-100 euroa taas viikon päästä Kerhon kassaan. Puhun siis näistä, joilla Kerho ei ole elämän ja kuoleman asia. Hyvää ajankäyttöä ja viihdettä toki arjen keskellä se voisi olla.

Seurajohto on mennyt piiloon. Se kapuloi varmasti ensin ihan itse ja syystä Haapean ja Rajamäen suut, mutta kovin on taka-alalle myös Louhi ja Källarsson siirtyneet, nyt kun tuska ja hätä on suurin. Se on täysin absurdia, että Louhi puhui ensin keväällä, että tästä lähtee liikkeelle Kerhon paras viisivuotinen. Ja sitten syksylle sanoi, että nyt on taas Kerhoon tosi paljon imua. Erikoisia puheita. Tykkään Jykästä ja hän osoitti isoa rohkeutta ottaessaan pj:n hommat vastaan. Mutta nyt ei ole valitettavasti puheet ja teot kohdanneet.

Mä olen ihan helvetin huolissani miten tuolle seuralle käy ja mihin se ylipäätänsä on menossa. Ja huolissaan olevana seuraa rakastavana kannattajana ja kuluttajana sitä toivoisi, että kadotukseen matkalla oleva porukka osoittaisi ihan joka sektorilla välittämistä, eikä tuota alakuloista pään painumista. Sihteeristä huoltajaan ja pelaajasta vahtimestarin kautta kannattajaan, ihan eläimellistä taistelua, edes epätoivoisia tekoja.

Vai onko toivo jo menetetty?

 

[Rontti]

Näen joukkueen luovuttaneen silloin kun se on luovuttanut.

Kuten esimerkiksi tänään.

Ok. Jos haluat vielä jotenkin selventää tätä, niin olen valmiina.

 

[nakke-81]

Eiköhän se ollut suurelle osalle selvää jo syyskuussa, että Kerho ei taistele pudotuspeleistä. Karsintojen välttäminen edelleen se mestaruus tällä kaudella.

Aika monelle muulle paitsi kerhon johdolle!

 

[Jerry100]

Ok. Jos haluat vielä jotenkin selventää tätä, niin olen valmiina.

Pahoittelut. Pata sen verran jumissa vieläkin ettei saa tuotettua tämän selvempää

 

[laimeasilli]

En olisi uskonut että sanot tätä, mutta on Toivolan Mikaa ikävä. Hän kertoi selkokielellä ja ymmärrettävästi asioista ja hän ainakin imitoi hyvin urheilujohtajaa.

Tällä hetkellä Kerhossa on organisaatiosta tehty moniportainen ja tietyllä tapaa kasvoton. Kuka oikeasti tietää, kuka vastaa mistäkin? Kyllä niiden, jotka vastaa, tulisi myös avoimesti kertoa asioista. Vaan kun ei taida kukaan vastata oikein mistään.

 

[Musta_Kyy]

En olisi uskonut että sanot tätä, mutta on Toivolan Mikaa ikävä. Hän kertoi selkokielellä ja ymmärrettävästi asioista ja hän ainakin imitoi hyvin urheilujohtajaa.

Ei ymmärrä, noiden boldatuiden yhteyttä.

Tällä hetkellä Kerhossa on organisaatiosta tehty moniportainen ja tietyllä tapaa kasvoton. Kuka oikeasti tietää, kuka vastaa mistäkin? Kyllä niiden, jotka vastaa, tulisi myös avoimesti kertoa asioista. Vaan kun ei taida kukaan vastata oikein mistään.

Pitäisi olla vastaus-johtaja.

 

[clayman]

En olisi uskonut että sanot tätä, mutta on Toivolan Mikaa ikävä. Hän kertoi selkokielellä ja ymmärrettävästi asioista ja hän ainakin imitoi hyvin urheilujohtajaa.

Ja kuinkas paljon sai kuraa palstalla niistä puheistaan? Esim. totesi, että tarvitaan väkeä halliin, jos halutaan niitä vahvistuksia.

Nykyinen johto voisi varmasti todeta saman ja todennäköisesti reaktio olisi myös sama.

Tuota seuraa on selkeästi johdettu päin helvettiä jo kauan. Suurin syyllinen tähän on hyvin todennäköisesti Lintumaki, joka taitaa edelleen olla merkittävä taustavaikuttaja. Seura pyrkii eteenpäin, mutta samalla jokin jarruttaa kehitystä vuodesta toiseen. Ja toistuvasti Lintumäen nimi tulee esille.

 

[Jerry100]

Ja kuinkas paljon sai kuraa palstalla niistä puheistaan? Esim. totesi, että tarvitaan väkeä halliin, jos halutaan niitä vahvistuksia.


Tuota seuraa on selkeästi johdettu päin helvettiä jo kauan. Suurin syyllinen tähän on hyvin todennäköisesti Lintumaki,

Niin voisi mutta miksi siellä on ihan hiljaista?

Onko tämä hiljaisuus parempi? No ei tosiaan ole.


Saihan Toivola paljon kuraa, ihan ansaitusti. Silti itsekin arvostan enemmän avoimuutta kuin tätä nykyistä piiloutumiskulttuuria.


Jos Louhi, Källarson tms antaa Lintumäen kävellä ylitseen niin se kertoo vain heidän omasta heikkoudesta. Ei Lintumäestä.

Se tosin on päivä päivältä tullut selvemmäksi ettei Louhi ja kumppanit osaa johtaa Kerhoa.

Kerholla menee kaikki päin helvettiä juuri nyt. Oikeastaan ihan kaikki ja Louhi on lopulta vastuussa tästä kaikesta ollessaan hallituksen puheenjohtaja.
Ei Lintumäki tai muutkaan.

 

[laimeasilli]

Ja kuinkas paljon sai kuraa palstalla niistä puheistaan? Esim. totesi, että tarvitaan väkeä halliin, jos halutaan niitä vahvistuksia.

Nykyinen johto voisi varmasti todeta saman ja todennäköisesti reaktio olisi myös sama.

Tuota seuraa on selkeästi johdettu päin helvettiä jo kauan. Suurin syyllinen tähän on hyvin todennäköisesti Lintumaki, joka taitaa edelleen olla merkittävä taustavaikuttaja. Seura pyrkii eteenpäin, mutta samalla jokin jarruttaa kehitystä vuodesta toiseen. Ja toistuvasti Lintumäen nimi tulee esille.

Paljon sai kuraa, oli hänen toiminnassaan toivomisen varaa. Mutta hän oli esillä hahmona ja se antoi kannattajalle sellaisen kuvan, että hän on myös vastuussa.

Joko Kerhoon ei ollut saatavilla tai ei syystä tai toisesta haluttu hankkia parhaita saatavilla olevia jääkiekko-osaajia täyttämään näitä johtorooleja.

Ajatukset kiertävät kehää.

 

[clayman]

Niin voisi mutta miksi siellä on ihan hiljaista?

Onko tämä hiljaisuus parempi? No ei tosiaan ole.


Saihan Toivola paljon kuraa, ihan ansaitusti. Silti itsekin arvostan enemmän avoimuutta kuin tätä nykyistä piiloutumiskulttuuria.


Jos Louhi, Källarson tms antaa Lintumäen kävellä ylitseen niin se kertoo vain heidän omasta heikkoudesta. Ei Lintumäestä.

Se tosin on päivä päivältä tullut selvemmäksi ettei Louhi ja kumppanit osaa johtaa Kerhoa.

Kerholla menee kaikki päin helvettiä juuri nyt. Oikeastaan ihan kaikki ja Louhi on lopulta vastuussa tästä kaikesta ollessaan hallituksen puheenjohtaja.
Ei Lintumäki tai muutkaan.

Avoimuutta kaivataan, jotta voidaan teilata sanoma? Tai miten se sanoma kerrotaan, varsinkin jos mukana on sanoja, joista voidaan vittuilla.

Kukaan ei väitä, että Kerholla menisi hyvin. Nykytilanteeseen on myös monia syitä, joista osa liittyy vanhoihin virheisiin.

Eikä se Lintumäki kenenkään yli kävele, mutta voi vaikuttaa mielipiteisiin. Niiden mielipiteisiin, jotka tukevat...

 

[Jerry100]

Avoimuutta kaivataan, jotta voidaan teilata sanoma? Tai miten se sanoma kerrotaan, varsinkin jos mukana on sanoja, joista voidaan vittuilla.

Kukaan ei väitä, että Kerholla menisi hyvin. Nykytilanteeseen on myös monia syitä, joista osa liittyy vanhoihin virheisiin.

Eikä se Lintumäki kenenkään yli kävele, mutta voi vaikuttaa mielipiteisiin. Niiden mielipiteisiin, jotka tukevat...

Tuo teilaaminen on oletus, ei mikään muu. Oikeastaan koominen ajatus ettei siksi anneta julkisesti kommentteja "kun ne kuitenkin teilataan".
Niinkö paljon ne jo pelkää? On tässä meillä johtajuutta Kerhossa, voi helvetti.

Juuri kuten @laimeasilli sanoi, siitä välittyi kuva että hän on vastuussa. Ratkaisut voi olla millaisia vain mutta ainakin Toivola kantoi vastuuta näistä asioista.

Nyt kun kaikki on työntänyt pään hanuriin paniikissa, koko seurajohto niin tulee siitäkin tietynlainen kuva.

Jos enemmän tietoa Lintumäen toimista niin kerro ihmeessä.

 

[clayman]

Joko Kerhoon ei ollut saatavilla tai ei syystä tai toisesta haluttu hankkia parhaita saatavilla olevia jääkiekko-osaajia täyttämään näitä johtorooleja.

Kuinka paljon näitä osaajia on yleensä vapaana?

Ja ei, kukaan ei yritä valkopestä mitään. Suomen kokoisessa maassa ei noita jääkiekkon ammattilaisia ihan tuosta vaan löydy, ja kaikilla näillä rekrytoiduilla henkilöillä on kuitenkin kokemusta oman vastuualueensa tehtävistä.

Ongelmana ei ole johtajien pätevyys, vaan se ympäristö, jossa tekevät töitään. Jengiä vaihtuu toimistolla, mutta vuodesta toiseen painitaan samojen ongelmien kanssa. Tämä kertoo siitä, että joku siellä taustalla pitää vanhentunutta toimintakulttuuria yllä.

 

[clayman]

Tuo teilaaminen on oletus, ei mikään muu. Oikeastaan koominen ajatus ettei siksi anneta julkisesti kommentteja "kun ne kuitenkin teilataan".
Niinkö paljon ne jo pelkää? On tässä meillä johtajuutta Kerhossa, voi helvetti.

Ei se johto noin ajattele. Tuo vaan on se reaktio, mikä täällä on kaikkeen puheeseen seuran suunnalta.

Kun avataan toimintatapaa, on se vaan puhetta ja teot merkitsevät. Sitten kun ollaan hiljaa, pitäisikin puhua.

Ja suurin osa kirjoituksista/kommenteista on oletuksia. Spekulaatiota.

Lintumäki... Mieti nyt asiaa hieman tarkemmin. Miksi seurassa ei mikään muutu, vaikka tekijät muuttuvatkin?

 

[Jääkaappi]

Lintumäki... Mieti nyt asiaa hieman tarkemmin. Miksi seurassa ei mikään muutu, vaikka tekijät muuttuvatkin?

Koska tekijät eivät ole ammattilaisia, tai ainakaan riittävän hyviä sellaisia?

Ihan huumorihommia, että tässä aletaan jotain Harri Lintumäkeä syyttelemään. Ennen kaikkea ja alkuun kiitos mm. Antti Toivaselle näistä muutamista sopimuksista.

 

[clayman]

Koska tekijät eivät ole ammattilaisia, tai ainakaan riittävän hyviä sellaisia?

Ihan huumorihommia, että tässä aletaan jotain Harri Lintumäkeä syyttelemään. Ennen kaikkea ja alkuun kiitos mm. Antti Toivaselle näistä muutamista sopimuksista.

Monet täällä esitetyt väitteet on huumorihommia. Mutta Lintumäki on se raja? On tuotu ihan mediankin kautta esille, kuinka Harri on edelleen merkittävä taustavaikuttaja - taisi olla joku HäSan juttu, missä näin kirjoitettiin.

Toivasta ennenkin seuraa johdettiin väärin. Siinä se onkin, kun tuonne on mahtunut kaikenlaista tekijää ja silti painiskellaan samojen ongelmien kanssa. Ei ne kaikki ole ollut epäammattimaisia. Ollaan vaan menty liian kauan sillä vanhalla mentaliteetillä.

Ei sillä, Antti Toivanen teki virheitä. Sitä ei kukaan kiistä. Siinä vaan unohtuu kaikki aiemmat sekoilut, jos väittää Toivasen olevan se kaiken alku ja juuri.

 

[TJ MACKEY]

Suomen kokoisessa maassa ei noita jääkiekkon ammattilaisia ihan tuosta vaan löydy, ja kaikilla näillä rekrytoiduilla henkilöillä on kuitenkin kokemusta oman vastuualueensa tehtävistä.

Ei löydy ei, ja siitäkin huolimatta viime kaudella vielä Mestistä pelannut Kiekko-Espoo ja lähellä konkurssia käynyt Saipa nojaavat juuri nyt vahvaan urheilujohtamiseen ja bisnekseen. Toimarin, urheilujohtajan ja valmentajien paikoilla on tekijämiehet. Ei välttämättä ne nimekkäimmät, mutta intohimoiset ja kokeneet.

Muutenkin tuntuu ihan perverssiltä, että meillä käy valmentajana harjoittelemassa Maso Lehtosen kaltainen rookie, mutta on varaa todeta, että ei ikimaailmassa mitään Pekka Virtaa tai Karri Kiveä tänne. Urheilujohtajista puhuttaessa Harri Ahoa vähteltiin viime keväänä ja sitä ennen todettiin että Tommi Kerttula se vasta turha onkin. Toisella joku sata mestaruutta vyöllä ja toinen toiminut urheilujohtajana Liigaa kovemmassa sarjassa. Enkä sano että nämäkään välttämättä olisi Kerhossa pärjänneet, mutta tuntuu olevan meillä kannattajilla sama kuin Kerhon johdolla, mukavin, miellyttävin ja helpoin sen tulee olla. Ei välttämättä pätevin ja jos on hieman mustavalkoinen, ehdoton ja äärimmäisen pedantti, niin on vähän turhan raskas paketti Hämptonin valoihin. Kestääkö tuo organisaatio ja sen liepeillä parveilevat perskärpäset rapsakkaa kritiikkiä? Osaako siellä osa suuressa seurarakkaudessaan siirtyä sivummalle jos seuran etu ja olemassaolo helpottuu sen kautta? HPK on, kuten moni jääkiekkoseura, vallan väline liian monille ihmisille.

 

[rapster]

Enkä sano että nämäkään välttämättä olisi Kerhossa pärjänneet, mutta tuntuu olevan meillä kannattajilla sama kuin Kerhon johdolla, mukavin, miellyttävin ja helpoin sen tulee olla. Ei välttämättä pätevin ja jos on hieman mustavalkoinen, ehdoton ja äärimmäisen pedantti, niin on vähän turhan raskas paketti Hämptonin valoihin. Kestääkö tuo organisaatio ja sen liepeillä parveilevat perskärpäset rapsakkaa kritiikkiä? Osaako siellä osa suuressa seurarakkaudessaan siirtyä sivummalle jos seuran etu ja olemassaolo helpottuu sen kautta? HPK on, kuten moni jääkiekkoseura, vallan väline liian monille ihmisille.

Haapea sanoo moi! Jaa taikka niin, eihän se ilmeisesti sanokaan.

Keskustelu johdon toiminnasta täällä näyttäytyy välillä aika vahvasti narratiivien spinnaamiselta ja silkkojen mielikuvien kanssa pelaamiselta. Ja miksei näyttäytyisi, sillä useimmat meistä emme tiedä tuon taivaallista arjesta Kerhon hallituksessa tai operatiivisessa johdossa.

Katsojat maksavat tämän lystin. Mutta pidättäytyisin itse ajattelemasta, että johto on koko ajan jotenkin syvällisen tietoinen jostain ottelun jälkeisestä kuohunnasta kiekkopalstalla, tai että meidän(kin) spekulaatiomme täällä vaikuttaisivat jonkin metatason kautta johdon tekemisiin tai tekemättä jättämisiin. Sen kyllä uskon, että katselevat samoja pelejä kuin mekin, eivätkä voi mitenkään olla tyytyväisiä näkemäänsä. Totta kai katsojien tyytyväisyys ja sitoutuneisuus maksamaan tuotteesta heitä kiinnostaa ja huolettaa.

Olematta mikään näkijä olen myös aivan varma, että etenkin urheilujohdon pelaajahankinnoista vastaavalla puolella on jouduttu tekemään rehellistä sielun tutkiskelua. Ja kovasti hommia – samoin kuin seuraavan valmentajan kartoittamisen kanssa. Siellä varmasti tiedostetaan, että marginaali virheisiin on pieni ja kapenee koko ajan.

 

[clayman]

Urheilujohtajista puhuttaessa Harri Ahoa vähteltiin viime keväänä ja sitä ennen todettiin että Tommi Kerttula se vasta turha onkin.

Näitä en tosiaan lähtisi vähettelemään ja aika nopeasti taidettiin Kerttulaa arvostaa kun Mikan kritisoiminen alkoi. Toki nyt on häntäkin ikävä.

Harri Ahon kohdalla ehkä on voinut miettiä, kuinka pärjää kun ei olekaan kasoittain rahaa käytössä. Ainakin on pärjännyt tarpeeksi hyvin, näin SaiPan kannalta.

 

[clayman]

Haapea sanoo moi! Jaa taikka niin, eihän se ilmeisesti sanokaan.

Keskustelu johdon toiminnasta täällä näyttäytyy välillä aika vahvasti narratiivien spinnaamiselta ja silkkojen mielikuvien kanssa pelaamiselta. Ja miksei näyttäytyisi, sillä useimmat meistä emme tiedä tuon taivaallista arjesta Kerhon hallituksessa tai operatiivisessa johdossa.

Katsojat maksavat tämän lystin. Mutta pidättäytyisin itse ajattelemasta, että johto on koko ajan jotenkin syvällisen tietoinen jostain ottelun jälkeisestä kuohunnasta kiekkopalstalla, tai että meidän(kin) spekulaatiomme täällä vaikuttaisivat jonkin metatason kautta johdon tekemisiin tai tekemättä jättämisiin. Sen kyllä uskon, että katselevat samoja pelejä kuin mekin, eivätkä voi mitenkään olla tyytyväisiä näkemäänsä. Totta kai katsojien tyytyväisyys ja sitoutuneisuus maksamaan tuotteesta heitä kiinnostaa ja huolettaa.

Olematta mikään näkijä olen myös aivan varma, että etenkin urheilujohdon pelaajahankinnoista vastaavalla puolella on jouduttu tekemään rehellistä sielun tutkiskelua. Ja kovasti hommia – samoin kuin seuraavan valmentajan kartoittamisen kanssa. Siellä varmasti tiedostetaan, että marginaali virheisiin on pieni ja kapenee koko ajan.

Hemmetin hyvä kirjoitus!

Ei mitään lisättävää, oli vaan pakko todeta näin erikseen. Pelkkä peukutus ei riitä.